google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963 : 08/12/17

Translate

sábado, 12 de agosto de 2017

La CUP assegura que “hi ha cens i urnes” i avança que s’obrirà una web per reclutar voluntaris

 Mireia Vehí indica, no obstant, que encara queden per concretar algunes “garanties clau” del referèndum

 La diputada remarca que si dissolen el Parlament, els diputats de la CUP no marxaran: “que ens vingui a treure la Guàrdia Civil”

La diputada de la CUP al Parlament Mireia Vehí ha explicat avui que el Govern li ha traslladat que ja “hi ha cens i hi ha urnes” per poder celebrar el referèndum sobre la independència de Catalunya l’1 d’octubre i aviat s’obrirà un web per inscriure a funcionaris “voluntaris” per fer el recompte. En declaracions a RAC1, Vehí ha afirmat que no pot “dir d’on han sortit” el cens i les urnes, però sí ha dit confiar en les informacions que els ha traslladat el govern.
“Hi ha cens i hi ha urnes. Això és el que a nosaltres ens han fet arribar. Per tant, des d’aquesta lògica de confiança, nosaltres ens ho creiem”, ha destacat. Per justificar la discreció amb la qual s’estan portant aquests temes, ha comentat que “hi ha informacions que no es poden donar per no ensenyar les cartes a l’Estat”: “És una estratègia d’astúcia de mínims”, ha afegit.
Vehí ha indicat que queden encara per concretar algunes “garanties clau” del referèndum, com els llocs de votació o la “imparcialitat en el recompte”. “S’obrirà d’aquí a poc la pàgina per apuntar-se la gent que és funcionària com a voluntària, tal com es fa en unes eleccions clàssiques, per fer el recompte”, ha afirmat Vehí, que ha puntualitzat que “gent que no és funcionària no pot fer el recompte”.
D’una altra banda, ha mostrat la seva estranyesa per l’enrenou aixecat pel cartell difós per la CUP dijous passat, en el que apareix una dona escombrant Artur Mas, al costat del Rei Felip VI i Mariano Rajoy, entre d’altres. “A qui li sorprèn que l’esquerra independentista vulgui escombrar Mas? Però si comencem la legislatura així!”, ha apuntat Vehí, que ha insistit: “Nosaltres escombrem la corrupció, la vella política”.
Sobre el fet que la Mesa del Parlament no abordi l’admissió a tràmit de la llei de referèndum en la seva reunió prevista per al 16 d’agost, ha comentat que “com més aviat millor s’accepti el tràmit, millor”.
La CUP vol celebrar la Diada de l’11 de setembre “ja amb la llei de referèndum aprovada i, si pot ser, amb el decret de convocatòria”, ha plantejat. Vehí s’ha mostrat convençuda de què per fer possible el referèndum “caldrà desobeir” i “sortir al carrer”: “Quan una llei és injusta, la desobediència és legítima. El Parlament aprovarà una llei de referèndum que immediatament serà impugnada i el Parlament haurà d’aguantar l’embat”, ha afirmat.
“Si dissolen el Parlament, els diputats de la CUP no marxaran del Parlament. Que ens vingui a treure la Guàrdia Civil”, ha dit.

How to Beckon Troubles to Leave

HeavenLetters: How to Beckon Troubles to Leave

heavenlettersAs you well know by now, you want to divest yourself of your troubles. You don’t want to highlight your scourges. No matter how dire and how huge, you already know that there is no profit in keeping on about your troubles. You would give up commentaries on the difficulties you experience if only you could let go of them. I am telling you how. You already know how to dwell on complaints. You fell into that. I do not tell you to kid yourself that all is hunky-dory. I, God, say to release the thorns in your side.
When a situation concerns a loved one’s leaving Earth, this is on a different scale. When it is a loved one, you want to keep that which you have to let go of. You know you have to let go. You have to reach a new balance. By comparison, when it’s a case of a loved one, it’s a whole new world.
Now We speak of lesser difficulties that weigh on you and that you don’t want.
Certainly, you are not a Pollyanna who seems to pretend her difficulties away, yet, bless Pollyanna, for she knew enough to divert her attention from difficulties.
Okay, if you want to know a secret on how to let difficulties go, begin by not regurgitating them. Certainly, you deplore difficulties. You don’t love them. You don’t like them. You can’t stand them. They get in your way. They are stumbling blocks. They catch in your craw. You might say you would give anything to not have difficulties.
Dear Foolish Children, too often you make difficulties the topic of the day or week or subject of the week, or theme of your Life. You parade difficulties around for all the world to hear. You complain and complain. You have every right to complain except, when you go on and on about what makes your Life difficult, you feature difficulties in your Life. You give difficulties the spotlight.
From the point of view of your difficulties, you must love them when you think and talk about them so much. Innocent difficulties note your complaints as revealing your pride and joy in them.
God knows there is a human tendency to complain and complain about difficulties, as if this could be a way to get them to leave. Of course, your human tendency to complain gives difficulties the best seat in the house!
If you truly desire difficulties to leave you alone, give them what you want. You want them to leave you alone. Let go of them yourself. Instead of going on and on about what pains you, turn the other cheek.
If your car keeps breaking down, instead of what you may presently say, say:
“How good it would be to have my car start every time and keep on to my destination! How I would love that! How happy I would be!”
Right this minute, having said that to yourself, you may already feel your mood less heavy-duty. All the blessings may not have reached you yet, yet I wager that your mood has already shifted. We can say, in regard to your mood, that you have turned in a lemon and received a lease on a new car.
You feel better. No one is fooling you. You are shifting yourself from one mood to a better mood. You are shifting from complaint to how you desire your Life to be. Before you dominated your Life with difficulties. Now you are gathering a new vision.
When it comes to a serious matter such as losing a loved one, well, yes, you may take it hard. You don’t pretend it away. And you don’t feel better to hear that you will get over it. The thing is that right now, your heart weeps.
Beloveds, remember the joys you and a loved one had together. Do this even when it makes you cry more right now. This is better than recounting the losses and griefs that may rattle your Beautiful Heart.
» Source – Channel: Gloria Wendroff

Cómo averiguar problemas para dejarlos

HeavenLetters: Cómo averiguar problemas para dejarlos

HeavenlettersComo bien sabes ahora, quieres deshacerse de tus problemas. Usted no quiere destacar sus flagelos. No importa lo horrible y lo enorme, ya sabes que no hay ganancia en mantener sobre sus problemas. Dejarías de comentar sobre las dificultades que experimentas si solo pudieras dejar irellos. Te estoy diciendo cómo. Ya sabes cómo detenerme en las quejas. Usted cayó en eso. No le digo que se engañe a sí mismo de que todo es hunky-dory. Yo, Dios, digo para liberar las espinas en tu lado.
Cuando una situación concierne a un ser querido que abandona la Tierra, esto es en una escala diferente. Cuando es un ser querido, usted quiere mantener lo que tiene que dejar ir. Sabes que tienes que dejar ir. Tienes que alcanzar un nuevo equilibrio. En comparación, cuando se trata de un ser querido, es un mundo totalmente nuevo.
Ahora Hablamos de dificultades menores que pesan sobre ti y que no quieres.
Ciertamente, no eres una Pollyanna que parece fingir sus dificultades, pero bendice a Pollyanna, porque ella sabía lo suficiente para desviar su atención de las dificultades.
Bueno, si quieres saber un secreto sobre cómo dejar ir las dificultades, empiece por no regurgitarlas. Ciertamente, deploras las dificultades. No los amas. No te gustan. No puedes soportarlos. Se meten en tu camino. Son tropezones. Se enganchan en su craw. Usted podría decir que daría cualquier cosa para no tener dificultades.
Queridos niños tontos, con demasiada frecuencia hacen dificultades el tema del día o de la semana o tema de la semana, o tema de su vida. Desfila las dificultades de todo el mundo para escuchar. Usted se queja y se queja. Usted tiene todo el derecho de quejarse, excepto, cuando usted va y sigue sobre lo que hace su vida difícil, que presentan dificultades en su vida. Usted da dificultades a los reflectores.
Desde el punto de vista de sus dificultades, debe amarlos cuando piensan y hablan tanto de ellos. Las dificultades inocentes observan sus quejas como revelando su orgullo y alegría en ellas.
Dios sabe que hay una tendencia humana a quejarse y quejarse de las dificultades, como si esto pudiera ser una manera de conseguir que se vayan. Por supuesto, su tendencia humana a quejarse da dificultades el mejor asiento en la casa!
Si realmente deseas dificultades para dejarte solo, dales lo que quieres. Quieres que te deje en paz. Déjenlo usted mismo. En lugar de seguir y decir lo que te duele, gire la otra mejilla.
Si su coche sigue rompiendo, en lugar de lo que puede decir, diga:
"¡Qué bueno sería tener mi coche de inicio cada vez y seguir adelante a mi destino! ¡Cómo me encantaría eso! ¡Qué feliz sería!
En este momento, habiendo dicho eso a ti mismo, ya puede sentir su estado de ánimo menos pesados. Todas las bendiciones pueden no haber llegado todavía, sin embargo, apuesto a que su estado de ánimo ya ha cambiado. Podemos decir, con respecto a su humor, que usted ha dado vuelta en un limón y recibido un arriendo en un coche nuevo.
Te sientes mejor. Nadie te está engañando. Estás cambiando de estado de ánimo a un estado de ánimo mejor. Estás cambiando de queja a cómo deseas que tu Vida sea. Antes de que dominas tu vida con dificultades. Ahora está reuniendo una nueva visión.
Cuando se trata de un asunto serio, como la pérdida de un ser querido, bueno, sí, usted puede tomar con dificultad. No lo finges. Y no te sientes mejor al escuchar que lo superarás. La cosa es que en este momento, su corazón llora.
Amados, recuerden las alegrías que ustedes y un ser querido tuvieron juntos. Haz esto aun cuando te haga llorar más ahora mismo. Esto es mejor que el recuento de las pérdidas y las penas que pueden sonajear su Hermoso Corazón.
» Fuente - Canal: Gloria Wendroff

Usted no puede pagar la deuda del gobierno con números de enrutamiento del Tesoro


8/12/2017 09:32:00 AM Noticias

Bastante gente encontró sobre el TDA para hacer la edición de la federación "alertas del timo" como tapa para arriba. ~ Crónicas Dinar

Alerta fraudulenta: No se puede pagar la deuda del gobierno con números de enrutamiento del Tesoro.



Publicado: Vie 14:32, Aug 11, 2017

No se puede salir de pagar deudas del gobierno mediante el uso de un número de enrutamiento que señala al Departamento de los EE.UU. de la Tesorería.

Una nueva estafa le indica a la gente que use un número de enrutamiento gubernamental y que coloque su número de Seguro Social en el campo de cuenta de cheques.

Según el Departamento de Hacienda de Michigan, han notado un aumento en las personas que están tratando de pagar las deudas del estado con números de enrutamiento de dos Oficinas del Departamento de Hacienda de los Estados Unidos - el Servicio de Gestión Financiera (FMS) y la Oficina de la Deuda Pública ).

"Por favor, no caiga en esta estafa", dijo la Tesorera Adjunta Ann Good, jefe del Grupo de Servicios Financieros y Administrativos del Tesoro. "Las personas que traten de pagar sus deudas estatales de esta manera tendrán su pago rechazado. El Tesoro trabajará con usted para resolver sus deudas pendientes. "

Los residentes de Michigan que piensan que pueden tener una deuda fiscal estatal pendiente u otra deuda estatal se les anima a llamar a la Oficina de Colecciones del Departamento del Tesoro de Michigan al 517-636-5265.

Para obtener más información, visite michigan.gov/treasury

Fuente: WNDU

You Can't Pay Government Debt with Treasury Routing Numbers 8/12/2017 09:32:00 AM News

You Can't Pay Government Debt with Treasury Routing Numbers

Civil Guards against the state: they blame the government had privatized security

National  .cat 

The National .cat
Civil guards 'associations have raised their voices against the government just after it was announced that agents of this body could take over the security control tasks in El Prat due to the chaos provoked by the Eulen workers' strikes.

As soon as the news is known, civil guards associations have recalled that, if security had not been privatized before in the hands of this body, emergency measures such as that decided today should not be adopted.

And they refer to the Law of Forces and Security Corps of the State, which, with respect to the exclusive powers of the Civil Guard, says about its responsibility: "The custody of terrestrial communication channels, coasts, borders, ports, airports and centers And facilities that you may require for your interest. "

Resultat d'imatges de la guardia civil en el aeropuerto de el prat

The Unified Civil Guard Association (AUGC) insists in a statement that it has already warned of the negative consequences that would have to privatize security in airports and prisons. "Now that the conflict is evident, we go to the Civil Guard to solve it by using public officials who do not have fundamental rights such as unionization and collective bargaining," he adds.

Management problem


For the AUGC, the measure is "a management problem", since the staff of the Civil Guard "is under minimum and, in addition, the functions of control in airports must be carried out by specialized agents and with authorization of Aena" . The association is not willing to accept that "they are the basic agents who end up paying the consequences of the labor conflict" of the vigilantes, with whom it is in solidarity.

From the Union of Civil Guards (UnionGC), its president, Ramón Rodríguez Prendes, has expressed his defense of public services and his "firm opposition to suppress jobs that were occupying" the agents of this police force. For this reason, it demands that the Executive "put the batteries" and replenish and increase the Civil Guard troops in airports and in prisons.

Meanwhile, from the Union of Officers (UO), its spokesman, Jesús Martín Vázquez, asks the Government to remember the Civil Guard "not only to fulfill its obligation", because they are "very demanding time wage equalization and arrive ". "We do not have enough staff and, nevertheless, we have to reinforce what others do not do," added Martín Vázquez.

For his part, the president of the Association for Civil Guard (Aprogc), Fernando Ramirez Trejo, acknowledged that if there is a problem of public order, the Government must act and remembered that this body has always been in airports filters and , In fact, continues to oversee Eulen's work. Ramírez Trejo emphasized the need to guarantee order and the desirability of separating this labor conflict from the political situation in Catalonia.

Guardias civiles contra el Estado: culpan al Gobierno de haber privatizado la seguridad

El Nacional .cat
Las asociaciones de guardias civiles han levantado la voz en contradel Gobierno justo después de anunciarse que agentes de este cuerpo podrían asumir las tareas de control de seguridad en El Prat debido al caos provocado por las huelgas de los trabajadores de Eulen.

Nada más conocerse la noticia, las asociaciones de guardias civiles han recordado que, si no se hubiera privatizado la seguridad, antes en manos de este cuerpo, ahora no deberían adoptarse medidas de urgencia como la decidida hoy .

Y se remiten a la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que, respecto a las competencias exclusivas de la Guardia Civil, dice sobre su incumbencia: "La custodia de vías de comunicación terrestre, costas, fronteras, puertos, aeropuertos y centros e instalaciones que por su interés lo requieran. "

Resultat d'imatges de la guardia civil en el aeropuerto de el prat

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) insiste, en un comunicado, que ya avisó de las consecuencias negativas que tendría privatizar la seguridad tanto en aeropuertos como en centros penitenciarios. "Ahora que se evidencia el conflicto se acude a la Guardia Civil para solucionarlo haciendo uso de unos funcionarios públicos que no tienen derechos fundamentales como el de sindicación y negociación colectiva", añade.

Problema de gestión


Para la AUGC, la medida supone "un problema de gestión", ya que la plantilla de la Guardia Civil "se encuentra bajo mínimos y, además, las funciones de control en aeropuertos debe llevarse a cabo por agentes especializados y con autorización de Aena ". La asociación no está dispuesta a aceptar que "sean los agentes de base que acabe pagando las consecuencias del conflicto laboral" de los vigilantes, con los que se solidariza.

Desde la Unión de Guardias Civiles (UniónGC), su presidente, Ramón Rodríguez Prendes, ha expresado su defensa de los servicios públicos y su "firme oposición a suprimir puestos de trabajo que venían ocupando" los agentes de este cuerpo policial. Por ello exige al Ejecutivo que "se ponga las pilas" y reponga e incremente los efectivos de la Guardia Civil en los aeropuertos y en las cárceles.

Mientras tanto, desde la Unión de Oficiales (UO), su portavoz, Jesús Martín Vázquez, pide al Gobierno que se acuerde de la Guardia Civil "no sólo para cumplir con su obligación", porque llevan "muchísimo tiempo demandante equiparación salarial y sigue sin llegar ". "No tenemos plantilla suficiente y, sin embargo, hay que reforzar lo que otros no hacen", añade Martín Vázquez.

Por su parte, el presidente de la Asociación pro Guardia Civil (Aprogc), Fernando Ramírez Trejo, reconoció que, si hay un problema de orden público, el Gobierno debe actuar y recordó que este cuerpo siempre ha estado en los filtros de los aeropuertos y, de hecho, sigue supervisando la labor de Eulen. Ramírez Trejo hizo hincapié en la necesidad de garantizar el orden y en la conveniencia de separar este conflicto laboral de la situación política de Cataluña.



Ayer y antes de la decisión, ya se pronunció la Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC), que criticó que el Ministerio del Interior recurra a sus servicios "de nuevo" para "dar una solución" a los paros, que considera "un conflicto laboral de dos empresas privadas". También reprochó que, a pesar de ser el cuerpo de seguridad del Estado "peor pagado" y "peor tratado", Interior les pida intervenir en un conflicto entre dos sociedades privadas, lo que previsiblemente les hará "sufrir las iras" de unos trabajadores que ven los guardias civiles como "enemigos".

Guàrdies civils contra l’Estat: culpen el Govern espanyol d’haver privatitzat la seguretat

El Nacional .cat
Les associacions de guàrdies civils han aixecat la veu en contradel Govern espanyol just després d’anunciar-se que agents d’aquest cos podrien assumir les tasques de control de seguretat al Prat a causa del caos provocat per les vagues dels treballadors d’Eulen.

Tot just conèixer-se la notícia, les associacions de guàrdies civils han recordat que, si no s'hagués privatitzat la seguretat, abans en mans d'aquest cos, ara no haurien d'adoptar-se mesures d'urgència com la decidida avui.

I es remeten a la Llei de Forces i Cossos de Seguretat de l'Estat, que, respecte a les competències exclusives de la Guàrdia Civil, diu sobre la seva incumbència: "La custòdia de vies de comunicació terrestre, costes, fronteres, ports, aeroports i centres i instal·lacions que pel seu interès ho requereixin."
Resultat d'imatges de la guardia civil en el aeropuerto de el prat

L'Associació Unificada de Guàrdies Civils (AUGC) insisteix, en un comunicat, que ja va avisar de les conseqüències negatives que tindria privatitzar la seguretat tant en aeroports com en centres penitenciaris. "Ara que s'evidencia el conflicte s'acudeix a la Guàrdia Civil per solventar-lo fent ús d'uns funcionaris públics que no tenen drets fonamentals com el de sindicació i negociació col·lectiva", afegeix.
Problema de gestió


Per a l'AUGC, la mesura suposa "un problema de gestió", ja que la plantilla de la Guàrdia Civil "es troba sota mínims i, a més, les funcions de control en aeroports ha de dur-se a terme per agents especialitzats i amb autorització d'Aena". L'associació no està disposada a acceptar que "siguin els agents de base qui acabi pagant les conseqüències del conflicte laboral" dels vigilants, amb els quals se solidaritza.

Des de la Unió de Guàrdies Civils (UniónGC), el seu president, Ramón Rodríguez Prendes, ha expressat la seva defensa dels serveis públics i la seva "ferma oposició a suprimir llocs de treball que venien ocupant" els agents d'aquest cos policial. Per això exigeix a l'Executiu que "es posi les piles" i reposi i incrementi els efectius de la Guàrdia Civil als aeroports i a les presons.

Mentrestant, des de la Unió d'Oficials (UO), el seu portaveu, Jesús Martín Vázquez, demana al Govern que s'acordi de la Guàrdia Civil "no només per complir amb la seva obligació", perquè porten "moltíssim temps demandant l'equiparació salarial i segueix sense arribar". "No tenim plantilla suficient i, no obstant això, cal reforçar el que altres no fan", afegeix Martín Vázquez.

De la seva banda, el president de l'Associació pro Guàrdia Civil (Aprogc), Fernando Ramírez Trejo, ha reconegut que, si hi ha un problema d'ordre públic, el Govern ha d'actuar i ha recordat que aquest cos sempre ha estat en els filtres dels aeroports i, de fet, segueix supervisant la labor d 'Eulen. Ramírez Trejo ha posat èmfasi en la necessitat de garantir l'ordre i en la conveniència de separar aquest conflicte laboral de la situació política de Catalunya.

Ahir i abans de la decisió, ja es va pronunciar l'Associació Espanyola de Guàrdies Civils (AEGC), que va criticar que el ministeri de l'Interior recorri als seus serveis "de nou" per "donar una solució" a les aturades, que considera "un conflicte laboral de dues empreses privades". També va retreure que, tot i ser el cos de seguretat de l'Estat "pitjor pagat" i "pitjor tractat", Interior els demani intervenir en un conflicte entre dues societats privades, cosa que previsiblement els farà "patir les ires" d'uns treballadors que veuen els guàrdies civils com a "enemics".

Here is the plan to overthrow Trump and the American People - WILL THE PEOPLE STAND UP NOW AND ORGANIZE TO DEFEND THE RESTORATION?



THE COUP D’ETAT
WILL THE PEOPLE STAND UP NOW AND ORGANIZE TO DEFEND THE RESTORATION?

NOTE:  Alex Jones and Roger Stone were talking yesterday, and Jones said something to the effect that all information that Trump has asked to be sent to him (text, email, phone calls) to help him govern effectively, and to alert him as to all that you are describing in your email, are being diverted and Trump doesn't get that information.  That is, there is a panopticon around Trump where the deep state is in effect creating a virtual reality by, in real time, removing information that Trump needs to either govern according to the wishes of the American people in electing him, or to keep alive and safe from this lawless and monstrously evil deep state coup.  The amount of effort that this must be taking must be ENORMOUS, and the surveillance and intervention technologies vastly beyond what the general public could even fathom at this point.  Jones made it clear he was disclosing information he was not authorized to disclose, but essentially said, f _ _ _  it, the bad guys know all of this, and it's time the American people know this.

Btw, John DeCamp died just recently.  My guess, knowing nothing about the circumstances, was that this was a deep state hit because DeCamp had irreplaceable knowledge among good guys in the system about the pervasiveness and depth of the satanic pedophilia evil of our self-appointed and psychopathic elites, and there's clearly been widespread rumors from good guys in the system that they are working to roll up all of this.
 
 The plan to overthrow Trump and the American People
 
Kirk MacKenzie  
August 10 2017
 
Here is the plan to overthrow Trump and the American People. Read this entire explanation, then pass it on!

We The People—Recognizing an attack on Trump is an attack on our rights, property, sovereignty, and question, the big question is whether the People will recognize what’s going on, then stand up and organize en masse to fight back effectively to save our Republic.

Coup D’Etat—The globalist goal is to remove Trump from office by next spring, by concession else impeachment and conviction, then win back the Senate and House during the 2018 elections. Like Nixon, Trump did not commit a crime nor collude with the Russians. However, they will go after anything and everything possible, finding something illegal if they can, otherwise going after Trump for a “coverup”.

The Media*—will continue to create public hatred for Trump so that a majority—or an impassioned minority at least—will see Trump's removal as justice.

House Impeaches—It takes a simple majority of those present and voting in the House to impeach, i.e., pass articles of impeachment laying out the allegations. It does not take a majority of the House, only a majority of those PRESENT AND VOTING. No-shows and abstentions reduce the number of votes required.

Senate Convicts—It takes two-thirds of the senators present to convict. That may be less than 67. All Democrat senators (48), RINOs and Trump-Haters (10?) will vote to convict, although they will do everything to hide that fact for now. Mitch McConnell, John McCain, Marco Rubio, Susan Collins, Lindsey Graham, Ted Cruz, others? So, it’s possible there are already 58 or more Senate votes to remove Trump from office.

Alabama Election—Every Senate seat counts! That’s why McCain came back from the dead. And that’s why the upcoming Alabama election is so important. Former Judge Roy Moore (yes, the proven warrior) has been the popular favorite. Luther Strange has been McConnell's pick. That’s why McConnell and the RINO establishment have put big money behind Luther Strange—to vote to convict Trump! Despite the big money, Judge Moore has had the edge. Then two days ago, Trump endorsed Luther Strange, the very man that may cast the deciding vote. Doesn’t Trump see what’s going on?

Intelligence Agencies (FBI, CIA, etc.)—already hacked the computers of Trump and his supporters. They know what documents are available to them, and where they are headed. These were given to Mueller long ago to guide his efforts. They will continue leaking documents and emails over time to maintain and fuel the media efforts, Watergate-style. However, the documents are not admissible in any legal proceeding.

Special Counsel—Robert Mueller will use his position as Special Counsel to second-guess and attack Trump, and to pressure key Trump supporters to turn on Trump, using any and every possible grounds available, actual or invented. The recent early morning FBI raid of Paul Manafort’s home reveals the strategy. Already in possession of documents and emails obtained through illegal and inadmissible surveillance, subpoena Trump’s supporter, ask pointed questions on the record to get some gotcha, then immediately raid the person’s computers—home or office—to obtain the documents legally, so they are admissible.

Hillary Clinton—will be let off altogether, or given a favorable plea deal.

The National Security Council—headed by McMaster will protect Hillary and thwart Trump.

Attorney General—Deputy Attorney General Rod Rosenstein* will continue to support any and every effort Mueller makes to get Trump. Sessions has been exclusively focused on illegal immigration and crime. The big question is: WHAT WILL SESSIONS DO? Will he go after Hillary? Will he allow Mueller to continue his coup d’etat? Or will he do his job?

Congress—Chuck Schumer* and the rest will continue their attacks and war plans. RINOs will insure none of Trump’s major campaign promises—healthcare, the wall, peace with Russia, tax reform, etc.—get passed. They will stall, delay, rationalize, take recesses, all the while trying to maintain a facade of support so Republicans don’t turn on them.

The Senate Judiciary Committee—headed by Diane Emiel Goldman* (otherwise known as Dianne Feinstein*)—will insure Hillary is protected and Trump destroyed.

The Administration—Obama holdovers will undermine Trump in every way possible.

The Judiciary—will be used to thwart and delay Trump’s initiatives.

Obama—will continue to travel worldwide to shadow Trump’s visits with world leaders, while continuing to use and grow his army of community organizers.

Technocrats* (Google*, YouTube*, Facebook*, Microsoft*, Intel*, Apple*, Amazon, etc.)—will continue to support globalism, while preventing all conservative and constitutional discussion and revelations.
 

EL LADO OSCURO DE LOS ISRS: La BBC denuncia la relación entre decenas de asesinatos y los antidepresivos

El programa más antiguo de la televisión pública británica analiza cómo algunos homicidios podrían tener como causa el efecto secundario de una serie de fármacos muy populares

Foto: Por qué las medicinas que curan pueden también ser dañinas. (iStock)

James Holmes se encuentra recluido en régimen de aislamiento en una prisión de máxima seguridad en alguna ciudad de Estados Unidos mantenida en secreto por las autoridades. La naturaleza de sus crímenes lo convierte en un blanco perfecto para otros presos. Holmes vivirá el resto de su vida en tales condiciones.
La ropa desgarrada, la mirada perdida en el vacío, el pelo teñido de un color rojo excéntrico... Cuando uno mira los vídeos de los interrogatorios de Holmes, justo después de su arresto, su apariencia parece certificar el monstruo que acababa de asesinar a 12 víctimas inocentes, entre ellas, una niña de solo 6 años.

Los episodios con tales medicamentos están sucediendo de una manera demasiado frecuente como para considerarlos fortuitos
En 2012 este ex estudiante de medicina contaba con 24 años y ningún historial penitenciario que pudiera presagiar la Masacre de Aurora, el mayor tiroteo con víctimas de la historia de los Estados Unidos hasta la matanza del pasado año en la discoteca Pulse que fue perpetrada por el Estado Islámico.
Panorama, el programa con más años en antena de la BBC, recuperó este miércoles en el documental ‘A Prescription for Murder?’ el caso de Holmes, así como otros 28 asesinatos inexplicables sucedidos en los últimos 30 años en Reino Unido, estableciendo entre todos ellos una terrible e inquietante conexión: los efectos secundarios de un tipo de antidepresivos y las conductas suicidas y homicidas que aparecían en ciertos individuos que los consumían.

Los fármacos de la controversia

Los medicamentos que están en el punto de mira son los así llamados inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina, los fármacos que más se prescriben para el tratamiento de cuadros depresivos, así como para algunos trastornos ansiosos y de personalidad. Para la inmensa mayoría de los pacientes sometidos a un tratamiento con ISRS, los medicamentos son completamente seguros, pero algunos psiquiatras alertan de que en circunstancias muy especiales su consumo puede desembocar en alteraciones del ánimo, alucinaciones y paranoias.
El Profesor Peter Tyrer, psiquiatra del Imperial College de Londres, explica a ‘The Daily Mail’ la peculiaridad de estos casos: “Jamás podemos estar seguros de si un efecto secundario poco común está realmente vinculado al fármaco o se debe a otro factor. Pero estos episodios con tales antidepresivos están sucediendo de una manera demasiado frecuente como para considerarlos fortuitos. Es obvio que están relacionados, pero no sabemos exactamente cómo”.
La matanza no habría tenido lugar si no hubiera sido por la medicación que le prescribieron a James Holmes
Según el diario británico los expertos estiman que más de 2.500 casos de suicidio en Europa podrían haberse visto incentivados por el consumo de ISRS y una de cada 1.000 personas podría estar en riesgo por culpa de este fatal efecto secundario.
La alerta creada por el documental de la BBC inquieta también a la comunidad médica que invita a los pacientes a que no se preocupen innecesariamente ni dejen de tomar sus dosis. Wendy Burn, presidente del Colegio Real de Psiquiatras británicos asegura a ‘BBC News’ que “en todos los tratamientos, desde el cáncer hasta las enfermedades cardíacas, las medicinas que curan también pueden ser dañinas. Esto también se aplica a la psiquiatría. Las evidencias actuales de los estudios a gran escala demuestran, en todo caso, que los beneficios de los antidepresivos superan con creces a los riesgos”. La farmacéutica Pfizer, que fabrica el antidepresivo sertralina, va más allá y ha declarado que cualquier nexo entre los ISRS y el comportamiento homicida está aún por ser demostrado.

Una matanza que no se puede explicar

Esta polémica transforma el caso de Holmes en un suceso desconcertante. La población americana se ha tenido que acostumbrar a los violentos episodios en forma de asesinatos masivos que ha vivido en los últimos años, pero también a hallar una versión oficial que aclare el porqué de tales actos sanguinarios: un ataque terrorista, una venganza o una predisposición del homicida hacia la violencia son algunas de las justificaciones.
A día de hoy, ninguno de esos argumentos explica por qué un individuo inteligente como Holmes, proveniente de una familia corriente, sin enemigos declarados, y carente de una ideología política marcada, pudoperpetrar un crimen tan atroz. Ya en el momento de su detención, el asesino de la Matanza de Aurora aseguraba que no recordaba nada sobre el tiroteo.

James Holmes. (Reuters)
James Holmes. (Reuters)
El documental de la BBC recorre los últimos meses de Holmes hasta cometer los 12 asesinatos. Aquejado de una fobia social, sus síntomas se vieron acentuados por la ruptura con su ex pareja. Tras solicitar ayuda médica, su psiquiatra le prescribió la referida sertralina, uno de los antidepresivos más consumidos en Estados Unidos. La ansiedad que le oprimía se redujo, pero con ello el paciente fue perdiendo también el miedo a morir o incluso a hacer daño a la gente. Ciertas fantasías comenzaron a liberarse, y Holmes las empezó a satisfacer adquiriendo, por ejemplo, una pequeña colección de armas. Según algunos expertos, la desgraciada progresión del joven pudo deberse al mal diagnóstico efectuado por su psiquiatra, que fue incrementando las dosis de sertralina, en vez de reducirlas ante los síntomas que se estaban manifestando.
A pesar de ser declarado culpable por el jurado, la opinión de cada uno de los peritos que intervino en el juicio difería significativamente de la de sus compañeros. Las valoraciones fluctuaron desde la esquizofrenia a no detectarse patología alguna. Mientras algunos psiquiatras defendían que el joven no podía ser condenado por un crimen del que no sería responsable, otros argumentaban que era perfectamente capaz de diferenciar entre el bien y el mal en el momento de la masacre.
David Healy, uno de los peritos médicos que participaron en el caso, se muestra contundente en sus conclusiones: “La matanza no habría tenido lugar si no hubiera sido por la medicación que le prescribieron a James Holmes”.

La forja de un parricida

Otro de los sucesos sobre los que Panorama ha hecho especial hincapie es el del parricida canadiense David Carmichael, que acabó con la vida de su hijo Ian de solo 11 años. Sus allegados describen a este entrenador deportivo de Toronto como un padre devoto que cuidaba con cariño su hijo afectado de epilepsia. 'The Daily Mail' recoge algunas de sus declaraciones: “Era un chico maravilloso, un regalo bellísimo. Lo echo tanto de menos”.
Aún me cuesta creer que me encontrase en ese estado. Pensaba que les estaba haciendo un favor a todos. Creí que lo entenderían
Carmichael cuenta cómo poco a poco en su mente fue labrándose la idea de que su mujer Beth y su hija Gillian le estarían tremendamente agradecidos si eliminaba la carga en la que su hijo se había convertido por causa de su enfermedad. Primero intentó acabar con su vida con una sobredosis de medicamentos, pero finalmente decidió estrangularlo: “Aún me cuesta creer que podía encontrarme en ese estado. Pensaba de verdad que les estaba haciendo un favor a todos. Creí que lo entenderían. En mi cabeza, la epilepsia leve de Ian se había convertido en un daño cerebral permanente, sus problemas en la escuela le impedirían labrarse un futuro”.
En el momento del asesinato, Carmichael estaba sometido a un tratamiento con paroxetina, un ISRS conocido también como paxil o seroxat. El entrenador deportivo fue juzgado por asesinato, pero el juez dictaminó que no podía atribuírsele responsabilidad criminal algunadebido a una patología mental. Carmichael fue enviado a un hospital psiquiátrico donde permaneció ingresado durante cuatro años.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...