EL ESCÁNDALO ABRE: El juez federal ordena a Hillary que dé una declaración jurada por primera vez en el escándalo del servidor

Por   Ryan Saavedra

DailyWire.com

Abdulhamid Hosbas / Agencia Anadolu a través de Getty ImagesEl Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Royce Lamberth, emitió la orden el lunes en relación con una demanda de la Ley de Libertad de Información de cinco años y medio que el grupo conservador Judicial Watch archivó buscando correos electrónicos relacionados con el mortal ataque de 2012 contra instalaciones estadounidenses en Benghazi, Libia ”, informó Político . "A Clinton se le exigió previamente que presentara una declaración jurada por escrito sobre el uso de su correo electrónico, pero la deposición, si se lleva a cabo, sería la primera vez que tiene que someterse a preguntas en vivo bajo juramento sobre el temEl tribunal dictaminó que el testimonio previo de Clinton, que fue por escrito, no fue suficiente:

El Tribunal ha considerado las numerosas veces en que la Secretaria Clinton dijo que no podía recordar ni recordar ciertos detalles en sus respuestas interrogativas anteriores. En una declaración, es más probable que el abogado de la demandante pueda usar documentos y otros testimonios para intentar refrescar su recuerdo. Y así, para evitar el resultado insatisfactorio e ineficiente de múltiples rondas de interrogatorios infructuosos y acercar este caso de casi seis años a su conclusión, Judicial Watch podrá aclarar y explorar aún más las respuestas de la Secretaria Clinton en persona e inmediatamente después de que ella les da. El Tribunal está de acuerdo con Judicial Watch: es hora de escuchar directamente al Secretario Clinton.

Clinton fue objeto de una investigación criminal del FBI sobre su uso del servidor de correo electrónico privado y fue despejado antes de las elecciones de 2016 por el ex director del FBI James Comey. Toda la investigación sobre Clinton y la exoneración de Clinton por parte de Comey han sido objeto de un intenso escrutinio en medio de acusaciones de sesgo político que afecta el resultado de la investigación.

CNN informó :

Comey preparó el borrador de exoneración para Clinton antes de realizar entrevistas con los principales asistentes de Clinton a quienes se les ofreció inmunidad por su cooperación, dijeron el jueves el presidente del Senado Judicial Chuck Grassley y el senador Lindsey Graham en una declaración conjunta, citando transcripciones de entrevistas con ex asistentes de Comey obtenidas por el Comité judicial del senado.

“Conclusión primero, recopilación de datos segundo: esa no es forma de llevar a cabo una investigación. El FBI debería tener un estándar más alto que eso, especialmente en un asunto de gran interés público y controversia ", escribió Grassley y Graham en una carta al Director del FBI Christopher Wray en busca de más información, incluidos todos los borradores de la declaración final de Comey sobre Clinton correos electrónicos antes del 13 de septiembre.

“Clinton y sus abogados han pasado meses inventar una excusa tras otra para qué ella no debería tener que responder a las preguntas en una deposición sobre su sistema informático no autorizado y sin garantía,” Fox News analista legal Gregg Jarrett dijo en respuesta a los desarrollos más recientes en el caso. "Ella utilizó un servidor clandestino para manejar todas sus comunicaciones electrónicas como secretaria de Estado, incluida la transferencia y difusión de miles de documentos clasificados y de alto secreto".

"Clinton casi seguramente cometió una miríada de delitos graves en virtud de la Ley de Espionaje y otros estatutos penales", continuó Jarrett. “En lugar de trajes de pantalón pastel, Clinton debería usar un mono naranja. Pero el gobierno de Obama la protegió, permitiendo que el ex director del FBI James Comey la aclarara torciendo los hechos y falseando la ley ”.