jueves, 22 de diciembre de 2016

Monte dei Paschi fracasa en la búsqueda de inversores y se asoma a un rescate público

REPUBLICA/AGENCIAS | MADRID | 22/12/2016

El banco calcula que tras el resultado del canje de deuda necesitaría captar unos 2.068,8 millones mediante una ampliación de capital

Las acciones de Banca Monte dei Paschi di Siena han comenzado la sesión de este jueves con descensos cercanos al 10% que hundían el valor en un nuevo mínimo histórico de 14,71 euros, después de que la entidad reconociera a última hora de este miércoles que no ha logrado atraer la atención de ningún gran inversor en su ampliación de capital, tras lograr una adhesión de 2.451 millones de euros a su oferta de canje de bonos.

“En la fecha de este comunicado no se había materializado el interés de ningún inversor ancla”, reconocía el banco toscano hace unas horas, lo que eleva el riesgo de que la ampliación de capital de la entidad, que busca captar hasta 5.000 millones de euros, se cierre sin haber logrado cumplir su objetivo.

De hecho, Banca Monte dei Paschi di Siena precisó que su oferta de canje de deuda se ha saldado con la adhesión de títulos por importe de 2.451 millones, incluyendo 1.385,2 millones del tramo institucional y otros 1.065 millones de la oferta dirigida a inversores minoristas.

De este modo, el banco más antiguo del mundo calcula que tras el resultado del canje de deuda necesitaría captar unos 2.068,8 millones mediante una ampliación de capital.

En este sentido, el diario italiano ‘Il Sole 24 Ore’ informaba de que el previsible rescate público de la entidad toscana se desarrollará en varias fases a lo largo de 2 o 3 meses.

La entidad había señalado este miércoles que su posición de liquidez -10.600 millones de euros- podría agotarse en cuatro meses, frente a las estimaciones anteriores que aseguraban la operatividad del banco durante un periodo de once meses.

Por todo esto, el Ejecutivo liderado por Paolo Gentiloni se ha apresurado a proponer una inyección de 20.000 millones de euros con el fin de reforzar el sector financiero y adoptar las medidas necesarias que protejan a los inversores.

La propuesta, que ha recibido el visto bueno de las dos cámaras del Parlamento,podría elevar la ratio de deuda de Italia, actualmente la segunda mayor de la zona euro, sólo por detrás de Grecia, hasta el 134% del PIB en 2017, frente al objetivo inicial de Roma de reducir la carga al 132% del PIB.

En concreto, la medida del Gobierno, que posee un 4% del accionariado de Monte dei Paschi, pretende incrementar el endeudamiento del Estado en 20.000 millones para solucionar los problemas de capital del banco toscano y de Banca Popolare di Vicenza, Veneto Banca y Banca Carige, entre otros.

http://www.republica.com/2016/12/22/monte-dei-paschi-fracasa-en-la-busqueda-de-inversores-y-se-asoma-a-un-rescate-publico/#

Twitter,Facebook y Google demandados por familias víctimas tiroteo Orlando por proporcionar apoyo a ISIS

YA era HORA Twitter,Facebook y Google demandados por familias víctimas tiroteo Orlando por proporcionar apoyo a ISIS

DEMANDAR... DEMANDAR... DEMANDAR SIEMPRE y si es en tribunales de EEUU... MEJOR

Víctimas de atentados terroristas cometidas por ISIS, falsas banderas en colaboración de servicios de seguridad de Occidente, víctimas de las guerras pseudo-humanitarias de Irak, Siria y Libia....

todas ellas demandar a gobiernos de Occidente por noticias falsas que dieron lugar a intervenciones, por planificar y financiar todo tipo de terrorismo y a redes sociales, que mientras cerraban cuentas de activictas antisistema han permitido la propagación, a bombo y platillo, de toda la ideología del estado islámico, causando con ello el proselitismo islamista entre la población musulmana.

ARMAK de ODELOT

Foto AP / Phelan M. Ebenhack

Las familias de las víctimas del Nightclub del

pulso demandan Facebook, gorjeo, Google

para proporcionar el "apoyo material"

al estado islámico

por LUCAS NOLAN 21 de Dic el año 2016

Twitter, Facebook y Google están siendo demandados por las familias de las víctimas del tiroteo de Orlando por supuestamente proporcionar "apoyo material" al Estado Islámico.
Fox News informa de que una demanda federal fue presentada por las familias de las víctimas el lunes contra Twitter, Facebook y Google como las familias creen que las empresas "siempre y cuando el grupo terrorista ISIS con cuentas que utilizan para difundir la propaganda extremista, recaudar fondos y atraer Nuevos reclutas ".
La demanda dice además:" Sin los Demandados Twitter, Facebook y Google (YouTube), el crecimiento explosivo de ISIS en los últimos años en el más temido grupo terrorista del mundo no habría sido posible ".
La Florida tiroteo tuvo lugar en junio en el club nocturno de pulso, un club gay prominente en Orlando, donde un terrorista islámico con el nombre de Omar Mateen abrió fuego, matando a 49 personas e hiriendo a 53 más.
Mateen fue muerto a tiros en el lugar del ataque de las fuerzas policiales. Mateen había sido previamente entrevistado por el FBI pero no estaba bajo vigilancia en el momento de los ataques.
En declaraciones a Fox News, Juan Gurerro, padre de una de las víctimas del club nocturno Pulse, dijo: "La vida no ha sido fácil para mí ni para toda mi familia, es algo que recuerdo y tengo que vivir todos los días".
El abogado que representa a las familias en el caso, Keith Altman, dijo además: "Mateen fue radicalizado por ISIS utilizando las herramientas del acusado con ese propósito expreso".
Esta es la primera vez que las víctimas de ataques islámicos radicales han intentado demandar a las compañías de medios sociales por supuestamente permitir que los grupos terroristas para coordinar a través de sus plataformas digitales.
La familia de una de 46 años de edad, ex Sheriff de Florida, Lloyd "Carl" Campos Jr, que fue matado mientras que proporciona entrenamiento de la policía en el Medio Oriente, demandó a Twitter en enero, alegando que la compañía de medios de comunicación social "a sabiendas permitió" ISIS cuentas para Difundir propaganda extremista.
Mark Bartholomew, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buffalo, habló de lo que podría significar un juicio exitoso para las empresas de medios sociales en el futuro.
"Sería un gran cambio porque sería la primera oportunidad para hacer que estas compañías Responsable de lo que aparece en nuestros alimentos ", dijo. "Será interesante ver cuán grande es esa grieta, porque ahora mismo es una puerta sin muchas grietas".
Lucas Nolan es reportero de Breitbart Tech cubriendo temas de libertad de expresión y censura en línea.
Síguelo en Twitter @LucasNolan_ o por correo electrónico alnolan@breitbart.com
http://www.breitbart.com/

Ya podemos poner el NEW YORK TIMES cuidadosamente en la basura

joanfliz.blogspot.com Ver original y de paso todas las cadenas globalistas que nos ahogan de propaganda: Nuestro sitio web, Voltairenet.org, demuestra desde hace años que es posible comunicar con la gente sobre los temas políticos yendo contra el esquema de opinión que imponen los grandes medios de difusión. Donald Trump ha optado por la vía que nosotros abrimos hace tiempo y que otros también han escogido. Para obtener información sobre la próxima administración estadounidense, no vale la pena leer el New York Times, que trata de caricaturizarla, sino sitios web como Breitbart.com. El presidente electo ya no responde a las preguntas de la «gran prensa» sino que prefiere expresarse a través de twitter.com/realdonaldtrump.

...Al derrocar la ideología puritana que Washington encarna, en particular la dinastía Clinton, Donald Trump también puso fin a las actuales reglas de la comunicación política.

Donald Trump no basó su campaña electoral en grandes shows, mezcla de farándula y política.

Mientras sus adversarios subían al escenario rodeados de estrellas del show business y gastaban presupuestos faraónicos, Trump se concentró en el mensaje que quería transmitir y gastó 10 veces menos dinero que la señora Clinton.

Considerando el hecho que tenía en contra prácticamente todos los medios de difusión, casi no les concedió entrevistas y denunció constantemente, en cada uno de sus mítines de campaña, la parcialidad de dichos medios.

Su portavoz nunca trató de seducir a los periodistas.

Hizo más bien todo lo contrario, apoyándose en sitios web contestatarios sin importarle que ya tuviesen o no su propio público. El director de su campaña electoral incluso ya animaba uno de esos sitios, Breitbart.com, antes de hacerse cargo de la campaña de Trump.

Orientando su campaña electoral directamente contra la clase política de Washington, Donald Trump no alquiló locales de campaña sino que prefirió quedarse en su Trump Tower de Nueva York.

Siguiendo esa misma lógica personal, tampoco ha alquilado en Washington ningún local donde instalar su equipo de transición. De hecho, mientras la administración Obama se ocupa en Washington de los asuntos pendientes, el futuro se decide en Nueva York.

Desde que resultó electo, Donald Trump no ha concedido conferencias de prensas ni entrevistas sino que se ha dirigido directamente a los estadounidense a través de Twitter y de YouTube.

Es la primera vez que un jefe de Estado se dirige a sus conciudadanos de esa manera, saltándose los grandes medios de difusión.

Como si la campaña no hubiese terminado aún, Donald Trump ha emprendido una gira de agradecimiento, con nuevos mítines,

que la prensa trata de no mencionar.

En sus discursos agradece, en primer lugar, a los electores de las minorías (las mujeres, los hispanos, los afroamericanos y los gays) que votaron por él a pesar de la imagen de racista que los grandes medios le forjaron.

Repite su mensaje, no contra las élites sino contra el modo de funcionamiento que estas adoptaron en Washington y contra la ideología puritana que encarnan.

Y finalmente, también está anunciando sus primeras decisiones:

En materia de política exterior, confirmó que pondra fin al Tratado Transpacífico que había sido concluido contra China;
que pondra fin a los cambios de régimen (incluyendo el caso de Siria);

que sustituirá, donde sea posible, la actual política de confrontación con una nueva política de cooperación (incluso con Rusia);

y que reformará los servicios secretos estadounidenses, cuya única función consiste hoy en día en asesinar líderes del Tercer Mundo.

(Ver a partir del minuto 46.)

fecha: 1 - dic 2016

En el pasado, la prensa presidencial disponía de confortables locales en la Casa Blanca y decidía los temas que había que discutir.

Actualmente, la mayoría de sus miembros han tenido que dejar Washington y esperan todo el día al pie de la Trump Tower que “The Donald” baje para acompañar a alguno de sus visitantes hasta el auto y que tenga a bien lanzarles algunas palabras, a modo de migajas.

Los grandes medios, tanto los de la prensa escrita como los medios audiovisuales, persisten en tratar de ridiculizar al presidente electo, presentándolo como incompetente y extremista. Pero Trump ya logró saltar por encima de sus cabezas y comunicar directamente con los estadounidenses sin recurrir a ellos.

joanfliz.blogspot.com

Quien esta detras de la agenda terrorista mundial ?

? Quien esta detras de la agenda terrorista mundial ?

Batallones de mercenarios, como el ISIS, destruyen países y estados en beneficio de fortunas privadas.

¿Se han preguntado alguna vez con un poco de rigor y seriedad de dónde ha surgido esa organización que se llama ISIS (DAESH según acrónimo en árabe) o Estado Islámico?

Si lo han hecho creo que habrán llegado, al menos si se han guiado por su sano juicio, a unas cuestión ineludible:

¿cómo puede mantenerse una estructura de ese tipo desafiando a dos estados, como son Siria e Irak, y al mismo tiempo perpetrando todo tipo de atrocidades contra la población?, lo que implica un rechazo de los habitantes autóctonos.

La respuesta no es complicada, aunque los medios de comunicación occidentales hacen todo lo posible por ocultarla.

Se trata sencillamente y trágicamente de ejércitos de mercenarios entrenados, pagados y armados por poderosos hombres de negocios y políticos que dirigen nuestras sociedades occidentales.

Varios miles de matones, completamente armados, completamente motorizados, un ejército mercenario apoyado logísticamente, no pueden caer de las palmeras datileras en Siria y en Irak, y es ridículo insinuar que emergen de la arena del desierto y se basan en pequeños recaudadores de fondos y en el reclutamiento de idiotas útiles en Europa y América del Norte.

Sin embargo, esa es aparentemente la narrativa de la propaganda que es vendida a la población en los estados miembros de la OTAN.

(Entrevista e Christof Lehmann en F. al Khadoumi. Islamic State: Terrorism threat engineered by rogue networks in western states. nsnbc. 24.8.2013).

El ISIS, DAESH, el Estado Islámico o la denominación que se le quiera volver a darle, es un ejército de mercenarios.

Entendiendo esto podrán entender todo lo demás desde su mismo origen, que ahora vamos a relatar.

Para ello tenemos que ir a la invasión de Irak, que se llevó a gran escala en 2003, aunque ya habían destruido previamente en gran medida y debilitado este país desde 1990 con los bombardeos que se iniciaron en la Guerra del Golfo y los embargos posteriores.

Allí surgió, tras la hecatombe provocada por Washington y Londres, el ISIS, y surgió de Al Qaeda. Abu Mus’ab al Zarqawi le da en enero de 2006 un nuevo nombre a Al Qaeda en Irak, MSC (Majlis Shura al Mujahidin -Mujahidin Shura Council), con el fin de tratar de mostrarla como algo más autóctono, aunque la organización siguiese siendo una organización mercenaria y extranjera.

Después de la muerte en junio de 2006 de Zarqawi, es sustituido por Abu Hamzah al Muhajir, que como su predecesor sigue la misma política, tratar de mostrar un carácter local a Al Qaeda.

Así, en octubre de 2006 anunciará la formación del Dawlat al Iraq al Islamiy (Islamic State of Iraq -ISI-, el Estado Islámico de Irak), con un supuesto líder como emir llamado Abu Umar al Baghdadi. 1.

Los llamados Registros de Sinjar, que son la base para la publicación Al Qaida foreign fighters in Iraq del Combating Terrorism Center de West Point en Nueva York y perteneciente al Ejército de los Estados Unidos, exponen y explican el flujo de miembros de Al Qaeda hacia Iraq en los años 2006 y 2007 y dichos registros comienzan poco después de la muerte de al Zarqawi.

Posteriormente este centro del Ejército de los Estados Unidos publicó una ampliación de este estudio en 2008: "Bombers, Bank Accounts and Bleedout: al-Qa'ida's Road In and Out of Iraq."

Es oportuno aquí que recordemos ahora la historia de cómo Estados Unidos introdujo a Al Qaeda en Irak, para luego de ahí lanzarla haciaLibia y enseguida rumbo a Siria.

La invasión del Ejército de los Estados Unidos sobre Irak, ya en su segunda fase, en 2003, tuvo unos efectos devastadores para que grupos fundamentalistas y la propia Al Qaeda pudiesen aparecer y ganar fuerza en un lugar donde antes no tenían ninguna posibilidad.

Pero esta presencia no fue una consecuencia indirecta de la invasión, sino que los propios servicios de inteligencia estadounidenses, con su embajada a la cabeza, John Negroponte y su segundo Robert S. Ford, promovieron la creación de escuadrones de la muerte en Irak, con el fin de hundir al país en el caos y de eliminar a la verdadera resistencia a la ocupación.

Negroponte tenía ya un siniestro historial creando escuadrones de la muerte en América Central en los años 80 del siglo XX. 1 Robert S. Ford se convertiría en embajador estadounidense en Siria en enero de 2011 y enseguida empezaron a actuar estos escuadrones de la muerte también en Siria.

El mandato de Negroponte como embajador de EE.UU. en Irak (junto con Robert S. Ford) fue coordinar la embajada de Estados Unidos, dar apoyo oculto a los escuadrones de la muerte y a grupos paramilitares en Irak con vista a fomentar la violencia sectaria y debilitar el movimiento de resistencia. Robert S. Ford como número dos (Ministro Consejero para Asuntos Políticos) jugó un papel central en la embajada estadounidense en este menester. 2.

Al Qaeda al servicio del poder económico occidental
Cabe recordar que no fue John Negroponte quien creó estos escuadrones de la muerte en Irak, pues el fue en abril de 2004 como embajador, sino que esta labor ya había sido iniciada desde el comienzo, en un plan bien preparado, por la Administración estadounidense.
Pero la pieza más importante del rompecabezas iraquí es el apoyo encubierto de Washington a los terroristas.

Para entender mejor la violencia sectaria que asola el país actualmente, tenemos que entender lo que Estados Unidos estuvo haciendo durante la ocupación. Paul Bremer, autor de My year in Iraq, the Struggle to Build a Future of Hope ["Mi año en Irak, la lucha para construir un futuro de esperanza", un título falso donde los haya], desempeñó un papel fundamental cuando fue Gobernador Civil de Irak en 2003 y 2004.

Cuando se ve lo que hizo durante aquel año habría que preguntarse para quién era un futuro lleno de esperanza. Sin lugar a dudas, no para los y las iraquíes:

“Cuando Paul Bremer disolvió la seguridad nacional y las fuerzas de policía iraquíes, formó otras con mercenarios y milicias sectarias que apoyaban la ocupación.

En realidad, el motivo principal de las muertes de la violencia sectaria los años 2006 y 2007 fueron los espantosos crímenes cometidos por estas fuerzas.

Según los Protocolos de la Convención de Ginebra, la ocupación representada por Bremer no solo no cumplió con su deber de proteger a la población del país ocupado, sino que oficialmente formó milicias y bandas armadas para ayudarle a controlar el país.

Paul Bremer cometió crímenes contra la humanidad y un acto de limpieza [étnica] y de genocidio en Irak al atacar a miles de civiles inocentes por medio del ministerio del Interior y los comandos de fuerzas especiales.” (Prof. Souad N. Al-Azzawi, US Sponsored Commandos Responsible for Abducting, Torturing and Killing Iraqis. The Role of Paul Bremer, 4 de enero de 2014)

En 2004-2005, el embajador estadounidense John Negroponte continuó el trabajo de Bremer. Con su experiencia en aplastar a la disidencia en América [Central] con la ayuda de los sangrientos escuadrones de la muerte en la década de 1980, Negroponte era “el hombre indicado para la tarea” en Irak 3

Visto esto creo que ya podemos entender lo que ha sucedido después. Entre otras cosas porque no es la primera vez que esto ocurre, ya vimos crear a Al Qaeda en Afganistán y la vimos utilizarla posteriormente, como ocurrió en la guerra contra Yugoslavia.

Y de este modo no nos dejemos engañar por esa insistente propaganda de los medios de comunicación, con esos nombres también engañosos que ocultan la naturaleza real de lo que hay tras ellos.

El denominado "Estado Islámico" ni es realmente islámico ni por supuesto es ningún estado, es, como hemos expuesto, una nueva denominación de Al Qaeda.

Esa organización de terroristas creada por los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Gran Bretaña, Arabia Saudí y Pakistán con el fin de atacar a la Unión Soviética en Afganistán. Es necesario que también recordemos los orígenes de Al Qaeda, que marcan su sentido de ser.

Allí se invirtió por parte de las poderosas administraciones anglosajonas y las corporaciones económicas asociadas y dominadoras de ellas un ejército de mercenarios para lograr fines políticos y económicos mediante el uso de la violencia más atroz.

Las cantidades de dinero y de armamento que se enviaron a estos apodados eufemísticamente como mujahideen o "guerreros santos" fueron enormes.

Estimaciones de cuanto dinero canalizó el Gobierno de EE.UU. a los rebeldes afganos en la década siguiente varían, pero la mayoría de las fuentes indican la cifra entre tres y seis mil millones de dólares, o más.

Cualquiera que sea la cifra exacta, esta fue “el mayor programa de acción encubierto desde la Segunda Guerra Mundial”. 4

El objetivo estaba claro, no era un mero ensayo, una intentona, para eso no se destinan tantos recursos

.Se reclutaron mercenarios de más de 40 países, en una cifra que ronda los 35.000. Como ahora sucede con el ISIS. Cuando hay mucho dinero y mucha publicidad en juego consigues mucha gente, aunque sea fundamentalmente para hacer deliberadamente el mal.

El renombrado Instituto educacional islámico Dar al-Ifta al-Misriyya[que se estableció en 1895 en Egipto] denunció el comportamiento del Estado Islámico y organizaciones asociadas como inconsistente con el Islam y urge a los medios occidentales a cesar de designar a estos militantes como "Estado Islámico". Los analistas recalcan que el IS/ISIL/ISIS se originó de redes sin escrúpulos en los gobiernos occidentales y de Oriente Medio y que son terroristas patrocinados por el estado o mercenarios. 5

La realidad de estas organizaciones la muestra su historia y sus hechos, claros como el agua para el que quiera verlos.

La historia del auge del ISIS [el "Estado islámico] es también la historia de los diseños hegemónicos de Estados Unidos [de sus dirigentes] en todo Oriente Medio.

La campaña de destrucción por toda Siria y por los países vecinos no es sino uno de los objetivos a los que el ISIS contribuye a servir -el otro es manipular a la opinión pública a través de amenazas terroristas preparadas por todo el mundo con el fin de crear un clima de miedo en occidente y fomentar el apoyo para extender la intervención militardirecta tanto en Siria como en Irak-. 6

Se puede decir más alto, no más claro.

Que la potencia militar de Estados Unidos sea capaz de destruir a un estado como Irak en pocas semanas, así como lo hizo con Libia, y no sea capaz de dañar a esa organización de mercenarios tan visible de la que hemos hablado, muestra que no hay intención ninguna de destruirla, sino de utilizarla para precisamente perjudicar a los países donde la han situado y donde la abastecen con una enorme estructura logística; la que necesita ese inmenso ejército de soldados pagados para la destrucción y la muerte.

Por ello se puede ver el flujo de centenares de tráileres llevando suministros de todo tipo a los mercenarios en Siria. Parten fundamentalmente de Turquía, un país de la OTAN que el poder occidental utiliza para la estrategia de desestabilización de Siria, y también de Jordania. 7, 8

Por supuesto que ustedes podrán decir que existen enfrentamientos entre Al Qaeda y el Estado Islámico, y claro que puede haberlos, son las típicas rivalidades entre bandas de matones. Pero todos ellos obedecen y siguen las prácticas y reglas del paramilitarismo, obedeciendo a sus protectores, formadores y financiadores.

Lo trágico de todo esto es que su función es destruir sociedades organizadas que velan por el bienestar de la gente que vive en ellas, sea en América, África, Asia o en la misma Europa (como es el caso de Gladio o de la propia Al Qaeda).

Un Nuevo fenómeno marca la realidad estratégica del mundo. Zetas, Aztecas, Mexicles, Negros, Polones, Gatilleros, Caballeros Templarios y Narco Juniors en México, Kaibiles guatemaltecos, Maras centroamericanos, Posses jamaiquinos, Paracos colombianos, Talibanes, Al Qaedas y Daesh del Medio Oriente y una plaga de ejércitos privados organizados como carteles, mafias y asociaciones criminales sobreviven ante los Estados constituidos, se alían a ellos, usurpan sus funciones y están en vías de destruirlos. 9

Y esto, por tanto, nos afecta a todos, porque quieren destruir primero la convivencia pacífica, en libertad y en tolerancia, para luego destruir la vida digna que deberían llevar las personas y someterlas a los caprichos de los gánsteres que promueven este sicariato. Denunciemos y luchemos contra estos bandidos que no son otros que los dueños de la economía y de la política de nuestros países occidentales.

De este modo acabaremos con el ISIS, con Al Qaeda, con los paramilitares colombianos y con todos esos batallones de sanguinarios indeseables al no haber más dinero, más poder y más armas para estos criminales.

NOTAS:

1. Al-Qa´ida´s foreign fighters in Iraq. Combating Terrorism Center, West Point, New York. Enlace

2. Michel Chossudovsky. The Pentagon´s "Salvador Option". Part II. Global Research. 16.8.2011.

3. Julie Levesque. US-sponsored terrorism in Iraq and "Constructive chaos" in the Middle East. Global Research. 19.06.2014.

4. Phil Gasper. Afghanistan, the CIA, Bin Laden, and the Taliban. International Socialist Review, November-December 2001.

5. Islamic Educational Institute denounces ´Islamic State´mercenaries. nsnbc.me. 25.08.2014

6. Tony Cartalucci. America´s terrorist mercenaries wreck havoc in Sydney. Land Destroyer. 15.12.2015.

7. Tony Cartalucci. Logistics 101: Where does ISIS get its guns? Land Destroyer. 10.06.2015.

8. ´IS´supply channels through Turkey. DW.
http://www.dw.de/is-supply-channels-through-turkey/av-18091048

9. Luis Britto García. Paramilitarismo: crónica de una peste anunciada.
http://luisbrittogarcia.blogspot.com.es/ 14.06.2015.

Mikel Itulain

joanfliz.blogspot.com

“India confisca el oro"

“India confisca el oro; policía y agentes del gobierno entran en las casas, joyerías, y templos religiosos para llevarse el oro. Los principales bancos mundiales exigirán el pago de la Deuda en oro”.

El nuevo gobierno mundial realiza prueba experimental en India.

India era el mayor importador consumidor de oro para joyería de todo el mundo, y en el 2013 tuvo una caída de importaciones a más de la mitad.

En India comienza en 2016 la retirada del oro en circulación, joyas y abalorios de oro son intervenidos por la policía en los domicilios de la gente, joyerías y templos religiosos de los que obtendrán 3.000 toneladas.

Dadas las bajas reservas de oro de India, el gobierno decidió en ese mismo año 2013 comprar oro a sus ciudadanos, pero tres años después en el 2016 el gobierno ha pasado de la compra al expolio e incautación.

En el 2008 el oro en India se convirtió en el mayor valor refugio antes las fluctuaciones de los mercados.

“En 1991 se utilizaron 67 toneladas de oro del Banco Central como prenda de un préstamo concedido por Europa para evitar la suspensión de pagos exterior”.

Este sistema lo utilizó por primera vez en el mundo contemporáneo el Banco de Inglaterra con los EEUU de Abraham Lincoln, pues solo aceptaban el pago de la Deuda en oro que de sobra sabían que no tenían más que plata que tampoco se la aceptaron.

La bala de algodón del sur fluctuaba en el London Market de la City de forma premeditada de forma que tampoco pudieron pagar con las exportaciones de algodón la deuda con el Banco de Inglaterra.

La consecuencia fue la guerra civil disfrazada de abolición de la esclavitud que ha durado hasta el siglo XX, y sin embargo el Banco de Inglaterra logró hacerse con la economía norteamericana y su Banco Central la Reserva Federal sionista.

A la inversa, es decir, por países que no eran Inglaterra, Gadaffi tenía la idea de que podía desbancar al dólar con su enormes reservas de oro, que fue el principal motivo del bombardeo de Libia, cuyo botín de oro se repartieron, la Reserva Federal, Francia e Inglaterra.

Lo mismo ocurrió en Ucrania, ese fue el único motivo de la revolución de Maidán impulsada por EEUU y las organizaciones de Soros, apropiarse y vaciar las reservas de oro de su banco central que fue llevado taciturnamente al aeropuerto para ir en un avión camino de la FED en Nueva York.

Lo mismo ocurrió con la fabricación con geoingeniería de ondas ELF Haarp y crear el tifón Haiyán en Filipinas para apropiarse del oro del General Yamashita.

Lo mismo va se está gestando en Venezuela ahora con las mayores reservas de oro y coltan en minas sin explotar, podría basar su moneda en oro, por lo cual EEUU prima su invasión sobre cualquier otra acción en el continente para evitarlo y robar ese oro con el que blindarán su Reserva Federal privada sionista.

Trump ha prometido nacionalizar la Reserva Federal, pero la élite en la sombra harán cualquier cosa hasta la guerra civil o internacional para evitarlo.

Va a ser la misma fórmula sionista para hacerse con el control de la totalidad de los bancos centrales del mundo. Y dirán ustedes, ya lo son.

Efectivamente lo son, pero la diferencia es que son bancos centrales con una deuda y emisión de moneda sin auditar, que solo ellos conocen, y con esta operación borrarán todos esos datos, y establecerán el patrón oro, las criptomoneda electrónica en tarjetas, móviles, y microchips con uan nueva contabilidad basada en oro.

Los principales bancos del mundo como el FMI, el BPI, el Banco Mundial, Banco de Inglaterra, Banco de Canadá, y bancos centrales comenzarán a exigir el pago de la DEUDA en oro para combatir la inflación, y los países que no tengan oro serán embargados por estos grandes bancos mundiales.

Tyler Durden explica que el gobierno está llevando literalmente redadas en joyerías y domicilios particulares en la búsqueda de oro en cualquier forma, sea lingotes, joyas, monedas o relojes.

La caída de las bolsas y el dólar es la única explicación financiera a tal expolio del gobierno de India que se entiende que quieren tener lingotes para respaldar su moneda, pues quien no tenga oro y solo monedas fiduciarias no podrá entrar en ninguna balanza de pagos ni para comprar ni para vender.

Es el preludio a la implantación del microchip que ya se hace obligatorio en los EEUU en el 2017 al menos según ley aprobada por Obama, a la espera de ver la actuación de Trump.

En España ya se implanta a los jóvenes en las discotecas.

Hillary Emails Reveal True Motive for Libya Intervention.

El oro robado de Libia con una de las mayores reservas mundiales logró un impasse en la agonía de la economía francesa, suiza, británica y norteamericana.

El oro de Ucrania desapareció en cuanto llegaron los americanos en el 2014.

eladiofernandez.wordpress.com

Translate