En una burocracia completamente desarrollada, no queda nadie con quien se pueda discutir, a quien se puedan presentar quejas, sobre quien se puedan ejercer las presiones del poder.
"La burocracia es la forma de gobiernoen el que todos se ven privados de la libertad política, del poder de actuar; porque la regla de Nadie no es ninguna regla, y donde todos son igualmente impotentes, tenemos una tiranía sin tirano ”. - Hannah Arendt, Sobre la violencia
¿Qué está pasando exactamente?
¿Es esta revolución? ¿Es esta la anarquía? ¿Es este un espectáculo diseñado para distraernos de las maquinaciones del estado policial?
¿Es este un medio sociológico para restablecer nuestro equilibrio nacional? ¿Es este un esquema maquiavélico diseñado para polarizar aún más a la población y socavar nuestros esfuerzos por unificarnos contra la tiranía del gobierno?
¿Es este llamado levantamiento populista en realidad una guerra racial fabricada y un referéndum del año electoral sobre quién debería ocupar la Casa Blanca?
Sea lo que sea, esto: la hipersensibilidad racial sin justicia racial, la reverencia a los matones políticamente correctos sin tener en cuenta los derechos de libertad de expresión de nadie más, el violento retroceso después de años de brutalidad sancionada por el gobierno, la mentalidad de la mafia que está abrumando los derechos de los individual, el ceño opresivo del Estado de la niñera, la indignación aparentemente justa llena de sonido y furia que al final no significa nada, la división partidista que se vuelve más intransitable con cada día que pasa, no nos lleva a ningún lado bueno.
Ciertamente no está conduciendo a más libertad.
Este ejercicio draconiano de cómo dividir, conquistar y someter a una nación está teniendo éxito.
Hay que decir: las protestas de Black Lives Matter no han ayudado. Inadvertidamente o intencionalmente, estas protestas, teñidas de violencia popular, incivilidad desenfrenada, intolerancia y desdén arrogante por cómo un mercado abierto de ideas puede promover la libertad, han politizado lo que nunca debería haberse politizado: la brutalidad policial y los continuos ataques del gobierno contra nuestro libertades
Por un breve momento a raíz de la muerte de George Floyd, parecía que finalmente "nosotros, el pueblo" podríamos dejar de lado nuestras diferencias el tiempo suficiente como para unirnos indignados por la brutalidad del gobierno.
Esa astilla de la unidad no duró.
Podemos estar peor ahora que antes.
De repente, nadie parece estar hablando de ninguno de los abusos atroces del gobierno que todavía están causando estragos en nuestras libertades: tiroteos policiales de personas desarmadas, vigilancia invasiva, extracciones de sangre en el camino, registros de franjas en el camino, redadas del equipo SWAT que salieron mal, la industria militar guerras costosas del complejo, gasto en barriles de cerdo, leyes previas al crimen, confiscación de activos civiles, centros de fusión, militarización, drones armados, vigilancia inteligente llevada a cabo por robots de inteligencia artificial, tribunales que marchan al mismo nivel que el estado policial, escuelas que funcionan como centros de adoctrinamiento, burócratas que mantienen al Estado Profundo en el poder.
Cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual.
¿Cómo convencer a una población para que adopte el totalitarismo, esa forma de tiranía que pone los pelos de punta en la que el gobierno tiene todo el poder y "nosotros, el pueblo" no tenemos ninguno?
Persuades a la gente de que la amenaza que enfrentan (imaginaria o no) es tan siniestra, tan abrumadora, tan temible que la única forma de superar el peligro es empoderar al gobierno para que tome todas las medidas necesarias para anularlo, incluso si eso significa permitir botines del gobierno para pisotear toda la Constitución.
Así es como usas la política del miedo para persuadir a un pueblo dotado de libertad para encadenarse a una dictadura.
Funciona de la misma manera cada vez.
Las guerras exageradas y extendidas del gobierno contra el terrorismo, las drogas, la violencia, la inmigración ilegal y el llamado extremismo interno han sido artimañas convenientes para aterrorizar a la población y renunciar a más de sus libertades a cambio de esquivas promesas de seguridad.
Después de permitir que nuestros miedos sean codificados y nuestras acciones criminalizadas, ahora nos encontramos en un mundo nuevo y extraño donde casi todo lo que hacemos está criminalizado, incluso nuestra capacidad de elegir si usar o no una máscara en público durante la pandemia de COVID-19 .
Por extraño que parezca, frente a la corrupción y la incompetencia directa de nuestros funcionarios electos, los estadounidenses en general siguen siendo relativamente crédulos, ansiosos por ser persuadidos de que el gobierno puede resolver los problemas que nos aquejan, ya sea terrorismo, una depresión económica, un desastre ambiental o una pandemia global.
Hemos cedido el control sobre los aspectos más íntimos de nuestras vidas a los funcionarios del gobierno que, si bien pueden ocupar puestos de autoridad, no son más sabios, más inteligentes, están más en sintonía con nuestras necesidades, están más informados sobre nuestros problemas, ni están más conscientes de lo que es realmente en nuestro mejor interés.
Sin embargo, habiendo aceptado la falsa noción de que el gobierno realmente sabe lo que es mejor para nosotros y puede garantizar no solo nuestra seguridad sino también nuestra felicidad y nos cuidará desde la cuna hasta la tumba, es decir, desde guarderías hasta hogares de ancianos, tenemos en realidad, nos permitieron ser forzados y convertidos en esclavos a instancias de un gobierno que se preocupa poco por nuestras libertades o nuestra felicidad.
La lección es la siguiente: una vez que un pueblo libre permite que el gobierno incursione en sus libertades o usa esas mismas libertades como moneda de cambio para la seguridad, rápidamente se convierte en una pendiente resbaladiza hacia la franca tiranía.
Tampoco parece importar si es demócrata o republicano al mando.
De hecho, la mentalidad burocrática en ambos lados del pasillo ahora parece encarnar la misma filosofía del gobierno autoritario, cuyas prioridades son ordeñar a "nosotros la gente" de nuestro dinero ganado con tanto esfuerzo (a través de impuestos, multas y tarifas) y permanecer. en control y en poder.
El gobierno moderno en general, que va desde la policía militarizada en el equipo del equipo SWAT que atraviesa nuestras puertas hasta el sarpullido de ciudadanos inocentes asesinados por la policía y el espionaje invasivo de todo lo que hacemos, está actuando de manera ilógica, incluso psicópata.
(Las características de un psicópata incluyen una "falta de remordimiento y empatía, un sentido de grandiosidad, encanto superficial, conducta engañosa y manipuladora, y la negativa a asumir la responsabilidad de las propias acciones, entre otros").
Cuando nuestro propio gobierno ya no nos ve como seres humanos con dignidad y valor, sino como cosas para ser manipuladas, manipuladas, extraídas para obtener datos, manipuladas por la policía, engañadas para creer que tienen nuestros mejores intereses en el corazón, maltratados y luego nos encarcelan si nos atrevemos a salir de la línea, nos castiga injustamente sin remordimiento, y se niega a reconocer sus fallas, ya no estamos operando bajo una república constitucional. En cambio, lo que estamos experimentando es una patocracia: tiranía a manos de un gobierno psicópata, que "opera en contra de los intereses de su propia gente, excepto para favorecer a ciertos grupos".
Entonces, ¿dónde nos deja eso?
Después de haber permitido que el gobierno se expanda y supere nuestro alcance, nos encontramos en el extremo perdedor de un tira y afloja sobre el control de nuestro país y nuestras vidas.
Y mientras lo permitamos, los funcionarios del gobierno continuarán pisoteando nuestros derechos, siempre justificando que sus acciones sean para el bien de la gente.
Sin embargo, el gobierno solo puede ir tan lejos como "nosotros, el pueblo" lo permita. Ahí yace el problema.
El enredo en el que nos encontramos habla mucho sobre la naturaleza de la bestia del gobierno con la que nos hemos cargado y cómo ve los derechos y la soberanía de "nosotros, el pueblo".
Ahora ya no escuchas mucho sobre la soberanía. Soberanía es un término polvoriento y anticuado que se remonta a una época en la que reyes y emperadores gobernaban con un poder absoluto sobre una población que no tenía derechos.
Los estadounidenses volvieron la idea de soberanía cuando declararon su independencia de Gran Bretaña y rechazaron la autoridad absoluta del rey Jorge III. Al hacerlo, los estadounidenses reclamaron para sí mismos el derecho al autogobierno y se establecieron como la máxima autoridad y poder.
En otras palabras, en Estados Unidos, "nosotros, el pueblo", ciudadanos soberanos, somos los mejores.
Entonces, cuando el gobierno actúa, se supone que debe hacerlo a nuestra voluntad y en nuestro nombre, porque somos los gobernantes.
Sin embargo, no es exactamente así como resultó.
En los más de 200 años desde que nos embarcamos audazmente en este experimento de autogobierno, hemos estado perdiendo terreno constantemente ante los descarados ataques de poder del gobierno, que nos impusieron en el llamado nombre de seguridad nacional.
El gobierno nos ha quitado nuestro trono legítimo. Ha usurpado nuestra autoridad legítima. Ha organizado el golpe de estado definitivo. Sus agentes ya ni siquiera fingen que responden a "nosotros, la gente". Lo peor de todo es que "nosotros, la gente", nos hemos vuelto insensibles a este constante debilitamiento de nuestras libertades.
¿Cómo podemos conciliar la visión de los Fundadores del gobierno como una entidad cuyo único propósito es servir a las personas con la insistencia del estado policial de que el gobierno es la autoridad suprema, que su poder triunfa sobre el de las personas mismas y que puede ejercer ese poder de cualquier manera que considere conveniente (que incluye agentes del gobierno que se estrellan a través de puertas, arrestos masivos, limpieza étnica, perfil racial, detenciones indefinidas sin el debido proceso y campos de internamiento)?
No pueden ser reconciliados. Son polos opuestos.
Nos estamos acercando rápidamente a un momento de ajuste de cuentas en el que nos veremos obligados a elegir entre la visión de lo que Estados Unidos pretendía ser (un modelo de autogobierno donde el poder recae en las personas) y la realidad de lo que se ha convertido (un Estado policial donde el poder recae en el gobierno).
Este deslizamiento hacia el totalitarismo, ayudado por la sobrecriminalización, la vigilancia gubernamental, la policía militarizada, la entrega de vecinos, las prisiones privatizadas y los campos de trabajos forzados, por nombrar solo algunas similitudes, está siguiendo muy de cerca lo que sucedió en Alemania en los años anteriores. al ascenso de Hitler al poder.
Estamos caminando por un camino peligroso en este momento.
No importa quién gane las elecciones presidenciales en noviembre, es una apuesta segura que los perdedores serán el pueblo estadounidense.
A pesar de lo que se enseña en la escuela y la propaganda que se vende en los medios, las elecciones presidenciales de 2020 no son elecciones populistas para un representante. Más bien, es una reunión de accionistas para seleccionar al próximo CEO, un hecho reforzado por el arcaico sistema de colegio electoral de la nación.
Cualquiera que crea que esta elección provocará un cambio real en la forma en que el gobierno estadounidense hace negocios es increíblemente ingenuo, lamentablemente fuera de contacto o ajeno al hecho de que, como lo demuestra un estudio en profundidad de la Universidad de Princeton, ahora vivimos en una oligarquía que es "de los ricos, por los ricos y para los ricos".
Cuando un país gasta cerca de $ 10 mil millones en elecciones para seleccionar lo que es, a todos los efectos, un glorioso rey o reina del regreso a casa para ocupar la Casa Blanca y ocupar otros escaños gubernamentales, mientras que más de 40 millones de sus habitantes viven en la pobreza, más de 40 millones de estadounidenses están desempleados, más de 500,000 estadounidenses están sin hogar, y los analistas pronostican que tomará una década salir de la actual recesión inducida por COVID, ese es un país cuyas prioridades están fuera de sintonía con las necesidades de su gente.
Sin embargo, tenga en cuenta: el Establecimiento, el Estado Profundo y sus socios corporativos que realmente dirigen el espectáculo, manejan los hilos y dictan las políticas, sin importar quién ocupe la Oficina Oval, no permitirán que nadie asuma el cargo que desenmarañará estructuras de poder. Aquellos que han intentado hacerlo en el pasado han sido efectivamente puestos fuera de servicio.
La votación mantiene la ilusión de que tenemos una república democrática, pero es simplemente una dictadura disfrazada, o lo que los politólogos Martin Gilens y Benjamin Page denominan con mayor precisión como una "dominación de la élite económica".
En ese entorno, la élite económica (cabilderos, corporaciones, grupos de intereses especiales) dictan la política nacional. Como lo indica el estudio de oligarquía de la Universidad de Princeton, nuestros funcionarios electos, especialmente aquellos en la capital de la nación, representan los intereses de los ricos y poderosos en lugar del ciudadano promedio. Como tal, la ciudadanía tiene poco o ningún impacto en las políticas del gobierno.
Hemos sido cargados con un sistema de dos partidos y engañados para creer que hay una diferencia entre los republicanos y los demócratas, cuando de hecho, los dos partidos son exactamente iguales.
Como señaló un comentarista, ambas partes apoyan una guerra interminable, participan en gastos fuera de control, ignoran los derechos básicos de la ciudadanía, no respetan el estado de derecho, son comprados y pagados por las Grandes Empresas, se preocupan principalmente por su propio poder. y tiene un largo historial de expansión del gobierno y reducción de la libertad
Nos estamos ahogando bajo el peso de demasiadas deudas, demasiadas guerras, demasiado poder en manos de un gobierno centralizado dirigido por una élite corporativa, demasiada policía militarizada, demasiadas leyes, demasiados grupos de presión y, en general, demasiadas malas. Noticias.
Los poderes fácticos quieren que creamos que nuestro trabajo como ciudadanos comienza y termina el día de las elecciones. Quieren que creamos que no tenemos derecho a quejarnos sobre el estado de la nación a menos que hayamos emitido nuestro voto de una forma u otra. Quieren que sigamos divididos sobre política, hostiles a aquellos con quienes no estamos de acuerdo políticamente, e intolerantes con cualquiera o cualquier cosa cuyas soluciones a lo que aqueja a este país difieren de las nuestras.
De lo que no quieren que hablemos es del hecho de que el gobierno es corrupto, el sistema está manipulado, los políticos no nos representan, el colegio electoral es una broma, la mayoría de los candidatos son fraudes y, como señalo En mi libro Battlefield America: The War on the American People , nosotros, como nación, estamos repitiendo los errores de la historia, es decir, permitiendo que un estado totalitario reine sobre nosotros.
La ex presa del campo de concentración Hannah Arendt advirtió contra esto cuando escribió:
"Nunca nuestro futuro ha sido más impredecible, nunca hemos dependido tanto de fuerzas políticas en las que no se puede confiar para seguir las reglas del sentido común y el interés propio, fuerzas que parecen pura locura, si se juzga por los estándares de otros siglos". "
Cuando una vez más nos encontramos ante la posibilidad de votar por el menor de los dos males, "nosotros, el pueblo" tenemos que tomar una decisión: ¿simplemente participamos en el colapso de la república estadounidense a medida que degenera hacia un régimen totalitario, o ¿tomamos una posición y rechazamos la patética excusa para el gobierno que nos está engañando?
Nunca olvides que el menor de dos males sigue siendo malo.
Por John W. Whitehead , fundador y presidente del Instituto Rutherford. Su nuevo libro Battlefield America: The War on the American People está disponible en Amazon.com.
