El extraño caso del TTIP y el PSOE

La posición real del PSOE ante los próximos desafíos económicos se vislumbra en sus planteamientos sobre el TTIP, que renuncian a la tradición socialista para volver a abrazar el neoliberalismo
 

El PSOE lleva en su programa electoral un apartado que se denomina “España en un mundo globalizado”. Un gran punto de partida para fomentar un debate imprescindible que se asienta en seis objetivos y tres dimensiones. Los socialistas españoles, como en el resto de Europa, quieren una Unión con liderazgo, que preserve el medio ambiente, que combata la desigualdad y preserve los derechos humanos.

Pero más allá de lo que parece obvio, el PSOE propone “Participar en la creación de un espacio atlántico”:
“Velar para que en la negociación de los tratados comerciales y en particular en el Tratado de Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP), se garanticen los derechos sociales, medioambientales, sanitarios, de seguridad alimentaria y la protección de datos personales alcanzados en la UE. Su formulación final deberá contribuir al crecimiento económico sostenible y a la creación de empleo de calidad. En materia de protección de las inversiones se respetarán los procedimientos jurídicos regulares. En todo caso, se preservará plenamente la capacidad de las autoridades nacionales, regionales y locales de legislar sobre sus propias polí ticas pu ́blicas, que en ningún caso podrán verse menoscabadas por intereses privados.”
El PSOE habla de “velar”. Los eurodiputados europeos del grupo socialista tienen que entrar en una sala de 10 metros cuadrados, sin móvil ni acompañantes para intentar comprender qué sucede en unas negociaciones complejas y donde la mayoría de la información sigue estando oculta. Sólo cuando el TTIP esté finalizado, sabrán si Europa ha cedido a las potenciales demandas de Estados Unidos.
Al respecto, el argumento que suelen dar algunos socialistas alemanes favorables al Tratado es que, gracias a su presión sobre le Comisión, se han logrado modificaciones en temas tan polémicos como el ISDS. No es cierto. Estos tribunales, creados ad hoc para que una empresa demande a un Estado si ve que sus beneficios peligran, han sido escrutados por toda la opinión pública europea. Suele ser un error habitual entre la clase política atribuirse los logros sociales, pero en este caso ni siquiera lo es. La Comisión ha hecho una propuesta nueva que no goza ni de la aprobación de Estados Unidos ni de las grandes asociaciones empresariales. Y lo ha hecho más como movimiento estratégico para defender el tratado que como muestra de haber escuchado a los ciudadanos o a los grupos políticos. De haber sido así, habría puesto fin a las negociaciones del TTIP hace tiempo.
Los socialistas defienden un tratado que cuenta más con las empresas que con los miembros electos por los ciudadanos y del que saben más por filtraciones que por información oficial. La semana pasada, la Unión Europea fue acusada de dar acceso privilegiado a documentos confidenciales del TTIP a la petrolera ExxonMobil. Exxon fue consciente del cambio climático en 1981, pero durante 27 años gastó 30 millones en Think Tanks para negarlo. También, gracias al ISDS que propone el TTIP, la gigante de los petrodólares demandó a Canadá por cancelar un proyecto turístico por ser inviable y contaminar demasiado.
En relación a la protección de derechos, ojalá pudiera haber un debate justo con datos e información al alcance de todos. En lo que denominan como “derechos y medio ambiente”, por ejemplo, Europa ha reducido su ambición de forma abrumadora en la COP 21 para equiparase a Estados Unidos, que la ha aumentado ligeramente. Si bien es cierto que es un paso, las última filtración sobre sostenibilidad ambiental en el TTIP está vagamente redactada y ni siquiera es vinculante. "Las garantías planteadas para el desarrollo sostenible son prácticamente inexistentes en comparación con las protecciones previstas para los inversores (ISDS). La diferencia es bastante obscena," le dijo a The Guardian Tim Grabiel, un reputado abogado ambientalista parisino que filtró el último documento al respecto. "Tiene poco o ningún valor jurídico”, añadió.
El dato de que el 45 por ciento de las 100 empresas más grandes del mundo está obstruyendo las leyes que luchan contra el cambio climático, según una ONG británica, también es ilustrativo. Son las mismas que influyen en las negociaciones sobre el TTIP y a las que la Comisión recibe a puerta cerrada. “El medioambiente en el TTIP: cuando los zorros cuidan el gallinero”, alertamos no hace mucho  en este espacio.
La protección de datos es un tema igual de polémico. Dentro del capítulo de 'e-commerce' del TTIP se negocian cuestiones como el uso de los datos personales de los usuarios, el control del tráfico en la red por parte de los proveedores o el bloqueo de contenidos digitales por cuestiones de copyright.

Barack Obama ha manifestado en repetidas ocasiones su discrepancia con la Unión Europea respecto al establecimiento de normas sobre localización de datos. “Dataproteccionismo”, dijo una vez. Además, sin siquiera haberse aprobado el TTIP, Europa ya ha comenzado a postrarse ante EEUU con la firma del tratado bilateral denominado "Acuerdo de Puerto Seguro" ("Safe Harbor"), por el cual aquellas empresas estadounidenses que adopten un sistema de protección de datos similar al exigido por la UE pueden de forma aislada ser consideradas como ‘seguras’. El Parlamento solicitó que se suspendiera por "no dar las suficientes garantías en cuanto a la protección de datos de los ciudadanos”.
Por otro lado, EEUU acaba de cerrar recientemente otro mega acuerdo transatlántico, el más importante de la historia: el TPP. Entre la documentación que Wikileaks ha hecho pública se observa que todos los aspectos importantes están comprometidos: medicamentos, software y descargas ilegales.
Sobre sanidad, el debate es si cabe más complicado. La Comisión Europea, que negocia el TTIP, dice que los servicios públicos no forma parte del acuerdo. En cierto modo es así, pero tampoco han sido excluidos de las negociaciones y pueden entrar en cualquier momento a la mesa, al igual que lo hicieron en la última ronda algunos sectores sensibles como el agua. Además, con la armonización de normativas que se observan en algunos textos consolidados del TTIP, es fácil encontrar indicios suficientes para pensar que la fórmula emprendida por Margaret Tatcher para externalizar servicios básicos pueda ser incluida de nuevo.
Aspectos como no hacer algunas licitaciones públicas obligatorias y otras cuestiones que abren el mercado a las empresas privadas pueden ser vistas como barreras al comercio y ser eliminadas. No es algo que no haya sucedido en España con consecuencias reales. Los hospitales han perdido un tercio del personal de limpieza en tres años y eso no sólo implica más costes y peor servicio, sino también despidos.
La Comisión habla en el TTIP de servicios “competitivos” y suministrados de “forma cualificada”. Es el mismo lenguaje que usaron en Reino Unido cuando aprobaron la ley de 2012 que abrió la sanidad a las empresas privadas. Durante sus dos años de aplicación, 9.600 millones de libras en contratos fueron concedidos a solicitantes “competitivos”. El gran beneficiado fue el sector privado: de los 252 contratos firmados, 165 fueron a parar a suministradores que poco tenían que ver con el servicio nacional de salud británico.
“En la protección de las inversiones se respetarán los procedimientos jurídicos regulares”, dice el PSOE sobre lo que se denomina el ISDS. Debido a la retirada de las subvenciones a las energías renovables, España es el país de la Unión Europea que más demandas recibe a día de hoy ante tribunales internacionales de arbitraje a través de mecanismos como el que plantea el TTIP. El problema es que esos pleitos, cuyas costes se estiman en miles de millones, están siendo gestionados por abogados de bufetes privados muy bien relacionado con la industria y que en muchos casos proceden de una engrasada puerta giratoria.
Mecanismos como el ISDS y la ya explicada cooperación regulatoria dan más armas a las grandes empresas para bloquear y debilitar regulaciones. Van en la línea contraria de la que propone el PSOE de “preservar plenamente la capacidad de las autoridades nacionales, regionales y locales de legislar sobre sus propias políticas públicas, que en ningún caso podrán verse menoscabadas por intereses privados”.
El PSOE, en definitiva, hace un gran análisis de la situación geopolítica a la que se enfrenta la UE, pero su respuesta se aleja mucho de los valores socialistas y coincide sin reservas con los liberales más acérrimos y los conservadores de los 28 estados miembros. Es el mismo problema al que muchos socialistas se han enfrentando y que ha provocado el rechazo sin reservas al TTIP y la división del grupo en Europa.

En Génova ni siquiera han tenido un debate interno y apoyan el TTIP fruto de la influencia del presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz. A nivel local, más de 20 alcaldes y concejales socialistas han iniciado o apoyado mociones de censura contra el TTIP en pequeños Ayuntamientos de España por las consecuencias que tendría para pequeñas empresas. ¿El PSOE está con las transnacionales o con los ciudadanos?

Oriol Junqueras ‘roba’ a Artur Mas la bandera del independentismo

En un acto del partido en Barcelona, el líder de ERC avisa: "No nos dejamos engañar por la Constitución de 1978, ni nos dejamos engañar por el Estatuto cepillado por Alfonso Guerra"

El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Oriol Junqueras, ha tomado este sábado las riendas de la campaña de su formación desplazando al cabeza de lista, Gabriel Rufián, y desafiando a Artur Mas, al reclamar para Esquerra el ser la “casa de acogida del independentismo”durante el mitin central de su partido. Parodiando a la Casa Gran del Catalanismo, el fallido proyecto de Mas de hace unos años para convertirse en referente del nacionalismo, el republicano le ha robado ahora la bandera del soberanismo en un vibrante discurso ante un público entregado de 1.300 militantes en un pabellón de la Feria de Barcelona.

En el acto tomaron parte una docena de dirigentes republicanos, entre ellos la secretaria general de ERC, Marta Rovira, el candidato a senador, Santiago Vidal (presentado por Rovira como un “juez militante de la causa”) y el cabeza de lista al Congreso, Gabriel Rufián. Pero la guinda del mitin fue Junqueras. “Todos aquellos independentistas a los que sus dirigentes y partidos dejaron tirados, ya sean socialistas, ecosocialistas, sindicalistas, democristianos, etcétera, se sienten acogidos ahora por ERC, porque sus partidos han dimitido de ser útiles a nuestra sociedad y al país”, clamó Junqueras.

Avisó el líder republicano que “no nos dejamos engañar por la Constitución de 1978, ni nos dejamos engañar por el Estatuto cepillado por Alfonso Guerra. Y ahora no nos dejaremos engañar por la promesa de un referéndum imposible. No comulgamos con ruedas de molino”.

Junqueras, Rufian y Rovira. (EFE)

Para Junqueras, “la hora de la independencia ha llegado”. Y lanzó un reto mirando de reojo a Madrid: “No nos dejaremos intimidar por nadie. Si cuando éramos pocos y con todo en contra no nos intimidamos, tampoco nos dejaremos intimidar ahora que somos mayoría y que tenemos todo. Lo que nos toca es rematar la tarea de la independencia. Pero que sepan que nunca nos hemos rendido. Nunca hemos abandonado. Y hemos dado continuidad a la esperanza y al orgullo de nuestra gente”.

Dardos contra Ciutadans

Los republicanos están preocupados por las encuestas, que dan unos inmejorables resultados en Cataluña a Podemos y a Ciutadans, lo que situaría a los soberanistas en una posición de debilidad, ya que ERC, como mucho, podría aspirar a ser la tercera fuerza, mientras que algunos sondeos sitúan a la otra fuerza independentista, Democràcia i Llibertat (DiL, o sea, Convergència), en el quinto puesto, detrás de los socialitsas. Ante ese panorama, o los independentistas despegan o se pegarán una torta que, no se cansan de repetir, podría restar legitimación al “proceso”.

El segundo de la candidatura, Joan Tardà, no pudo estar en el evento, pero dejó grabado un vídeo, en el que destacaba cuatro objetivos fundamentales: celebrar la victoria del republicanismo y la derrota de Ciutadans; ganar el 20D; formar un Govern que, aseguró, será realidad en pocas semanas; y celebrar después el primer año de la República Catalana. ¿Por qué citar, precisamente, a Ciutadans en ese mensaje? Obvio: es la fuerza no nacionalista mejor situada y que puede batir incluso a ERC. Por tanto, es el enemigo con mayúsculas.

Si cuando éramos pocos y con todo en contra no nos intimidamos, tampoco nos dejaremos intimidar ahora que somos mayoría

Por eso, en la semana restante podrán toda la carne en el asador. Marta Rovira lo ha escenificado muy bien: “Europa nos pedía un mandato democrático y ya lo tenemos con las elecciones del 27-S. También lo tuvimos con las municipales y las europeas. Si ganamos otra vez, será el cuarto mandato democrático y el empujón clave, el último, para poder llevar adelante el acuerdo del 27-S”. Rovira avisó también de que “no pediremos permiso para reclamar el derecho a decidir”.

El exjuez Santiago Vidal acudió a la sensiblería: “Con la independencia estaremos dentro de Europa. Y cuando viajemos a Canadá o Bolivia, por ejemplo, y nos pidan en un hotel el carné de identidad, cuando vean que pone República de Cataluña, nos dirán: ‘¡Qué envidia me da!’”.

(EFE)

 Rufián, que a pesar de ser el cabeza de lista tuvo sólo unos minutos de discurso, también sacó pecho: “No negociaremos nada con quienes nos llaman golpistas y nazis por votar diferente a ellos. Lo único que vamos a negociar son los activos y los pasivos. No hemos nacido para resistir, sino para ganar”. Rufián afirmó también que sólo hay tres opciones de poder cambiar la Constitución y celebrar un referéndum independentista: “Con una mayoría absoluta de Podemos, pero no creo que sea posible; con una mayoría de IU y Alberto Garzón, que tampoco creo posible; o con la victoria de David Cameron, lo que es más complicado todavía. Las cosas, pues, no van a cambiar”.

Soldados del ‘Govern’

Y Tardà, en su mensaje, también dejó muy claras las tres proclamas fundamentales de ERC: los republicanos van a Madrid “a defender la soberanía, a ser soldados del Govern que se formará dentro de pocas semanas porque habrá acuerdo de JxS y la CUP y a continuar siendo la izquierda independentista solidaria con los partidos de otras naciones que están en el Parlamento español”.

Los republicanos, pues, quieren apelar al voto identitario como nunca y a laépica de las novelas de caballería. “La Tercera República será catalana”, dijo Rufián. Y Junqueras recordó que ésta es la “revolución democrática” y la “revolución de las sonrisas” y finalizó: “Llenad las urnas de esperanza y de República. Todos saben que seremos el orgullo de la República Catalana”. Una arenga desde el corazón.

Nervios en la izquierda socialista?

El PSOE cierra filas con Pedro Sánchez. En una semana negra para el socialista después de perder apoyo tras el debate electoral según refleja la encuesta publicada este viernes por El Confidencial en la que el PSOE cae al cuarto lugar, Alfredo Pérez Rubalcaba confía en la remontada cargando contra Pablo Iglesias.

En declaraciones a 'Espejo Público', el que fuera secretario general del PSOE entre 2012 y 2014 cree que el partido tiene “posibilidades de ganar” porque mucha gente quiere un “cambio”. Sin embargo, la subida de Podemos a nueve días de las elecciones hace peligrar, y mucho, la posición del PSOE, algo que Rubalcaba ve peligroso.

Podemos quiere la "autodeterminación" de Cataluña

En este sentido, ha señalado que el líder de Podemos “no quiere asaltar La Moncloa sino Ferraz” y que el único objetivo de Iglesias es “robar” votos al PSOE. “Sin duda, prefiere que gobierne Mariano Rajoy”, ha opinado advirtiendo que los partidos emergentes, incluido Ciudadanos, se han pasado seis meses “maquillándose” para parecer lo que no son. “Luego cuando hurgas aparece la verdad”, apunta.

Pedro Sánchez y Rubalcaba. (Efe)

A una semana para que termine la campaña electoral, Rubalcabaseñala a Podemos como su principal rival insistiendo en que Iglesias no quiere sustituir a Rajoy sino a Pedro Sánchez. Además, y recurriendo al tema catalán, ha apuntado que Iglesias “no puede” presentarse a las elecciones presentando una “propuesta quedebilita a España”, en clara referencia al referéndum que la formación propone en Cataluña. “Lo que quiere es la autodeterminación”, ha sentenciando, insistiendo en que eso sería un “triunfo” del soberanismo y que para que “alguien se vaya” es necesario que “nos escuchen a todos”.

Ciudadanos, un partido "improvisado" 

Sobre este último tema, Rubalcaba advierte de que “nos estamos jugando la estabilidad” del país y le pregunta a Iglesias qué pasará con el País Vasco y Galicia. “¿Cuántos referéndum hacemos?”, ha dicho para dejar claro que es necesario que los que quieren seguir viviendo hagan una “oferta”. “Yo quiero hablar con Cataluña pero no quiero romper España”, ha confesado pidiendo al actual Gobierno y al que salga de las urnas el próximo 20 de diciembre que “tomen nota” de que en Cataluña hay “muchos que quieren votar”.

Confiando en remontar en las encuestas, Rubalcaba insiste en que Pedro Sánchez “está peleando por ganar” y ha señalado que la misión del PSOE es “cristalizar” la mayoría parlamentaria. Para ello, el socialista también a enviado un mensaje a Ciudadanos, al que ve un partido “improvisado” que ha cambiado “varias veces” de programa electoral.  

El 50,4% de los españoles rechaza la celebración de un referéndum en Cataluña

La falta de mensajes explicando las consecuencias del refrendo, por parte de los distintos partidos políticos ha favorecido estos resultados, lo verdaderamente terrible en España no son los nacionalismos, sino en la izquierda de un patriotismo equiparable, al que hay en la mayoría de los países de Europa.

Pero no podremos escapar a las consecuencias del terrorismo o a la repetición en cada coyuntura adversa de una campaña en favor del refrendo de marras, la petición por otras comunidades del mismo derecho, para chantagear al gobierno y finalmente si se aceptase ese derecho que no existe en ningún país, sería inevitable la desmembración de España y la actuación de quien siempre pescan a rio revuelto y que nos meterían en un fregado importante.

C's: la mitad de sus votantes quiere pacto con Rajoy y un 33% con el PSOE

La recta final de la campaña se enfila con la vista puesta en el día después y el juego de alianzas para formar un Gobierno en el que el partido naranja deberá 'mojarse'

Albert Rivera se enfrentará desde la misma noche del 20-D a su primera gran prueba de fuego y a la pérdida de su 'inocencia': casi la mitad de los votantes de Ciudadanos (un 48%) quiere un pacto con el PP como fórmula de Gobierno, pero uno de cada tres (33,5%) prefiere que el acuerdo sea con el PSOE. Eso sí, la fórmula preferida por la mayoría de los electores, incluyendo a los votantes de otros partidos, sigue siendo el acuerdo entre Rajoy y Rivera (medio punto más que la encuesta de octubre) y el 47,5% de todos ellos quiere un pacto o acuerdo de Gobierno en el que figure siempre Ciudadanos.

Rivera tendrá que dejar descontenta a buena parte de los votantes que le está llevando en volandas en las últimas semanas. Aunque la encuesta de DYM para El Confidencial deja claro que la opción que prefieren mayoritariamente los españoles es un acuerdo PP-Ciudadanos (un 23,5% se decanta por esta fórmula, medio punto más que en la encuesta del 30 de octubre), un tercio de los que votarán Ciudadanos el 20-D se decanta por un pacto con Pedro Sánchez (o con el secretario/a general que esté al frente de la nave socialista).

Las alianzas, en este escenario de cuatro partidos fuertes y ninguno con una mayoría suficiente para gobernar, empezarán a protagonizar las llamadas cruzadas entre las sedes de los partidos desde la misma noche del domingo. Según la encuesta DYM, mientras que el pacto PP-C's sigue siendo el preferido y gana medio punto, la fórmula PSOE-Ciudadanos pierde fuelle y pasa del 19,2% de octubre al 16,4 actual. Sube también 2,1 puntos el apoyo a un pacto entre Podemos y el PSOE (del 14,2% al 16,3%) y, precisamente, cae el apoyo a un Gobierno entre Rivera e Iglesias (del 9,7 al 7,6). En quinta posición se mantiene la fórmula PSOE-Podemos-nacionalistas (del 5,4 al 7,3) y en último lugar, y perdiendo incluso medio punto de apoyo, la 'gran coalición' entre PP y PSOE que sólo cuenta con un 5% de apoyo.

Casi unanimidad del PP: pactar con C's

Los votantes del PP lo tienen muy claro: el 81% de los que aseguran que votarán a Mariano Rajoy quiere que pacte el Gobierno con Albert Rivera. En el caso del PSOE, sin embargo, la preferencia está muy dividida: un 49,1% de los votantes de Pedro Sánchez quiere un pacto con Ciudadanos para gobernar, mientras que otro 29,1% prefiere el pacto con Podemos. ¿Y qué piensan los votantes de Pablo Iglesias? Más de la mitad, el 54,7%, se inclina por el pacto con Pedro Sánchez.

Rivera sigue siendo el único candidato a las elecciones generales que aprueba con un 5,3, aunque pierde una décima con respecto a la valoración del 30 de octubre. Le sigue Pedro Sánchez, con un 4,7 de puntuación, una décima más que en la anterior encuesta. Alberto Garzón es tercero con un 4,5 (otra décima menos que en octubre) y Pablo Iglesias, que pasa del 3,9 al 4,1. Mariano Rajoy sigue siendo el peor valorado con un 3,4, eso sí, dos décimas más que en la anterior encuesta de DYM.

El candidato de Ciudadanos es el más valorado en todas las franjas de edad, y los votantes del PP lo siguen teniendo muy claro: valoran más a Rivera (6,3) que a su propio candidato (6,2). Un curioso dato que aún no se produce en el PSOE, pero por poco: los votantes socialistas otorgan a Sánchez un 6 y a Albert Rivera un 5,6.

La 'bomba demográfica', la gran baza de Rajoy

Esa valoración de Rivera por parte de los votantes del PP hace que el líder de Ciudadanos sea el preferido para encabezar un Gobierno: el 21,4% de los encuestados así lo manifiesta (sube del 19,4 que obtenía en octubre). Pedro Sánchez pasa del 16,7 al 15,3% y Pablo Iglesias es el que más sube, pasando de un 11,7 a empatar con el líder del PSOE con un 15,3%. Rajoy apenas varía: del 14,5% de octubre al 14,4% de ahora. También se ha notado un mayor posicionamiento de los electores: los que no querían a ninguno como presidente pasan del 20,1% al 12,4 actual.

La preferencia por Rivera como presidente del futuro Gobierno se produce en todas las franjas de edad salvo en la de 56 a 65 años, en la que se impone Pedro Sánchez con un 22,2%, y en la de los mayores de 65 años en la que Mariano Rajoy es el preferido destacado como inquilino de La Moncloa (27,3%). Un dato nada desdeñable si se recuerda cómo está compuesto el censo electoral llamado a las urnas el próximo domingo.

 

Ficha técnica:

Ámbito: nacional.

Universo: población española de 18-75 años.

Método de recogida de la información: entrevistas telefónicas asistidas por ordenador (CATI) realizadas a teléfonos fijos y móviles mediante la administración de un cuestionario estructurado. 

Tamaño y distribución de la muestra: 1.012 entrevistas seleccionadas aleatoriamente. Se han aplicado cuotas de sexo y edad, actividad laboral, zona geográfica y tamaño de hábitat.

Error de muestreo: partiendo de los criterios del muestreo aleatorio simple y para un nivel de confianza del 95,5% (dos sigmas) y en la hipótesis más desfavorable (p=q=50), el margen de error para los datos en el total de la muestra es del ±3,2%.

Fechas de trabajo de campo: 27 de noviembre a 9 de diciembre de 2015.