https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

viernes, 25 de diciembre de 2015

es realmente Rusia el enemigo? Lee y lo sabras

Conozcan las ciudades que quería borrar del mapa EE.UU. en una guerra nuclear (mapa)

Una lista recientemente desclasificada muestra grandes ciudades europeas que Washington estaba dispuesto a destruir en una guerra nuclear.
Una tormenta de bombas y misiles nucleares de Estados Unidos podría haber caído sobre ciudades y naciones que no gustaban a Washington, según el plan desarrollado en 1956 por el Pentágono, recientemente desclasificado.
Moscú, San Petersburgo, Berlín y Pekín y otras populosas ciudades europeas con una historia y un legado artístico y cultural acumulado durante siglos, algunas incluso reconocidas como patrimonio de la humanidad, literalmente se encontraban en la línea de fuego y estaban condenadas a desaparecer en un Armagedón nuclear.
La lista, hasta hace poco inédita pero ahora parcialmente publicada en un artículo de 'Daily Mail', nombra además cientos de sitios militares, fábricas y bases aéreas, pero lo más escalofriante es que en ella también aparecen varias ciudades con millones de habitantes. Al parecer, el presidente Eisenhower estaba dispuesto a matar a millones de personas si hubiera sido necesario, incluso a pesar de que una bomba caída, por ejemplo, en Berlín Oriental, también se habrían cobrado un incalculable número de víctimas tanto en Berlín Occidental como gran parte de Europa occidental.
Veamos parte de esta lista de ciudades condenadas por una nación que apenas contaba con 200 años:
Moscú: 149 objetivos. Población: 5 millones
San Petersburgo: 145 objetivos. Población: 3 millones
Budapest: 120 objetivos. Población: 1,8 millones
Berlín del Este: 91 objetivos, 1,2 millones de habitantes
Praga: 72 objetivos. Población: 1 millón
Tallin: 28 objetivos. 238.000 habitantes 
Pekín: 23 objetivos. Población: 19 millones
Sebastopol: 23 objetivos. Población: 1,8 millones
Varsovia: 15 objetivos. Población: 1 millón.
(La población es la estimada en el año 1959)

REFORMA DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL: IMPLICACIONES



REFORMA DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL: IMPLICACIONES

Vamos a abordar en este nuevo post la reciente reforma acontecida de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la cual ha sido modificada en varios puntos por medio de la Ley 42/2015 de 5 de octubre:
Han sido varias las cuestiones modificadas pero dado que la mayoría de ellas son pequeñas cuestiones procesales, vamos a tratar las tres cuestiones más relevantes que han sido introducidas o modificadas con esta reforma por ser las que más afectan a los particulares:
1ª. Se ha implantado un sistema para la presentación telemática de cualquier escrito dirigido al Juzgado: así, a parir de este próximo 1 de enero de 2016, cualquier escrito dirigido al Juzgado ya no se presentará en papel sino a través de un sistema telemático habilitado por la Administración de Justicia (firma electrónica) que permitirá la recepción de los escritos presentados por los abogados y procuradores, con la devolución por parte del Juzgado de un reporte o justificante que acreditará su presentación, y que es la función que cumplía hasta ahora la copia sellada de los escritos en papel.
Igualmente, cuando el Juzgado quiera notificar un escrito a las partes intervinientes en un procedimiento, también lo hará vía telemática, quedando el procurador y el abogado avisados de dicha notificación mediante el salto de una alarma que alertará al profesional de la entrada de un escrito remitido por el Juzgado.
En relación a las actuaciones de los particulares ante la Justicia, se implantará un sistema transitorio: aquellos procedimientos en los que los particulares pueden actuar por sí mismos, es decir, sin ser asistidos por abogado ni procurador (Juicio Verbales de cuantía inferior a 2.000 €, algunas denuncias penales etc. ), se permitirá que los particulares puedan presentar en el Juzgado sus escritos en papel ya que, al no ser profesionales de la Justicia, no se les puede exigir el tener que contar o descargar el sistema telemático de presentación de escritos que se ha implantado con esta reforma pero, con el tiempo, y en ese afán de suprimir definitivamente el papel de los Juzgados, se acabarán implantando igualmente servicios orientados a los particulares que actúen sin abogado ni procurador para que presenten también sus escritos de forma telemática. Pero de momento, y a partir del 1 de enero de 2016, los Juzgados seguirán obligados a aceptar escritos presentados en papel por particulares que actúen sin abogado ni procurador.
Lo mismo se extiende a las notificaciones: los Juzgados seguirán notificando por carta a los particulares que actúen en un procedimiento judicial sin abogado ni procurador, en el domicilio que dichos particulares hubiesen designado.
En los procedimientos penales, y dada la naturaleza de esta Jurisdicción y a la protección que la misma ofrece a los particulares, aunque la víctima y el imputado actúen con abogado y procurador, también se seguirá empleando la notificación personal a las partes (en papel) de aquellas resoluciones judiciales que afecten o tengan que ver con la situación personal de la víctima o imputado: comunicación de una Sentencia, de una medida etc., por lo que, en estos casos, y aunque la Sentencia o la resolución de que se trate le llegue al abogado vía telemática, le seguirá llegando también a la víctima o al imputado a su domicilio en papel.
 2ª. Hasta ahora, los denominados Juicios Verbales, es decir, aquellos procedimientos civiles de cuantía inferior a 6.000 €, se tramitaban de la siguiente forma: quien iniciaba la acción (demandante), presentaba una demanda que llegaba a aquella parte contra quien se dirigía la misma (demandado), y dicha demanda iba acompañada de una resolución judicial que señalaba ya la fecha del juicio. El demandado, acudía al juicio en la fecha señalada y contestaba a dicha demanda de forma oral en el mismo acto de la vista, oponiendo sus argumentos, aportando la prueba de la que pretendía valerse etc.
Pues bien, desde el pasado 15 de octubre las demandas de Juicio Verbal tienen que ser contestadas por escrito por la parte demandada en un plazo de 10 días desde su recepción.
Y además, las partes deberán indicar expresamente en la demanda y en la contestación que desean que se celebre juicio, ya que si no lo indican así, el Juez resolverá directamente dictando Sentencia sin necesidad de que se celebre juicio. Pero es que aunque una de las partes solicite la celebración de vista, o incuso las dos, el Juez tendrá la potestad de decidir si es conveniente o no celebrar vista ya que puede que de lo explicado por escrito en la demanda y en la contestación, quede la cuestión jurídica perfectamente centrada y definida y no sea preciso por tanto celebrarse juicio.
Es decir, si ninguna de las dos partes pide que se celebre juicio: el Juez dictará Sentencia sin necesidad de vista. Si una de las partes pide celebración de juicio y la otra no, o las dos partes lo piden: el Juez tendrá la última palabra sobre su celebración, dependiendo de si de la demanda y/o de la contestación se infiere que es necesario celebrarse vista para poder dilucidar la cuestión jurídica planteada.
Cuestión distinta será cuando en la demanda y/o en la contestación se propongan testigos o, por el tipo de cuestión jurídica planteada, sea necesario escuchar a las partes intervinientes para la mejor aclaración de lo expuesto por escrito, en cuyo caso, será necesaria la celebración de juicio y así lo acordará el Juez.
Por tanto, en 10 días, la parte demandada ya tiene que reunir toda la prueba de la que pretende valerse en el procedimiento, ya que antes disponía de varios meses para reunir testigos o documentos que presentar el mismo día del juicio pero ahora, además de contar con ese plazo limitado, ni siquiera se tiene la certeza de que vaya a haber juicio, por lo que en la demanda y en la contestación hay que desplegar ya todos los argumentos y pruebas.
Al respecto de dicho plazo ha habido polémica y quejas justificadas por parte de los profesionales de la abogacía, ya que los Juicios Ordinarios (aquellos de cuantía superior a 6.000 €) tienen un plazo para contestar de 20 días, mientras que los Juicios Verbales tienen desde ahora el mencionado plazo de 10 días, como acabamos de exponer, lo que conduce al absurdo de que para un asunto de cuantía 6.001 €, se dispone de 20 días para contestar, mientras que para contestar a una demanda de 5.999 €, se dispone de la mitad de tiempo, 10 días.
El objeto de esta modificación de la Ley procesal civil es la agilización de la justicia, de modo que los Juicios Verbales en los que la cantidad discutida sea pequeña (100 € de reclamación de daños en un espejo retrovisor por ejemplo), y en los que hasta ahora siempre había juicio, se puedan resolver a partir de ahora sin necesidad del mismo y, así, agilizar la Jurisdicción Civil y evitar retrasos en la misma.
3ª. La tercera modificación relevante consiste en la reducción del plazo de prescripción de las acciones “no sujetas a plazo según la Ley” de 15 años a 5 años, nos explicamos:
Cada problema jurídico que nos encontramos en el día a día tiene su traducción jurídica en una determinada acción que, a su vez, está sujeta a un determinado plazo de ejercicio: así, si por ejemplo tengo un accidente de circulación, la acción de reclamación derivada del mismo sería la recogida en el artículo 1.902 del Código Civil (responsabilidad extracontractual), que tiene un plazo de ejercicio de 1 año desde el accidente. Y así, hasta múltiples acciones según el problema jurídico surgido: si es una acción derivada de un contrato de seguro, tengo 2 años, si es una acción hipotecaria, tengo 20 años etc.
Pues bien, hay un artículo en el Código Civil, el 1.964, que establece que para las acciones personales que no tengan reconocido un plazo específico de ejercicio, se dispondrá de 15 años para reclamar, pues bien, ese plazo residual de 15 años es el que ahora se reduce a 5 años con esta reforma.
Como han podido ver, son pocas las acciones que no tengan asociado un plazo concreto de ejercicio, por lo que son pocos aquellos casos que quedan sujetos al plazo residual de 15 años (ahora de 5 años ) pero hay una figura jurídica muy importante que sí estaba sujeta a ese plazo de 15 años: el INCUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO (responsabilidad contractual), ya que, al no tener dicha acción un plazo específico de ejercicio previsto en la Ley, se computaba el de 15 años del artículo 1.964 del Código Civil; plazo que, a partir de ahora, pasa a ser de 5 años en lugar de 15 años

mala praxis de El Corte Inglés

Jornadas de lucha contra EL CORTE INGLÉS del 19 al 23 de diciembre







 
Por CNT Barcelona
 



Hacemos un llamamiento a redoblar esfuerzos en todo el Estado contra la empresa EL CORTE INGLÉS, de cara a su campaña de ventas navideñas. ¿Ellos no ceden? ¡Nosotras/os no paramos!
 
Desde que se inició el conflicto contra EL CORTE INGLÉS por su participación en el proceso penal contra dos huelguistas, la solidaridad desde diferentes parte del Estado se ha hecho notar. Se vienen realizando acciones continuadas en más de 20 ciudades y la imagen de la empresa se está viendo dañada. Eventos como el “black friday” fueron saboteados en numerosos lugares y sabemos de buena fe que se ha generado un daño económico importante. Además, trabajadores/as de centros de EL CORTE INGLÉS de varias ciudades ya se han puesto en contacto con nuestro sindicato para apoyar y difundir el conflicto, así como para extender el mismo más allá de la retirada de la responsabilidad civil. Y es que las condiciones de trabajo en estos centros rozan el esclavismo.
Al comienzo de la campaña de boicot le trasladamos a la empresa la siguiente reflexión: o renunciáis a la responsabilidad civil y os retiráis definitivamente del proceso penal, o la campaña que realizaremos en vuestra contra os saldrá muchísimo más cara que los 8500 euros que exigís a los huelguistas. Y así ha sido.
Durante los últimos días hemos estado intentando agilizar las conversaciones con la empresa, llegando a reunirnos con los responsables jurídicos de EL CORTE INGLÉS en Catalunya. Nos han trasladado su inquietud por el daño que se les esta causando. Por nuestra parte se lo dejamos bien claro: la campaña no cesará hasta la retirada de la responsabilidad civil. Tienen mucho que perder: navidades, rebajas… El calendario nos brinda un largo periodo de eventos comerciales y la posibilidad de ejercer mucha presión. Y no lo desaprovecharemos.
Pese a todo, la decisión de la empresa sigue siendo la misma: no renunciar al cobro ni al castigo a los huelguistas. Prefieren perder dinero y que su imagen se resienta a ceder a nuestra sencilla reivindicación. Para ellos es una cuestión más allá de lo económico, es parte de su idiosincrasia política, vinculada a la extrema derecha y al capitalismo más salvaje, como bien lo prueban las conexiones falangistas de su director general.
Llegados a este punto la lucha contra EL CORTE INGLÉS cobra una importancia especial. Esta empresa se ha convertido en un símbolo de la explotación laboral, el acoso y maltrato a las mujeres, la represión a las luchas de los trabajadores, la conexión con las élites gobernantes… Su actitud en este y otros conflictos evidencian que, además, son conscientes de su papel y lo van a defender hasta el final. Por ello la lucha contra EL CORTE INGLÉS es una lucha de todas/os, y no es otra que la lucha de clases.
Por todo lo expuesto hacemos un nuevo llamamiento a extender el boicot y el sabotaje contra EL CORTE INGLÉS a todos aquellos grupos, asambleas, sindicatos e individualidades que se sientan afines a nuestra causa. Que cada cual elija los medios, nos sobran ideas e iniciativas, pero que el fin común de todas ellas sea maximizar la presión y el daño a los responsables de la represión, el miedo, la explotación y el maltrato a trabajadoras y trabajadores.
Que se extienda el boicot. Que se corra la voz!
http://cntbarcelona.org/jornadas-de-lucha-contra-el-corte-ingles-del-19-al-23-de-diciembre/

EE.UU atacará Rusia?


¿Dónde librará su próxima batalla EE.UU.?: No es tan difícil de adivinar...




En función de las actividades militares estadounidenses de los últimos 35 años, resulta sencillo predecir cuál será su paso siguiente.
"Si la historia reciente sirve para predecir el futuro, es probable que la próxima gran operación de combate de Estados Unidos se produzca en Oriente Medio o en los Balcanes. De hecho, las crisis de Siria e Irak confirman esta predicción", indica Daniel Sukman, comandante y estratega del Ejército de EE.UU., miembro del Gremio de Escritores Militares y columnista de 'The National Interest'.


¿Dónde y por qué estallaría una Tercera Guerra Mundial entre China, EE.UU. y Rusia?

Así, Sukman ha revisado las actividades militares de EE.UU. en los últimos 35 años y ha deducido algunas ideas sobre cómo Washington podría reorganizar sus fuerzas y capacidades, aunque hace hincapié en que su modelo quedaría invalidado en el caso de que se produzca "un importante cambio en el enfoque de la política exterior" de su país.
Este militar sostiene que para el Mando Central de EE.UU. (Centcom), "Oriente Medio sigue siendo el lugar en donde existen más opciones de que desarrollen las principales operaciones militares". En función de este contexto, destaca la importancia del viejo continente como puente con esa región y afirma que los norteamericanos "deben seguir invirtiendo en infraestructuras de transporte dentro de Europa para asegurar que las fuerzas destinadas a las operaciones de combate puedan llegar a la batalla".
"Los comandantes de las Fuerzas Conjuntas se preparan para dos escenarios: el más probable y el más peligroso", alerta Sukman, quien explica que "los mandos de combate de las zonas de Sudamérica (Southcom) y Pacífico (Pacom) deben contar con ejecutar, al menos, una misión de ayuda humanitaria importante" y "cualquier mando del mando africano (Africom) debe estar listo para apoyar al Departamento de Estado a la hora de realizar una evacuación de civiles".
Para finalizar, el comandante Sukman recuerda que "las tropas ya presentes en Oriente Medio se deben centrar en realizar operaciones de combate".


actulidad.rt.com©

Caos en el oriente medio


El caos en el que el imperialismo ha sumido a Oriente Medio amenaza con convertirse en una tercera guerra mundial ante nuestra pasividad
 
geo1

Por Nekane Solabarria y Aitor Ezkurdia*
Estamos viviendo a nivel global una crisis sin precedentes en todos los ámbitos: económico, ecológico y político. Todas las alarmas están prendidas anunciándonos que se están cruzando todas las rayas rojas que nos separan del abismo. Cada día, la amenaza de la tercera guerra mundial se nos pasa por delante de las narices y seguimos sin prestarle demasiada atención.
Oriente Medio es una zona geoestratégica de vital importancia y rica en petróleo, gas y agua dulce, recursos codiciados por gobiernos del entorno e intereses del extranjero. También es una región con inmensa diversidad de etnias y culturas de larga historia, que han convivido con su lengua, manera de gobernarse, economía y religión.
Desde hace muchos años, Oriente Medio ha sido manejado y dividido (al igual que otras zonas geoestratégicas del planeta) en virtud de los intereses de gobiernos foráneos. A lo largo de la historia, poco o nada ha cambiado la estrategia del imperialismo, tanto en términos económicos como políticos.
La división geográfica de Oriente Medio promovida por los gobiernos imperialistas occidentales a principios del siglo XX con absoluto desprecio a los pueblos, culturas y etnias de la región promovió el fanatismo, el sectarismo y el autoritarismo, sumiendo a los pueblos originarios en guerras y matanzas fraticidas interminables.
Esta estrategia ha convertido a Oriente Medio en una zona de conflicto permanente, un gran avispero del que el imperialismo occidental ha sacado (y sigue sacando) a lo largo de todos estos años jugosos réditos. La perspectiva histórica demuestra que el fanatismo religioso, que hoy tiene al Daesh (ISIS) como uno de sus instrumentos más sanguinarios, ha sido fomentado y protegido por las grandes potencias como Turquía, Israel, EEUU, Qatar, Arabia Saudí y países de la Unión Europea. Miles de bombas lanzadas, y masacres orquestadas por los gobiernos de occidente han sembrado de víctimas, odio y rencor esos países que nos quedan «tan lejos».
Parece que esta sociedad zozobra cuando una masacre o una bomba estalla cerca, momento que aprovechan los gobiernos patrocinadores de miseria, guerras y genocidios, para poner en marcha su maquinaria ideológica por medio de todos los medios de comunicación, generando en la sociedad miedo, alarma y confusión.
Los gobiernos mecenas del caos y la guerra extienden la sensación de que se trata de conflictos difíciles de analizar y entender, y nos anteponen la necesidad de renunciar a derechos y libertades individuales y colectivas como el único medio para proteger las llamadas «democracias occidentales» ante la barbarie. La industria armamentística aprovecha esta estrategia del caos y la guerra para continuar sacando beneficios, como las empresas vascas que hoy en día continúan fabricando armas y sistemas de inteligencia militar que matan y provocan masacres en esos países «lejanos».
Por otro lado, desde Occidente y bajo el discurso de la lucha contra el terrorismo, se criminaliza y ataca a movimientos populares de la región que han demostrado sobradamente su lucha por una auténtica democracia, basada en la autogestión de sus recursos, la convivencia entre etnias y diferentes religiones y que ponen en práctica la libertad y autodeterminación de las mujeres, como es el caso de Kurdistán.
Esta estrategia de guerra, además de las miles de víctimas que provoca, tiene como resultado convertir a la región en una eterna zona de conflicto y la migración forzosa de miles de personas que huyen del caos y de la miseria generados. Migraciones que tienen su cuota de protagonismo en los medios de comunicación durante unos días, pero que nuevamente son olvidadas, como está ocurriendo con los miles de personas que siguen buscando refugio en Europa y con seguridad acabarán instalándose en los extrarradios de las grandes urbes de occidente buscando un futuro negado para ellas.
Las llamadas democracias occidentales avanzan gracias a la rapiña, al olvido y a la exclusión de millones de seres. Es hora de acabar con los lamentos hipócritas y estériles, es hora de despertar, señalar a los verdaderos responsables de la miseria en nuestro entorno, y actuar rápido, antes de que la pesadilla de la guerra se instale de forma definitiva aquí y allá








 
 
 












































































































































































































































































Navigate...Publicar en kaos¿Quiénes somos?— Organización— Nosotr@sContactoWebs amigasDossier PP-FranquismoPoemario AnticonsumistaEntraRegistraInicioAmérica Latina— Argentina— Brasil— Bolivia— Chile— Colombia— Cuba— Ecuador— Guatemala— Haití— Honduras— México— Panamá— Paraguay— Perú— Uruguay— Venezuela— Otros paises de A. LatinaTerritorios— Andalucía— Aragón— Asturies— Estado español— Euskal Herria— Extremadura— Galiza— Madrid— Països Catalans— Terrassa i comarca— Internacional— Grecia— PalestinaSecciones— A debate— Agenda— Análisis de la Comunicación— Anarquismos— Antifascismo— Antiglobalización— Audiovisual— Barricada Gráfica— Campañas— Ciencia y tecnología— Criminalización y represión— Cultura— Derechos de los animales— Derechos humanos— Ecología— Educación— Energía— Guerras del mundo— Humor anticapitalista— Inmigración— Izquierda a debate— Laboral y economía— Lucha de clases— Memoria Histórica— Mujeres, géneros y luchas LGBTTI— Pueblo en lucha— Pueblos originarios de América Latina— Relaciones Internacionales y geopolítica— Represión— Sanidad— Software y cultura libre— Solidaridad— Tercerca RepúblicaEspeciales— Los abusos de la mafia bancaria— Genocidio migratorio del capital— Los rostros de la crisis— NO TTIP— Por un proceso de paz en Euskal Herria— Prisioner@s Polític@s— Por una sanidad pública— Tijeretazos y recortes sociales— Vivienda y okupación— Cambio climático— Con las Iglesias hemos topado— Corrupción en el reino del Borbón— Enseñanza pública en lucha— Indignación GlobalizadaAgendaLibre PublicaciónOpiniónKaos Antiguo— Kaos 2011-2014— Old.kaosenlared










Publicado en: 24 diciembre, 2015
Antifascismo / Bloque2op / Criminalización y represión / Derechos humanos / Internacional / Opinión


El avispero de Oriente Medio





  Por  Komite Internazionalistak
 



El caos en el que el imperialismo ha sumido a Oriente Medio amenaza con convertirse en una tercera guerra mundial ante nuestra pasividad
 
geo1

Por Nekane Solabarria y Aitor Ezkurdia*
Estamos viviendo a nivel global una crisis sin precedentes en todos los ámbitos: económico, ecológico y político. Todas las alarmas están prendidas anunciándonos que se están cruzando todas las rayas rojas que nos separan del abismo. Cada día, la amenaza de la tercera guerra mundial se nos pasa por delante de las narices y seguimos sin prestarle demasiada atención.
Oriente Medio es una zona geoestratégica de vital importancia y rica en petróleo, gas y agua dulce, recursos codiciados por gobiernos del entorno e intereses del extranjero. También es una región con inmensa diversidad de etnias y culturas de larga historia, que han convivido con su lengua, manera de gobernarse, economía y religión.
Desde hace muchos años, Oriente Medio ha sido manejado y dividido (al igual que otras zonas geoestratégicas del planeta) en virtud de los intereses de gobiernos foráneos. A lo largo de la historia, poco o nada ha cambiado la estrategia del imperialismo, tanto en términos económicos como políticos.
La división geográfica de Oriente Medio promovida por los gobiernos imperialistas occidentales a principios del siglo XX con absoluto desprecio a los pueblos, culturas y etnias de la región promovió el fanatismo, el sectarismo y el autoritarismo, sumiendo a los pueblos originarios en guerras y matanzas fraticidas interminables.
Esta estrategia ha convertido a Oriente Medio en una zona de conflicto permanente, un gran avispero del que el imperialismo occidental ha sacado (y sigue sacando) a lo largo de todos estos años jugosos réditos. La perspectiva histórica demuestra que el fanatismo religioso, que hoy tiene al Daesh (ISIS) como uno de sus instrumentos más sanguinarios, ha sido fomentado y protegido por las grandes potencias como Turquía, Israel, EEUU, Qatar, Arabia Saudí y países de la Unión Europea. Miles de bombas lanzadas, y masacres orquestadas por los gobiernos de occidente han sembrado de víctimas, odio y rencor esos países que nos quedan «tan lejos».
Parece que esta sociedad zozobra cuando una masacre o una bomba estalla cerca, momento que aprovechan los gobiernos patrocinadores de miseria, guerras y genocidios, para poner en marcha su maquinaria ideológica por medio de todos los medios de comunicación, generando en la sociedad miedo, alarma y confusión.
Los gobiernos mecenas del caos y la guerra extienden la sensación de que se trata de conflictos difíciles de analizar y entender, y nos anteponen la necesidad de renunciar a derechos y libertades individuales y colectivas como el único medio para proteger las llamadas «democracias occidentales» ante la barbarie. La industria armamentística aprovecha esta estrategia del caos y la guerra para continuar sacando beneficios, como las empresas vascas que hoy en día continúan fabricando armas y sistemas de inteligencia militar que matan y provocan masacres en esos países «lejanos».
Por otro lado, desde Occidente y bajo el discurso de la lucha contra el terrorismo, se criminaliza y ataca a movimientos populares de la región que han demostrado sobradamente su lucha por una auténtica democracia, basada en la autogestión de sus recursos, la convivencia entre etnias y diferentes religiones y que ponen en práctica la libertad y autodeterminación de las mujeres, como es el caso de Kurdistán.
Esta estrategia de guerra, además de las miles de víctimas que provoca, tiene como resultado convertir a la región en una eterna zona de conflicto y la migración forzosa de miles de personas que huyen del caos y de la miseria generados. Migraciones que tienen su cuota de protagonismo en los medios de comunicación durante unos días, pero que nuevamente son olvidadas, como está ocurriendo con los miles de personas que siguen buscando refugio en Europa y con seguridad acabarán instalándose en los extrarradios de las grandes urbes de occidente buscando un futuro negado para ellas.
Las llamadas democracias occidentales avanzan gracias a la rapiña, al olvido y a la exclusión de millones de seres. Es hora de acabar con los lamentos hipócritas y estériles, es hora de despertar, señalar a los verdaderos responsables de la miseria en nuestro entorno, y actuar rápido, antes de que la pesadilla de la guerra se instale de forma definitiva aquí y allá.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...