Translate
sábado, 23 de enero de 2016
portes giratories en entredit
El Parlament Europeu avala investigar les portes giratòries
Ho farà gràcies a una esmena presentada per l’eurodiputat de CDC, Ramon Tremosa
directe!cat
El Parlament Europeu ha votat amb una àmplia majoria dels vots (500 vots favorables a 137 i 73 abstencions) que la Comissió Europea investigui la relació entre la contractació d’exministres per part de grans empreses i la seva posterior participació en oligopolis a nivell estatal.
Les portes giratòries beneficien alguns i encareixen l’energia de tots
L’Eurodiputat Ramon Tremosa ha aconseguit que el Parlament Europeu aprovi una esmena que reclamarà a la Comissió Europea que investigui la presència i la influència dels exministres a les grans empreses que després duen a terme pràctiques oligopolístiques en el camp energètic. Aquesta és una pràctica habitual a l’Estat espanyol. Moltes de les grans empreses del sector han contractat tant exministres com fins i tot expresidents.
L’existència d’un possible favoritisme a les grans empreses energètiques a causa de la presència d’exministres o expresidents als seus consells d’administració, el que es coneix com a “portes giratòries”, són motiu de polèmica en el sí d’un Estat espanyol que, a més, se situa com el segon Estat amb el preu de l’energia més car de la UE, amb tant sols Xipre a davant.
La llista negra dels endollats a les grans empreses
Tremosa s’ha mostrat satisfet per l’aprovació d’aquesta esmena: “significa una reprovació del capitalisme castís que han promogut durant dècades PP i PSOE des del govern de l'Estat espanyol”. Que la Comissió Europea investigui la presència i la influència d’aquests alts càrrecs a grans empreses a llocs com Espanya és una fita notable. Només a l’Estat espanyol, la llista d’exministres i expresidents és ben llarga:
Ángel Acebes (PP, a Iberdrola), María Ángeles Amador (PSOE, Red Eléctrica Española), José María Aznar (PP, Endesa), José Borrell (PSOE, Abengoa), Miguel Boyer (PSOE, Red Eléctrica (Española), Luis Carlos Croissier (PSOE, Repsol), Felipe González (PSOE, Gas Natural), Luís Martínez Noval (PSOE, HC Energia), Abel Matutes (PP, Banco Santander), Marcelino Oreja (PP, FCC), Ana Palacio (PP, HC Energía), Manuel Pimentel (PP, Baker&McKenzie), Josep Piqué (PP, Vueling/EADS), Rodrigo Rajo (PP, Caja Madrid/Bankia), Matías Rodríguez Inciarte (PSOE, Banco Santander), Elena Salgado (PSOE, Endesa), Eduardo Serra (PP, Everis), Jordi Sevilla (PSOE, PwC), Javier Solana (PSOE, Acciona), Pedro Solbes (PSOE, Enel/Endesa), Isabel Tocino (PP, Banco Santander), Eduardo Zaplana (PP; Telefónica).
reconeixement internacional
Kosovo rep el primer vistiplau de la Unió Europea i crea un precedent per a Catalunya
L’Europarlament ratifica un acord d’associació amb el nou Estat, declarat independent de manera unilateral el 17 de febrer de 2008, sense la necessitat de demanar l'aprovació als diversos Estats de la UE
L’Europarlament ratifica un acord d’associació amb el nou Estat, declarat independent de manera unilateral el 17 de febrer de 2008, sense la necessitat de demanar l'aprovació als diversos Estats de la UE
Ahir la cambra europea va aprovar l’Acord d’Associació i Estabilitat UE-Kosovo, el que es considera el primer pas formal per a la integració del nou Estat a la Unió. La decisió va ser ratificada per una àmplia majoria de 468 europarlamentaris a favor, 102 en contra i 81 abstencions.
L’acord al qual ha arribat la Unió amb Kosovo no necessita de la ratificació dels Estats que conformen la UE. L’acord entra dins l’àmbit competencial de la UE i, per tant, el vistiplau del Parlament Europeu és suficient. Aquest fet és molt important de cara a una previsible independència de Catalunya, després de les amenaces de veto espanyols. Ara mateix només hi ha cinc països que no reconeixen Kosovo, un d’ells Espanya els diputats de la qual van abstenir-se en la votació d’ahir, segons relatava la corresponsal d’El País, Beatriz Navarro: #Kosovo, voto español: abstención mayoritaria en PP y PSOE, nacionalistas y verdes a favor, IU contra (grosso modo).
L’eurodiputat de CDC, Ramon Tremosa, també es congratulava ahir a Twitter de l’acord assolit. Aquesta entesa suposarà un impuls a les reformes que està duent a terme el país balcànic i enfortirà els llaços amb la Unió Europea, la qual cosa estabilitzarà la regió. Europa es compromet a cooperar amb Kosovo en la majoria dels aspectes bàsics per al funcionament d’aquest nou Estat, com ara el comerç, la justícia, l’energia, competitivitat, governança, afers polítics i econòmics en general.
L’Europarlament ratifica un acord d’associació amb el nou Estat, declarat independent de manera unilateral el 17 de febrer de 2008, sense la necessitat de demanar l'aprovació als diversos Estats de la UE
L’Europarlament ratifica un acord d’associació amb el nou Estat, declarat independent de manera unilateral el 17 de febrer de 2008, sense la necessitat de demanar l'aprovació als diversos Estats de la UE
Ahir la cambra europea va aprovar l’Acord d’Associació i Estabilitat UE-Kosovo, el que es considera el primer pas formal per a la integració del nou Estat a la Unió. La decisió va ser ratificada per una àmplia majoria de 468 europarlamentaris a favor, 102 en contra i 81 abstencions.
L’acord al qual ha arribat la Unió amb Kosovo no necessita de la ratificació dels Estats que conformen la UE. L’acord entra dins l’àmbit competencial de la UE i, per tant, el vistiplau del Parlament Europeu és suficient. Aquest fet és molt important de cara a una previsible independència de Catalunya, després de les amenaces de veto espanyols. Ara mateix només hi ha cinc països que no reconeixen Kosovo, un d’ells Espanya els diputats de la qual van abstenir-se en la votació d’ahir, segons relatava la corresponsal d’El País, Beatriz Navarro: #Kosovo, voto español: abstención mayoritaria en PP y PSOE, nacionalistas y verdes a favor, IU contra (grosso modo).
L’eurodiputat de CDC, Ramon Tremosa, també es congratulava ahir a Twitter de l’acord assolit. Aquesta entesa suposarà un impuls a les reformes que està duent a terme el país balcànic i enfortirà els llaços amb la Unió Europea, la qual cosa estabilitzarà la regió. Europa es compromet a cooperar amb Kosovo en la majoria dels aspectes bàsics per al funcionament d’aquest nou Estat, com ara el comerç, la justícia, l’energia, competitivitat, governança, afers polítics i econòmics en general.
EE.UU.: manipulacíon
WikiLeaks es como el demonio para los académicos de EE.UU.?
"El mundo académico aún no está listo para el trabajo de WikiLeaks", sostiene el periodista Chris Spannos.
La agrupación profesional estadounidense International Studies Association (ISA, por sus siglas en inglés) y su revista asociada, 'International Studies Quarterly'(ISQ, por sus siglas en inglés), no siempre han impedido la publicación de análisis académico que se basa en los datos clasificados y filtrados. Así lo declara el periodista Chris Spannos en su artículo, publicado en el portal Crikey.com.
El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, afirma que las revistas sobre relaciones internacionales de EE.UU y del Reino Unido "actúan como 'escuelas alimentadoras' para el Departamento de Estado", que prepara a los estudiantes para que hagan contribuciones ideológicas, técnicas y científicas para cumplir con los intereses estadounidenses en política exterior. Hay razones para preocuparse, opina el periodista, debido a que las universidades públicas estadounidenses se enfrentan a los recortes estatales en la financiación de la educación superior.
Spannos señala que los fondos del Ejército estadounidense y de las agencias de seguridad, así como los donantes institucionales proporcionan subsidios. Así, el Departamento de Defensa publicó una lista de beneficiarios, entre los cuales figuran las universidades, investigadores y áreas de investigación, y explicó que los premios fueron entregados en el marco del Programa de Investigación de la Universidad de Defensa Instrumentación (DURIP).
A través del DURIP, el Ministerio utiliza la infraestructura de la investigación universitaria para avanzar en la investigación robótica y tecnologías de defensa. También trabajan con otras agencias para ofrecer programas de licenciatura y posgrado y desarrollar áreas tales como el programa de guerra electrónica con el objetivo de "controlar el espectro electromagnético a través de explotar, engañar o rechazar" el acceso. Además, hay otros programas de investigación en conjunto con universidades, destinados a estimular a las instituciones académicas que les permiten imitar los intereses de política exterior y la ideología. Asimismo, el autor del artículo señala que el mundo académico todavía no está listo para el trabajo de WikiLeaks, debido a que la organización publicó en su sitio web informes anónimos y documentos filtrados, sobre la política exterior de EE.UU., entre otras cosas. Así, por ejemplo, la ISQ publicó datos clasificados de los documentos del Pentágono: el estudio del Departamento de Defensa que examina la intervención política y militar en Vietnam de los años 1945 a 1967. El entonces analista militar Daniel Ellsberg filtró los datos al público en 1971.
En otras palabras se puede deducir que el miedo a perder financiamiento y revelar el trasfondo real de la política exterior de EE.UU. atan a los académicos.
"El mundo académico aún no está listo para el trabajo de WikiLeaks", sostiene el periodista Chris Spannos.
La agrupación profesional estadounidense International Studies Association (ISA, por sus siglas en inglés) y su revista asociada, 'International Studies Quarterly'(ISQ, por sus siglas en inglés), no siempre han impedido la publicación de análisis académico que se basa en los datos clasificados y filtrados. Así lo declara el periodista Chris Spannos en su artículo, publicado en el portal Crikey.com.
El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, afirma que las revistas sobre relaciones internacionales de EE.UU y del Reino Unido "actúan como 'escuelas alimentadoras' para el Departamento de Estado", que prepara a los estudiantes para que hagan contribuciones ideológicas, técnicas y científicas para cumplir con los intereses estadounidenses en política exterior. Hay razones para preocuparse, opina el periodista, debido a que las universidades públicas estadounidenses se enfrentan a los recortes estatales en la financiación de la educación superior.
Spannos señala que los fondos del Ejército estadounidense y de las agencias de seguridad, así como los donantes institucionales proporcionan subsidios. Así, el Departamento de Defensa publicó una lista de beneficiarios, entre los cuales figuran las universidades, investigadores y áreas de investigación, y explicó que los premios fueron entregados en el marco del Programa de Investigación de la Universidad de Defensa Instrumentación (DURIP).
A través del DURIP, el Ministerio utiliza la infraestructura de la investigación universitaria para avanzar en la investigación robótica y tecnologías de defensa. También trabajan con otras agencias para ofrecer programas de licenciatura y posgrado y desarrollar áreas tales como el programa de guerra electrónica con el objetivo de "controlar el espectro electromagnético a través de explotar, engañar o rechazar" el acceso. Además, hay otros programas de investigación en conjunto con universidades, destinados a estimular a las instituciones académicas que les permiten imitar los intereses de política exterior y la ideología. Asimismo, el autor del artículo señala que el mundo académico todavía no está listo para el trabajo de WikiLeaks, debido a que la organización publicó en su sitio web informes anónimos y documentos filtrados, sobre la política exterior de EE.UU., entre otras cosas. Así, por ejemplo, la ISQ publicó datos clasificados de los documentos del Pentágono: el estudio del Departamento de Defensa que examina la intervención política y militar en Vietnam de los años 1945 a 1967. El entonces analista militar Daniel Ellsberg filtró los datos al público en 1971.
En otras palabras se puede deducir que el miedo a perder financiamiento y revelar el trasfondo real de la política exterior de EE.UU. atan a los académicos.
viernes, 22 de enero de 2016
Estados Unidos y sus socios arman, financian y protegen al Estado Islámico
Daniel
Estulin (49) afirma en su último libro “Fuera de control” que Estados Unidos ha
creado el Estado Islámico con el objetivo de controlar Oriente Medio, Asia
Central y el norte de África. Argumenta con cientos de documentos que el
objetivo final norteamericano es establecer un nuevo orden mundial.
¿Qué
cuenta en el libro “Fuera de control” (Planeta) para que levante ampollas entre
los grandes gobiernos del mundo?
Los medios de comunicación y los gobiernos occidentales se esfuerzan en hacernos creer que, por ejemplo, los atentados terroristas de Charlie Hebdo en París fueron exclusivamente obra de los radicales yihadistas, pero la realidad nos enseña una lección muy distinta.
Lo que está ocurriendo no es una guerra de religión, son las huellas de un complejo juego geopolítico desarrollado por los Amos del mundo.
Los medios de comunicación y los gobiernos occidentales se esfuerzan en hacernos creer que, por ejemplo, los atentados terroristas de Charlie Hebdo en París fueron exclusivamente obra de los radicales yihadistas, pero la realidad nos enseña una lección muy distinta.
Lo que está ocurriendo no es una guerra de religión, son las huellas de un complejo juego geopolítico desarrollado por los Amos del mundo.
A día de hoy, Estados Unidos, sus socios
de la OTAN y sus socios regionales, como Israel, Arabia Saudí y Qatar, están
armando, financiando, protegiendo, formando y apoyando a los extremistas
islámicos.
Es una afirmación muy grave.
Pero es la realidad. El Estado Islámico, Al Qaeda… todos estos grupos han sido creados por los servicios de inteligencia estadounidenses con el objetivo de cambiar gran parte de Oriente Medio, Asia Central y el norte de África. Esta es la razón última del caos que estamos viviendo.
Es una afirmación muy grave.
Pero es la realidad. El Estado Islámico, Al Qaeda… todos estos grupos han sido creados por los servicios de inteligencia estadounidenses con el objetivo de cambiar gran parte de Oriente Medio, Asia Central y el norte de África. Esta es la razón última del caos que estamos viviendo.
“En los 90 Estados Unidos diseñó una estrategia para cambiar en 20 años
seis países de Oriente Medio y norte de África”
En los 90, Estados Unidos diseñó una estrategia para cambiar en 20 años unos cuantos regímenes políticos. Estos eran Siria, Irak, Irán, Somalia, Libia y Líbano. Si nos fijamos en los acontecimientos de esta última década vemos cómo estos países han sido blancos de ataques por motivos que nada tienen que ver con lo que nos cuentan los medios de comunicación.
Con el Estado islámico se está siguiendo el mismo manual que con Al Qaeda. Ésta sirvió para contener a la Unión Soviética y con los islamistas Estados Unidos pretende asegurarse el control de las tres regiones citadas.
Da la sensación de que los medios de comunicación tradicionales no se atreven a salirse del guion establecido.
Los Medios cada vez se alejan más de sus lectores porque no se atreven a contar que el Estado Islámico es una creación anglo-saudí, que sobrevive, como le he dicho, porque los países del Golfo le financian, le facilitan armas y los servicios de inteligencia le ayudan.
¿Qué objetivo tiene toda esta locura?
Es doble. Por un lado, proteger las industrias petroleras norteamericanas y europeas y, por otro, fomentar que los países sigan siendo débiles y permanezcan hundidos. Así será más fácil establecer un nuevo orden mundial.
¿Qué ocurrirá a corto plazo?
Estoy convencido de que la tensión con las naciones islámicas irá en aumento y la crisis internacional crecerá en un futuro próximo.
Aunque este escenario nos pille lejos ¿Qué papel juega España?
España nunca ha representado ningún papel. No lo digo en un tono despectivo, lo digo como una persona que conoce España y el papel que desempeña dentro de la política global.
“España en el aspecto estratégico es un país ocupado
por el ejército de EEUU con sus bases, y en el económico está controlado por la
Troika de Bruselas”
Es un país sin recursos naturales y
sin industria pesada, que representa nada o muy poco para los grandes países
europeos. En el aspecto estratégico España es un país ocupado por el ejército
estadounidense con sus bases, y en el plano económico está controlada por la
Troika de Bruselas.
Como experto* en el club Bilderberg, ¿realmente es un "poder mundial en la sombra", como se asegura?
El Club Bilderberg nunca ha sido el poder en la sombra de nada, ni el ojo que todo lo ve, ni por supuesto el gobierno mundial. Cuando salí de los servicios de inteligencia escribí un libro sobre el Club, más que nada como una fuente de ingresos y una manera de ganarme la vida.
Como experto* en el club Bilderberg, ¿realmente es un "poder mundial en la sombra", como se asegura?
El Club Bilderberg nunca ha sido el poder en la sombra de nada, ni el ojo que todo lo ve, ni por supuesto el gobierno mundial. Cuando salí de los servicios de inteligencia escribí un libro sobre el Club, más que nada como una fuente de ingresos y una manera de ganarme la vida.
En realidad, es un grupo de gente de nivel medio que
se reúne para defender sus interés privados. Cuando se creó en 1954 solo tenía
una única razón de ser: proteger toda la riqueza robada por los nazis en la II
Guerra Mundial.
“El Club Bilderberg se creó en 1954 para proteger la
riqueza robada por los nazis en la II Guerra Mundial y emplearla en el resurgir
de Alemania”
Si se mira a los personajes que fundaron el club, encontramos al príncipe Bernardo de Holanda, a las familias Rockefeller, Grimaldi, Bush… que hicieron negocios con los nazis. Todos estos personajes o han trabajado para los nazis, o trabajaban con los nazis o daban dinero a los nazis o, en su defecto, escondieron dinero de los nazis o trabajaron para gente relacionada con ellos.
Es importante subrayar que 1954 es el año que empezó el “milagro alemán”. Aunque en realidad no hubo ningún milagro alemán. El resurgir se produjo gracias a toda la riqueza robada por los nazis durante la II Guerra Mundial. Había que poner en pie a Alemania. Por mucho que les pese, esto es lo que era Bilderberg en sus principios.
En la actualidad el Club Bilderberg tiene la misión de dar a conocer a la opinión pública las decisiones que se toman en niveles mucho más importantes como el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) y la Comisión Trilateral.
Centrándonos en su carrera ¿Cómo se integra una persona que ha estado trabajando en servicios secretos en una vida más o menos convencional?
Entré en el servicio de contrainteligencia ruso como analista, es decir, no era un “James Bond” como se me ha pintado. Estuve varios años destinado en diferentes países y cuando salí, alrededor de 2002, me pregunté ¿Qué voy a hacer con mi vida?
“La caída de la Unión Soviética arrastró a todos los
aparatos del Estado y los agentes de inteligencia nos quedamos con el culo al
aire”
Los años 90 fueron la época más oscura de Rusia. La caída de la Unión
Soviética arrastró a todos los aparatos del Estado y nosotros nos quedamos con
el “trasero al aire”. Fue una época terrible para toda la gente que estaba en
los servicios secretos. Después de 12 años estaba cansado, las perspectivas
eran muy negras y me retiré.
Pensé que me podía ganar la vida escribiendo libros sobre temáticas e investigaciones que había realizado durante mi estancia en el servicio de contrainteligencia. Y publiqué el primero, que trataba sobre el Club Bilderberg, que, reconozco, no estaba bien escrito.
¿Y su último libro “Fuera de control”?
Creo que es mi mejor obra. No porque sea el último, sino porque a nivel de investigación y de información cuento cosas que no cuentan los grandes medios de comunicación.
Este libro tiene más de 700 fuentes de información. Los editores de Planeta lo revisaron de arriba a abajo, contrastando datos y documentos de todo lo que revelo. Le debo mucho a Breadley Birkenfeld, un analista de la UBS, el banco suizo que descubrió en 2008 que el Gobierno tenía 19.000 cuentas secretas con 54.000 millones de dólares que utilizaban la CIA, el MI6 británico, los saudíes y también organizaciones terroristas. Birkenfeld me facilitó cientos de documentos que me han permitido apoyar con datos todo lo que expongo.
Ha sido nominado al Pulitzer 2014 y al Premio Nobel de la Paz 2015 por su lucha contra la élite globalista, ¿Cómo se siente cuando intentan tirar por tierra y desautorizar sus acusaciones a gobiernos e instituciones?
Cuando escribí este libro en 2005 ví que no lo iba a tener nada fácil. Ahora, transcurridos diez años, después de trabajar mucho y de intervenir en el Parlamento Europeo ante líderes mundiales, han visto que los intentos de taparme la boca ya no tienen efecto. No voy a ganar el Nobel, pero es un halago enorme el solo hecho de haber sido nominado.
Pensé que me podía ganar la vida escribiendo libros sobre temáticas e investigaciones que había realizado durante mi estancia en el servicio de contrainteligencia. Y publiqué el primero, que trataba sobre el Club Bilderberg, que, reconozco, no estaba bien escrito.
¿Y su último libro “Fuera de control”?
Creo que es mi mejor obra. No porque sea el último, sino porque a nivel de investigación y de información cuento cosas que no cuentan los grandes medios de comunicación.
Este libro tiene más de 700 fuentes de información. Los editores de Planeta lo revisaron de arriba a abajo, contrastando datos y documentos de todo lo que revelo. Le debo mucho a Breadley Birkenfeld, un analista de la UBS, el banco suizo que descubrió en 2008 que el Gobierno tenía 19.000 cuentas secretas con 54.000 millones de dólares que utilizaban la CIA, el MI6 británico, los saudíes y también organizaciones terroristas. Birkenfeld me facilitó cientos de documentos que me han permitido apoyar con datos todo lo que expongo.
Ha sido nominado al Pulitzer 2014 y al Premio Nobel de la Paz 2015 por su lucha contra la élite globalista, ¿Cómo se siente cuando intentan tirar por tierra y desautorizar sus acusaciones a gobiernos e instituciones?
Cuando escribí este libro en 2005 ví que no lo iba a tener nada fácil. Ahora, transcurridos diez años, después de trabajar mucho y de intervenir en el Parlamento Europeo ante líderes mundiales, han visto que los intentos de taparme la boca ya no tienen efecto. No voy a ganar el Nobel, pero es un halago enorme el solo hecho de haber sido nominado.
El libro sobre el
Club Bilderberg se ha convertido en un fenómeno mundial: se han vendido seis
millones de ejemplares en 67 países y traducido a 44 idiomas.
Estulin en 10 frases
“No estamos a salvo. No tanto de los terroristas, sino
de quienes les financian, suministran armamento, entrenan y utilizan para sus
propios objetivos a largo plazo”.
- “El objetivo final de la guerra global contra el
terrorismo es subyugar a los ciudadanos, despolitizar totalmente la vida
social en Estados Unidos e impedir que la gente piense”.
- “La llamada guerra global contra el terrorismo se
ha convertido en uno de los mayores engaños criminales de la historia
moderna”.
- “La amenaza terrorista local es una invención.
Sí, los terroristas existen, y sin embargo ¿quién los puso ahí en primer
lugar?
- “La guerra global contra el terrorismo es una
invención basada en la mentira y la idea equivocada de que un hombre,
Osama bin Laden, fue más listo que los servicios de Inteligencia
estadounidenses, dotados de un presupuesto anual de cuarenta mil millones
de dólares. La guerra contra el terrorismo es una guerra de conquista”.
- “Desde los atentados del 11S, Estados Unidos,
junto con sus aliados regionales, ha patrocinado cada vez más a yihadistas
de todo tipo para destruir cualquier estado social que se resista a
sucumbir a las pretensiones hegemónicas del Imperio.
- “Londres es el epicentro y la sede de decenas de
las organizaciones terroristas internacionales más sangrientas,
financiadas y protegidas por el Gobierno y por la propia Corona
británica”.
- “Las élites consideran suyos los recursos de la
Tierra y no quieren compartirlos con un Tercer Mundo emergente y en vías
de desarrollo. El Imperio es consciente de que el progreso de la humanidad
comporta su inminente fin”.
- “Los anglo-estadounidenses, en connivencia con
los ricos países petroleros árabes liderados por Arabia Saudí, han creado
el ejército del Califato con los yihadistas que han salido de la guerra de
Siria... algo que nunca habrían logrado por sí solos”.
- “Nos encontramos ante una iniciativa liderada por
Estados Unidos para azotar la región por medio del Estado Islámico y sus
fuerzas asociadas, con el fin de acabar totalmente con la estabilidad y la
capacidad de Siria, Iraq e Irán de coordinar cualquier acción militar,
económica o política significativa”.
El Partido Popular, camino de la clandestinidad
www.twitter.com/@misteri1963Los sucesivos gobiernos de Aznar y Rajoy se han ganado a pulso que el electorado castigue al Partido Popular hasta el punto de que después de haber sido la formación más votada no pueda gobernar, porque tiene más en su contra que a favor. El pepé lleva camino de pasar a la clandestinidad, como le ocurrió a la UCD de Suárez, y terminar engullido por los nuevos vientos de Ciudadanos.
Y es que los populares se lo han ganado a pulso. Por complejo o porque no dan más de sí han venido adoptando decisiones disparatadas que no se acaban de entender, y eso sin contar con que cientos de sus políticos se han dedicado a llevárselo crudo mientras en Génova miraban para otra parte, incluso cuando los corruptos se topaban con la Justicia.
Y es que han sido muchas las decisiones de Mariano-Soraya-Gallardón y demás tropa que no se entienden. Indultos a corruptos catalanes, indultos a conveniencia como el del defendido por un hijo del entonces ministro Ruiz Gallardón que conduciendo bebido hace el kamikaze y mata a un automovilista que pasaba por allí. Puesta en libertad del asesino de ETA Bolinaga, recibido y paseado como un héroe por toda Euskadi.
El haber permitido durante tantos y tantos años que los Pujol se enriquecieran o la práctica del tres por ciento que no fue perseguida por la fiscalía a pesar de que en Cataluña era un secreto a voces conocido por tirios y troyanos.
Sin olvidar que se consintiera el odio a España en las escuelas de Cataluña y Euskadi. Una dejación que ahora nos sorprende cuando dos generaciones creen lícito independizarse de España.
Todo ello en medio de una nefasta política de comunicación dirigida por la todavía vice Soraya, que ha creído ser la favorita de prensa y televisión a base de salvar a “El País” y “El Mundo” de la quiebra y permitir las fusiones de las teles, a pesar de los informes contrarios del Tribunal de la Competencia.
Unas televisiones convertidas en podemitas y un diario que sigue la línea de apoyar siempre a que un socialista ocupe Moncloa, para que le riegue de subvenciones y negocio… Soraya ha descubierto horrorizada que después de todos los favores concedidos, justo en este momento crucial, el diario abandona al pepé.
España lo va a pasar mal porque se está formando la tormenta perfecta. Nos asomamos a una legislatura con un Parlamento catalán que ha fijado en 18 meses la desconexión con el Estado y la estructura como República independiente.
Y este es el panorama que deberán resolver jóvenes comunistas, niños pijos de la burguesía, con alguna que otra millonaria por familia, apadrinados por dictaduras totalitarias como Venezuela y subvencionados por el Irán que cuelga de grúas a los homosexuales.
Pedro Sánchez será investido Presidente gracias al apoyo de diez partidos de extrema izquierda, independentistas, separatistas y revanchistas. Llegarán al Gobierno con promesas de salarios sociales y medidas utópicas, en medio de una nueva crisis económica mundial que está a punto de estallar.
Dentro de cuatro años, probablemente antes, a España no la va a reconocer ni la madre que la parió, como decía tan gráficamente en noviembre del 1982 un Alfonso Guerra con chaqueta de pana.
Los del Partido Popular se han ganado a pulso que los votantes les den la espalda y veremos si no les pasa como a la UCD de Suárez, que se disuelvan porque los ciudadanos apuesten en tropel por Ciudadanos.
De momento, el PP va camino de la clandestinidad de la mano de Mariano Rajoy, de Soraya Sáenz de Santamaría, de Javier Arenas, de Celia Villalobos, de Pío García Escudero... vaya renovación.
Y es que los populares se lo han ganado a pulso. Por complejo o porque no dan más de sí han venido adoptando decisiones disparatadas que no se acaban de entender, y eso sin contar con que cientos de sus políticos se han dedicado a llevárselo crudo mientras en Génova miraban para otra parte, incluso cuando los corruptos se topaban con la Justicia.
Y es que han sido muchas las decisiones de Mariano-Soraya-Gallardón y demás tropa que no se entienden. Indultos a corruptos catalanes, indultos a conveniencia como el del defendido por un hijo del entonces ministro Ruiz Gallardón que conduciendo bebido hace el kamikaze y mata a un automovilista que pasaba por allí. Puesta en libertad del asesino de ETA Bolinaga, recibido y paseado como un héroe por toda Euskadi.
El haber permitido durante tantos y tantos años que los Pujol se enriquecieran o la práctica del tres por ciento que no fue perseguida por la fiscalía a pesar de que en Cataluña era un secreto a voces conocido por tirios y troyanos.
Sin olvidar que se consintiera el odio a España en las escuelas de Cataluña y Euskadi. Una dejación que ahora nos sorprende cuando dos generaciones creen lícito independizarse de España.
Todo ello en medio de una nefasta política de comunicación dirigida por la todavía vice Soraya, que ha creído ser la favorita de prensa y televisión a base de salvar a “El País” y “El Mundo” de la quiebra y permitir las fusiones de las teles, a pesar de los informes contrarios del Tribunal de la Competencia.
Unas televisiones convertidas en podemitas y un diario que sigue la línea de apoyar siempre a que un socialista ocupe Moncloa, para que le riegue de subvenciones y negocio… Soraya ha descubierto horrorizada que después de todos los favores concedidos, justo en este momento crucial, el diario abandona al pepé.
España lo va a pasar mal porque se está formando la tormenta perfecta. Nos asomamos a una legislatura con un Parlamento catalán que ha fijado en 18 meses la desconexión con el Estado y la estructura como República independiente.
Y este es el panorama que deberán resolver jóvenes comunistas, niños pijos de la burguesía, con alguna que otra millonaria por familia, apadrinados por dictaduras totalitarias como Venezuela y subvencionados por el Irán que cuelga de grúas a los homosexuales.
Pedro Sánchez será investido Presidente gracias al apoyo de diez partidos de extrema izquierda, independentistas, separatistas y revanchistas. Llegarán al Gobierno con promesas de salarios sociales y medidas utópicas, en medio de una nueva crisis económica mundial que está a punto de estallar.
Dentro de cuatro años, probablemente antes, a España no la va a reconocer ni la madre que la parió, como decía tan gráficamente en noviembre del 1982 un Alfonso Guerra con chaqueta de pana.
Los del Partido Popular se han ganado a pulso que los votantes les den la espalda y veremos si no les pasa como a la UCD de Suárez, que se disuelvan porque los ciudadanos apuesten en tropel por Ciudadanos.
De momento, el PP va camino de la clandestinidad de la mano de Mariano Rajoy, de Soraya Sáenz de Santamaría, de Javier Arenas, de Celia Villalobos, de Pío García Escudero... vaya renovación.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entrada destacada
PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR
SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan. Ningú...
-
Jose Park
-
U.S. Marines arrested disgraced California Governor Gavin Newsom on 1 November, delivering another major blow to the Deep State hegemony’s p...
-
💥💥LA LISTA ES INMENSA!😱😱😱 Los tribunales arrestan a estas personas vestidas de civil. Vimos el arresto de Obama. El arresto se llevó ...