como calcular la potencia que necesitas

Hay 138.000 MW desperdiciados, ya que la capacidad utilizada es de 37.000 MW
Los usuarios pagan 7.000 millones por la potencia de la luz que no usan
El fijo de la luz subió más de un 90% entre 2013 y 2014 para los domésticos
Ni el Gobierno ni las empresas ni la CNMC promueven una bajada acorde al consumo
Esto es lo que ahorrarías con electrodomésticos eficientes 
Cómo calcular cuántos kilovatios debo

Los usuarios pagan 7.000 millones por la potencia de la luz que no usan
Un usuario consultando facturas energéticas. (Pablo Monge)

Los consumidores españoles en su conjunto tienen contratada con las distribuidoras eléctricas una potencia de 175.000 MW cuando la capacidad instalada que tiene el propio sistema es de 108.000 MW, según datos de REE. A esta diferencia de 67.000 MW inútilmente contratada se une además el hecho de que la punta máxima que los clientes usaron el año pasado año fue de unos 37.000 MW máximo (la punta de ayer fue de 35.000 MW y el máximo histórico, registrado en 2007, no superó los 45.500 MW), lo cual demuestra que los ciudadanos están pagando por 138.000 MW que no han aprovechado nunca, lo que se traduce en un gasto para los usuarios muy superior a los 7.000 millones de euros anuales, que son ingresados por el sistema eléctrico.
Hasta hace pocos años, el tener una potencia contratada superior a la necesaria tenía una importancia relativa, pues el término fijo de la factura no era demasiado costoso. Pero la situación cambió sustancialmente cuando a raíz de la reforma eléctrica aprobada por el actual Gobierno en el verano de 2013, el término fijo se revisó por dos veces (en agosto de ese año y enero de 2014) hasta acumular una subida del 92% para los consumidores domésticos y del 145% para los industriales. Una decisión muy criticada en su momento por desincentivar el ahorro de energía y perjudicar en términos relativos a los clientes de menor gasto frente a los grandes consumidores.
Estos reaccionaron a raíz de las campañas de distintas asociaciones de consumidores (una de ellas con el nombre de bajatelapontencia.com), lo que se tradujo durante más de un año en una bajada importante de los ingresos por peajes del sistema que liquida la CNMC mensualmente. De hecho, la potencia contratada (en la actualidad, los citados 175.000 MW) era muy superior en aquellos años:unos 190.000 MW. Las bajadas se han registrado especialmente entre las pequeñas y medianas empresas y no tanto entre los domésticos.
Pero la diferencia entre la potencia que necesitan los clientes y la que figura en sus contadores es aún muy elevada, si bien, ni el Gobierno ni las empresas ni la CNMC parecen dispuestos a promover bajadas hasta los niveles adecuados, “pues harían un agujero serio a los peajes eléctricos”, opinan fuentes del sector. Este año, según la orden de tarifas de acceso, los ingresos previstos por el sistema suman 16.995 millones de euros, de los cuales, 13.464 millones procederán de los peajes de acceso (que pagan los usuarios en la factura) y, el resto, a aportaciones del Estado de impuestos extraídos también del sector.
Un estudio elaborado por Mirubee, una startup española que comercializa una aplicación para calcular la potencia que necesita cada punto de suministro, dos de cada diez hogares, casi el 25% de los mismos, tiene contratada más potencia de la necesaria, lo cual supone que de los 18,3 millones de hogares que hay en España, según el INE, más de 3,6 millones tienen un contrato inadecuado.
Concretamente, una media de 1,1 kW de más, lo que supondría un ahorro si se recortase de 52,82 euros al año por familia. En dicho estudio de Mirubee destaca el caso de un hogar que con una potencia contratada de 10,35 kW (a partir de 10, por otro lado, el usuario pierde el derecho a disfrutar del precio regulado o PVPC) solo llegaba a consumidor picos esporádicos de 4,8 kW. Lo cual significa que pagaba más del doble de la potencia utilizada, con un derroche mensual de 25 euros.


Cómo calcular los kilovatios adecuados
Cuando el consumidor eléctrico se plantea bajar la potencia contratada, consulta a su distribuidora que, generalmente, la calcula en función de los aparatos eléctricos de la vivienda y ofrecen simuladores en sus webs que no suelen ser muy eficaces. Además, las compañías no suelen tener interés en un cambio del que desisten muchas veces los clientes cuando ven que la bajada de la potencia les puede tener algún coste (hay que hacer cambios en el interruptor o ICP). A quienes tienen un contador inteligente les resulta más fácil averiguarlo pero no así a los viejos contadores.
La comercializadora independiente Holaluz.com suele dar un sencillo consejo:“Si nunca te ha saltado el automático es que tienes margen para una bajada de la potencia”. ¿Pero cuál puede ser esta?
En el mercado hay varias soluciones para medir el consumo eléctrico de cada electrodoméstico por separado. Tal es el caso de Mirubee, una firma española que ha diseñado un medidor que se instala en el cuadro eléctrico de la vivienda y analiza el consumo de cada aparato instantáneamente. A medida que el dispositivo va recopilando esos datos, los envía vía wifi a la app de Mirubee, desde donde el usuario puede comprobar en tiempo real su consumo y permite averiguar la potencia que necesita

bajan salarios sube la avaricia

Crecen los beneficios empresariales mientras los salarios siguen bajando

Desde el comienzo de la crisis las rentas salariales han perdido 2,8 puntos de PIB en el reparto de la riqueza nacional (unos 28.000 millones de euros). Por el contrario, los beneficios empresariales han ganado 0,9 puntos (unos 9.000 millones).
 
ricosdictadurafinanciera

La crisis, y sus consecuencias sobre el empleo y los salarios, además de la productividad y las nuevas tecnologías, han provocado cambios estructurales en el reparto de la renta.

La crisis ha dejado un efecto devastador sobre el empleo, pero también sobre el reparto de la tarta nacional. Es decir, el producto interior bruto que cada año es capaz de generar la economía española. Lo acaba de poner negro sobre blanco la Contabilidad Nacional que ha publicado el Instituto Nacional de Estadística (INE), y que revela que desde el comienzo de la crisis las rentas salariales han perdido 2,8 puntos de PIB en el reparto de la riqueza nacional (unos 28.000 millones de euros). Por el contrario, los beneficios empresariales han ganado 0,9 puntos (unos 9.000 millones).
Como consecuencia de ello, el peso de los salarios en el PIB -509.894 millones- ha caído hasta el 47,2% en el último trimestre del año. Por su parte, el excedente bruto de explotación -460.156 millones- representa el 42,2%. Eso supone una diferencia de cinco puntos, cuando al estallar la crisis financiera la distancia en favor de los salarios era equivalente a 8,7 puntos.
El mayor avance se ha producido en los impuestos sobre la producción y las importaciones -el peso del Estado en la reasignación de recursos-, que han ganado 1,8 puntos, hasta representar el 10,6% del PIB. En total, 111.140 millones de euros.
El desigual reparto de la riqueza, en todo caso, no tiene que ver solo con la crisis. También durante la recuperación se ha consolidado esta tendencia. De hecho, los datos de la Contabilidad Nacional muestran que mientras la remuneración por asalariado a precios corrientes (con inflación) está creciendo a un ritmo anual del 0,9% (cuarto trimestre de 2015), los beneficios empresariales están aumentando un 3,5%. Los impuestos, incluso, están creciendo nada menos que un 7,3% debido a la mayor actividad y el ensanchamiento de las bases imponibles.

Fuente: INE.
Fuente: INE.
La causa de este desigual reparto de la crisis tiene que ver, fundamentalmente, con el desplome del empleo, pero también con la moderación salarial, que ha sido más intensa que en el caso de los beneficios empresariales (incluidos los trabajadores por cuenta propia), tal y como pone de manifiesto la Contabilidad Nacional. “En el caso de las rentas salariales, el descenso se produjo cuando empezaron a aplicarse los ajustes, toda vez que durante los primeros trimestres de la crisis siguieron ganando peso en el reparto de la tarta nacional”. Por el contrario, los beneficios empresariales, se vieron afectados más rápidamente por las consecuencias de la recesión.
Salarios y nuevas tecnologías
No se trata de un fenómeno reciente. Y ni siquiera se trata de una cuestión estrictamente española. La aparición de nuevos competidores procedentes de los países emergentes (China o India) ha reducido en el peso de los salarios en todos los países desarrollados. A mediados de los ochenta, por ejemplo, las nóminas llegaron a suponer más del 57% del PIB, unos 10 puntos más que ahora, cuando el número de asalariados era significativamente inferior al actual. Como explicó el economista Samuel Bentolila en este trabajo publicado por el blog ‘Nada es Gratis‘, tampoco hay que olvidar que a medida que las nuevas tecnologías “han hecho que el capital productivo (las máquinas) sean más baratas y eficientes, las empresas han estado sistemáticamente reemplazando trabajo por capital”.
El nuevo reparto de la tarta, por lo tanto, parece indicar que la mayor parte de las ganancias de productividad de los últimos 40 años ha ido a parar a manos del capital, y eso se refleja en el excedente bruto de explotación, que incorpora también las rentas mixtas (pequeños empresarios individuales).
La aparición de nuevos competidores procedentes de los países emergentes (China o India) ha reducido en el peso de los salarios en los países desarrollados
Un informe del Consejo Económico y Social (CES) muestra que la pérdida de peso de la remuneración de asalariados respecto del PIB tiene que ver por entero con la disociación entre el crecimiento de la productividad por ocupado y la remuneración media por asalariado. Este comportamiento, sostiene el estudio, es de carácter estructural, y tiene mucho que ver con el patrón de crecimiento de la economía española, “muy centrado en sectores de baja productividad, de escaso valor añadido e intensivos en mano de obra poco cualificada, como la construcción y algunos servicios (comercio y hostelería, particularmente)”. En estos sectores, es donde se ha concentrado la creación de empleo temporal con salarios inferiores al promedio, en buena medida ocupados por inmigrantes, mujeres y jóvenes con poca cualificación

Corbyn quiere una alianza de izquierdas

Corbyn quiere una alianza de izquierdas junto a Podemos y Syriza en el Parlamento Europeo


El líder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn, se ha comprometido a formar una alianza internacional con partidos de izquierdas y antiausteridad en el Parlamento Europeo (PE).
Corbyn ha asegurado este domingo al diario británico The Independent que la alianza socialista en el órgano europeo que pretende forjar reuniría a las formaciones de izquierdas de Syriza (Grecia) y Podemos (España) con el fin de impulsar “una profunda y progresiva reforma” en toda la Unión Europea (UE) después de que se celebre el referéndum sobre la permanencia del Reino Unido en el bloque comunitario.
“Para realizar esos cambios necesitamos estar en el centro de una alianza para el cambio con los partidos y movimientos de izquierda, de centro y progresistas de toda Europa”, ha declarado Corbyn.
Asimismo, ha argumentado que tales cambios se realizarían para recortar algunas partes de la renegociación del primer ministro británico, David Cameron, con el organismo regional.
En otra parte de sus declaraciones, el líder laborista ha concretado que su partido “está haciendo aliados para una reforma real en Europa” junto con el Partido de los Socialistas Europeos y otras formaciones europeas de la amplia izquierda, mientras que los conservadores “se están aislando a sí mismos”.
Igualmente, ha dicho querer terminar con el régimen de austeridad que respalda la UE y las regulaciones diseñadas para reforzar la competencia del mercado, entre ellas algunas del gran acuerdo de libre comercio alcanzado entre la UE y Estados Unidos con el apoyo de Cameron.
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, anunció en agosto su apoyo al liderazgo de Corbyn y el griego Alexis Tsipras  (premier de Grecia y líder de la coalición izquierdista de Syriza), y se mostró convencido de que las cosas están “cambiando” en Europa.
Corbyn, un crítico de la austeridad, ha dicho en ocasiones que apoya la opción de que su país se quede en la UE, argumentando que el bloque ha traído inversiones y empleos al Reino Unido.
Sin embargo, ha subrayado que es necesario realizar una verdadera reforma en el mismo para asegurar que “funciona para las personas que trabajan”, y que se respeta la democracia, la protección de los derechos de los trabajadores y se detiene la privatización forzada de los servicios públicos, reporta hispantv

Lucha contra la supremacia del dolar

Rusia parece estar lanzando un ataque silencioso contra la supremacía del dólar y los países occidentales, a medida que Putin compra oro a gran escala. Medios alemanes interpretan que no hay razón económica para este aumento de adquisición de oro, por lo que interpretan que el movimiento busca proporcionar a Rusia un seguro contra las crisis.

“Es un ataque en silencio contra la supremacía del dólar”, afirma el diario alemán Die Welt, en referencia al reciente aumento de reabastecimiento de sus reservas de oro de Rusia.

“Se trata de una declaración de independencia, proclamada en secreto”

“El presidente ruso, Vladimir Putin, está comprando grandes cantidades de oro de forma discreta”, señalando que en enero las reservas de oro de Rusia aumentaron en 20 toneladas métricas.

Ahora Rusia dispone de más de 1.392 toneladas de oro, según el portal de estadísticas Statista.

“Mientras que los políticos temen una nueva Guerra Fría entre Moscú y Occidente, ésta ya ha comenzado en el sector financiero”, informa el medio alemán.

También explica que no existen razones económicas evidentes para tal aumento, por lo tanto, podría ser también un ataque a la supremacía de las monedas de reserva de América y Europa.

“El que compra oro reduce el predominio de las monedas occidentales”, señala el periódico.

Desde 2005, las reservas de oro de Rusia se han casi cuadruplicado y en los últimos doce meses han crecido en más de 200 toneladas.

Ian Bremmer, científico político estadounidense especializado en política exterior estadounidense y presidente de Eurasia Group, una firma de consultoría e investigación de riesgo político, dijo al periódico que el dinero se utiliza a menudo como un arma financiera y, de hecho, Washington ha utilizado el dólar en el pasado para ejercer presión sobre Rusia.

Por tanto, el jefe de Estado ruso al parecer, quiere evitar este tipo de dependencia en el futuro mediante el uso de las reservas de lingotes para cubrirse las espaldas contra las crisis.

El periódico también señala que sólo hay un país que esté comprando oro aún más activamente, y que es China.

Sus reservas ahora suman cerca de 1.600 toneladas (según Statista – 1,762,3) – que ocupa el quinto lugar a nivel mundial, después de los EE.UU., Alemania, Italia y Francia. Rusia ocupa el sexto lugar.

Al parecer, China también espera deshacerse del dominio de las monedas de reserva occidentales.

Fuentes: http://sputniknews.com/russia/20160226/1035375018/russia-gold-reserves-increase.html#ixzz41GmH4NzO

Girlfriend humiliates cheating