PELIGRO DE UN SEGUNDO CHERNÓBIL EN UCRANIA

 
 





EXPERTOS RUSOS ADVIERTEN DEL PELIGRO DE UN SEGUNDO CHERNÓBIL EN UCRANIA




Expertos rusos advierten del potencial riesgo de un segundo desastre nuclear en Ucrania como el que ocurrió en la central atómica de Chernóbil hace 30 años, si se utiliza combustible estadounidense y no ruso.


Los ucranianos conmemoraron, el 26 de abril, el 30º aniversario de la tragedia de Chernóbil (al norte de Kiev, la capital), la mayor en la historia de la explotación civil de la energía atómica, la cual provocó una contaminación masiva de material radiactivo que forzó a muchos a abandonar sus hogares.
El presidente ucraniano, Petro Poroshenko, que visitó el pasado 26 de abril la “zona de exclusión” de 30 kilómetros de radio en torno a la fatídica planta atómica de Chernóbil, aseguró que Kiev hará “todo lo posible a fin de evitar que se repita un accidente como ese en el futuro”.


No obstante, los expertos rusos advierten que la decisión del Ejecutivo ucraniano de sustituir el combustible estadounidense por el ruso en las plantas de energía nuclear ucranianas construidas durante la antigua Unión Soviética (URSS) y con la tecnología rusa, pone en riesgo la seguridad de las centrales atómicas.
A mediados de marzo, la compañía Energoatom, que opera los reactores nucleares de Ucrania, anunció planes para modernizar sus centrales nucleares y aumentar la capacidad de los 13 reactores VVER-1000 hasta un 110 % de su nivel nominal.
A radioactive sign hangs on barbed wire outside a café in Pripyat.
Además, también se informó que tiene planes para introducir un modo de carga continua en sus centrales, lo que significa que tendrá la posibilidad de aumentar y reducir la salida de energía cuantas veces desee el operador. Según expertos, este rápido cambio en la potencia de salida es potencialmente peligroso.
Ucrania decidió cooperar con la compañía estadounidense Westinghouse, a pesar de que esta no está demasiado familiarizada con las características tecnológicas del reactor VVER debido a la tecnología soviética y rusa que tiene.


A pesar de que el principal diseñador de estos reactores, la oficina experimental rusa Gidropress, conoce los detalles de los reactores ucranianos, Kiev no la invitó a la cooperación.
El plan de la compañía ucraniana incluye, también, el reemplazamiento del combustible estadounidense por el ruso pese a una fallida experiencia similar en el pasado, cuando se cargó combustible estadounidense en la central de construcción soviética de Temelin, en la República Checa. Como la calidad de ambos combustibles era incompatible, para evitar el desastre se decidió volver a utilizar el combustible de fabricación rusa.
Fuente: http://www.hispantv.com/newsdetail/ucrania/254093/rusia-advierte-chernobil-ucrania-combustible-eeuu

miedo en el PP

El PP impide cambiar la ley franquista de secretos oficiales para evitar que se hagan públicos





 El Partido Popular se ha opuesto a una propuesta del PNV para desclasificar en un plazo máximo de 25 años los documentos secretos del Estado, mediante una reforma de la franquista Ley de Secretos Oficiales de 1968. El final de esta brevísima legislatura de cuatro meses ha impedido votar la propuesta apoyada por la totalidad de los grupos del Congreso de los Diputados, a excepción del PP, que habría permitido a la opinión pública española conocer los secretos de Estado anteriores a 1991. España es el único país de nuestro entorno que no fija un plazo legal para hacer públicos sus documentos secretos. 
 La reforma planteada por el PNV de la obsoleta Ley de Secretos Oficiales que data de la época franquista -modificada en 1978 para que el Congreso y el Senado pudiesen tener conocimiento de materias clasificadas-, habría significado que toda “materia clasificada” tendría que hacerse pública de forma automática a los 25 años en el caso de las materias secretas y a los 10 años en el de las reservadas, salvo que el Consejo de Ministros disponga su prórroga excepcional por un nuevo periodo de 10 años, solo en el caso de las materias secretas. En la actualidad solo pueden clasificar documentos el Gobierno y los organismos militares y de seguridad del Estado.
La actual Ley de Secretos Oficiales data de la época franquista y mantiene clasificados documentos que se remontan a la Guerra Civil
De haberse aprobado la propuesta de los nacionalistas vascos la opinión pública española habría conocido los miles de documentos secretos anteriores a 1991, que por oscuras razones el PP ha frenado. La propuesta del PNV obtuvo el apoyo de la mayoría de los grupos del Congreso de los Diputados. Los partidos reprocharon a los populares su oposición a hacer más transparentes las instituciones y superar una “ley preconstitucional” rubricada por Francisco Franco. El final de la breve legislatura de cuatro meses por la repetición de las elecciones ha impedido que la propuesta fuese votada por el Pleno de la Cámara.
Secretos sin plazos
En defensa de la propuesta del grupo parlamentario vasco intervino su portavoz, Aitor Esteban, quien consideró que la reforma serviría para ser “coherentes” con la transparencia que dice defender el Parlamento y equiparar, además, la legislación española con la de los países de nuestro entorno que fijan plazos legales para hacer públicos los documentos clasificados.
La propuesta del PNV habría permitido conocer los secretos de España anteriores a 1991
Aitor Esteban señaló que el PNV volverá a presentar la propuesta en la próxima legislatura. En su opinión es necesario “levantar el velo” que pesa sobre muchos documentos oficiales clasificados, como los de la Guerra Civil, a los que no tienen acceso ni historiadores ni los ciudadanos. Con la propuesta de los nacionalistas vascos se habrían desclasificado, de forma automática, la totalidad de los secretos de España anteriores a 1991.
Dicha reforma establece hasta un máximo de 35 años (25+10) el periodo de clasificar como “secreto” los asuntos, actos, documentos, informaciones, datos y objetos cuyo conocimiento pueda dañar o poner en riesgo la seguridad del Estado o comprometer los intereses de la Nación en materia de defensa nacional, paz exterior o el orden constitucional.

Polémica por el "boicot académico" al Estado de Israel aprobado por estudiantes de Derecho de la U. de Chile

Esta situación trajo consigo la reacción del Centro Simon Wiesenthal, reconocida por documentar a las víctimas del Holocausto y llevar un registro de los criminales nazis. “Debe evitarse que el fanatismo del BDS norteamericano y europeo importe su cultura de odio a las universidades de Latinoamérica”, señalaron y solicitaron que dejara sin efecto el “boicot académico”.

Fueron dos preguntas las que realizaron este lunes los organizadores del Movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanción contra el Apartheid de Israel contra el pueblo palestino), en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile y en la que podían votar todos los estudiantes de dicha Casa de Estudios durante toda la jornada que se extendió entre las 10:00 y las 19:00 horas. Ambas respuestas le otorgaron un amplio triunfo al movimiento de Boicot contra Israel, en el que un grupo de estudiantes de distintas facultades de la Universidad llevan trabajando desde hace meses.

La primera pregunta decía “¿Estás de acuerdo con que no se realicen actividades que cuenten con la participación de personeros del Estado de Israel y/o con financiamiento de la Embajada de Israel en la Facultad de Derecho?”. 515 personas dijeron que sí y 399 respondieron que no. Y la segunda pregunta decía “¿Estás de acuerdo con que la Universidad de Chile no mantenga vínculos institucionales con aquellas universidades israelíes que contribuyen directamente con la violación de derechos humanos del pueblo palestino?” Aquí la diferencia fue aún mayor: 582 personas dijeron que sí y 327 respondieron que no.

“Para nosotros esto marca un logro y un precedente para hacer crecer este llamado tan necesario. Como estudiantes de la Universidad de Chile, que se proclama como una Casa de Estudios con conciencia social, crítica y éticamente responsable y que busca el bien social, nos parece incongruente ser cómplices de un Estado que viola constantemente los Derechos Humanos de un pueblo oprimido y sostiene un sistema de apartheid, con 68 años de impunidad. La adhesión de la Facultad de Derecho al BDS académico, es nuestro primer paso para que la Universidad completa demuestre que el boicot académico a Israel es la vía necesaria y legítima de presión efectiva”, señalaron representantes del Movimiento BDS UChile.

Esta situación trajo consigo la reacción del Centro Simon Wiesenthal, reconocida por documentar a las víctimas del Holocausto y llevar un registro de los criminales nazis. “Debe evitarse que el fanatismo del BDS norteamericano y europeo importe su cultura de odio a las universidades de Latinoamérica”, señalaron según El Dinamo, y solicitaron que dejara sin efecto el “boicot académico”.

“Quienes sostienen el boicot, acusando falsamente al Estado de Israel de instalar un sistema de apartheid, están proponiendo combatirlo con otro apartheid contra Israel y sus simpatizantes, tanto judíos como no judíos”, declaró Ariel Gelblung, representante del Centro Wiesenthal para América Latina.

ISIS includes hundreds of New Yorkers list of possible targets

ISIS includes hundreds of New Yorkers list of possible targets

The FBI is advising people mentioned in the listadoNo is the first time that ISIS threatens attacks on private citizens.

NEW YORK - After followers of the Islamic State (ISIS) freed a list of possible targets in the United States, which includes hundreds of New Yorkers, the FBIcomenzó to notify those indicated. In recent days, the group of hackers known as "Caliphate Cyber ​​United "or" Cibercalifato ", published on the internet a list of names and other personal data Yorkers. In the list include employees of the Department of State and Homeland Security.However, intelligence experts believe that the 3,600 names were chosen at random for several years and that is a campaign of fear alone, as New Yorkers in list, none is particularly known. the Federal Bureau of investigation said in a statement that "the agency reported routinely to individuals and organizations of information collected during the course of an investigation that may be perceived as a potential threat" . it is not the first time that ISIS shares such publications. Last year, they reported a smaller list of names of soldiers. The retired FBI agent and security analyst, Manny Gomez, told PIX 11 this kind of behavior is not new within the terrorist organization."Clearly this is another propaganda campaign ISIS, but you can not underestimate their reach. We must act as a force multiplier. If you see something, say something. That is the new norm , "said Gomez.

ISIS incluye a cientos de neoyorquinos en lista de posibles objetivos

ISIS incluye a cientos de neoyorquinos en lista de posibles objetivos

El FBI está notificando a las personas mencionadas en el listadoNo es la primera vez que ISIS amenaza con ataques a ciudadanos particulares.

NUEVA YORK – Después que seguidores del Estado Islámico (ISIS) liberaran una lista de posibles objetivos en Estados Unidos, que incluye a cientos de neoyorquinos, el FBIcomenzó a notificar a los señalados.

En los últimos días, el grupo de hackers conocido como “Caliphate Cyber United” o “Cibercalifato”,publicó en internet un listado con nombres y otros datos personales de neoyorquinos. En la lista, figuran empleados del Departamento de Estado y de Seguridad Nacional.

Sin embargo, expertos en inteligencia creen que los 3,600 nombres fueron elegidos al azar hace varios años y que solo se trata de una campaña de miedo, ya que de los neoyorquinos en la lista, ninguno es particularmente conocido.

El Buró Federal de Investigaciones dijo en un comunicado que “la agencia notifica de forma rutinaria a los individuos y las organizaciones de la información recopilada durante el curso de una investigación que puede ser percibido como una amenaza potencial”.

No es la primera vez que ISIS comparte este tipo de publicaciones. El año pasado, divulgaron un listado menor con nombres de militares.

El agente retirado del FBI y analista de Seguridad, Manny Gómez, le dijo a PIX 11 que este tipo de comportamiento no es nuevo dentro de la organización terrorista. “Está claro que esta es otra campaña de propaganda de ISIS, aunque no se puede subestimar su alcance. Tenemos que actuar como un multiplicador de fuerza. Si ves algo, di algo. Esa es la nueva norma”, explicó Gómez.