la derecha y el fraude electoral

Son tan buenas las políticas de la derecha que necesitan del fraude electoral, la masiva mentira mediática, la violencia paramilitar o el golpismo para que le entren en la cabeza a la gente







Son tan buenas las políticas de la derecha que necesitan de la crispación, del fraude electoral, de la masiva mentira mediática, la violencia paramilitar o del golpismo para que le entren en la cabeza a la gente



por eso la base de su electorado nace del odio y la intransigencia de la capas más ignorantes de la sociedad.



Como en México, Colombia, Honduras y/o Paraguay...
Aumentan asesinatos de sindicalistas en Guatemala



guatemala


Aumentan asesinatos de sindicalistas en Guatemala



 29 abril, 2016 LibreRed

Defensores de Derechos Laborales de Guatemala piden al Ministerio Público fortalecer la investigación de los hechos que afectan a los dirigentes gremiales.
La Red de Defensores de Derechos Laborales de Guatemala denunció este jueves que al menos 70 sindicalistas perdieron la vida entre el año 2004 y 2013 por abuso policial.
Esta ONG sostiene que la falta de políticas públicas para frenar la violencia atenta contra los derechos laborales y humanos de miles de trabajadores.
El dirigente de la Unidad Sindical de Trabajadores de Guatemala (Unsitragua), Julio Coj, dijo que los niveles de impunidad siguen siendo alarmantes en el país, “desde el 2004 a la fecha, solo 18 de los 70 casos de sindicalistas asesinados fueron debidamente juzgados”.
Añadió que muchas veces la violencia antisindical suele manifestarse en agresiones físicas y en el maltrato verbal contra quienes participan en acciones de protestas a favor de sus derechos.
A principios de 2016, movimientos sindicales interpusieron una demanda de inconstitucionalidad contra los acuerdos que fijan un salario mínimo diferenciado para los trabajadores de la industria manufacturera por considerarlo una agresión contra la clase trabajadora guatemalteca.
Datos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) confirman que la mitad de los crímenes en Guatemala están asociados al narcotráfico y las pandillas que azotan de manera directa a los sectores más vulnerables de esa nación centroamericana.
Prensa Latina


 WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

provocaciones de EEUU. a China

EL PENTÁGONO AFIRMA QUE LA DISPUTA ENTRE CHINA Y EEUU SOBRE ISLAS PUEDE DERIVAR EN UNA GUERRA



El secretario de Defensa de Estados Unidos, Ashton Carter, afirmó el viernes que la disputa de Estados Unidos y China sobre las islas localizadas en el mar de la China Meridional puede acabar en un conflicto armado.


Según informa el portal The Washington Free Beacon, en una audiencia ante el Comité de Servicios Armados del Senado de EE.UU., Carter advirtió del peligro de que estalle un conflicto, esgrimiendo que la nueva infraestructura china en las islas en disputa pone al alcance de misiles chinos la principal base naval de EE.UU. en Filipinas.
Las declaraciones de Carter se produjeron en respuesta a una pregunta sobre la importancia estratégica del plan chino de levantar unas instalaciones militares en una isla en disputa conocida como Scarborough Shoal (isla de Huangyan, según los chinos), situada a unas 120 millas de una importante base naval de EE.UU, justo al alcance de los misiles chinos de la bahía de Subic.


Scarborough, enfatizó, es “un pedazo de territorio en disputa que, como otros conflictos en esa región, tiene el potencial de desembocar en un conflicto militar”.
“Eso es particularmente preocupante para nosotros, dada su proximidad a las Filipinas”, aseguró.
El mar de la China Meridional es una extensión muy disputada del océano Pacífico. Pese a que Pekín reclama casi un 90 % de los territorios, estos son disputados por varios países, entre ellos Filipinas, Vietnam, Malasia y Brunéi.


Pekín, en reiteradas ocasiones, ha acusado a Washington de tratar de dominar el disputado mar e intervenir en las disensiones para elevar las tensiones regionales.
El conflicto entre Pekín y Washington aumentó después de que China, en noviembre de 2013, declarara una expansión de la zona de identificación de defensa aérea (ADIZ, por sus siglas en inglés), que incluye los cielos sobre las disputadas islas.
De hecho, Washington envió dos aviones bombarderos B-52 que sobrevolaron el espacio aéreo de las islas.
Fuente: http://www.hispantv.com/newsdetail/ee-uu/254078/pentagono-disputa-china-eeuu-islas-guerra
http://freebeacon.com/national-security/pentagon-warns-conflict-chinese-buildup-disputed-island/

PELIGRO DE UN SEGUNDO CHERNÓBIL EN UCRANIA

 
 





EXPERTOS RUSOS ADVIERTEN DEL PELIGRO DE UN SEGUNDO CHERNÓBIL EN UCRANIA




Expertos rusos advierten del potencial riesgo de un segundo desastre nuclear en Ucrania como el que ocurrió en la central atómica de Chernóbil hace 30 años, si se utiliza combustible estadounidense y no ruso.


Los ucranianos conmemoraron, el 26 de abril, el 30º aniversario de la tragedia de Chernóbil (al norte de Kiev, la capital), la mayor en la historia de la explotación civil de la energía atómica, la cual provocó una contaminación masiva de material radiactivo que forzó a muchos a abandonar sus hogares.
El presidente ucraniano, Petro Poroshenko, que visitó el pasado 26 de abril la “zona de exclusión” de 30 kilómetros de radio en torno a la fatídica planta atómica de Chernóbil, aseguró que Kiev hará “todo lo posible a fin de evitar que se repita un accidente como ese en el futuro”.


No obstante, los expertos rusos advierten que la decisión del Ejecutivo ucraniano de sustituir el combustible estadounidense por el ruso en las plantas de energía nuclear ucranianas construidas durante la antigua Unión Soviética (URSS) y con la tecnología rusa, pone en riesgo la seguridad de las centrales atómicas.
A mediados de marzo, la compañía Energoatom, que opera los reactores nucleares de Ucrania, anunció planes para modernizar sus centrales nucleares y aumentar la capacidad de los 13 reactores VVER-1000 hasta un 110 % de su nivel nominal.
A radioactive sign hangs on barbed wire outside a café in Pripyat.
Además, también se informó que tiene planes para introducir un modo de carga continua en sus centrales, lo que significa que tendrá la posibilidad de aumentar y reducir la salida de energía cuantas veces desee el operador. Según expertos, este rápido cambio en la potencia de salida es potencialmente peligroso.
Ucrania decidió cooperar con la compañía estadounidense Westinghouse, a pesar de que esta no está demasiado familiarizada con las características tecnológicas del reactor VVER debido a la tecnología soviética y rusa que tiene.


A pesar de que el principal diseñador de estos reactores, la oficina experimental rusa Gidropress, conoce los detalles de los reactores ucranianos, Kiev no la invitó a la cooperación.
El plan de la compañía ucraniana incluye, también, el reemplazamiento del combustible estadounidense por el ruso pese a una fallida experiencia similar en el pasado, cuando se cargó combustible estadounidense en la central de construcción soviética de Temelin, en la República Checa. Como la calidad de ambos combustibles era incompatible, para evitar el desastre se decidió volver a utilizar el combustible de fabricación rusa.
Fuente: http://www.hispantv.com/newsdetail/ucrania/254093/rusia-advierte-chernobil-ucrania-combustible-eeuu

miedo en el PP

El PP impide cambiar la ley franquista de secretos oficiales para evitar que se hagan públicos





 El Partido Popular se ha opuesto a una propuesta del PNV para desclasificar en un plazo máximo de 25 años los documentos secretos del Estado, mediante una reforma de la franquista Ley de Secretos Oficiales de 1968. El final de esta brevísima legislatura de cuatro meses ha impedido votar la propuesta apoyada por la totalidad de los grupos del Congreso de los Diputados, a excepción del PP, que habría permitido a la opinión pública española conocer los secretos de Estado anteriores a 1991. España es el único país de nuestro entorno que no fija un plazo legal para hacer públicos sus documentos secretos. 
 La reforma planteada por el PNV de la obsoleta Ley de Secretos Oficiales que data de la época franquista -modificada en 1978 para que el Congreso y el Senado pudiesen tener conocimiento de materias clasificadas-, habría significado que toda “materia clasificada” tendría que hacerse pública de forma automática a los 25 años en el caso de las materias secretas y a los 10 años en el de las reservadas, salvo que el Consejo de Ministros disponga su prórroga excepcional por un nuevo periodo de 10 años, solo en el caso de las materias secretas. En la actualidad solo pueden clasificar documentos el Gobierno y los organismos militares y de seguridad del Estado.
La actual Ley de Secretos Oficiales data de la época franquista y mantiene clasificados documentos que se remontan a la Guerra Civil
De haberse aprobado la propuesta de los nacionalistas vascos la opinión pública española habría conocido los miles de documentos secretos anteriores a 1991, que por oscuras razones el PP ha frenado. La propuesta del PNV obtuvo el apoyo de la mayoría de los grupos del Congreso de los Diputados. Los partidos reprocharon a los populares su oposición a hacer más transparentes las instituciones y superar una “ley preconstitucional” rubricada por Francisco Franco. El final de la breve legislatura de cuatro meses por la repetición de las elecciones ha impedido que la propuesta fuese votada por el Pleno de la Cámara.
Secretos sin plazos
En defensa de la propuesta del grupo parlamentario vasco intervino su portavoz, Aitor Esteban, quien consideró que la reforma serviría para ser “coherentes” con la transparencia que dice defender el Parlamento y equiparar, además, la legislación española con la de los países de nuestro entorno que fijan plazos legales para hacer públicos los documentos clasificados.
La propuesta del PNV habría permitido conocer los secretos de España anteriores a 1991
Aitor Esteban señaló que el PNV volverá a presentar la propuesta en la próxima legislatura. En su opinión es necesario “levantar el velo” que pesa sobre muchos documentos oficiales clasificados, como los de la Guerra Civil, a los que no tienen acceso ni historiadores ni los ciudadanos. Con la propuesta de los nacionalistas vascos se habrían desclasificado, de forma automática, la totalidad de los secretos de España anteriores a 1991.
Dicha reforma establece hasta un máximo de 35 años (25+10) el periodo de clasificar como “secreto” los asuntos, actos, documentos, informaciones, datos y objetos cuyo conocimiento pueda dañar o poner en riesgo la seguridad del Estado o comprometer los intereses de la Nación en materia de defensa nacional, paz exterior o el orden constitucional.

Polémica por el "boicot académico" al Estado de Israel aprobado por estudiantes de Derecho de la U. de Chile

Esta situación trajo consigo la reacción del Centro Simon Wiesenthal, reconocida por documentar a las víctimas del Holocausto y llevar un registro de los criminales nazis. “Debe evitarse que el fanatismo del BDS norteamericano y europeo importe su cultura de odio a las universidades de Latinoamérica”, señalaron y solicitaron que dejara sin efecto el “boicot académico”.

Fueron dos preguntas las que realizaron este lunes los organizadores del Movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanción contra el Apartheid de Israel contra el pueblo palestino), en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile y en la que podían votar todos los estudiantes de dicha Casa de Estudios durante toda la jornada que se extendió entre las 10:00 y las 19:00 horas. Ambas respuestas le otorgaron un amplio triunfo al movimiento de Boicot contra Israel, en el que un grupo de estudiantes de distintas facultades de la Universidad llevan trabajando desde hace meses.

La primera pregunta decía “¿Estás de acuerdo con que no se realicen actividades que cuenten con la participación de personeros del Estado de Israel y/o con financiamiento de la Embajada de Israel en la Facultad de Derecho?”. 515 personas dijeron que sí y 399 respondieron que no. Y la segunda pregunta decía “¿Estás de acuerdo con que la Universidad de Chile no mantenga vínculos institucionales con aquellas universidades israelíes que contribuyen directamente con la violación de derechos humanos del pueblo palestino?” Aquí la diferencia fue aún mayor: 582 personas dijeron que sí y 327 respondieron que no.

“Para nosotros esto marca un logro y un precedente para hacer crecer este llamado tan necesario. Como estudiantes de la Universidad de Chile, que se proclama como una Casa de Estudios con conciencia social, crítica y éticamente responsable y que busca el bien social, nos parece incongruente ser cómplices de un Estado que viola constantemente los Derechos Humanos de un pueblo oprimido y sostiene un sistema de apartheid, con 68 años de impunidad. La adhesión de la Facultad de Derecho al BDS académico, es nuestro primer paso para que la Universidad completa demuestre que el boicot académico a Israel es la vía necesaria y legítima de presión efectiva”, señalaron representantes del Movimiento BDS UChile.

Esta situación trajo consigo la reacción del Centro Simon Wiesenthal, reconocida por documentar a las víctimas del Holocausto y llevar un registro de los criminales nazis. “Debe evitarse que el fanatismo del BDS norteamericano y europeo importe su cultura de odio a las universidades de Latinoamérica”, señalaron según El Dinamo, y solicitaron que dejara sin efecto el “boicot académico”.

“Quienes sostienen el boicot, acusando falsamente al Estado de Israel de instalar un sistema de apartheid, están proponiendo combatirlo con otro apartheid contra Israel y sus simpatizantes, tanto judíos como no judíos”, declaró Ariel Gelblung, representante del Centro Wiesenthal para América Latina.