USA U.K. e ISRAEL no reconocen su derrota en Siria

“La banca y el imperio británico sionista no aceptan la derrota en Siria y envían sus tropas a apoyar al ejército islámico y comenzar la guerra con Rusia. Inglaterra espera lanzar misiles Trident sobre Rusia desde el Báltico”.

Satan II, el misil que puede acabar con toda Francia o Inglaterra de un solo disparo.

Misiles inteligentes Raytheon y Trident serán lanzados por Inglaterra desde submarinos nucleares en el Báltico.

Podríamos llegar a ver explosiones nucleares de falsa bandera sobre EEUU e Inglaterra de las que intentarían acusar a Rusia, y justificar un ataque nuclear combinado británico-norteamericano desde el Báltico y el Mar Negro respectivamente.

Submarino norteamericano clase Ohio con sus compuertas de misiles abiertas, con presencia en el Mar Negro además de los destructores con el sistema Aegis, sistema que ya fue neutralizado por un caza ruso al pasar sobre un destructor hace dos años. Las modificaciones de Aegis llevadas en Carolina del Norte han sido probadas esta semana en el Pacífico. El éxito de Aegis es dudoso pues se está comercializando en simuladores y juegos de guerra para entrenamiento de tropas dado el poco éxito que tuvo en el Mar Negro.

Submarino nuclear ruso de última generación 885 clase Yasen de misiles  K-329 Severodvinsk guiados por propulsión nuclear. Putin no permitirá amenazas reales en el Mar Negro ni en el Báltico sin respuesta operativa.

USS Porter (DDG-78) en el Mar Negro, crossing the Bosphorus Strait on June 6, 2016. Bosphorus Naval News Photo used with permission.

–

Londres confirma la llegada de tropas británicas a Siria.

Utilizarán misiles Brimstone británicos guiados por láser y que llevan entregados desde febrero 2016 en Siria. Tratarán de camuflar explosiones aéreas de misiles brimstone como si fueran de artillería de Isis -a los que dicen que han ido a entrenar-, cuando en realidad son tropas que utilizarán armas de última tecnología láser. Rusia advierte a la Otan de que responderá con sus S-300 y S-400 si intentan atacar a las tropas de Al Assad.

En 2015 traté el tema en varios artículos, pero claro el futuro es inverosímil, y aun así hay que escuchar a gente decir que te equivocas, pues aquí está, por fin su ofensiva en Siria. Usarán bombas nucleares.

Han intentado desalojar a los civiles de Aleppo pero los han bombardeado porque la Otan desea un holocausto en Aleppo; pero si usan bombas nucleares, recibirán bombas nucleares sin consulta y con prontitud. Esto no son aviones alemanes de la segunda guerra Messerschmitt Bf 109, ni V2 a los que les costaba atravesar el Canal de la Mancha. Inglaterra se enfrenta por primer vez a una destrucción nuclear total en su territorio si piensa usar la fuerza nuclear en Siria o en la frontera rusa y lo saben, pero su gente les importa un pimiento, sólo su banca les importa, la suya de la City, que no la del pueblo.

El misil ruso Satán II puede destruir toda Francia o Inglaterra de un solo disparo. La llegada de las tropas británicas tiene forma de provocación.

Tropas británicas aerotransportadas llegan a Siria. No aceptan la derrota del “Banco de Inglaterra”, porque esta guerra nunca fue ideológica, sino por petróleo y por erradicar toda amenaza en la periferia de Israel, y ellos siempre envían a esclavos a luchar por sus intereses. Esclavos británicos van a morir por Israel y el sionismo, y los intereses de su corona en la economía mundial.

Los jefes yiddish de Obama necesitan un holocausto para justificar la continuidad de su gobierno de la mentira; -esperemos que no tengan éxito-, pero lo van a intentar sin duda con algún atentado de falsa bandera culpando a Corea del Norte o a algún desgraciado musulmán al que hipnoticen.

Es una forma de comenzar la guerra con Rusia, ya que ante la prensa quedan muy expuestos si comienzan la guerra comenzando en Ucrania y en el Báltico. Tropas alemanas tienen planes para avanzar sobre Rusia. La prensa sionista alemana también juega a la apisonadora informativa de falsa bandera. De dónde no hay realidades se inventan excusas como la intervención rusa en la elecciones alemanas 2017. Merkel está hundida y lo sabe, los alemanes han comprendido que trabaja para Israel y es una agente sionista internacional de la B´nai B´rith dispuesta a sacrificar a Alemania por Israel. Después de Siria será Rusia si Rusia no responde, que lo hará. Inglaterra igualmente piensa atacar Rusia y ha desplazado tropas y tanques a Estonia y Polonia.

La diferencia es que esta vez no va poder ganar. Y lo saben. Solo se trata de que Trump no tome la presidencia en los EEUU ante una guerra que dirán de urgencia y que va destinada a blindar a la FED y al quebrado Banco de Inglaterra.

Inglaterra necesita caídos para confundir aún más a una opinión pública que ha perdido el norte en la realidad y se deja arrastrar por los medios sionistas.

España también se involucra y va a enviar tropas al vecino Iraq para participar en la guerra contra Rusia y Siria cercando la frontera. La iniciativa parte de Maria Dolores de Cospedal.

Rusia no está sola en Aleppo y menos en el puerto de Tartus en dónde dispone de un destructor.

Las fuerzas especiales sirias y rusas han detenido a OFICIALES NATO en Aleppo,

lo que prueba QUIENES SON LOS CEREBROS de la planificación de operaciones e inteligencia. Israel presta su Inteligencia a las operaciones de los terroristas yihadistas.

En el vídeo vemos :

Fuerzas de Al Nusra con motos y equipamiento de primera generación norteamericanos.

Los camiones de las baterías múltiples son GMC (minuto 7).

Uniformes norteamericanos y lanzamisiles Stinger norteamericanos.

Lanzagranadas AR 12 norteamericanas (minuto 3:12).

Los blindados son T62 libios y búlgaros que recogió John Kerry en Libia después de la entrega de armas cuando mataron al Coronel Gadaffi, y entregó a los rebeldes sirios que apoya.

Han montado ametralladoras NAVALES norteamericanas en los blindados (minuto 8 y 9), con mecanismo eléctrico de disparo. Minuto 11 son las fuerzas del SAA. Minuto 13.30 ametralladoras pesadas del SAA y despliegue de la Brigada Tigre.

Brigadas Al quds y Hezbollah, minuto 15; minuto 15.14 ataque aviación rusa.

Minuto 15.36 ataque artillería siria SAA.

El MI6 británico por su parte da el apoyo mediático al terrorismo yihadista en Siria.

Dos soldados chinos con sus chalecos apoyando a las tropas de Al Assad en Aleppo. Bombarderos rusos están usando por primera vez bases en Irán para su bombarderos y cazas (informa Julia Lyubova desde Moscú). Tupolev-22M3 bombers and Sukhoi-34 fighter bombers used Iran’s Hamadan air base.

A frame grab from video footage released by the Russian defence ministry shows a Tu-22M3 long-range strategic bomber deploying its payload, reportedly at targets in the districts of city of Dayr al-Zawr in Syria CREDIT: RUSSIAN DEFENCE MINISTRY PRESS SERVICE

Los misiles británicos brimstone pueden ser lanzados por cazas (arriba), o integrados en un dron y disparados por la artillería británica en tierra (debajo).

Piloto británico inspeccionando sus misiles guiados por láser brimstone para disparar sobre las tropas rusas y de Al Assad apoyando al ejército terrorista rebelde de Isis que pone sus bombas en Paris, Londres y resto del mundo financiados, entrenados y organizados por la Otan.

Alemania ha enviado tropas a la frontera rusa para invadir Rusia.

Tanques y tropas británicas en la frontera rusa para la invasión de Rusia.

Submarino diesel alemán U-32 de la base de Eckernfoerde. Abajo el U Boot U-31, y el 206 A que esperan atacar desde el Báltico y el Artico. Algunos submarinos alemanes, británicos y norteamericanos se encuentran en el Mar Negro para atacar la base rusa de Crimea. La respuesta rusa a Europa y EEUU será legítima y en defensa propia, y por supuesto contundente.

Submarino 212 alemán

Dolphin nuclear.

HMS Tireless, el submarino de las fugas radiactivas en el Artico en el mes de marzo.

Submarino de tipo oceanográfico Super Falcon Mark II, adaptados para la armada que han sumergido en el Mar Negro.

China se apodera de un submarino Usa no tripulado de espionaje en el Mar de China y su buque de control oceanográfico el USNS Bowditch, y piden que se lo devuelvan como si nada.

Destructor chino en Pearl Harbour en 2006, similar al que se encuentra en el puerto de Tartus, y capturando al buque de espionaje oceanográfico en el Pacífico.

En esta guerra podremos ver yates civiles a la vez submarinos camuflados con misiles militares y sus lanzaderas tanto el Mediterráneo como en el Báltico y Mar Negro.

a masonería ya no engaña a nadie, son los siervos del sionismo

“La masonería ya no engaña a nadie, son los siervos del sionismo para el genocidio de los más pobres y ahora de los que eran ricos”.

–

Si el fin de la masonería y sus jefes judíos, hubiera sido la igualdad de los pueblos, no hubieran bombardeado Libia para robar su oro, ni Siria, ni montado ejércitos de guerrillas en Africa. El proyecto era la destrucción de Europa y el secesionismo con ayuda de las políticas de los partidos que sirven a la masonería e Israel, que son todos. Organizando bombardeos y un genocidio en Africa y Oriente Medio, desde Yemen a Siria pasando por toda la ribera del Mediterráneo con su Primavera Arabe. La masonería ya no engaña a nadie con sus falsos principios de Igualdad para el hombre y la Libertad e Igualdad que solo son instrumentos de genocidio y saqueo de soberanías para confundir al mundo occidental, y empobrecer y asesinar a millones de pobres del mundo y beneficiar a sus Corporaciones millonarias por el control del mundo. La desigualdad y la miseria venden muy bien, es el mejor marketing televisivo para gente sin referencias de pensamiento contrastadas y con información veraz que nunca escucharán.

Si hubieran querido un mundo igualitario hubieran invertido y creado infraestructura y medios en países que en realidad se dedican a expoliar y que ahora nos los traen a Europa y EEUU para arruinar nuestras economías, soberanía, y echarnos la culpa de sus ardides de guerras sucias. Todo el mundo pensante que son los menos, es conocedor del genocidio masón sionista en Libia y el asesinato del Coronel Gadaffi, inventando como con las armas de destrucción masiva en Iraq, escenarios para justificar su intervención militar, la guerra y 1 millón de muertos. Obtener su oro, su coltan, su petróleo, es su único objetivo, y mantener las infraestructuras de sus corporaciones en occidente a costa del pillaje con los recursos de los pobres y en nombre del nivel de vida occidental al que nadie está dispuesto a renunciar y eso nos hace cómplices del no querer saber nada ni de qué argucias de guerra sale todo eso. Cuando quieres ayudar a un país o continente de verdad, lo ayudas, no lo invades y lo robas, y aniquilas a su población, ni creas Al Qaedas como Hillary Clinton para justificar la permanencia militar permanente hasta agotar sus recursos, luego se marchan y los dejan en la miseria traspasándonos a Europa los excedentes de pobreza que dejaron. Aun así y a sabiendas de la verdad, nadie persigue en consecuencia a quienes dicen salvar nuestras economías y nuestra Libertad, que en realidad es salvar sus economías corporativas particulares, que se han fagocitado al Estado y los auténticos derechos y libertades de los ciudadanos que han procurado espiar, controlar y aumentar y violar bases de datos sobre ellos más allá de la Stasi con los nuevos métodos informáticos. La masonería sionista han creado la mayor dictadura global con un control orweliano de la libertad, derechos e intimidad de los ciudadanos.

La REPETICION y la CONFUSION son las herramientas del sionismo y la masonería, algo que no se hace entre hermanos y su “fraternitée y libertée”.

Grandes países masones illuminatis como Francia, EEUU e Inglaterra se dedican a servir a intereses sionistas desde su fundación, y si les ha ido bien en el confort durante siglos, ha sido al coste de guerras, negocio de esclavos, y sustracción de los bienes y recursos de otros pueblos, con mentiras para confundir en el falso llamamiento al “mundo libre” y la prosperidad a costa de la destrucción y aniquilamiento de otros pueblos.

Esperanza aguirre, de escándalo a escándalo

Actualizado el:16/12/2015
KO DIARIO

Esperanza Aguirre vuelve a quedar en evidencia por un nuevo escándalo
La ex-presidenta vuelve a estar metida en un escándalo que está dañando su imagen

Esperanza Aguirre, ex-presidenta de Madrid

Esperanza Aguirre es un personaje que sin lugar a dudas ha dado mucho de que hablar, y es que si algo es seguro es que la "Lideresa" ha obtenido a lo largo de los años una gran influencia dentro del Partido Popular, hasta tal punto de que muchos son los que han pensado que manda incluso mas que el propio presidente del #Gobierno actual, Mariano Rajoy. Otra palabra aparte de liderazgo que podría definir a Esperanza Aguirre es la de "Polémica" ¿Quien no recuerda las acusaciones que vertió sobre Manuela Carmena cuando ésta le ganó la alcaldía de Madrid? Llegó incluso a decir que usaría la capital como trampolín para que los radicales se hiciesen con el poder. ¿Quién no recuerda todos los pactos que propuso para que Carmena no se sentase al final en la alcaldía? y es que la final la "lideresa" parecía que buscaba con desesperación echar a Carmena.

Sin lugar a dudas Esperanza Aguirre es una mujer muy polémica, hace un par de semanas podíamos ver cómo dudaba en público sobre si la dictadura franquista había sido impuesta o no, de cómo los socialistas exageraban la historia, en definitiva, declaraciones como estas se han convertido en la rutina habitual de la que ya fue presidenta de la Comunidad de Madrid.

Ahora, acontecimientos recientes han desvelado un hecho que podría poner contra las cuerdas a Esperanza Aguirre, pues se ha mostrado que dio una subvención de 15 millones de euros a Garci para rodar la película de Sangre de Mayo, y que ese dinero lo dio sin justificar.

El gobierno de Esperanza Aguirre, según la Cadena Ser, concedió en marzo de 2007 una subvención de 15 millones de euros al director de cine Jose Luis Garci para rodar la película Sangre de Mayo para conmemorar la rebelión española contra la ocupación francesa en la capital Española.

Esto lo cita un informe realizado por el director financiero de Telemadrid, entidad a la que fue derivado el presupuesto del proyecto, hay que decir que dicho director se opuso a tales condiciones.

Pero dicho acto no queda solamente ahí, pues en el contrato quedaba vigente una clausula en la que el dinero que quedase restante se lo podía quedar el productor (José Luis Garci) Al final esta clausula fue eliminada. Esta subvención no necesitaba ninguna justificación de gastos ni tampoco fue sometida a una auditoría.

SI una cosa queda clara es que Esperanza Aguirre deberá de dar explicaciones sobre este tema,que sin lugar a dudas ha salpicado a su figura. #Política Madrid #Crónica Madrid

La guerra contra el dinero en efectivo. Parte II.

La guerra contra el dinero en efectivo. Parte II.

Bancos, gobiernos, compañías de tarjetas bancarias y evangelistas de la tecnología financiera quieren hacernos creer que el futuro sin dinero en efectivo es inevitablemente bueno. Pero esta utopía no carece de fricciones. Brett Scott relata por qué hay que luchar contra esto. Segunda parte del artículo La guerra contra el efectivo.

Brett Garrett (CC)  

El uso de sistemas de comunicación de alta velocidad para ajustar información de código binario sobre quién tiene qué dinero puede que sea nuevo, pero el dinero contable, es tan viejo como el concepto de depósito de valor. Las piedras Rai de la isla de Yap eran tan enormes y tan imposibles de mover que, a pesar de parecer fichas físicas, eran una forma de depósito de valor. En lugar de ser movidas físicamente – como el dinero en efectivo – se mantenía un registro en la cabeza de la gente, acumulado en la memoria colectiva. Si la persona propietaria quería transferir la piedra a otra persona, editaban el libro contable simplemente informando a la comunidad. ¿Por qué mover la piedra física si simplemente se lo puedes decir a todo el mundo y que recuerden que la piedra “se ha movido” a otra persona? La principal razón por la que nos es difícil reconocer esta forma de registro colectivo como una forma de ausencia de efectivo, es que el libro contable es invisible e informal.

Imagen: Scott Garrett

Sin embargo, una sociedad sin efectivo, se nos presenta como un progreso futurístico, en lugar de como una historia pasada. Algo que está de moda para los futuristas, emprendedores y los gurús de la innovación. A pesar de que sí se pueden identificar tendencias reales en los comportamientos y gustos sociales, también hay tendencias en el comportamiento y gustos entre los cazadores de tendencias. A estas personas se les paga por fichar cambios y por lo tanto reciben incentivos por dar bombo a cambios menores para que parezcan el final de la historia, nuevos yacimientos o revoluciones. Las comunidades innovadoras están siempre en peligro de perder su idiosincrasia haciéndose eco de las palabras de moda, convirtiendo las especulaciones de otros en certezas concretas. Estas fábricas de predicciones siempre producen las mismas frases: “en el futuro tendremos…” y “en el futuro no tendremos…”, por tanto en el futuro todos tendremos pagos digitales y en el futuro no tendremos efectivo.

artículos relacionados

• La guerra contra el dinero en efectivo
• 204 millones de correos electrónicos por minuto
• Julian Assange: “Google tiene más poder que la iglesia católica”
• Por qué el Big Data entusiasma a las grandes empresas

Esta es la utopía presentada por la creciente industria de los pagos digitales, que espera convertir en profecía el perpetuo espejismo de la sociedad sin efectivo. De hecho, un truco clave para promover sus intereses es hablar de ellos como si fueran obvios e inevitables en su ejecución, lo que hace al resto sentirse idiotas por no reconocer el aparentemente inevitable cambio.
Para crear tendencia también es necesario presentar algo que la gente demande. Una frase como “en todo el mundo la gente se está cambiando al pago digital” no se dice para describir lo que la gente necesita. Se dice para decirnos lo que deberíamos querer y para hacernos sentir en sincronización con el resto. Por ejemplo, el fintech Fich Ricci invocando a los millenials con el extraño poder de su moral para definir el futuro. Les repulsa la corporeidad del dinero, y se sienten atraídos con los artilugios fintech. Pero esta gente, no es para nada gente real. Son un arma del arsenal de los departamentos de marketing para hacer sentir prehistórica a los demás. Hacen que no lo están provocando, simplemente respondiendo a las demandas de las nuevas generaciones.

Así que nos tragamos la campaña de Visa sobre el orgullo del Cashfree. Visa se las ingenia para crear esa vergüenza y hacernos creer que lo que queremos, es lo mismo que lo que ellos quieren. Si no lo quieres, simplemente recuerda que es un cambio inevitable, y que si no te vas a quedar atrás.
Pero este Nuevo Sistema va a dejar a muchos atrás. Está programado el incluir sólo a aquellos con acceso a las cuentas bancarias, y las cuentas bancarias están alojadas en corporaciones con ánimo de lucro que operan a esa escala. No tienen tiempo para idiosincrasias individuales. No pueden conseguir beneficios con las personas que no son fácilmente categorizadas y modeladas por una plantilla.
Así que buena suerte si sólo te encuentras a ti mismo en apariciones esporádicas en los libros oficiales del estado, si eres un migrante rural sin una fecha de nacimiento registrada, si no tienes familiares identificables o si no tienes DNI. Lo sentimos si no tienes marcadores de estabilidad, si eres un viajero convencido sin una dirección permanente, si no tienes teléfono o email. Disculpas si no tienes estatus, si te encuentras en la economía informal sin activos o con ingresos inestables. Condolencias si no tienes sellos oficiales de aprobación de los porteros oficiales, como certificados universitarios o registros de empleabilidad en una compañía formal. Adiós si tienes registros negativos de compromiso con instituciones reconocidas, o si estás en un registro criminal o de insolvencia.
Esto no es un problema menor. El Banco Mundial estima que hay dos mil millones de adultos sin cuenta bancaria, y aquellos que la tienen, frecuentemente se apoyan en la flexibilidad informal del efectivo en sus transacciones diarias. Estas personas están marcadas por ser incompatibles en el espacio de las instituciones formales. Son poco beneficiosos para que los bancos justifiquen el gasto de abrirles una cuenta bancaria. Esta es la economía gris, invisible para el sistema.
La economía gris no es sólo para la gente “pobre”. Somos cualquiera que no hayamos interiorizado la narrativa formal del estado-corporación de normalidad, y cualquiera que busque un estilo de vida fuera de la sociedad mainstream. El futuro presentado por los gurús de la innovación auto-creada no tiene sentido para la gente flexible, impredecible o invisible, ya que son los representantes el atraso. El futuro es un mundo de opciones de consumo interminables construido sobre una uniformidad digital inevitable de reglas automatizadas, un matrix donde no puedes existir ni pensar.
Volviendo a Ámsterdam, me vi con Ancilla van de Leest del Partido Pirata holandés. Ancilla sólo va a locales que aceptan cash, fiel a su creencia política de la privacidad individual frente a los ojos cotillas del estado-corporación.
Sería incorrecto asumir, sin embargo, que la principal preocupación de Ancilla es la vigilancia al estilo Gran Hermano. Es cierto que nuestros patrones de consumo rebelan mucho sobre cómo vivimos nuestro día a día. Las implicaciones sobre la privacidad de tener estos registros en una base de datos tan sólo están empezando a revelarse. Sabemos que la vigilancia de los pagos individuales ocurren por el interés del FBI y NSA (Agencia de Seguridad Nacional), pero la rutina de la vigilancia masiva podrían convertirse en norma. Imaginemos sistemas automáticos que se accionan por cualquiera que se vea envuelto en una serie de transacciones consideradas subversivas. Las autoridades estatales están obligadas a crear sistemas que revelen discrepancias entre tus patrones de gasto y tus beneficios declarados.

Imagen: Scott Garrett

En las reuniones de los fintech en Londres, las excitantes visiones de una sociedad sin efectivo ahora vienen acompañadas de la alerta de que deberíamos pensar en el poder que les estamos dando a aquellos que controlan el sistema. No sólo los intermediarios de pagos pueden ver cada vez que pagas por el acceso a una web porno, sino que tienen la capacidad de censurar tus transacciones, como en el caso en el que Visa, PayPal o MasterCard trataron de ahogar WikiLeaks rechazando procesar las donaciones de la gente. Podríamos imaginar escenarios aberrantes de ciencia ficción donde un régimen teocrático escribe decretos para que los procesadores de pagos bloqueen cualquiera que trate de comprar un libro considerado sexualmente subversivo. Dichos decretos podrían ser puestos en funcionamiento mediante un código, con subprogramas que activen cierres de seguridad inteligentes para mantener a los malhechores bajo arresto domiciliario mientras les cobran una multa de manera automática en su cuenta bancaria.

"La proclamada Muerte del Efectivo es un episodio de un drama mayor, la Muerte de la Privacidad, así como de los comportamientos informales y no auditables"

Estas distopías automatizadas deberían ser evitadas. Así que una pequeña dosis de paranoia sobre los pagos digitales es un impulso sano, aunque sea injustificado. 
Pero este no es exactamente el punto. Lo que es más importante para Ancilla y para mi es la amenazante sensación de un observador externo que nos “asiste”, “guía” o “ayuda” en la vida, siguiendo o registrando nuestros movimientos para influir sobre nosotros. El observador no es una sola entidad. Es un conjunto colectivo que se construye por fases incrementales a través de startups y compañías alrededor del mundo mientras nosotros nos tomamos un café. Lo sentimos infiltrándose cada vez más profundamente en nuestras vidas. Una malla de aparatos conectados, cookies y sensores. Si lo concebimos como un padre benevolente o como los ojos amenazantes de un tirano, no importa. El hecho es que esos ojos tienen la capacidad potencial de vigilarnos, todo el tiempo.

Imagen: Scott Garrett

La proclamada Muerte del Efectivo es un episodio de un drama más amplio, que es el drama de la Privacidad, la muerte de tener un espacio para respirar, la muerte de la posibilidad de comportarnos sin ser medidos o auditados. Cada acción que lleves a cabo será vinculada para siempre a tu personaje digital, acompañado por un rastro de datos extensible hasta el día de tu nacimiento. Nos enfrentamos a una generación completa de personas que no saben lo que es no estar vigilada.
Para muchos economistas, la Guerra del Efectivo será resuelta por su dios favorito: el mercado. Esta fuerza prevalece cuando la maximización de la utilidad de los productores y consumidores se organizan alrededor de elecciones racionales basadas en la perfección de la información que tienen sobre sus opciones, y con la total libertad de elegir si pueden, o no pueden llevar a cabo esas opciones. Si las transacciones de los pagos digitales reducen los precios, entonces el efectivo morirá. 
El reino prístino de la teoría del mercado es inadecuada para valorar las dinámicas de esta situación. Nuestra percepción de qué constituye una opción legítima no se genera en un espacio vacío. Nacemos en estructuras sociales de poder que nos indican qué es la normalidad, y nos señala si no elegimos “correctamente”.
Probablemente seas un rebelde que desafía las normas culturales vigentes, pero esas normas están creadas por aquellos que detentan el poder financiero y mediático. En este momento, el soporte de la propaganda que ensalza las ventajas a corto plazo de los pagos digitales está disolviendo nuestros impulsos críticos y reconformando nuestro ADN cultural. ¿Quién está pensando en las implicaciones a largo plazo acerca de construir nuestras vidas en torno a estos sistemas, y encerrarnos en una dependencia directa de los mismos? 
Al contrario que una batalla que utiliza la violencia, la hegemonía es el ejercicio de poder que lleva a la gente a creer en ello, a verlo como inevitable, irrefutable y normal. El plan de Visa de cuatro años es uno de esos ejercicios, y una vez que lo hayamos internalizado, elegiremos ayudarles a construir su poder. Nos sentiremos extrañamente tranquilos viendo al Alcalde de Londres llevando la publicidad de MasterCard, descargaremos el ApplePay como un niño aturdido aceptando un regalo.

Nos enfrentamos a una generación completa de personas que no saben lo que es no estar vigilada.

Preparémonos para la Guerra del Efectivo. Recordemos que esto no va de una nostalgia romántica de los billetes de 10 con la cara de la reina. Esto va de mantener alternativas ante la asfixiante higiene del panóptico digital construido para servir a las necesidades de los comerciantes burócratas que maximizan el beneficio, reducen costes, monitorean a los clientes, controlan y predicen nuestros comportamientos. Los alemanes están en ello, junto con los criminales, los mendigos, las personas que se ganan la vida en la calle y el ejército de gente cuyas vidas nunca serán valoradas con cinco estrellas por el sistema de reputación mainstream.
Tenemos que crear alianzas con los proveedores de los sistemas monetarios no bancarios, y sí, debemos mantener la opción de poder pagar con tarjeta. Porque la lucha está precisamente en eso: en las opciones.
Artículo traducido por Genoveva López y Carlos Saavedra
El Salmón Contracorriente

Brett Scott    Brett Scott