La CIA falsificó videos de Bin Laden

 
Un artículo del Washington Post publicado en 2010 por el ex oficial del Ejército, Jeff Stein, ofrece un detallado relato de cómo la CIA filmó videos falsos de Bin Laden durante los preparativos de la guerra de Irak de 2003.
La publicación, que incluye comentarios de múltiples fuentes dentro del Grupo de Operaciones de la CIA en Irak, sostiene que la agencia deseaba “inundar Irak con videos” controversiales.
“De hecho la agencia realizó un video que mostraba a Osama Bin Laden y sus partidarios sentados alrededor de una fogata con botellas de licor, saboreando sus conquistas con niños, según recordó uno de los ex oficiales de la CIA”, señala el artículo. “Los actores fueron seleccionados de ‘algunos de nosotros (que éramos) de piel morena”.
Otros funcionarios de la CIA reconocieron haber planeado la fabricación de videos falsos del ex presidente iraquí Saddam Hussein, uno de los cuales lo mostraría envuelto en actos sexuales con un menor de edad.
“Iba a parecer que había sido tomado desde una cámara oculta”, dijo uno de los ex funcionarios. “Muy nebuloso, como si fuera una grabación secreta”.
De acuerdo a uno de los testimonios, las ideas fueron finalmente desechadas por oficiales de la CIA que pasaron sus carreras en América Latina y Asia Oriental, y no entendieron “los matices culturales de la región”.
“Que Saddam jugara con menores no tendría resonancia en Medio Oriente, a nadie le importaría”, dijo un tercer funcionario de la CIA. “Tratar de montar dicha campaña habría demostrado un total malentendido del objetivo. Siempre interpretamos de forma equívoca nuestros tabús como universales cuando, en realidad, sólo son tabús de nosotros”.
Sin embargo, la publicación admite que una de las operaciones psicológicas fue exitosamente implementada, enlazando a un documento de la Corporación Rand.
“Según las historias de la invasión de 2003, el único proyecto de ‘guerra de información’ más efectivo, originado en el Pentágono, fue enviar faxes y correos electrónicos a comandantes de la unidad iraquí cuando el combate empezó, diciéndoles que no había escapatoria para esa situación, instándolos a guardar sus tanques, artillería y hombres, y volver a casa”, se sostiene. “Muchos lo hicieron”.
Mientras que muchos de los videos mencionados nunca fueron dados a conocer, el solo reconocimiento de la existencia de estas operaciones psicológicas levanta muchas preguntas a la luz de las últimas decapitaciones audiovisuales del Estado Islámico.
Tan sólo días después de que el sitio Infowars cuestionara las diversas discrepancias del video de James Foley, importantes expertos británicos forenses concluyeron que éste fue probablemente montado empleando “trucos de cámara y técnicas de post-producción”.
“A pesar de que el yihadista pasa el cuchillo por el cuello de Foley al menos seis veces, no hay evidencia de sangre cuando la imagen se va a negro”, dijo un analista. “Creo que ha sido una puesta en escena. Mi sensación es que la ejecución pudo haber sucedido después de que se detuvo la cámara”, aseveró

MUCHOS TIROTEOS MASIVOS EN EEUU SON OBRA DEL GOBIERNO

STEVEN SEAGAL CREE QUE MUCHOS TIROTEOS MASIVOS EN EEUU SON OBRA DEL GOBIERNO




En una entrevista en video, el “actor” de acción Steven Seagal, ha dicho que cree que muchos de los tiroteos masivos que se producen en EEUU han sido orquestados por el gobierno federal para impulsar leyes de control de armas y desarmar a la población.


“Creo en la segunda enmienda y nuestra constitución más que nada en el mundo, y creo que Adolf Hitler, por ejemplo, cuando quiso aniquilar al pueblo de Alemania, lo primero que hizo fue quitarle sus armas.



El derecho a portar armas no era sólo para proteger al pueblo alemán de los invasores extranjeros, sino para protegerlos de los malos gobiernos, y cualquier persona que viole sus derechos como seres humanos.
Creo que, y no me gusta decir esto, muchos de estos asesinatos en masa que estamos viendo, creo que se ha diseñados para eso”


Según muchas teorías “conspirativas” que circulan por las redes, el gobierno de EEUU está buscando desesperadamente una excusa para desarmar a la población norteamericana para así poderla controlar fácilmente en un futuro en el que se establezca una dictadura o una ley marcial.

Fuente: http://theantimedia.org/steven-seagal-thinks-many-mass-shootings-are-engineered-by-the-government/

Un hombre paga con un billete de 30 euros y le devuelven el cambio

Ocurrió en Westfalen, Alemania. Un hombre consiguió comprar cuatro paquetes de tabaco con un billete de treinta euros sin que nadie se diese cuenta. Ni siquiera él. La cajera del supermercado que lo atendió no solo aceptó el billete, sino que le dio el cambio correspondiente al pago. Cuando la empleada se dio cuenta del error el protagonista de esta historia se alejaba del supermercado en bicicleta.

© Proporcionado por Los Replicantes El billete de treinta euros que la cajera del supermercado aceptó

El billete falso de treinta euros tenía la apariencia de uno de veinte: mismo color y mismo tamaño. ¿La única diferencia? La cifra. La cajera que atendió al alemán advirtió a la policía de la falsificación, que sorprendió considerablemente a los agentes, pues no se explicabancon qué intención un hombre querría "colar" un billete que ni siquiera existe, que no está en circulación.

Christoph Menke, un policía de la zona, declaró ante la prensa del país europeo que no encontraban explicación alguna al insólito hecho, llegando a sospechar que la única intención del falsificador era gastar una simple broma. Sin embargo, cuando toda la localidad daba por perdido al propietario del billete, este acudió a comisaría cuando conoció el revuelo del que había sido responsable.

El hombre sorprendió a la policía confesando la verdadera historia que se escondía tras el billete de treinta euros. Según él, unos días antes de hacer aquella compra en el supermercado, encontró en la calle varios billetes falsos con el número «30» impreso. Los cogió para quedárselo como recuerdo y enseñárselos a su mujer, pero se confundió y terminó pagando sus cigarrillos con uno de ellos.

Unos meses antes, en enero de este año, varios empleados de un comercio en Oviedo denunciaron un pago con un billete de cincuenta euros falso. La policía logró localizar al estafador y destapar una trama de falsificaciones que eran introducidas desde Italia a través de empresas de paquetería. Esta operación policial logró intervenir más de 1.600 billetes falsos.

En otros lugares del mundo, este hecho está duramente castigado. Hace dos años, enCiudad de México, un hombre fue condenado a cinco años de prisión por intentar pagar con un billete falso de quinientos pesos (lo que equivale a unos veinticinco euros).

En Alemania se registran más de cuarenta mil billetes falsos al año

En Alemania se registran más de cuarenta mil billetes falsos al año. Lo cierto es que este tipo de estafas están a la orden del día. Hace tan solo unos días, el pasado 14 de mayo en Vigo, dos varones intentaron pagar un servicio de dos prostitutas con un billete de 500 euros. El servicio tenía un coste de 360 euros.

Los dos chicos intentaron recibir el cambio y, así, salir ganando. Las prostitutas se dieron cuenta de la estafa una vez llegaron a su club de alterne, en la calle Paraguay de la ciudad. Cuando el detector de billetes avisó de que se trataba de una falsificación, las dos chicas de compañía acudieron a la Policía Local para dar parte de lo ocurrido.

Podemos cada vez mas cerca del PP

ÚLTIMO SONDEO - A pesar de tener a TODOS los MEDIOS en CONTRA -
Unidos Podemos está a dos puntos de alcanzar al PP

Unidos Podemos ocupa segundo lugar en encuestas de España; está a dos puntos de alcanzar al PP 

Un sondeo realizado en España por la encuestadora Electo-barómetro indica que la coalición “Unidos Podemos”, conformada por los partidos Podemos e Izquierda Unida (IU) ocupa el segundo lugar de preferencia del padrón electoral. La encuesta aplicada entre el 26 y 30 de abril a 922 usuarios de la red Google Docs, destaca que el Partido Popular (PP) obtuvo el primer lugar con el apoyo de 28,2 por ciento de los consultados, seguido de Unidos Podemos que sumó 26,2 puntos, lo que deja un pequeño margen de diferencia entre las organizaciones. El tercer lugar de este sondeo lo obtuvo el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) con 18,9 por ciento y de último Ciudadanos con 13,2 por ciento.

El resultado revela que la confluencia Podemos – IU podría sobrepasar al PSOE y afianzarse como una de las fuerzas de mayor desarrollo político del país. Asimismo, el estudio arroja que el PP alcanzaría 112 escaños con más de 6,6 millones de sufragios, mientras que las candidaturas conjuntas de Podemos e Izquierda Unida (IU) y otras fuerzas regionales sumarían 88 escaños con más de 5,8 millones de votos.

En contexto El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y el líder de Izquierda Unida (IU), Alberto Garzón, anunciaron este viernes que la coalición que conforman sus partidos de izquierda se llamará “Unidos Podemos”. A juicio de los líderes, la iniciativa de conformar un bloque es recuperar al país en favor de las clases populares, las mayorías sociales y ganar las elecciones al PP.

El domingo 26 de junio de 2016 se repetirán las elecciones generales en España, luego que el Rey Felipe VI no llegara a un acuerdo con las organizaciones políticas de mayor fuerza en el país para investir a un presidente y conformar gobierno.

teleSur

La investigación pone de relieve una red global de evasión fiscal

Cómo Koch Industries está estafando a América: 

La investigación pone de relieve una red global de evasión fiscal

Un súper PAC liberal ha descubierto un máximo de 610 filiales en 17 Koch conocidos paraísos fiscales globales

DAVID DAYEN

Los hermanos Koch quieren dar marcha atrás en la política nacional, de acuerdo con el National Review , debido a que su alas relaciones públicas negocio y se han cansado de los reflectores. "Preocupados por el daño que se está haciendo para su marca corporativa [y] cada vez más preocupado por su difamación pública", los Koch han decidido reconsiderar su enfoque a la política. Operaban en su mejor momento en las sombras - trabajando en las ideas de los grupos de reflexión, en las universidades, a nivel estatal y local. Al ser el niño del cartel para el activismo conservador-corporativo teñida corría el riesgo de desacreditar a la totalidad de su proyecto.

Pero el objetivo en la espalda de los Koch 'no es probable que desaparezca sólo porque limitan su enfoque y retirarse a los rincones más oscuros. De hecho, una organización progresista recientemente descubierto cómo Koch Industries utiliza todos los trucos que pueden sacar hacia fuera de los gobiernos de todo el mundo para evitar el pago de impuestos.

Americana puente del siglo 21 , un liberal de Super PAC que investiga y analiza los candidatos políticos conservadores y sus proveedores de fondos, ha descubierto 610 compañías que creen que son filiales de Koch Industries, registrados en 17 conocidos paraísos fiscales globales. La mayoría de las subsidiarias (339) se puede encontrar en dos de los peores paraísos fiscales en el planeta: las Bermudas y las Islas Caimán.

Aquellos 610 no son más que los que se encuentran por American Bridge con una simple búsqueda de empresas que contienen el nombre de "Koch," las marcas asociadas Dixie, Georgia Pacific, Molex, Flint Hills o Invista, o alguna variación en los nombres. Existe el potencial para muchas más filiales en otros paraísos fiscales o bajo nombres más secretas. 

De hecho, en 2005, Koch presentó a la SEC una lista de países con filiales de Koch, que incluían los paraísos fiscales que no forman parte del análisis realizado por American Bridge, como las Islas Vírgenes Británicas.
Las subsidiarias en el estudio se remontan décadas: el más antiguo encontrado, Georgia-Pacific SA en Suiza, se remonta a 1971. Mientras que 73 de ellos se enumeran como desaparecida, disuelto, liquidado, o inactivos, incluyendo las filiales individuales en Gibraltar y Mauricio , que deja a cientos de personas, ya sea todavía en funcionamiento o con ninguna información sobre su estado. Otra filial suiza de décadas de antigüedad, Koch Minerales Sàrl, permanece activo a pesar de que se registró en enero de 1972.

Además de las Bermudas (122 presuntos filiales Koch), las Islas Caimán (217), Suiza (46), Gibraltar (1) y Mauricio (1), otros paraísos fiscales estudiados incluyó Aruba (2), Bahamas (3), Bahrein ( 1), Barbados (7), Bélgica (14), Chipre (2), Hong Kong (43), Irlanda (18), Luxemburgo (63), los Países Bajos (31), Singapur (37), y los Emiratos árabes Unidos (2). 

La mayor parte de los países fueron enumerados en un informe del Servicio de Investigación del Congreso de la identificación de los paraísos fiscales, y los otros fueron designados ya sea paraísos fiscales en los informes del Parlamento Europeo , nombrado en el " Quién es Quién " de los paraísos fiscales europeos, o, en el caso de la EAU, abiertamente se ofreció a sí mismos como un paraíso fiscal para las empresas que salen de Chipre durante su colapso económico en 2011.

El portavoz Kenneth Koch Industries España no respondió a una solicitud de comentarios. Pero es posible que afirmaría que Koch Industries es una empresa global con intereses en todo el mundo. Sin embargo, un vistazo a la lista de Koch Industries lugares del mundo en su sitio web no incluye ninguna ubicación física en seis lugares con filiales activas, incluidas las Bermudas, la segunda mayor fuente de filiales. 

(Los otros son Aruba, Bahamas, Bahrein, Barbados y Chipre). Y la mera existencia de una ubicación física no prueba la legitimidad: negocio Islas Caimán Koch Industries afirma emplear sólo 3 personas, pero tiene 217 filiales allí.

Por esta razón, American Bridge sospecha fuertemente que las filiales se utilizan para cambiar y ocultar las ganancias para los fines de evasión fiscal. "Este no es un caso en que Koch Industries es la fabricación o tiene fábricas en estos diferentes países," dijo Eddie Vale, vicepresidente de American Bridge. "No están haciendo nada o crear. Todo esto es sólo mover el dinero ".

He aquí una forma en que esto funciona: Invista, un negocio reprocesamiento químico, necesita una gran cantidad de patentes de su tecnología y operaciones. Si se registra esas patentes en los Estados Unidos, los beneficios derivados de ellos serían gravados a la tasa del impuesto de sociedades del 35 por ciento. Pero si se registra las patentes con una filial en un paraíso fiscal bajo costo, que puede ahorrar miles de millones de dólares. Luxemburgo, por ejemplo, tiene una exención del 80 por ciento de las regalías o ganancias de capital derivadas de la propiedad intelectual como las patentes. Hay seis filiales de Luxemburgo con el nombre de "Invista" en el título. Y hay 299 patentes registradas a las empresas nombradas "Invista" en la oficina de patentes de Luxemburgo. 

Otros 125 patentes Invista, American Bridge encontró, se registraron en bajos impuestos Singapur, en poder de filiales con sede en Suiza Invista Tecnologías S.á.rl Otras patentes y marcas han sido trasladados de las empresas estadounidenses a las filiales en Chipre, Singapur, e Irlanda, lo que permite los beneficios derivados de ellos para ser ganados en aquellos países con bajos impuestos.

Koch afirma que Invista tiene su sede en los Estados Unidos, pero que son de propiedad formalmente por un holding que opera fuera de los Países Bajos con bajos impuestos, según un informe de 2014 del Centro para la Integridad Pública. "A ellos les gusta hablar de ser desde el corazón, donde trabaja Latina", dijo Eddie Vale."Pero están enviando la propiedad intelectual y las utilidades al exterior."
Koch también crea redes de empresas que se barajan beneficios a través de un banco interno de la compañía llamado Arteva Europa S.À.RL, lo que facilita la transferencia del flujo de caja de enclavamiento. El banco interno utiliza derivados financieros y vehículos especiales para ocultar la fuente de ganancias. También puede mover los préstamos de una subsidiaria a otra sin tener que pagar impuestos sobre las distribuciones "ocultas" de dinero.

El propósito de todo esto consiste en lavar dinero de las empresas de los países con altos impuestos y en los bajos impuestos. Debido a Koch Industries es una empresa privada, que en realidad no conocemos su tasa de impuestos corporativos de Estados Unidos eficaz. Sin embargo, la prevalencia de filiales en paraísos fiscales, y el negocio del sitio donde sus patentes, dice bastante de la historia. Además, el carácter privado de Koch Industries les roba una coartada clave realizada por las empresas públicas, que tienen el deber fiduciario de los accionistas para minimizar su tasa de impuestos. Koch Industries no puede apoyarse en esta excusa. "Como una empresa privada, no tienen ninguna obligación de nadie más que sus propias líneas de fondo personal," dijo Eddie Vale.
Las revelaciones llegan en un momento en que los gobiernos mundiales, avergonzado por investigaciones como los documentos de Panamá que muestran cómo los individuos y corporaciones ricas fáciles pueden evitar los impuestos escondiéndolos en empresas fantasmas, han comenzado a tomar medidas enérgicas.
"Hay una creciente conciencia de la medida en la que las grandes corporaciones son jugar con el sistema de manera que la gente común no tienen acceso a," dijo Eddie Vale.
Si bien es difícil determinar si alguno de comportamiento Koch Industries es la manipulación ilegal o simplemente inteligente del sistema fiscal, American Bridge espera que los reguladores tratarán de averiguar.
Vale citó un estudio similar de evasión de impuestos por el gigante estadounidense de comida rápida McDonald, que dio lugar a una investigación de la Unión Europea .

Irónicamente, el ala política de Koch se ha animado sobre la eliminación de beneficios y ventajas de impuestos corporativos proporcionados por el gobierno, que ellos llaman " capitalismo de amigos ." Auto-percepción de la forma en que dirige su negocio de Charles Koch es evidente en su título del libro, " buena ganancia .
"Pero el estudio filiales Koch da a entender que el conglomerado tiene ningún problema en aceptar favores de obligar a los gobiernos de todo el mundo."Los Koch son felices para chupar dinero fuera del sistema", dijo Eddie Vale. "Dicen ser de principios, pero no tienen ningún problema en tomar el dinero del gobierno."