Operació en marxa contra el tràfic de drogues a Mollerussa i les Borges Blanques

per ACN22/06/2017

Un Guàrdia Civil carrega marihuana comissada a les

Borges Blanques en un cotxe policial | ACN

La Guàrdia Civil està duent a terme aquest dijous una actuació contra el tràfic de drogues a la demarcació de Lleida, segons ha pogut saber l'ACN. Concretament ha efectuat entrades en un domicili de l'avinguda Barcelona de Mollerussa i en un altre del carrer de la Placeta, a les Borges Blanques. En aquest últim immoble, els agents han detingut tres persones; un home i dues dones, i han comissat marihuana i armes. No han transcendit més detalls ja que l'operació policial es troba sota secret de les actuacions. L'ACN, però, ha pogut saber que l'operatiu també estaria actuant en algun municipi de la demarcació de Tarragona.

Senado de Estados Unidos corrupta empuja Estados Unidos hacia la guerra con Rusia y Europa

“La hipocresía de mala calidad de los legisladores de Estados Unidos es una leyenda, pero es su ignorancia, la codicia y la arrogancia que son preocupantes.”

https://www.strategic-culture.org/news/2017/06/21/ever-closer-war.html

BRIAN CLOUGHLEY  | 06/21/2017 | OPINIÓN

Cada vez más cerca a la Guerra

El Consejo de la Ciencia y la Seguridad  Boletín  de los Científicos Atómicos ha advertido de que la probabilidad de una guerra nuclear catastrófica está más cerca que desde 1953. Como se  explicó  por el Boletín, en 1947 se ideó el Reloj del Juicio Final «usando las imágenes de la apocalipsis (medianoche) y el lenguaje contemporáneo de explosión nuclear (cuenta atrás hasta cero) para transmitir amenazas para la humanidad y el planeta ».

Cada año «la decisión de mover (o dejar en su lugar) el minutero del Reloj del Juicio Final se hace por el Consejo de Ciencia y Seguridad del Boletín en consulta con su consejo de patrocinadores, que incluye 15 premios Nobel». En 1953, el reloj estaba a dos minutos para la medianoche. En los peores años de la guerra fría fue a los 3 minutos para la medianoche cuando, en 1984 se registró que «las relaciones soviético-estadounidenses alcanzan su punto más álgido en décadas. El diálogo entre las dos superpotencias prácticamente se detiene. Cada canal de comunicación ha sido restringido o cerrado; toda forma de contacto se ha atenuado o cortar ... »

Y ahora, en 2017, es evidente que los canales de comunicación con Rusia se están reduciendo deliberadamente - y las manos del Reloj del Juicio Final se han colocado en minutos sólo dos años y medio desde la medianoche.

El desastre amenaza.

Y a medida que se avecina, el Senado de los Estados Unidos está  acrecentando  su actitud de confrontación global y anunció su intención de penalizar a Rusia por una serie de supuestos delitos menores.

El senador Lindsey Graham dijo a  CBS News  que el Senado «castigar a Rusia por interferir en nuestras elecciones» - sobre el cual alegación no ha habido una sola prueba proporcionada por cualquier persona. Que todo lo abarca las investigaciones están en curso, por supuesto, pero tener la seguridad de que si no hubiera la menor, más pequeño, bocado más microscópico de la prueba real de cualquier interferencia, sería por ahora se han filtrado a los medios de comunicación y hecho noticia de primera plana.

El senador Graham superó a sí mismo diciendo Presidente Trump, a través de  CBS News , que «Usted es el comandante en jefe. Es necesario hacer frente a Rusia. Nunca vamos a restablecer nuestra relación con Rusia hasta que les castigamos por tratar de destruir la democracia. Y eso comienza con más sanciones ».

Entonces el entrevistador CBS sacó el tema de las muchas investigaciones sobre las denuncias de Trump-Rusia de trazado y mencionó que un demócrata había dicho que las investigaciones eran una «expedición de pesca ... ¿Cuál es su respuesta a eso?»

El senador  respondió  «Eso no es su, ninguno de su negocio. Vamos a hacer lo que creemos que es lo mejor. Los rusos interferido en nuestra elección. Lo están haciendo en todo el mundo. No hay evidencia hasta ahora de que la campaña de Trump en connivencia con los rusos. No creo que el presidente en connivencia con los rusos, simplemente debido a la forma en que se comporta. No hay ninguna evidencia de que el presidente Trump hizo nada malo con los rusos. Hay pruebas abrumadoras de que Rusia está tratando de destruir la democracia aquí y en el extranjero. Y si perdonan y se olvidan con Putin, que va a obtener más de lo mismo y vas a atraer a Irán y China a venir en 2018 y 2020 ».

El Senado de Estados Unidos cree que hay «ninguna prueba» que el presidente Trump tuvo ayuda de Rusia en su campaña electoral - que es verdad - pero también piensa que hay «pruebas abrumadoras» que Rusia está tratando de influir en la votación en Estados Unidos, aunque no hay una pizca de prueba al efecto.

El senador habló con la autoridad, la fuerza y la majestad del Senado de Estados Unidos, y el mundo tiene que aceptar que sus declaraciones representan los deseos de los legisladores de su poderosa nación que tiene la intención de imponer sanciones más severas en Rusia. Como  se observa  por la revista Forbes, el nuevo proyecto de ley «castiga a las empresas de petróleo y gas rusos aun más que el actual régimen de sanciones ... Rusia no tiene amigos en el Congreso».

Es intrigante que las sanciones se centran en la producción de petróleo y gas, y  Bloomberg  informó que Alemania y Austria consideran «las medidas solicitadas para reforzar los intereses económicos e incluyó una intervención inaceptable en el sector energético de la región». En una expresión sin precedentes - de hecho, explosión - de la desaprobación, el canciller de Alemania Sigmar Gabriel y la canciller Christian Kern de Austria dijo en una articulación  afirmación  de que «el suministro energético de Europa es una cuestión para Europa, no los Estados Unidos de América ... instrumentos de política las sanciones no deben estar vinculados a los intereses económicos »y que la enmienda del Senado  anunció  una calidad nueva y muy negativo» en las relaciones europeas-americano ».

Como Financial Times de Londres  informó , «las sanciones Rusia esbozan oposición a Nord Stream 2, un oleoducto que duplicará la capacidad de Gazprom ... para suministrar gas a Europa bajo el mar Báltico. Las medidas podrían afectar a las empresas energéticas europeas, entre ellas Shell, Engie y OMV, que financian la tubería. Las acciones de las cuatro empresas se desplomaron el jueves ».

se logró en parte la misión de la destrucción lucrativo de Washington, pero ahí es donde llegamos a la esencia del asunto. La parte de las sanciones Bill implica Rusia era un complemento a una serie de medidas vengativas contra Irán, pero parecía una buena idea para sancionar también la producción de petróleo y gas de Rusia, porque nadie se beneficiaría más de las compañías de petróleo y gas de la Estados Unidos.

Bloomberg  explicó  que el gasoducto Nord Stream «competiría con las exportaciones estadounidenses de gas natural licuado a Europa». Y el Senado  dejó claro  que el gobierno de Estados Unidos «debería dar prioridad a la exportación de los recursos energéticos de los Estados Unidos con el fin de crear empleos en Estados Unidos, ayudar a los aliados y socios de Estados Unidos, y fortalecer la política exterior de Estados Unidos».

Es difícil ver cómo salpica arrogante del Senado podría «aliados y socios de ayuda», pero los de América que son dueños de los recursos energéticos y quiere seguir haciendo grandes ganancias continúan ayudando a sus aliados y socios en el Senado y la Cámara. Sin su apoyo financiero, muchos legisladores nunca habrían llegado a Washington.

Según recoge  Open Secrets , las empresas estrechamente asociados con la producción de petróleo y gas de Estados Unidos dieron los políticos más de cincuenta millones de dólares en 2015-2016 para ayudar a su elección democrática:

Colaboradores, 2015-2016

Contribuyente	Cantidad
Koch Industries	$ 9.501.803
Chevron Corp	$ 5.116.216
Ariel Corp	$ 4.809.612
Stewart & Stevenson	$ 4.127.231
Western Refining	$ 4.067.802
Petrodome Energía	$ 3.000.000
Jefe de Petróleo y Gas	$ 2.977.493
caza Empresas	$ 2.709.917
Marathon Petroleum	$ 2.398.781
Edison Chouest Marino	$ 2.198.872
Energy Transfer Equity	$ 2.164.853
Kinder Morgan Inc	$ 2.112.160
Instituto Americano de Petróleo	$ 2.085.345
Exxon Mobil	$ 2.065.787
Occidental Petroleum	$ 1.855.908
Devon Energy	$ 1.811.364
Otis Oriental	$ 1.733.017
Honeywell International	$ 1.461.284
Anadarko Petroleum	$ 1.343.741
Grupo Red Apple	$ 1.218.312

Fuente: Por permiso del Center for Responsive Politics

Y el senador Lindsay Graham  se le dio un paquete  por muchas organizaciones comerciales, encabezados por  Nelson, Mullins , cuyas $ 254.247 mil en 1993-2016, sin duda, le ayudó a lo largo del camino. Nelson Mullins, dicho sea de paso, tiene abogados que «tienen experiencia en el asesoramiento a los proveedores eléctricos y de tuberías en materia legal». Luego se puso $ 175 605 de SCANA,  que es  «un holding con sede en energía $ 9 mil millones, con sede en Cayce, Carolina del Sur ... Sus negocios incluyen ... las operaciones de suministro de gas natural y otros negocios relacionados con la energía». Otro de generosos patrocinadores del senador Graham es el  Fluor Corporation  ($ 94.801), que «entiende los factores críticos de éxito que impulsan la producción de petróleo y gas en tierra y las empresas terminales, proporcionando soluciones prácticas para maximizar la inversión del proyecto».

No importa a estas personas, o para los legisladores que han adquirido con sus donaciones, que el Reloj del Juicio Final ha marcado más cerca de la medianoche del Armagedón, y que el enfoque hostil de los Estados Unidos está alienando una nación orgullosa que puede tomar solamente tanto antes de que reaccione frente a la confrontación agresiva de Washington. La hipocresía de mala calidad de los legisladores de Estados Unidos es una leyenda, pero es su codicia ignorancia y arrogancia que son preocupantes.

Mientras que el senador Graham estaba bailando con la música de sus ángeles de petróleo, el Washington Post informó que el siete por ciento de los adultos estadounidenses  creen  chocolate con leche procedente de vacas marrones. Es decir «16,4 millones de personas mal informadas, beber leche». El representante de  FoodCorps  que fomenta la alimentación sensata dijo que era lamentable, y «Todavía recibimos niños que se sorprenden de que una patata frita viene de una patata, o que un pepinillo es un pepino. El conocimiento es poder. Sin ella, no podemos tomar decisiones informadas ».

Al igual que el Senado de Estados Unidos.

Publicado por Luisa Vasconcellos 

Corrupt US Senate Pushes America Toward War With Russia And Europe

“The sleazy hypocrisy of US legislators is legendary, but it is their ignorance, greed and arrogance that are worrying.”

https://www.strategic-culture.org/news/2017/06/21/ever-closer-war.html

BRIAN CLOUGHLEY | 21.06.2017 | OPINION

Ever Closer to War

The Science and Security Board of the Bulletin of the Atomic Scientists has warned that the likelihood of a catastrophic nuclear war is closer than since 1953. As explained by the Bulletin, in 1947 it devised the Doomsday Clock «using the imagery of apocalypse (midnight) and the contemporary idiom of nuclear explosion (countdown to zero) to convey threats to humanity and the planet».

Each year «the decision to move (or to leave in place) the minute hand of the Doomsday Clock is made by the Bulletin’s Science and Security Board in consultation with its Board of Sponsors, which includes 15 Nobel laureates». In 1953 the Clock was at two minutes to midnight. In the worst years of the cold war it was at 3 minutes to midnight when, in 1984 it was recorded that «US-Soviet relations reach their iciest point in decades. Dialogue between the two superpowers virtually stops. Every channel of communications has been constricted or shut down; every form of contact has been attenuated or cut off...»

And now, in 2017, it is apparent that channels of communication with Russia are being deliberately cut off — and the hands of the Doomsday Clock have been placed at just two-and-a-half minutes from midnight.

Disaster looms.

And as it looms, the United States Senate is heightening its global confrontational approach and announced that it intends to penalise Russia for a number of supposed misdemeanours.

Senator Lindsey Graham told CBS News that the Senate will «punish Russia for interfering in our elections» — concerning which allegation there has not been one shred of proof provided by anyone. All-embracing inquiries are under way, of course, but be assured that if there were the slightest, tiniest, most microscopic morsel of actual proof of any interference, it would by now have been leaked to the media and made headline news.

Senator Graham excelled himself by telling President Trump, via CBS News, that «You’re the commander in chief. You need to stand up to Russia. We’re never going to reset our relationship with Russia until we punish them for trying to destroy democracy. And that starts with more sanctions».

Then the CBS interviewer brought up the subject of the many inquiries into allegations of Trump-Russia plotting and mentioned that a Democrat had said the investigations were a «fishing expedition... What’s your response to that?»

The Senator replied «That’s not your, none of your business. We’re going to do what we think is best. The Russians interfered in our election. They’re doing it all over the world. No evidence yet that the Trump campaign colluded with the Russians. I don’t believe the president colluded with the Russians, just because of the way he behaves. There's zero evidence that President Trump did anything wrong with the Russians. There’s overwhelming evidence that Russia is trying to destroy democracy here and abroad. And if you forgive and forget with Putin, you’re going to get more of the same and you’re going to entice Iran and China to come in 2018 and 2020».

The US Senate believes there is «zero evidence» that President Trump had help from Russia in his election campaign — which is true — but also thinks there is «overwhelming evidence» that Russia is trying to influence voting in America, although there is not a shred of proof to that effect.

The Senator spoke with the authority, force and majesty of the US Senate, and the world has to accept that his pronouncements represent the wishes of the legislators of his mighty nation which is intent on imposing harsher sanctions on Russia. As observed by Forbes, the new Bill «punishes Russian oil and gas firms even more than the current sanctions regime... Russia has no friends on Capitol Hill».

It is intriguing that the sanctions focus on oil and gas production, and Bloomberg reported that Germany and Austria consider «the measures sought to bolster US economic interests and included an unacceptable intervention in the region’s energy sector». In an unprecedented expression — indeed, explosion — of disapproval, Germany’s Foreign Minister Sigmar Gabriel and Austria’s Chancellor Christian Kern said in a joint statement that «Europe’s energy supply is a matter for Europe, not the United States of America... instruments for political sanctions should not be tied to economic interests» and that the Senate’s amendment heralded a »new and very negative quality in European-American relations».

As London’s Financial Times reported, «the Russia sanctions outline opposition to Nord Stream 2, a pipeline that will double capacity for Gazprom... to supply gas to Europe under the Baltic Sea. The measures could affect European energy companies, including Shell, Engie and OMV, which are financing the pipeline. Shares in all four companies tumbled on Thursday».

Washington’s mission of lucrative destruction was partly achieved, but that’s where we come to the essence of the matter. The part of the Sanctions Bill involving Russia was an add-on to a series of vindictive measures against Iran, but it seemed a good idea to also sanction Russia’s oil and gas production, because nobody would benefit more than the oil and gas companies of the United States.

Bloomberg explained that the Nord Stream pipeline «would compete with US exports of liquefied natural gas to Europe». And the Senate made it plain that the US government «should prioritize the export of United States energy resources in order to create American jobs, help United States allies and partners, and strengthen United States foreign policy».

It’s difficult to see how the Senate’s arrogant dabbling might «help allies and partners,» but those in America who own energy resources and want to continue making vast profits continue to help their allies and partners in the Senate and the House. Without their financial support, many legislators would never have got to Washington.

As recorded by Open Secrets, companies closely associated with oil and gas production gave US politicians over fifty million dollars in 2015-2016 to help their democratic election:

Top Contributors, 2015-2016

Contributor	Amount
Koch Industries	$9,501,803
Chevron Corp	$5,116,216
Ariel Corp	$4,809,612
Stewart & Stevenson	$4,127,231
Western Refining	$4,067,802
Petrodome Energy	$3,000,000
Chief Oil & Gas	$2,977,493
Hunt Companies	$2,709,917
Marathon Petroleum	$2,398,781
Edison Chouest Offshore	$2,198,872
Energy Transfer Equity	$2,164,853
Kinder Morgan Inc	$2,112,160
American Petroleum Institute	$2,085,345
Exxon Mobil	$2,065,787
Occidental Petroleum	$1,855,908
Devon Energy	$1,811,364
Otis Eastern	$1,733,017
Honeywell International	$1,461,284
Anadarko Petroleum	$1,343,741
Red Apple Group	$1,218,312

Source: By kind permission of the Center for Responsive Politics

And Senator Lindsay Graham was given a bundle by many commercial organisations, headed by Nelson, Mullins, whose $254,247 in 1993-2016 no doubt helped him along the way. Nelson Mullins, incidentally, has attorneys who «have experience in advising electrical and pipeline providers on legal matters». Then he got $175,605 from SCANA, which is «a $9 billion energy-based holding company, based in Cayce, South Carolina... Its businesses include... natural gas utility operations and other energy-related businesses». Another of Senator Graham’s generous sponsors is the Fluor Corporation ($94,801) which «understands the critical success factors driving onshore oil and gas production and terminal businesses, providing practical solutions to maximize project investment».

It doesn’t matter to these people, or to the legislators they’ve bought with their donations, that the Doomsday Clock has ticked closer to the midnight of Armageddon, and that the hostile approach of the United States is alienating a proud nation that can take only so much before it reacts against Washington’s aggressive confrontation. The sleazy hypocrisy of US legislators is legendary, but it is their ignorance greed and arrogance that are worrying.

While Senator Graham was dancing to the tune of his oil angels, the Washington Post reported that seven percent of American adults believe chocolate milk comes from brown cows. That is «16.4 million misinformed, milk-drinking people». The representative of FoodCorps which encourages sensible nourishment said this was unfortunate, and «We still get kids who are surprised that a French fry comes from a potato, or that a pickle is a cucumber. Knowledge is power. Without it, we can’t make informed decisions».

Just like the US Senate.

Posted by Luisa Vasconcellos 

FINALLY! PROOF OF COLLUSION between the DEMOCRATS and Russia!!!

Joe Messina  

June 21, 2017

Democrats in DC are great at deflection. It’s amazing that mainstream media can only find “anonymous” reports of “alleged” illegal actions that can’t be corroborated by anyone or anything except other anonymous sources. Mainstream media can’t find anything wrong with any actions of any Democrats no matter how much proof is offered, but are looking for a conviction against any allegation made against a Republican.

They still don’t get it!

Let’s start with the leaked information about a Russian dossier that would bury President Trump! Many mainstream sources reported that the dossier had information that could be used to blackmail Mr. Trump. The dossier would prove that the Trump team and Mr. Trump colluded with the Russians to win the election.

Originally funded by the Republicans and then picked up by the Democrats after Trump won the primary, the dossier seemed to never surface. Former Director of National Intelligence James Clapper admitted it existed but that there was no evidence of collusion. CNN claimed to have it, or pieces of it, and that it had been floating around the National Security groups but, again, it never surfaced. Clapper would later say there was interference by Russia, but never ties to Trump. Curious.

Trump, according to the Left, is guilty of sexual assault against numerous women who came forward during the campaign but seemed to fade away when most were proven to be without merit. The press still called him guilty, but were never willing to get on Billy Bob Clinton when women showed up in numbers to accuse him of sexual assault, even though Bill paid for them to go away. I guess that’s not proof!

Even though mainstream media and all elected Democrats say there is proof that Donald colluded with the Russians, Josh Marshall working with Special Counsel Bob Mueller was tasked with finding and exposing ANY criminal activity by Trump or his associates. Marshall said that there might be some kind of “conspiracy,” but I doesn’t look like there is any real criminal activity. Darn! Remember, bad actions are not always illegal actions. Think that one through!

Mainstream media would have us believe that Trump fired former FBI Director James Comey to stop the investigation against him. Really? How does that work? Mr. Comey was NOT part of the investigation. The FBI was conducting the investigation (with or without Comey). And at the time of this writing, the investigation continues on! The amount of fake news put out by this group of Democrats is almost embarrassing.

And this is only the tip of the iceberg of allegations that have no basis in any truth or even a half-truth! Remember on May 3^rd Comey told the Senate, under oath, that he had NOT been pressured to halt ANY investigation. Then in his recent answers under oath, all of a sudden he remembered he was pressured to let any investigation of General Michael Flynn go simply because the president said he “hoped” Comey could let it go. Now 'hoping' is a 'crime'!

Acting Director McCabe alluded that the investigation into Hillary’s campaign colluding with Russians was also being looked into. Though Mrs. Clinton kept saying all was good, the optics say something else. But mainstream won’t bring it to you!

Billy Clinton got paid over half a million dollars in 2010 for a 'speech' he gave. Paid for by the Russian Company, Renaissance Capital.

The Clinton Foundation received millions of dollars from Uranium One, a company sold to the Russian government in 2010 after they got access to 20% of American uranium. You say no big deal. The sale needed the approval of the CLINTON State Department. Yet mainstream media is having big heartburn that Trump companies are seeing a bump in revenue from foreign companies. It seems like foreign donations to the Clintons and Democrats are OK for any reason. But earned dollars for real services offered at Trump hotels is an impeachable offense EVEN though Trump has divested himself from many of these entities.

Mrs. Clinton agreed to divulge all foreign donations to the Clinton Foundation under President Obama. But they seem to have forgotten to post the over $2 million they received from Uranium One and, when pushed to do so, they refused. No outrage from Dems or mainstream media.

John Podesta, Mrs. Clinton’s campaign manager, failed to disclose that he got 75 thousand shares in stock from a Kremlin-financed company that he was the director of from 2010 to 2014 when he left to join the Obama Administration. Nothing to hide, except that in 2013 Podesta started a shell company and transferred the shares into it so he would not have to report them as a foreign interest before he went to Obama’s regime.Nothing to see here, right?

John’s brother Tom was paid over $24 million as a lobbyist for Sberbank. It seems this Russian bank was looking to have sanctions lifted that were placed on Russia by the Obama Administration. Both Podestas were lobbying for relief and believing Mrs. Clinton would make things happen. A little curious?

John Breaux helped produce radio ads for Mrs. Clinton’s campaign while working for Gazprombank, Russia’s 3rd largest bank. Nothing to see here.

Campaign officials met several times with the Russian ambassador. They don’t deny it, but refuse to reveal anything about the discussion. Mainstream media is good with it!

The New York Times wrote a piece complaining about similar items against Trump, every one of them! But not a PEEP about the Clintons or Obamas.

So, let’s just call it what it is, a concerted effort by the mainstream media and Democrats to bury Trump and the Republicans. They don’t care about justice, truth, or integrity. They are willing to lie, steal, cheat, and overlook to help the Democrats win. And that includes impeaching Trump, even when he’s broken no laws.

I saw a meme that’s perfect. It went like this:

 
 First Trump should plead guilty.
 
Pence should pardon and then nominate him for VP.
 
Once affirmed Pence should resign, Trump would become president and then nominate Pence for VP.
 
Problem solved.

If that doesn’t work, then the freaked out Dems need to look at the recently discovered Constitution a little more closely. They would have to impeach nearly a dozen people to even come close to getting the presidency. Unless they are planning a coup. And based on their current actions, that may very well be in the works.

Long Live Nancy Pelosi!

http://constitution.com/finally-proof-collusion-russia-democrats/ 

¡FINALMENTE! Prueba de una concertación entre los demócratas y Rusia !!!

Demócrata: "Vamos a mantener el país centrado en nuestras acusaciones contra Trump mientras continúan negando nuestra connivencia con los rusos!" 

Joe Messina  

21 de de junio de, 2017

Demócratas en DC son grandes en la desviación. Es sorprendente que medios de comunicación pueden encontrar solamente informes “anónimos” de “supuestas” acciones ilegales que no pueden ser corroborados por nadie ni a nada, excepto otras fuentes anónimas. Principales medios de comunicación no pueden encontrar nada malo en ninguna acción de ningún demócratas no importa cuántas pruebas se ofrece, sino que están en busca de una condena contra cualquier acusación formulada contra un republicano. 

Todavía no lo entiendo! 

Vamos a empezar con la información filtrada sobre un expediente de Rusia que enterrar el presidente Trump! Muchas fuentes de corriente informado de que el expediente tenía información que podría ser utilizado para chantajear Trump. El expediente demostraría que el equipo Trump y el Sr. Trump en connivencia con los rusos para ganar la elección.Originalmente financiado por los republicanos y luego recogido por los demócratas después de Trump ganó la primaria, el expediente parecía no tener superficie. El ex director de Inteligencia Nacional James Clapper admitió que existía, pero que no había evidencia de colusión . CNN afirmó tener, o partes de él, y que había estado flotando alrededor de los grupos de seguridad nacional, pero, de nuevo, nunca a la superficie.Clapper diría más tarde hubo interferencia por parte de Rusia, pero nunca ata a Trump.Curioso. Trump, de acuerdo a la izquierda, es culpable de asalto sexual contra las numerosas mujeres que se presentaron durante la campaña, pero pareció desvanecerse cuando la mayoría fueron demostrado ser infundada. La prensa todavía le llama culpable, pero nunca estuvieron dispuestos a conseguir en Billy Bob Clinton cuando las mujeres se presentaron en gran número a lo acusan de asalto sexual, a pesar de que Bill pagó para que desaparezcan. Creo que eso no es a prueba! A pesar de que medios de comunicación y todos los demócratas electos dicen que no hay pruebas de que Donald en connivencia con los rusos, Josh Marshall trabajar con Bob Mueller Consejero Especial tuvo la tarea de encontrar y exponer cualquier actividad criminal por Trump o sus asociados. Marshall dijo que podría haber algún tipo de “conspiración”, pero no parece que hay alguna actividad criminal real. ¡Maldito! Recuerde, las malas acciones no siempre son acciones ilegales. Pensar que uno a través de! Principales medios de comunicación nos quieren hacer creer que Trump despidió al ex director del FBI, James Comey para detener la investigación en su contra. De Verdad? ¿Cómo funciona? El señor Comey no era parte de la investigación. El FBI estaba llevando a cabo la investigación (con o sin Comey ). Y en el momento de escribir estas líneas, la investigación continúa! La cantidad de noticias falsas difundida por este grupo de demócratas es casi embarazoso. Y esto es sólo la punta del iceberg de acusaciones que no tienen base en alguna verdad o incluso una media verdad! Recuerde que el 3 de mayo^rd Comey dijo al Senado, bajo juramento, que no había sido presionado para detener cualquier investigación . Luego, en sus recientes respuestas bajo juramento, de repente, se acordó de que fue presionado para que cualquier investigación del general Michael Flynn ir simplemente porque el presidente dijo que “espera” Comey podía dejarlo pasar.Ahora 'esperanza' es un 'crimen'! Director en funciones McCabe aludió que la investigación sobre la campaña de Hillary connivencia con rusos también estaba siendo examinado. Aunque la señora Clinton mantuvo diciendo que todo estaba bien, la óptica dicen otra cosa. Pero la corriente principal no traerá a usted! Billy Clinton recibió un pago de más de medio millón de dólares en 2010 para un 'discurso' que dio. Pagado por la empresa rusa, Renaissance Capital. La Fundación Clinton recibió millones de dólares de Uranium One, una empresa vendido al gobierno ruso en 2010 después de que se tuvo acceso a un 20% del uranio de América . Usted dice que no es gran cosa. La venta requiere la aprobación del Departamento de Estado Clinton. Sin embargo, medios de comunicación está teniendo gran ardor de estómago que las empresas Trump están viendo un bache en los ingresos de las empresas extranjeras. Parece que las donaciones extranjeras a los Clinton y los demócratas están bien por cualquier motivo . Pero dólares ganados por los servicios reales que se ofrecen en los hoteles Trump es un delito juicio político a pesar de que Trump ha despojado de muchas de estas entidades. Clinton accedió a divulgar todas las donaciones extranjeras a la Fundación Clinton con el presidente Obama. Pero parece que han olvidado de colocar el sobre $ 2 millones que recibieron de uranio Uno y, cuando se le presiona para hacerlo, se negaron. Sin indignación de los demócratas o los medios de comunicación.

John Podesta , jefe de campaña de Clinton, no dio a conocer que recibió 75 mil acciones en la acción de una compañía financiada por el Kremlin, que era el director de 2010 a 2014 cuando se fue para unirse a la administración de Obama. No hay nada que ocultar, excepto que en 2013 Podesta comenzó una empresa fantasma y transfirió las acciones en él por lo que no tendría que informar sobre ellos como un interés extranjero antes de ir al régimen de Obama. Nada que ver aquí, ¿verdad? 

El hermano de John Tom se pagó más de $ 24 de millones de dólares como un grupo de presión para Sberbank. Parece que este banco ruso buscaba tener sanciones levantadas que se colocaron en Rusia por la Administración Obama. Ambos podestás estaban presionando para el alivio y creyendo la señora Clinton haría que las cosas sucedan. Un poco de curiosidad? 

John Breaux ayudó a producir anuncios de radio para la campaña de Clinton, mientras trabajaba para Gazprombank, tercera mayor banco de Rusia. Nada que ver aqui. 

Funcionarios de la campaña se reunieron varias veces con el embajador ruso. No niegan, pero se niegan a revelar nada sobre la discusión . Principales medios de comunicación es buena con él! 

El New York Times escribió un artículo quejándose de artículos similares contra Trump, cada uno de ellos! Pero no una PEEP sobre los Clinton o Obama. 

Por lo tanto, vamos a llamarlo lo que es, un esfuerzo concertado de los medios de comunicación y demócratas para enterrar Trump y los republicanos. Ellos no se preocupan por la justicia, la verdad o la integridad. Ellos están dispuestos a mentir, robar, engañar, y pasar por alto para ayudar a los demócratas ganan. Y eso incluye el enjuiciamiento Trump, incluso cuando se ha roto ninguna ley. 

Vi un meme que es perfecto. Decía así: En primer lugar Trump debe declararse culpable.Pence debe perdonar y luego nominarlo para VP. Una vez afirmado Pence debería renunciar, Trump se convertiría en presidente y luego nominar Pence para VP. Problema resuelto. Si eso no funciona, entonces los demócratas asusté tienen que mirar a la Constitución recientemente descubierto un poco más de cerca. Tendrían que acusar a casi una docena de personas a acercarse siquiera a conseguir la presidencia. A menos que están planeando un golpe de estado. Y en base a sus acciones actuales, que muy bien puede estar en las obras. Larga vida a Nancy Pelosi! http://constitution.com/finally-proof-collusion-russia-democrats/