google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963 : 12/20/18

Translate

jueves, 20 de diciembre de 2018

Leaving Syria, United States abandons Israel



By Raphael Ahren

(AP / Lolita Baldor)

Planned retirement of the US administration of Syria is bad news for Israel, both militarily and diplomatically, experts said on Wednesday,  leaving a vacuum in the war - torn country which most likely will be occupied by Iran .
While the US Army. UU. He had only about 2,000 troops in Syria, mainly in the eastern part of the country and did not actively participate in the ongoing efforts of Israel to prevent the Islamic Republic entrenched there, Iran and its Russian allies, probably interpret the American movement as an admission of defeat and would be encouraged to act in Syria as they please . 
"Until now, while he was physically present in Syria, the US contribution to the main fight of Israel, to stop the war machine of Iran in Syria, was marginal to zero , " said Gen. (res.) Yaakov Amidror, former national security adviser of Prime Minister Benjamin Netanyahu, a  Los Angeles Times .
"The effect of this decision is mainly psychological and diplomatic: the recall, the United States leave Syria and leave Israel alone. In these arenas, this is a very important decision, "he said.
However, beyond perceptions,  the withdrawal represents a particular danger to Israel in southeastern Syria , where US troops. UU. have played a role in preventing the border region with Iraq becoming a weapons smuggling, said Brig. General (res.) Yossi Kuperwasser, former director of the Ministry of Strategic Affairs of Israel and former head of the Research Division of Military Intelligence.

Armored vehicles lead US forces near the village of Yalanli, on the western outskirts of the city of Manbij in northern Syria, on March 5, 2017. (delil Souleiman / AFP)
Armored vehicles lead US forces near the village of Yalanli, on the western outskirts of the city of Manbij in northern Syria, on March 5, 2017. (delil Souleiman / AFP)

EE output. UU. "Mean that Assad's forces and Iranians will have full control over Syria and this would mean that they could try to deliver weapons from Iran through Iraq to Syria and then to Lebanon and there is nothing between to stop them," he said.
"Especially the Iranians will be empowered and you will feel much stronger," he added.
Kupperwasser supported largely the statement of US President, Donald Trump, that the "territorial caliphate" of the Islamic State in Syria had been defeated, but warned that "it is not clear that the Islamic State can not re-emerge, taking advantage the weakening of their adversaries in this area. "
Trump said the only reason to have troops in Syria was to defeat the Islamic State, breaking with advisers, including his main assistant security, John Bolton, who had said that thwarting Iran's entrenchment was also an important goal of the United States the country.
But for Israel, thwarting the relentless efforts to hold Iran militarily in Syria was and remains the most pressing foreign policy objective of Jerusalem.

A member of the Russian military police patrol near the village of Tal Krum in the Syrian Golan Heights on August 14, 2018. (AFP PHOTO / Andrey Borodulin)
A member of the Russian military police patrol near the village of Tal Krum in the Syrian Golan Heights on August 14, 2018. (AFP PHOTO / Andrey Borodulin)

Israel risked a total war with the Islamic Republic and endured a serious crisis with Russia, but apparently has not wavered in its stated goal of preventing Tehran establish a foothold near its borders commitment.
The withdrawal of US troops will not erase gains Israel to keep Iran on his heels and away from the Golan Heights, but once the last American soldier is dismissed, you can expect an Iran recently emboldened make another effort to establish military bases near the Israeli border.
It could not come at a worse time for Israel. Russia, which has pledged to keep the Iranians about 100 kilometers from the border and looks like a much bigger player in Syria that the United States,  still embittered by the October incident in which one of its spy planes was shot down by a Syrian missile after an Israeli attack .
Since then, Israel has apparently reduced their previously untaxed air campaign in Syria, and possibly a direct line suspended coordination with Moscow.
Russian officials visited Israel on Wednesday for efforts against the tunnels on the border with Lebanon, which reportedly Jerusalem interpreted as a sign of thaw, but it is unclear how it will respond Moscow to a new Iranian momentum after the US withdrawal. UU., Whether to grant a freer hand than in the past.

Israeli airstrike left the store weapons from Syria in ruins - satellite images
A photo of before and after an ammunition depot was destroyed in an Israeli airstrike on a Syrian based in Latakia, on September 18, 2018 (ImageSat International (ISI / Ynet)

Alon Ben David, a leading defense analyst News Channel 10 Israel, described the withdrawal as "a painful blow to Israel", reflecting Israel's dismay at the move.
Many conservative politicians and foreign policy analysts in the United States agreed, dismissing as "clumsy" movement of President Donald Trump and a betrayal of the allies of the United States that only benefit the enemies of the United States, especially Iran Hezbollah and Russia.
"With its decision on Syria, Syria Trump has actually delivered to Russia, Iran, Assad, Hezbollah and Turkey , "  he tweeted  Jonathan Schanzer at the Foundation for Defense of Democracies.
"The debacle of the red line Obama was a dark day for American leadership in the Middle East. This is much worse, "he said.
Officially, he said Jerusalem would deal with the withdrawal and continue defending himself. But Netanyahu  made little effort to hide his disappointment  with a terse statement issued after the announcement.
"This is, of course, an American decision. Study your schedule, how to implement and, of course, its implications for us, "he said, his domestic political opponents beat him by" a failure of foreign policy ".
Netanyahu said he had spoken with Trump and Secretary of State Mike Pompeo, who had stressed that "have other ways to express their influence in the area," Netanyahu said, and promised to "maintain the security of Israel".

Netanyahu urged Trump to continue to support the Crown Prince of Saudi Arabia
The President of the United States, Donald Trump, and Prime Minister Benjamin Netanyahu, head to the Oval Office for a meeting at the White House on March 5, 2018. (AFP Photo / Mandel Ngan)

As cautious as it may seem this response (imagine the fury of Netanyahu if Barack Obama had taken a similar decision) can not cover up the serious disagreement between the Israeli government and the government of Trump. Israel wanted the United States to stay, but Trump refused.
According to media reports of Hebrew media, Trump flatly rejected all appeals Netanyahu and simply informed him that his decision to withdraw all Syrian troops was final.
His government made him happy to Israel when he moved the US Embassy to Jerusalem, he renounced the nuclear deal Iran and imposed the toughest sanctions on Tehran.
End the US presence in Syria, Israel let alone to deal with Iran, Hezbollah and Russia, it is the first major setback in the harmonious relationship between the United States and Israel



Original article © israelnoticias.com | Authorized for broadcast including this message and address: https://israelnoticias.com/editorial/siria-estados-unidos-abandona-israel/

A l'Deixar Síria, Estats Units Abandona A Israel




Per: Raphael Ahren

(AP / Lolita Baldor)
El retir planificat de l'administració nord-americana de Síria és una mala notícia per a Israel, tant militar com diplomàticament, van dir experts dimecres, deixant  un buit al país devastat per la guerra que molt probablement serà ocupat per l'Iran .
Si bé l'exèrcit dels EE. UU. tenia només uns 2.000 soldats a Síria, principalment en la part oriental del país, i no va participar activament en els esforços en curs d'Israel per evitar que la República Islàmica s'atrinxeri allà, Iran i els seus aliats russos, probablement interpretaran el moviment nord-americà com a admissió de la derrota i es sentiria animat a actuar a Síria com els vingui de gust . 
"Fins ara, mentre estava físicament present a Síria, la contribució dels Estats Units a la lluita principal d'Israel, per aturar la maquinària de guerra de l'Iran a Síria, era marginal a zero", va dir el general (res.) Yaakov Amidror, l'ex assessor de seguretat nacional del primer ministre Benjamin Netanyahu, a  Los Angeles Times .
"L'efecte d'aquesta decisió és principalment psicològic i diplomàtic: amb aquesta retirada, els Estats Units deixen Síria i abandonen a Israel sol. En aquestes sorres, aquesta és una decisió molt important ", va dir.
No obstant això, més enllà de les percepcions,  la retirada representa un perill concret per a Israel al sud-est de Síria , on les tropes d'EE. UU. han exercit un paper per evitar que la regió fronterera amb l'Iraq es converteixi en un contraban d'armes, va dir Brig.General (res.) Yossi Kuperwasser, exdirector del Ministeri d'Afers Estratègics d'Israel i ex cap de la Divisió d'Investigació d'Intel·ligència Militar.
Els vehicles blindats de les forces nord-americanes condueixen a prop del llogaret de Yalanli, als afores de l'oest de la ciutat de Manbij, al nord de Síria, el 5 de març de 2017. (DELIL Souleiman / AFP)
Els vehicles blindats de les forces nord-americanes condueixen a prop del llogaret de Yalanli, als afores de l'oest de la ciutat de Manbij, al nord de Síria, el 5 de març de 2017. (DELIL Souleiman / AFP)
La sortida d'EE. UU. "Significaria que les forces d'Assad i els iranians tindran el control total sobre Síria i això significaria que podrien tractar de lliurar armes des de l'Iran a través de l'Iraq a Síria i després al Líban i no hi haurà res entre mig per detenlos", va dir.
"Especialment els iranians estaran empoderats i se sentiran molt més forts", ha afegit.
Kupperwasser va recolzar en gran part l'afirmació del president dels Estats Units, Donald Trump, que el "califat territorial" de l'Estat Islàmic a Síria havia estat derrotat, però va advertir que "no està del tot clar que l'Estat Islàmic no pugui ressorgir, aprofitant el debilitament dels seus adversaris en aquesta zona ".
Trump va dir que l'única raó per tenir tropes a Síria era derrotar a l'Estat Islàmic, trencant amb els assessors, en particular el seu principal assistent de seguretat, John Bolton, qui havia dit que frustrar l'atrinxerament iranià era també un objectiu important dels Estats Units a el país.
No obstant això, per a Israel, frustrar els incessants esforços de l'Iran per afermar-se militarment a Síria va ser i continua sent l'objectiu més urgent de la política exterior de Jerusalem.
Un membre de la policia militar russa patrulla prop del llogaret de Tal Krum en els Alts del Golan sirians el 14 d'agost de 2018. (FOTO DE AFP / Andrey BORODULIN)
Un membre de la policia militar russa patrulla prop del llogaret de Tal Krum en els Alts del Golan sirians el 14 d'agost de 2018. (FOTO DE AFP / Andrey BORODULIN)
Israel va córrer el risc d'una guerra total amb la República Islàmica i va suportar una greu crisi amb Rússia, però aparentment no ha vacil·lat en el seu compromís declarat d'impedir que Teheran estableixi un punt de suport prop de les seves fronteres.
La retirada de les tropes nord-americanes no esborrarà els guanys d'Israel per mantenir a l'Iran sobre els seus talons i lluny dels Alts del Golan, però una vegada que l'últim soldat nord-americà s'acomiadi, es pot esperar que un Iran recentment encoratjat faci un altre esforç per establir bases militars a prop de la frontera israeliana.
No podria arribar a un pitjor moment per a Israel.Rússia, que ha promès mantenir els iranians a uns 100 quilòmetres de la frontera i que es veu com un jugador molt més gran a Síria que els Estats Units, segueix ressentida per l'incident d'octubre en què un dels seus avions espia va ser enderrocat per un míssil sirià després d'un atac israelià .
Des de llavors, aparentment Israel ha reduït la seva campanya aèria prèviament no gravada a Síria, i possiblement s'ha suspès una línia directa de coordinació amb Moscou.
Funcionaris russos van visitar Israel el dimecres per veure els esforços en contra dels túnels a la frontera amb el Líban, cosa que, segons informes, Jerusalem va interpretar com un signe de desglaç, però no està clar com respondrà Moscou un nou impuls iranià després de la retirada d'EE. UU., Si li concedirà una mà més lliure que en el passat.
Atac aeri israelià va deixar el magatzem d'armes de Síria en ruïnes - imatges satelitales
Una foto d'abans i després d'un dipòsit de municions que va ser destruït en un atac aeri israelià sobre una base siriana a Latakia, el 18 de setembre de 2018 (ImageSat International (ISI / Ynet)
Alon Ben David, un important analista de defensa de les notícies del Canal 10 d'Israel, va qualificar la retirada com "un cop dolorós per a Israel", el que reflecteix la consternació israeliana pel moviment.
Molts polítics conservadors i analistes de política exterior als Estats Units van estar d'acord, qualificant de "maldestre" al moviment del president Donald Trump i una traïció als aliats dels Estats Units que només beneficiarien als enemics dels Estats Units, especialment a l'Iran , Hezbollah i Rússia.
"Amb la seva decisió sobre Síria, Trump ha lliurat efectivament Síria a Rússia, Iran, Assad, Hezbollah i Turquia",  va tuitejar  Jonathan Schanzer a la Fundació per a la Defensa de les Democràcies.
"El desastre de la línia vermella d'Obama va ser un dia fosc per al lideratge nord-americà en el Mig Orient. Això és molt pitjor ", ha opinat.
Oficialment, Jerusalem va dir que lidiaría amb la retirada i continuaria defensant-se. Però Netanyahu va fer pocs esforços per ocultar la seva decepció, amb una declaració lacònica publicada després de l'anunci.
"Això és, per descomptat, una decisió nord-americana. Estudiarem el seu cronograma, com s'implementarà i, per descomptat, les seves implicacions per a nosaltres ", va dir, mentre els seus oponents polítics interns el colpejaven per" un fracàs de la política exterior ".
Netanyahu va dir que havia parlat amb Trump i el secretari d'Estat, Mike Pompeo, qui havia emfatitzat que "tenen altres formes d'expressar la seva influència en l'àrea", ha assenyalat Netanyahu, i va prometre "mantenir la seguretat d'Israel".
Netanyahu insta Trump a que segueixi recolzant al príncep hereu de l'Aràbia Saudita
El president dels Estats Units, Donald Trump, i el primer ministre, Benjamin Netanyahu, es dirigeixen a l'Oficina Oval per a una reunió a la Casa Blanca el 5 de març de 2018. (AFP Photo / Mandel Ngan)
Tan cautelosa com pot semblar aquesta resposta (imagini la fúria de Netanyahu si Barack Obama hagués pres una decisió similar) no pot encobrir el greu desacord entre el govern israelià i el govern de Trump. Israel volia que els Estats Units es quedés, però Trump es va negar.
Segons els informes dels mitjans de comunicació hebreus, Trump va rebutjar de ple totes les apel·lacions de Netanyahu i simplement li va informar que la seva decisió de retirar a totes les tropes de Síria era definitiva.
El seu govern va fer feliç a Israel quan va traslladar l'Ambaixada dels Estats Units a Jerusalem, va renunciar a l'acord nuclear de l'Iran i va imposar les sancions més dures a Teheran.
Posar fi a la presència nord-americana a Síria, deixar a Israel només perquè tracti amb l'Iran, Hezbollah i Rússia, és el primer revés important en la relació harmoniosa entre els Estats Units i Israel



Article original de © israelnoticias.com | Autoritzat per a la seva difusió incloent aquest missatge i la direcció: https://israelnoticias.com/editorial/siria-estados-unidos-abandona-israel/

Al Dejar Siria, Estados Unidos Abandona A Israel


Por: Raphael Ahren

(AP / Lolita Baldor)
El retiro planificado de la administración estadounidense de Siria es una mala noticia para Israel, tanto militar como diplomáticamente, dijeron expertos el miércoles, dejando un vacío en el país devastado por la guerra que muy probablemente será ocupado por Irán.
Si bien el ejército de los EE. UU. tenía solo unos 2.000 soldados en Siria, principalmente en la parte oriental del país, y no participó activamente en los esfuerzos en curso de Israel para evitar que la República Islámica se atrinchere allí, Irán y sus aliados rusos, probablemente interpretarán el movimiento estadounidense como admisión de la derrota y se sentiría animado a actuar en Siria como les plazca.
“Hasta ahora, mientras estaba físicamente presente en Siria, la contribución de Estados Unidos a la lucha principal de Israel, para detener la maquinaria de guerra de Irán en Siria, era marginal a cero”, dijo el general (res.) Yaakov Amidror, el ex asesor de seguridad nacional del primer ministro Benjamin Netanyahu, a Los Angeles Times.
“El efecto de esta decisión es principalmente psicológico y diplomático: con esta retirada, los Estados Unidos dejan Siria y abandonan a Israel solo. En esas arenas, esta es una decisión muy importante”, dijo.
Sin embargo, más allá de las percepciones, la retirada representa un peligro concreto para Israel en el sureste de Siria, donde las tropas de EE. UU. han desempeñado un papel para evitar que la región fronteriza con Irak se convierta en un contrabando de armas, dijo Brig. General (res.) Yossi Kuperwasser, ex director del Ministerio de Asuntos Estratégicos de Israel y ex jefe de la División de Investigación de Inteligencia Militar.

Los vehículos blindados de las fuerzas estadounidenses conducen cerca de la aldea de Yalanli, en las afueras del oeste de la ciudad de Manbij, en el norte de Siria, el 5 de marzo de 2017. (DELIL SOULEIMAN / AFP)
La salida de EE. UU. “significaría que las fuerzas de Assad y los iraníes tendrán el control total sobre Siria y esto significaría que podrían tratar de entregar armas desde Irán a través de Irak a Siria y luego a Líbano y no habrá nada entre medio para detenlos”, dijo.
“Especialmente los iraníes van a estar empoderados y se sentirán mucho más fuertes”, agregó.
Kupperwasser apoyó en gran parte la afirmación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de que el “califato territorial” del Estado Islámico en Siria había sido derrotado, pero advirtió que “no está del todo claro que el Estado Islámico no pueda resurgir, aprovechando el debilitamiento de sus adversarios en esta zona”.
Trump dijo que la única razón para tener tropas en Siria era derrotar al Estado Islámico, rompiendo con los asesores, en particular su principal asistente de seguridad, John Bolton, quien había dicho que frustrar el atrincheramiento iraní era también un objetivo importante de Estados Unidos en el país.
Sin embargo, para Israel, frustrar los incesantes esfuerzos de Irán para afianzarse militarmente en Siria fue y sigue siendo el objetivo más apremiante de la política exterior de Jerusalem.
Un miembro de la policía militar rusa patrulla cerca de la aldea de Tal Krum en los Altos del Golán sirios el 14 de agosto de 2018. (FOTO DE AFP / Andrey BORODULIN)
Un miembro de la policía militar rusa patrulla cerca de la aldea de Tal Krum en los Altos del Golán sirios el 14 de agosto de 2018. (FOTO DE AFP / Andrey BORODULIN)
Israel corrió el riesgo de una guerra total con la República Islámica y soportó una grave crisis con Rusia, pero aparentemente no ha vacilado en su compromiso declarado de impedir que Teherán establezca un punto de apoyo cerca de sus fronteras.
La retirada de las tropas estadounidenses no borrará las ganancias de Israel para mantener a Irán sobre sus talones y lejos de los Altos del Golán, pero una vez que el último soldado estadounidense se despida, se puede esperar que un Irán recientemente envalentonado haga otro esfuerzo para establecer bases militares cerca de la frontera israelí.
No podría llegar en un peor momento para Israel. Rusia, que ha prometido mantener a los iraníes a unos 100 kilómetros de la frontera y que se ve como un jugador mucho más grande en Siria que los Estados Unidos, sigue resentida por el incidente de octubre en el que uno de sus aviones espía fue derribado por un misil sirio después de un ataque israelí.
Desde entonces, aparentemente Israel ha reducido su campaña aérea previamente no gravada en Siria, y posiblemente se ha suspendido una línea directa de coordinación con Moscú.
Funcionarios rusos visitaron Israel el miércoles para ver los esfuerzos en contra de los túneles en la frontera con Líbano, algo que, según informes, Jerusalem interpretó como un signo de deshielo, pero no está claro cómo responderá Moscú a un nuevo impulso iraní después de la retirada de EE. UU., si le concederá una mano más libre que en el pasado.
Ataque aéreo israelí dejó el almacén de armas de Siria en ruinas - imágenes satelitales
Una foto de antes y después de un depósito de municiones que fue destruido en un ataque aéreo israelí sobre una base siria en Latakia, el 18 de septiembre de 2018 (ImageSat International (ISI / Ynet)
Alon Ben David, un importante analista de defensa de las noticias del Canal 10 de Israel, calificó la retirada como “un golpe doloroso para Israel”, lo que refleja la consternación israelí por el movimiento.
Muchos políticos conservadores y analistas de política exterior en los Estados Unidos estuvieron de acuerdo, calificando de “torpe” al movimiento del presidente Donald Trump y una traición a los aliados de los Estados Unidos que solo beneficiarían a los enemigos de Estados Unidos, especialmente a Irán, Hezbolá y Rusia.
“Con su decisión sobre Siria, Trump ha entregado efectivamente Siria a Rusia, Irán, Assad, Hezbolá y Turquía”, tuiteó Jonathan Schanzer en la Fundación para la Defensa de las Democracias.
“La debacle de la línea roja de Obama fue un día oscuro para el liderazgo estadounidense en el Medio Oriente. Esto es mucho peor”, opinó.
Oficialmente, Jerusalem dijo que lidiaría con la retirada y continuaría defendiéndose. Pero Netanyahu hizo pocos esfuerzos para ocultar su decepción, con una declaración lacónica publicada después del anuncio.
“Esto es, por supuesto, una decisión estadounidense. Estudiaremos su cronograma, cómo se implementará y, por supuesto, sus implicaciones para nosotros”, dijo, mientras sus oponentes políticos internos lo golpeaban por “un fracaso de la política exterior”.
Netanyahu dijo que había hablado con Trump y el secretario de Estado, Mike Pompeo, quien había enfatizado que “tienen otras formas de expresar su influencia en el área”, señaló Netanyahu, y prometió “mantener la seguridad de Israel”.
Netanyahu insta a Trump a que siga respaldando al príncipe heredero de Arabia Saudita
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro, Benjamin Netanyahu, se dirigen a la Oficina Oval para una reunión en la Casa Blanca el 5 de marzo de 2018. (AFP Photo / Mandel Ngan)
Tan cautelosa como puede parecer esta respuesta (imagine la furia de Netanyahu si Barack Obama hubiera tomado una decisión similar) no puede encubrir el grave desacuerdo entre el gobierno israelí y el gobierno de Trump. Israel quería que Estados Unidos se quedara, pero Trump se negó.
Según los informes de los medios de comunicación hebreos, Trump rechazó de plano todas las apelaciones de Netanyahu y simplemente le informó que su decisión de retirar a todas las tropas de Siria era definitiva.
Su gobierno hizo feliz a Israel cuando trasladó la Embajada de los Estados Unidos a Jerusalem, renunció al acuerdo nuclear de Irán e impuso las sanciones más duras a Teherán.
Poner fin a la presencia estadounidense en Siria, dejar a Israel solo para que trate con Irán, Hezbolá y Rusia, es el primer revés importante en la relación armoniosa entre Estados Unidos e Israel



Artículo original de © israelnoticias.com | Autorizado para su difusión incluyendo este mensaje y la dirección: https://israelnoticias.com/editorial/siria-estados-unidos-abandona-israel/

PÀNIC a Madrid: IBERIA podria perdre el dret a volar a Europa després del BREXIT



Pel espanyolet que no ho sàpiga, dir-li que IBERIA és anglesa, forma part del Grup IAG (Iberia LAE i British Airways) encara que l'accionista de referència és Qatar. 
Recordar que encara que Vueling sigui propietat del grup té la seva seu a Barcelona.

Accionariat d'Iberia IAG

Si la sortida del Regne Unit de la Unió Europea es produeix sense acord, l'aerolínia podria perdre el dret a operar en territori europeu -i per tant, també al espanyol-. Aquest és un dels punts que es desprèn dels plans presentats ahir per la Comissió Europea per a un bréxit dur.

Això implicaria que l'aeroport de Madrid deixaria de ser un  hub  amb Amèrica llatina i perdria un 20% de passatgers gràcies a aquesta obligada connexió ... 
Possiblement els qui sortirien guanyant serien els aeroports anglesos.

La Comissió Europea obliga que per mantenir en vigor la llicència que els permet operar, l'aerolínia ha d'estar controlada per una empresa amb seu a la Unió Europea. Un requisit que no compleix IAG ja que la seva seu es troba al Regne Unit. 
Una altra possibilitat seria l'escissió ... Que IBERIA se separés de British. Amb el seu respectiu repartiment de béns i deutes (1.600 Milions d'euros). 
Evidentment la nova IBERIA hauria de buscar accionistes europeus que compressin la part de Qatar Airways ...

PANIC in Madrid: IBERIA could lose the right to fly in Europe after BREXIT



For the Spaniard who do not know, tell him that IBERIA is English, is part of the IAG Group (LAE Iberia and British Airways) even if the shareholder is Qatari. 
Vueling remember that although owned by the group is headquartered in Barcelona.

Iberia shareholders of IAG

If the output of the United Kingdom of the European Union takes place without agreement, the airline could lose the right to operate on European soil-and therefore also in Spanish. This is one of the points that emerges from the plans presented yesterday by the European Commission for a tough bréxit.

That would imply that the Madrid airport would not be a  hub  with Latin America and lose 20% of passengers thanks to that connection must ... 
Possibly who would benefit would be the British airports.

The European Commission requires it to maintain in force the license that allows them to operate, the airline must be controlled by a company based in the European Union. A requirement that does not meet IAG as its headquarters in UK. 
Another possibility would be split ... That IBERIA split from British. With their respective division of assets and liabilities (1,600 million euros). 
Obviously the new European shareholders IBERIA should look into buying part of Qatar Airways ...

PÁNICO en Madrid: IBERIA podría perder el derecho a volar en Europa tras el BREXIT


Para el españolito que no lo sepa, decirle que IBERIA es inglesa, forma parte del Grupo IAG (Iberia LAE y British Airways) aunque el accionista de referencia es qatarí.
Recordar que aunque Vueling sea propiedad del grupo tiene su sede en Barcelona.

Accionariado de Iberia IAG

Si la salida de Reino Unido de la Unión Europea se produce sin acuerdo, la aerolínea podría perder el derecho a operar en territorio europeo -y por lo tanto, también en el español-. Este es uno de los puntos que se desprende de los planes presentados ayer por la Comisión Europea para un bréxit duro.

Eso implicaría que el aeropuerto de Madrid dejaría de ser un hub con la América latina y perdería un 20% de pasajeros gracias a esa obligada conexión...
Posiblemente quienes saldrían ganando serían los aeropuertos ingleses.

La Comisión Europea obliga que para mantener en vigor la licencia que les permite operar, la aerolínea debe estar controlada por una empresa con sede en la Unión Europea. Un requisito que no cumple IAG ya que su sede se encuentra en Reino Unido.
Otra posibilidad sería la escisión... Que IBERIA se separara de British. Con su respectivo reparto de bienes y deudas (1.600 Millones de euros).
Evidentemente la nueva IBERIA debería buscar accionistas europeos que comprasen la parte de Qatar Airways...

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...