Reflexions

22 de noviembre del 2015 - 13:51  
El líder de Esquerra, Oriol Junqueras, ha aprovechado su discurso en el acto de presentación de la candidatura que concurrirá al 20-D para proclamar que el proceso soberanista está por encima de intereses partidistas. "Siempre hemos puesto el país y la gente por encima de nuestros intereses. Es la fortaleza que permite garantizar que este país lo logrará", ha proclamado ante los suyos. Y es un proceso que, en su opinión, no tiene marcha atrás: "Queremos la independencia que ya hemos empezado a hacer y que ya hemos ganado en las urnas".
Junqueras ha destacado que en estos últimos cuatro años se ja construido un "proyecto colectivo" que desborda las siglas de cualquier partido. Por su parte, el cabeza de lista por Barcelona, Gabriel Rufián, ha criticado hoy a la "oligarquía" que habla de "un mundo sin fronteras" pero que pone cuchillas en Ceuta y Melilla, en referencia al Gobierno español. También ha criticado a la "oligarquía que dice que si Catalunya se independiza se convertiría en una república medieval, cuando ellos gobiernan un país con 13 millones de pobres".
LA REPÚBLICA CATALANA
Rufián, ejerciendo una vez más de "hijo y nieto de andaluces", ha pronunciado todo su discurso en castellano y ha cargado contra la "gente que dice que el castellano, idioma utilizado hoy aquí, está perseguido, cuando hemos tenido un presidente andaluz llamado José Montilla".
Como es habitual en los actos de ERC, uno de los más aclamados ha sido el número dos de la lista, Joan Tardà, quien ha pronosticado que dentro de unos cuantos meses en la Plaça Sant Jaume podrá proclamarse la República catalana

la independencia de Catalunya ya ha empezado

Domingo, 22 de noviembre del 2015 - 13:51 CET 
El líder de Esquerra, Oriol Junqueras, ha aprovechado su discurso en el acto de presentación de la candidatura que concurrirá al 20-D para proclamar que el proceso soberanista está por encima de intereses partidistas. "Siempre hemos puesto el país y la gente por encima de nuestros intereses. Es la fortaleza que permite garantizar que este país lo logrará", ha proclamado ante los suyos. Y es un proceso que, en su opinión, no tiene marcha atrás: "Queremos la independencia que ya hemos empezado a hacer y que ya hemos ganado en las urnas".
Junqueras ha destacado que en estos últimos cuatro años se ja construido un "proyecto colectivo" que desborda las siglas de cualquier partido. Por su parte, el cabeza de lista por Barcelona, Gabriel Rufián, ha criticado hoy a la "oligarquía" que habla de "un mundo sin fronteras" pero que pone cuchillas en Ceuta y Melilla, en referencia al Gobierno español. También ha criticado a la "oligarquía que dice que si Catalunya se independiza se convertiría en una república medieval, cuando ellos gobiernan un país con 13 millones de pobres".
LA REPÚBLICA CATALANA
Rufián, ejerciendo una vez más de "hijo y nieto de andaluces", ha pronunciado todo su discurso en castellano y ha cargado contra la "gente que dice que el castellano, idioma utilizado hoy aquí, está perseguido, cuando hemos tenido un presidente andaluz llamado José Montilla".
Como es habitual en los actos de ERC, uno de los más aclamados ha sido el número dos de la lista, Joan Tardà, quien ha pronosticado que dentro de unos cuantos meses en la Plaça Sant Jaume podrá proclamarse la República catalana.

Quién pelea contra quién en la guerra en Siria

Posted on 19 noviembre, 2015 





Desde que estalló la violencia en Siria en marzo de 2011, la guerra ha ido escalando hasta convertirse en un complejo “todos contra todos” de gobierno, rebeldes, islamistas y potencias extranjeras que no hace sino complicarse con la aparición de la aviación rusa.
Y esta semana, con el ataque en París que dejó al menos 130 personas muertas, el conflicto en el país árabe ha captado la atención de la opinión pública desde que el presidente de Francia, Francois Hollande, afirmó que en Siria se habían planeado los atentados contra su país.
Lea también: ¿A quién está bombardeando Rusia en Siria?
Pero no es un conflicto fácil de desentrañar. Empezando por sus impresionantes cifras.
Más de 200.000 personas han muerto y, siempre según cálculos de la ONU, hayhasta 4 millones de desplazados: miles de ellos, los protagonistas de la reciente crisis de los refugiados en Europa.
Las tropas de Bashar al Asad luchan contra unos mil grupos rebeldes que se calcula cuentan con 100.000 combatientes. Algunos, de claro corte islamista y con vínculos con Al Qaeda.
En escena, desde principios de 2014, entró el autodenominado Estado Islámico, enfrentado tanto al gobierno como a los rebeldes, sean yihadistas y moderados.


Luego están Estados Unidos y sus aliados occidentales -incluido Francia-, y además, más o menos implicados: Irán, Turquía y varios países del Golfo Pérsico.
Y ahora Rusia, que esta semana comenzó una campaña de bombardeos, según el Kremlin, contra posiciones de Estado Islámico.
BBC Mundo le explica quién es quién y de qué lado están cada uno de los actores internacionales.


Estados Unidos
Se opone a: Bashar al Asad y Estado Islámico.
Apoya a: grupos rebeldes considerados moderados y a los kurdos.
En septiembre de 2014, el presidente Barack Obama dio un discurso en el que anunció su intención de “degradar y en última instancia destruir” a EI.


Así empezó una campaña aérea en Irak y Siria en la que contó con el apoyo de Canadá, Francia, Reino Unido y varios países árabes.
En una reciente cumbre sobre terrorismo celebrada en EE.UU., Obama insistió en que para poder derrotar a EI es imprescindible la salida de Al Asad.
Para Obama, es necesario “un nuevo líder y un gobierno inclusivo que una al pueblo sirio en la lucha contra grupos terroristas”.
Rusia
Se opone a: Estado Islámico y otros rebeldes.
Apoya a: Al Asad.
El Kremlin ha sido un consistente aliado del régimen de Al Asad, desde antes de que empezara el conflicto.
Además de ser un importante comprador de sus armas, en Siria, Rusia tiene la base naval de Tartus, que aunque no es grande, es su única instalación en el mar Mediterráneo.
Lea también: Los modernos y mortíferos aviones con los que Rusia quiere cambiar el curso de la guerra en Siria


La mediación rusa fue fundamental en la resolución de la crisis de las armas químicas a finales de 2013.
Entonces, EE.UU. y Francia estaban discutiendo la posibilidad de iniciar una campaña de ataques con misiles contra objetivos del gobierno sirio, algo que frenó la mediación de Putin.
Esta semana, la aviación rusa inició una serie de ataques en territorio sirio que tomaron por sorpresa a las potencias que ya intervienen en el terreno.
El supuesto alto número de rusos que se han unido a las filas de EI y el temor a las consecuencias de tenerlos de vuelta a su país para realizar ataques parece uno de los detonantes de la mayor implicación rusa.
Y aunque los rusos insisten en que sus ataques van dirigidos contra “los mismos terroristas” que EE.UU., otros gobiernos dudan y sospechan que están atacando también a los rebeldes levantados contra Al Asad.
Según la Casa Blanca, los ataques rusos son “indiscriminados” y afectan de forma aleatoria a todos los que se oponen al gobierno.


Se opone a: Estado Islámico y los insurgentes sunitas.
Apoya a: gobierno de Al Asad.
Irán, una de las potencias de la región, es también un histórico aliado del gobierno de Al Asad, al que además de suplir armas, ha proveído apoyo militar y financiero.



Creemos que los estadounidenses están cometiendo un error sobre Siria y definitivamente pagarán un precio si atacan ese país”
Ayatolá Jamenei en septiembre de 2013
EPA
Para Irán, la supervivencia de Al Asad es clave para poner freno a la influencia de su gran rival en la región, Arabia Saudita.
Pero la potencia chiita comparte con Estados Unidos y Rusia un enemigo: EI, milicia sunita que ve a los persas como herejes que deben morir.
Arabia Saudita
Se opone a: Al Asad.
Apoya: rebeldes sunitas.
Arabia Saudita, potencia sunita y gran rival de Irán, ha sido parte desde el inicio de la coalición liderada por Estados Unidos para atacar a Estado Islámico.
En la reciente cumbre celebrada en Nueva York, el gobierno saudita reiteró la necesidad de sacar del poder a Al Asad.
El ministro de Relaciones Exteriores saudita, Adel al Jubeir, dijo que considera vigente la posibilidad de una intervención militar para sacar a Al Asad del poder.
Al Jubeir advirtió que, de no alcanzarse dicho acuerdo, se dispone a incrementar los envíos de armas y su apoyo a los rebeldes.


Arabia Saudita es sin duda uno de los proveedores clave de los rebeldes, entre ellos grupos de línea dura.
Eso sí, Riad ha rechazado la acusación iraní de estar apoyando directamente a EI y han expresado su preocupación de que los yihadistas sirvan de inspiración para movimientos que traten de acabar con el régimen.
Sin embargo, multimillonarios de ese país han enviado donaciones al grupo yihadista y se calcula que unos 2.500 hombres sauditas se han incorporado a las filas de Estado Islámico.
A la coalición impulsada por EE.UU., también se incorporaron Bahréin, Jordania, Qatar y Emiratos Árabes Unidos, en línea muy similar a la saudita.
Turquía
Apoya: coalición impulsada por EE.UU. y rebeldes.
Se opone a: gobierno de Al Asad y separatistas kurdos.
Turquía, de mayoría sunita, es otra de las grandes potencias de la región. Su implicación en el conflicto de su vecino empezó con su apoyo para el Ejército Libre Sirio, el principal de los movimientos rebeldes.
El país ha acogido muchos de los más prominentes activistas de oposición. Recientemente, comenzó una campaña de ataques aéreos contra posiciones del Partido de los Trabajadores del Kurdistán.
Los ataques turcos, que habían sido anunciados contra Estado Islámico, pronto se vio que afectaban también a los combatientes kurdos, igualmente enemigos de los yihadistas.



No se puede obligar a los sirios a elegir entre Al Asad y Estado Islámico”
Recep Tayip Erdogan, presidente de Turquía
AFP
De hecho, la batalla de los kurdos contra EI, sobre todo en Irak, ha contado con el apoyo de EE.UU.
Lea también: Por qué Turquía bombardea también a los kurdos, enemigos de Estado Islámico
Aunque las relaciones de Ankara y Damasco habían sido amistosas a lo largo de los años, al igual que las principales potencias occidentales, se fueron deteriorando desde el inicio del conflicto.
El definitivo punto de ruptura se produjo en junio de 2012, cuando los sirios derribaron un caza turco

El mundo en el 2112: 20 predicciones para los siguientes 100 años

 28 octubre, 2013





La BBC ha compilado una interesante lista de 20 posibles acontecimientos notables para los siguientes 100 años basándose en la aportación de sus lectores y en la curaduría editorial del futurista Ian Pearson.  Si creemos, como el escritor Wallace Stevens, que “la imaginación es la voluntad de las cosas”, entonces tal vez este ejercicio sea también una especie de profecía autocumplida o una construcción a distancia.  Más allá de un intempestivo Apocalipsis, es posible que el mundo viva una serie de fascinantes cambios, al parecer bajo el imperio de la aceleración tecnológica, que lleva la vanguardia en cuanto a lo que se refiere al desarrollo y transformación de la natureleza.
1. Los océanos serán cultivados extensamente (pero no solo con peces)
Ian Pearson considera que esta tendencia es inevitable, ya que tendremos que alimentar a 10 mil millones de personas y la tierra firme no dará abasto. El cultivo de algas para producir energía renovable, para materias primas y la extracción de recursos es una de las alternativas más plausibles para la sobrevivencia. Algas genéticamente modificadas para absorber más nitrógeno podrían liberar hasta el 68% del agua que se usa actualmente en la agricultura convencional. Por otro lado, recientemente se ha descubierto que el fondo del océano es similar a un bosque tropical en cuanto a la enorme cantidad de biodiversidad que tiene y se revela como una fuente de gran riqueza para el futuro (aunque eso podría significar la explotación indiscriminada).
2. Nos podremos comunicar a través de transmisiones telepáticas
Los editores de la BBC piensan que esto es totalmente probable: “recoger pensamientos y reproducirlos en otro cerebro no será más difícil que almacenarlos en el Internet” y “la telepatía sintética suena como algo de Hollywood, pero es completamente posible, siempre y cuando la comunicación se entienda como señales eléctricas y no palabras”.
Actualmente ya existen numerosos aparatos —algunos de ellos inalámbricos— que traducen las ondas cerebrales de una persona y lo transmiten a una máquina, de tal forma que es posible controlar una silla de ruedas, por ejemplo, con la mente. La complejidad de los mensajes que pueden ser traducidos sin duda aumentará. El límites es difícil de marcar, pero algunos científicos ya mapean el cerebro para extraer imágenes del mismo, incluso se investiga la posibilidad de grabar los sueños. Paralelamente la neurociencia avanza en la identificación de neuronas individuales para ciertos procesos mentales: quizá en 100 años podremos conocer literalmente el pensamiento de otra persona a distancia, sin la necesidad de que lo exteriorice. Habrá quien, sin embargo, considere que habría sido más fácil desarrollar la capacidad natural de empatía (esa otra palabra para describir lo que conocemos como telepatía.)


3. Gracias a la ingeniería genética y a la robótica habremos creado humanos hiper inteligentes que serán prácticamente inmortales
Ian Pearson cree que es probable que el ser humano logre la inmortalidad digital, es decir, que logre descargar una conciencia a una máquina por un tiempo ilimitado. Esto será asistido por la modificación genética que permitirá incrementar la longevidad “haciendo que las personas se mantengan vivas hasta que la tecnología de inmortalidad electrónica este disponible a un costo relativamente accesible”. El futurista Ray Kurzweil, conocido por su tecno-optimismo, cree que esto ocurrirá en el año 2045 con la llegada de la supuesta Singularidad tecnológica, el punto crítico de expansión exponencial del conocimiento: en otras palabras, el momento en el que la tecnología nos hará surgir de nuestras cenizas —o trajes de monos— para cruzar el puente de la historia hacia el superhombre.
4. Podremos controlar el clima
Algo que los editores de las BBC consideran muy probable, ya que existe en la actualidad tecnología capaz de mediar tornados, generar lluvia e incluso desvíar meteoros (por no hablar de las versiones conspiracionistas de que existe tecnología para crear terremotos, como supuestamente es el caso de HAARP). Asimismo, debido al cambio climático, se está apilando un gran conocimiento sobre cómo funciona el clima y los sistemas meteorológicos. Existe una corriente en la ciencia que cabildea a favor de la geoingeniería (incluyendo a Bill Gates).  Por otro lado hay quienes consideran que la modficación climática artificial significa un gran riesgo al alterar los patrones y ritmos naturales de un sistema holístico como es la Tierra, algo que podría ser similar a abrir la mítica caja de Pandora.
5. La Antártida estará “abierta para los negocios”
Aunque existe un movimiento conservacionista para preservar la Antártida (al igual que el Ártico) como una especie de reserva natural, también hay creciente presión para explotar los recursos (minerales, petróleo y gas) que pueden albergarse en esta zona polar. Habrá que ver si esta explotación se da de manera armónica, respetando leyes internacionales o acaba siendo, como suele suceder, un nuevo y rapaz colonialismo industrial. Por otro lado podría sobrevenir un nuevo conflicto político internacional, puesto que, como todos sabemos, ahi se encuentra la entrada a la civilización perdida de semidioses (o a la guarida de Hitler y otros Nazis criogenizados) y, en el Ártico, la reserva mundial de kriptonita, la cual será muy útil una vez que seamos invadidos por los extraterrestres.
6. Una sola moneda global
Los editores de la BBC se dividen en este caso. Por un lado consideran que es posible, ya que una divisa electrónica única podría unificar  y facilitar transacciones (y ha sido algo que diferentes entidades como el Vaticano, la ONU e incluso Rusia y China han pedido). Asimismo, ante la crisis económica mundial existe también una tendencia en sentido opuesto (el fracaso del Euro podría inclinar la balanza). El Internet permite nuevas formas de intercambio de valor, como las bitcoins o el dinero de Second Life. Analistas como Douglas Rushkoff llaman al regreso del dinero local, programado por pequeños grupos para permitir el intercambio fuera de los asfixiantes paradigmas marcados por los grandes bancos. Hay que señalar, también, que uno de los supuestos propósitos del llamado Nuevo Orden Mundial sería justamente instaurar una moneda global virtual que pueda ser controlada por un banco central.


7. Nuestros cerebros estarán conectados a las computadoras con una interfaz
De nuevo esto es altamente probable, el empleo de la nanotecnología y de la hibridización biotecnológica para aumentar la función cerebral es una tendencia arrolladora. Los editores de la BBC creen que para el 2075 el mejoramiento de las capacidades cognitivas con la ayuda de las máquinas será algo tan distribuido, que aquellos que no accedan a esta tecnología se verán rezagados, quizás creando una división entre humanos aumentados y humanos no aumentados.
8. Nanobots fluirán por nuestros cuerpos arreglando nuestras células
Aunque actualmente los nanobots existen sólo en teoría, este campo crece con velocidad y no hay nada (de nuevo, en teoría) que lo detenga. Aparatos microcóspicos podrán interactuar con nuestros cuerpos a nivel de células individuales y repararlas en tiempo real antes de que estas se degeneren.
9. Habremos logrado la fusión nuclear
Para el 2040 esto ya es altamente probable: y entonces podremos hacer como los núcleos de las estrellas, generando la energía cósmica fundamental que pone en movimiento a los astros en el universo. Los editores de la BBC creen que, en cambio, la energía del viento no será de las predilectas y se volverá impráctica y obsoleta.
10. Solo se hablarán tres idiomas: inglés, español, mandarín
Otra tendencia fuerte con la globalización. Los idiomas “menores” están desapareciendo a un ritmo acelerado y los otros idiomas mayores (como el alemán, el ruso, el francés, etc.) se hablan generalmente en áreas en las que la mayoría de los pobladores habla  también alguno de estos tres idiomas. Habrá que ver si esto se sigue consolidando y en cieñ años la practicidad hace que la mayoría de los idiomas pasen solamente al ámbito de lo académico. Por otro lado, si se consolida otra tendencia a la ruptura con los grandes sistemas geopolíticos, es posible que florezcan países-estados en los que se siga hablando idiomas locales.
11. Por lo menos el 80% del mundo aceptará el matrimonio gay
Esto parece contundente en Occidente y probablemente signifique toda una paleta de diversos matrimonios disponibles.  En otras regiones donde la religión tiene mayor influencia opondrán mayor resistencia a esta tendencia que de todas maneras parece expandirse.
12. California liderará la ruptura de Estados Unidos
Ya existen ciertos indicios de que California quiere dividirse y esto podría intensificarse. La enorme diferencia entre la capacidad de generación de riqueza en un país tan grande puede ser una bomba tiempo; también la diferencia ideológica que se genera en un estado próspero en el que concurren diversas etnias y formas de concebir la existencia podría influir.


13. Elevadores espaciales harán accesibles los viajes siderales
Aparentemente los elevadores espaciales constituyen un paso lógico en el desarrollo del turismo espacial y al multiplicarse harán menos costoso el transporte al espacio, que, digamos, el vuelo en aeronaves como las de Virgin Galactic. Por otro lado el desarrollo masivo de esta tecnología supone cierta prosperidad mundial, algo que no puede garantizarse.
 14. Las mujeres lo mismo se embarazarán por inseminación artificial que por un hombre
Algo que por el momento parece lejano, pero si se toma en cuenta que el diagnóstico de implantación pre-genética permite que un embrión sea seleccionado por sus características más favorables es cada vez más popular y que es posible ya descartar embriones que tengan enfermedades congénitas, en un futuro la inseminación artificial podrá asemejarse al diseño genético, donde se captarán solamente los carácteres deseados.
15. Habrán museos para casi cualquier aspecto de la naturaleza, ya que la mayoría de los habitats naturales estarán destruidos.
Esta  fatídica predicción tiene el riesgo de convertirse en realidad si el ritmo de extinción de especies y de consumo de recursos sigue creciendo. Es posible que arribemos a un punto de inmortalidad tecnológica, pero en la que solamente podremos participar en la naturaleza a través de ambientes simulados o pregrabados. El mundo entero sería un museo cuya vitalidad sería preservada sola-mente como estímulos eléctricos programados en nuestro cerebro.
16. Los desiertos se convertirán en bosques tropicales
El mundo se convertirá en un museo. O tal vez no si optamos por la modificación climática e inicamos un proceso de reverdecimiento de los desiertos.
17. El matrimonio será reemplazado por contratos anuales
Mientras crece la aceptación del matrimonio gay, la institución del matrimonio tradicional declina. Esto se acentúa entre más tiempo vivimos. Si en un futuro podremos vivir más de cien y quizás cientos de años, la perspectiva de pasar toda la vida con una sola persona se altera. “Las personas querrán matrimonios que no duren para siempre y que no los dejen en la bancarrota cuando acaben”, dice Ian Pearson.
18. Naciones soberanas dejarán de existir y se establecerá un gobierno global
Pearson ve todo lo contrario, la formación de pequeños países, algunos incluso formados por corporaciones de manera similar a lo que sucede en la novelaSnowcrash. La punta de lanza serán los multimillonarios en control de nuevas tecnologías que buscarán crear estados soberanos —pequeñas utopías— en aguas internacionales. Aunque claro, tenemos la versión conspiracionsita de un estado global totalitario con microchip incluido. O la versión new age optimista de que todas las naciones se unirán bajo principios elevados de libertad y compasión. Claro que para esto sería necesario un acontecimiento transformador (o cataclísmico) que altere radicalmente nuestra forma de vida (y nuestra conciencia).


19. La Guerra en el Oeste será llevada a cabo meramente por control remoto
Una tendencia relativamente fuerte con el desarrollo de los drones (aviones no tripulados). Sin embargo, el atractivo dramático de llevar soldados a la guerra para alimentar la máquina de sacrificio y crear entrenimiento mediático es un arma cuyo desuso costará trabajo a los gobiernos occidentales.
20. Gran Bretaña vivirá una revolución
Quizás sintiendo la presión de trabajar en una empresa estatal, Ian Pearson señala que esto no es del todo probable. Pero si nos limitamos a la historia reciente, tiene razón

Filtrado el supuesto discurso de clausura del Club Bilderberg 2014

-












Filtrado el supuesto discurso de clausura del Club Bilderberg 2014
Posted on 6 diciembre, 2014 Actualizado enn 6 diciembre, 2014 



 Nota al lector: Por el momento no tengo forma de verificar la procedencia del texto, aunque si puedo confirmar que Charles Sannat asistió a la última reunión de Bilderberg de 2014. En cualquier caso dejo al lector que juzgue por sí mismo la falsedad o veracidad de lo expuesto en este supuesto discurso de clausura.
Charles Sannat se graduó de la Escuela de Comercio Exterior y el Centro de Estudios Diplomáticos y Estratégicos. Comenzó su carrera en 1997 en el sector de la tecnología como consultor y gerente del Grupo Altran – Cluster de Tecnología Información- (sector / seguro de la banca).
Se unió a BNP Paribas en 2006 como oficial de la inversión y se unió al Departamento de Investigación Económica de AuCoffre.com en 2011.
Palabras de clausura por el Presidente de la reunión, Charles Sannat
“Si continuamos manteniendo el control de las masas por el clásico método del trabajo asalariado, dentro de un marco de un sistema construido sobre producción en masa y consumo en masa con la solvencia de los consumidores mediante ubicación de una porción de la riqueza creada vía trabajo, hemos adquirido la certeza de que la sobrevivencia a largo plazo de la especie humana, el respaldo y la sustentabilidad de la biosfera en armonía con las actividades humanas requiere una total organización de nuestros modos de pensamiento, organización y producción.
Como todos sabemos, de hecho el objetivo que perseguimos no es ni la acumulación total de nueva riqueza o incluso el rescate de un sistema económico que ha sido usado más de 3 siglos y que ya ha llegado a ser incompatible con nuestra visión de futuro.
El objetivo que perseguimos es obviamente la vida eterna, o en cualquier caso vivir dos siglos y aquí reunimos las ambiciosas ideas del transhumanismo que deseamos desarrollar, para favorecer la emergencia de un nuevo ser humano. De un superhombre.
También mientras nuestras tecnologías nos permiten ahora poseer dichas herramientas de “realidad aumentada”, nuestras investigaciones tuvieron éxito en cuanto “al hombre incrementado”. Nuestras tecnologías están perfectamente desarrolladas.
Ya estamos listos para vivir dos siglos. La nanotecnología nos permite reparar los cuerpos desde el interior. Descodificar el genoma humano nos ha permitido entender el funcionamiento del envejecimiento celular que no éramos capaces de parar, pero si ralentizar considerablemente. Nuestro control sobre las células madre nos permite volver a crear cualquier tejido celular u órgano que llegase a fallar.
Finalmente, nuestro control del genoma humano nos permite seleccionar las herencias más efectivas y más adaptadas genéticamente, sin olvidar el hecho de que mediante la modificación podemos finalmente incrementar nuestras habilidades tanto físicas como mentales.
Nuestros ilustres predecesores de los años 30 pensaron ingenuamente que podríamos transponer, para el mejoramiento de la raza humana, los métodos usados para la optimizacion de razas de perro mediante cruces habilmente organizados. No obstante, aquellas fallos nos permitieron explorar nuevas vías y alcanzar el éxito que celebramos hoy en día.
Finalmente descubrimos los secretos de la vida eterna, la última conquista del hombre que finalmente llega para ser su propio dios y su propio amo. Todos estamos reunidos aquí, el Alfa y el Omega de este Nuevo Mundo que se abre a nosotros y que por tanto le vamos a dar forma.
Obviamente, como saben, hay grandes problemas de implementación y de ahí todo el desafío experimentado en los varios comités en los que han participado ustedes a través de estos intensos días de seminario.
Todos tenemos una aguda conciencia de que el planeta y nuestro medio ambiente no puede apoyar la vida eterna de millones de seres humanos que consumen como lo hacen hoy día. Sabemos que todo lo que crece de forma infinita, incluyendo las poblaciones de este mundo finito es una aberración intelectual.
Todos comprendemos que para dividir el mundo en dos castas, la mortal y la inmortal, sería imposible sugerir vivir a unos y a otros morir, así que hay que seguir poniendo a la población sobrante en una situación donde no tengan nada que perder.
Los grupos están sometidos a un número de propuestas que fueron discutidas por todos los comités. Solo citaré las medidas más importantes que fueron aprobadas unánimemente de acuerdo con nuestras leyes de privacidad de los Grandes Maestros. Corresponderá aplicar e implementar en vuestros respectivos paises y áreas geograficas de influencia, cada una de las siguientes decisiones:
-El objetivo inicial es la despoblación masiva para proteger de la mejor forma el medioambiente, lo que equivale a excluir cualquier arma nuclear que pudiera equivaler a infligir algún daño irreparable a nuestro pequeño planeta.
-Los recursos que tenemos son pocos en número pero acumulamos suficiente. Para mantener el nivel debemos de incitar el colapso económico, guerras y epidemias masivas.
El uso de estas herramientas deberían permitirnos reducir eventualmente la poblacion mundial de 7 a 10 mil millones de habitantes. Creemos que para alcanzar nuestro objetivo de 500 millones de seres humanos es ilusorio y a pesar de nuestros esfuerzos de reducción, seguiría habiendo sobrevivientes casi por todos los lados del planeta.
Creemos que en algunos años muchos desaparecerán y los pocos que queden, volverán mas o menos rápidamente a la vida salvaje en pocas generaciones. Cualquier grupo que nos amenace será tratado con rapidez.
Nuestro enemigo principal históricamente para la implementación de nuestro sistema son los estados nacionales. La globalización, las instituciones europeas y la inmigración masiva, fueron demasiadas herramientas que hemos usado con gran éxito estos últimos 30 años y hemos conseguido reducir bastante el patriotismo de cada nación.
El dinero y las posesiones han llegado a ser los valores centrales de muchos. La politización de las masas ha sido significativamente reducida, tal y como esperábamos, y ahora estas naciones pueden ser desestabilizadas desde el interior.
Por tanto, tenemos que perseguir con constancia la política de inmigracion permitiendo que la gente sin recursos venga del sur hacia paises empobrecidos del norte. Tenemos que hacerlo con constancia.Tenemos que intensificar el islamismo radical para provocar un mayor odio de Occidente.
Cuando venga el colapso económico, vendrá la parte más fácil, puesto que las guerras civiles a se harán cargo de exterminar sin esfuerzo el mayor número de miembros de la comunidad opuesta.
Hay que incentivar el odio de los negros hacia los blancos en EE.UU, así como los musulmanes contra los cristianos en Europa. Esto llevará a una guerra mundial. Por último, cuando las guerras destruyan los países, vamos a aprovecharnos para amplificar la distribución de virus tales como nuestro proyecto de E 2.0 modificado genéticamente que ya estamos probando.
Todos estos elementos, la falta de preparación de la gente, y su dependencia hacia todo sistema de soporte los harán particularmente vulnerables a nuestras acciones.
El colapso económico deberia propagarse rápidamente por todo el planeta. China colapsará bajo el peso de disturbios sociales y Rusia, la que nos está incomodando por el momento, debería ver como sus problemas se establecen en 2015 tal y como esperamos, pero digamos que por el momento es el eje Ruso-Chino el que establece la más grande resistencia contra nuestra visión de futuro