Rebelión municipal

TRIBUNALES•Procedimientos en la Audiencia Nacional
Los ayuntamientos se adhirieron a la independencia en una 'estrategia concertada' para la sedición, según el fiscal

La Fiscalía recurre el archivo de la denuncia contra el Consistorio de San Cugat del Vallés por adherirse a la declaración independentista del Parlamento catalán
Sostiene que se trata de 'un acto de radical insumisión a la Constitución' que 'puede acarrear graves consecuencias jurídicas' que afecten al 'marco de convivencia


La Fiscalía de la Audiencia Nacional considera que el que varias decenas de ayuntamientos catalanes se hayan adherido a la declaración independentista del Parlamento de Cataluña responde a "una estrategia concertada para materializar el incumplimiento contumaz de la legalidad constitucional, como paso necesario para la obtención de la independencia de una parte del territorio nacional al margen de las vías legales". Y "esta actuación concertada y planificada" supone "cuando menos un acto preparatorio de la sedición" que debe ser castigado en su modalidad de conspiración para cometer el delito o en la de incitación o provocación para cometerlo.


La Fiscalía ha denunciado a cinco Consistorios catalanes, aquellos en los que contaba con atestado policial: Seu d'Urgell, Celrá, Igualada, Gerona y San Cugat del Vallés. En todos esos casos, salvo el último, los jueces centrales de Instrucción han abierto diligencias para acreditar al menos el hecho denunciado: la votación en el pleno municipal de una moción de apoyo a la declaración independentista. Sin embargo, el juez José de la Mata rechazó admitir a trámite la denuncia fiscal esgrimiendo que el apoyo al texto de la Cámara catalana no suponía delito de rebelión o sedición, como argumentaba el ministerio público.
Sin embargo, la Fiscalía que dirige Javier Zaragoza no está de acuerdo con la resolución, que califica de "insólita, en la más amplia y variada significación gramatical del término", porque entiende que debe investigarse el contexto en el que se produjo la adhesión, si "obedece a un simple 'posicionamiento ideológico' como resaltan los informes jurídicos encargados por la Corporación o bien se trata de una acción concertada con otros ayuntamientos para favorecer, provocar y conseguir el incumplimiento de la legalidad constitucional".
Y el fiscal ya se decanta, porque en el siguiente párrafo dice que "todo apunta" a que responde a "una estrategia planificada y concertada con el propósito de generar una situación o contexto de incumplimiento generalizado de la legalidad constitucional que permita la consecución de la independencia al margen de las vías legales de esa parte del territorio nacional".
El recurso precisa que la sedición "es una rebelión de segundo grado, en cuanto el propio tipo penal considera reos de la misma a quienes no estén comprendidos en el delito de rebelión". Insiste en que no es necesario que concurra el elemento de violencia que exige la rebelión cuando la finalidad de los partícipes sea no sólo impedir la aplicación de las leyes, el legítimo ejercicio de las funciones de autoridades, corporaciones o funcionarios, sino además declarar ilegalmente la independencia de una parte del territorio nacional".
El recurso considera "sin duda llamativo" que el juez argumentara que la Fiscalía había denunciado a los Consistorios con la suspensión cautelar de la resolución independentista, sin esperar a que fuera anulada, porque no es necesario. De lo contrario, la jurisdicción penal no podría actuar contra la comisión de un delito si antes no declarara su inconstitucionalidad el Alto Tribunal. "No es razonable sostener que el hecho sólo puede ser delictivo y punible desde que se dicta la sentencia del TC", agrega.
E insiste en que la conducta de los ayuntamientos investigados "podría encajar sin mayores esfuerzos en el tipo penal de la sedición (artículo 544 del Código Penal), en cuanto se pretende de forma unilateral y al margen de las vías legales impedir la aplicación del ordenamiento jurídico en su conjunto, y en particular de la norma fundamental, así como la independencia de ese territorio autónomo".
En cuanto a por qué no se ha actuado contra los parlamentarios que votaron la declaración independentista, la Fiscalía señala que, además de que los diputados son aforados, por lo que sólo responden ante el Tribunal Superior de Justicia o el Tribunal Supremo, cuentan con inviolabilidad absoluta por el voto y las opiniones emitidas en el ejercicio de su cargo.
Y respecto a las asociaciones civiles que promovieron el apoyo, el fiscal afirma que "sin investigación no será posible esclarecer el papel que han jugado", pero no puede ser argumento para rechazar la denuncia

5 países que podrían desaparecer en los próximos 20 años

5 países que podrían desaparecer en los próximos 20 años



La estabilidad política no es una característica muy presente en algunos lugares del mundo, pero aún en regiones supuestamente estables el colapso puede ocurrir en cualquier momento. Hay una serie de países que podrían desaparecer en los próximos años y seguro te sorprenderá que no son precisamente los más inestables, pequeños o débiles países mundo. Importantes potencias podrían desaparecer o dividirse a causa del conflicto político y hoy aquí en Ojo Curioso veremos algunas de ellas.


#5 Los Estados Unidos de América
Si conocemos algo de la historia de los Estados Unidos de América sabemos que los motivos que impulsaron la guerra civil fueron de tipo cultural, social y económico. Algunos de esos clivajes sociales aún permanecen vigentes, basta ver los recientes conflictos de tipo racial que han resurgido los últimos meses. Hasta 2012, 50 Estados elevaron solicitudes de independencia que, en total, alcanzaron las 675 mil firmas. En la actualidad los Estados más pujantes por la independencia son Alaska y Texas. De continuar este tipo de conflictos, Estados Unidos podría comenzar a separarse paulatinamente hasta desaparecer por completo como Nación.


#4 Corea del Norte
La situación política de Corea del Norte es una de las más comprometidas: en los próximos años el país deberá abrir sus fronteras porque se está quedando sin recursos y luego de hacerlo el poder político del régimen de Kim Jong-un colapsará. En los años 80 China utilizó la apertura económica para mantener la unidad del Estado comunista, pero esa no será la suerte de Corea del Norte ya que no cuenta con los recursos ni la legitimidad suficiente.


#3 El Reino Unido
El año pasado Escocia celebró un referendum para separarse del poder central del Reino Unido que, de hecho, está en Inglaterra ya que es el país más poderoso del reino. La votación fue negativa, la ciudadanía eligió permanecer unida a la Reina, sin embargo los grupos separatistas no se detendrán hasta lograr la independencia. Con la separación de Escocia, los otros países del reino, que también tienen movimientos separatistas, también podrían lograr la independencia y dejar a Inglaterra aislada.


#2 Bélgica
Bélgica es un Estado unificado en el que conviven dos naciones con identidades étnicas diferentes. El país está dividido en dos: al norte los flamencos (región de Flanders), que reclaman la independencia, y al sur los valones (región de Wallonia) que reclaman la independencia o la unión con Francia. La prosperidad económica de Bélgica no es suficiente para lograr la unidad nacional y es probable que el país se divida y su nombre desaparezca del mapa.


#1 España
Al igual que en el Reino Unido y Bélgica, en España conviven diferentes naciones que reclaman su independencia del poder central. Dos de las comunidades autónomas de España están a punto de lograr su independencia gracias a la presión política y económica que ejercen: País Vasco y Cataluña respectivamente.
El año pasado, al igual que en Escocia, la comunidad autónoma de Cataluña llevó adelante el proceso que se dio por llamar proceso participativo sobre el futuro político de Cataluña. En este caso el resultado fue favorable: el 80,76% de la población catalana se expresó en favor de que Cataluña sea un Estado independiente. Aún así, el gobierno central no reconoció los resultados del comicio y Cataluña todavía está atada al gobierno centralizado en Madrid.
La separación de Cataluña no haría desaparecer a España automáticamente, sin embargo, dada la profunda crisis económica que enfrenta, España se podría ver en graves dificultades para mantener unidas al resto de las comunidades autónomas que la integran.

prensa española, sin ingresos?

Los medios españoles desaparecerán de Google News en todos los países ¿peligra su internacionalización?
El buscador ha sido clave en la apertura del extranjero a la prensa

Web Financial Group, S.A.
bolsamania.com | 2014-12-11T18:37:02+01:00


El Grupo Zeta asegura que los editores siguen dispuestos a negociar con Google
ABC, El Mundo y 20 minutos serían los medios españoles más afectados por el cierre
•'Los medios españoles desaparecerán del resto de ediciones de Google News'
•Las grandes cabeceras podrían perder millones de usuarios
Google ha tomado una decisión drástica para responder a la aprobación de la nueva Ley de Propiedad Intelectual: cerrar Google News en España. Pero, la cosa no se queda ahí, ya que fuentes de la compañía consultadas por Bolsamanía han asegurado que “los medios españoles desaparecerán del resto de ediciones de Google News”. | Consulta toda la información sobre el cierre de Google News
“El cierre de news.google.es se producirá de manera completa el 16 de diciembre. Los usuarios que quieran acceder al producto serán redirigidos a un centro de ayuda donde se les explicará la causa del cierre. Ese mismo día los medios españoles desaparecerán del resto de ediciones de Google News”, han indicado a este medio responsables de la firma estadounidense.
De esta forma, las cabeceras más importantes del panorama nacional se quedarán sin una gran fuente de audiencia, ya que sus contenidos registran un volumen elevado de tráfico a través de canales de Google News en otros países, principalmente en Latinoamérica.
Uno de los principales fenómenos de Google ha sido permitir la internacionalización de la prensa española en mercados que aportan millones de usuarios potenciales. Así, la reacción de Google se ha convertido en un duro golpe para los medio AEDE, que son aquellos que cuentan con una edición impresa.
LOS MEDIOS MÁS AFECTADOS EN ESPAÑA
Según estima Similar Web, los más afectados serían ABC, El Mundo y 20 Minutos. Según la aplicación Similar Web, les seguiría La Vanguardia y el diario El Ideal. En este sentido, estos medios también se verían influidos por la publicidad ya que reducirían sus ingresos vía anuncios según los resultados de audiencia que audita ComScore.

¿HABRÁ NEGOCIACIONES?
El director del Área de Prensa del Grupo Zeta, Enrique Simarro, ha asegurado que los editores españoles siguen dispuestos a negociar con Google cómo concretar la compensación económica por agregar sus noticias, pese al anuncio del cierre de su servicio de noticias.
Además, el responsable del grupo que edita publicaciones como Interviú, El Periódico de Catalunya o Sport, ha concluido que "todos los miembros de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) tenemos una posición unitaria al respecto". Además ha reiterado, al igual que el Gobierno, que el cierre de Google News en España es "una decisión de Google" sobre la que no tienen "nada que decir

Europa federal para salvar Schengen

Europa federal para salvar Schengen

Miguel Ángel Benedicto | La UE afronta una batería de retos tan complejos que requerirán en 2016 de una Europa política cada vez más federal.

nuevatribuna.es 16 de Diciembre de 2015 (15:39 h.) 
Uno de los grandes hitos de la construcción europea está en peligro. La libre circulación de personas en el espacio Schengen, que conforman 26 países europeos, se tambalea por diversas razones. El desempleo y la inseguridad económica en Europa han dado lugar desde 2008 a una inestabilidad social a la que se suma el descrédito de las elites políticas, el cierre de medios de comunicación tradicionales y los ataques terroristas, que generan hostilidad hacia el aumento de la inmigración y de los refugiados.
Durante los primeros años de la crisis económica, Europa se dividió entre lo que llamaron el Norte “austero y trabajador” y el Sur “vago y derrochador” con países en recesión y una deuda casi impagable. El aumento del paro y el empobrecimiento de las clases medias se unen al incremento de la inmigración y del número de refugiados, que junto a los ataques terroristas en París y Bélgica, provocan el aumento de la retórica populista y nacionalista y abren otra brecha en la UE, esta vez entre el Este “xenófobo e insolidario” y el Oeste “altruista y solidario”.
Nueva brecha entre el Este y el Oeste

Los países que pertenecieron a la órbita soviética, que tras su adhesión a la UE a partir de 2004 no han dejado de recibir fondos comunitarios para mejorar su nivel de vida, se muestran ahora insolidarios, en algunos casos con un revival étnico nacionalista de desprecio y hostilidad hacia los refugiados que huyen de Siria, Libia o Afganistán. El grupo de Visegrado, formado por Hungría, República Checa y Eslovaquia; junto al nuevo gobierno de Polonia han mostrado su rechazo al reparto de cuotas de refugiados entre los países de la UE y podrían formar un bloque de veto a las decisiones del Consejo Europeo. Además, en estos países del Este y Centro de Europa al igual que en Francia, Holanda, Finlandia, Suecia, Austria, Alemania y otros, existe un fuerte auge de movimientos sociales y partidos nacionalistas y de extrema derecha con tintes xenófobos que ayudan al incremento de la islamofobia.
Evitar el choque de civilizaciones
El choque de civilizaciones se abre paso en una Europa cuyas grandes urbes deben tolerar la multiculturalidad y hacer partícipes a las comunidades musulmanas de la solución al problema. En estas capitales también florecen nuevos medios de comunicación y  redes sociales que acogen rumores y teorías de la conspiración mientras languidecen los medios tradicionales.
La UE ha recibido en lo que va de año a más de un millón de inmigrantes y refugiados, cuatro veces más que el año anterior, y necesita de manera urgente una política de inmigración y de asilo común cada vez más comunitarizada en lugar de levantar vallas para frenarla en Hungría, Eslovenia, Croacia o Austria.
El coste de dinamitar la libre circulación
Las propuestas que analiza el Consejo Europeo para el control de las fronteras internas entre 6 meses y 2 años podrían dinamitar uno de los pilares más preciados de la UE por los ciudadanos, como es de la libre circulación de personas. Este coste no solo sería social sino también económico pues obligaría a levantar de nuevo fronteras nacionales con el consiguiente perjuicio para empresas transfronterizas, el turismo o para los ciudadanos que viven en un estado comunitario y se desplazan cada día a trabajar a otro país vecino. Tampoco parece viable en la Europa actual pequeñas áreas Schengen en zonas como el Benelux o los países nórdicos.
Una política de asilo europea y policía de fronteras
Para solventar el reto de la crisis de los refugiados, preservar la seguridad física frente al terrorismo y  la libre circulación de personas en el espacio Schengen es necesario un mayor control de las fronteras exteriores de la UE. Un objetivo que requiere reforzar la agencia europea de fronteras (Frontex)  o sustituirla, como quiere la Comisión, por un cuerpo europeo de policías fronterizos y costeros que puedan desplegarse en países como Grecia, Italia o Hungría, aunque se oponga el Estado Miembro, o en Macedonia o Serbia, si así lo requiriesen. Asimismo es necesario un sistema de asilo que permita repartir los refugiados entre los 28 Estados Miembros, acelerar los procesos de expulsión para quienes no tengan derecho a asilo y cerrar acuerdos de ayuda económica, como el firmado con Turquía, con Líbano y Jordania para mejorar la situación en estos países de acogida de refugiados.  También hay que afrontar el problema de las mafias con visados humanitarios que permitan distribuir a los refugiados en puntos de tránsito de los países de origen para que viajen con mayor seguridad.
Medidas contra el terrorismo
Tras los atentados de París, se descubrió que uno de los terroristas podría haber entrado como refugiado sirio desde Grecia. Los partidos más extremos aprovechan para demonizar a los refugiados y azuzan la islamofobia. Para evitar el problema terrorista se debería mejorar la coordinación entre los servicios de inteligencia de los 28 estados miembros, que no debería tener fronteras, y habrá que adoptar el sistema de registro del nombre de pasajeros de aviones, barcos y trenes que viajen a nivel intra-europeo. También se necesita mejorar la utilización del sistema de Información Schengen que permite cruzar la comprobación de identidades con bases de datos de criminales o vehículos robados.
Además de un sistema de asilo europeo y reformas que permitan el mantenimiento del espacio Schengen con una policía de tipo federal; es necesario ir a la raíz del problema con una política exterior y de seguridad más integrada y una estrategia clara para lograr acabar con el Daesh y, posteriormente, dar estabilidad a los estados fallidos de Irak, Siria y Libia, con el fin de crear una estructura institucional y económica que permita una vida digna.
La UE afronta una batería de retos tan complejos que requerirán en 2016 de una Europa política cada vez más federal.

Miguel Ángel Benedicto | Secretario General del Movimiento Europeo en España

inundaciones en Paraguay

Al menos 50.000 personas evacuadas a causa de inundaciones en Paraguay

Al menos 50.000 personas han sido evacuadas en Paraguay a causa de las inundaciones que ha sufrido Asunción, la capital del país. Es muy probable que esta cifra aumente a medida que sube el nivel del río Paraguay, informa 'La Razon'.

Las crecidas de este río, que ya ha superado los siete metros de altura, son habituales, aunque se han producido de manera más frecuente en los últimos tiempos, según ha informado a la agencia EFE una fuente de la Secretaria de Emergencia Nacional (SEN).

Por ejemplo, en 2014 ya tuvieron lugar otras inundaciones por culpa de la crecida del río Paraguay, que rebasó los siete metros en Asunción y afectaron a cerca de 85.000 personas.