multa millonaria a Apple

Apple acepta pagar una multa de 318 millones en Italia por las mismas tretas fiscales que utiliza en España

La sanción siembra un "precedente importante" para la compañía estadounidense, que tiene causas pendientes similares en otros países de la Unión Europea.

ROMA.- La empresa informática Apple ha aceptado pagar una multa de 318 millones de euros en Italia después de varios años facturando en Irlanda, con un régimen fiscal muy favorable, los productos que vendía en Italia, algo similar a lo que hace en España.

El diario La Repubblica señala que el acuerdo se alcanzó después de meses de intensas negociaciones entre los abogados de la compañía de Cupertino y la Hacienda italiana, que acusaban a la firma tecnológica. 

El mecanismo fiscal que utiliza en Italia la firma fundada por Steve Jobs es muy parecido al que emplea en España, esto es, factura en Irlanda sus ventas mientras que su filial española aparece como simple soporte de ventas y marketing. Esta filial cobra una gestión a la martiz irlandesa, que son sus ingresos en España.

 

Tienda Apple en Barcelona. EFE

Así, la sociedad de Apple en España publicó unas ingresos de de 19,9 millones en 2014, cuando los expertos apuntan que las ventas del gigante informático en el país superan los 2.000 millones. Y pagó por impuestos a la Hacienda española apenas 2,4 millones, según El País. No se conoce ninguna actuación contra la empresa por parte de la Agencia Tributaria.

Acusaciones de la fiscalía en Italia

La Fiscalía italiana comunicó el pasado mes de marzo la apertura de una investigación contra el consejero delegado de Apple Italia, Enzo Biagini; el director financiero Mauro Cardaio y el número uno de la empresa irlandesa, Aple Sales International, Michael O'Sullivan. La investigación fue coordinada por los fiscales de Milán, Francesco Greco y Adriano Scudieri, que acusaron a Apple de haber facturado sus ventas italianas en Irlanda, sede europea de la multinacional y donde disfruta de un sistema fiscal más ventajoso.

En concreto, las investigaciones realizadas por Hacienda han indicado que Apple había evadido 880 millones durante 2008 y 2013 mediante la creación de una filial en Italia, constituida como una consultora de la irlandesa Apple sales International, a la que traspasaba la mayor parte de sus beneficios. Esa filial había declarado unos 30 millones de euros en ventas durante los siete últimos años, cuando en realidad habrían superado los 1.000 millones. Los investigadores italianos han indicado en su informe que Apple Italia realiza una "actividad de venta verdadera y propia" en el país, por lo que debe declarar sus ventas a su fisco.

 

El consejero delegado de Apple, Tim Cook, en un acto con escolares estadounidenses, enla tienda de la compañía en Manhattan.. REUTERS/Carlo Allegri

El acuerdo alcanzado no cancela la posición procesal de estas tres personas y los procuradores, que concluyeron su investigación hace tres meses, podrían solicitar próximamente su enjuiciamiento.

La multa, según los expertos, siembra un "precedente importante" para la compañía estadounidense, que tiene causas pendientes similares en otros países de la Unión Europea.

Tim Cook: "Apple paga cada dólar que debe"

La compañía tecnológica dirigida por Tim Cook emplea este sistema para pagar menos impuestos en la mayor parte del mundo, incluida España, y tendría como objetivo declarar la mayor parte de sus beneficios en Irlanda, donde mediante un acuerdo con su Gobierno paga gravámenes cercanos a cero.

Precisamente, Cook rechazó las acusaciones de evasión fiscal y en un programa de televisión estadounidense calificó  como "basura política total" el que se diga  que el gigante tecnológico está evitando pagar impuestos. "Apple paga cada dólar que debe", dijo Cook en el programa 60 minutos de la CBS.

Apple evitó pagar 9.000 millones en impuestos en EEUU usando varias filiales en paraísos fiscales 

Cook aseguró que llevar de vuelta a EEUU sus beneficios le costaría un 40%. "No creo que sea algo razonable", comentó. "El actual código tributario fue hecho para la era industrial y no para la digital. Es regresivo. Es malo para Estados Unidos. Debería haber sido arreglado hace mucho años", agregó.

El Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado analizó las estrategias fiscales de Apple y halló que, solo en 2012, la firma evitó pagar 9.000 millones de dólares en impuestos estadounidenses, usando una estrategia con tres unidades en paraísos fiscales sin una dirección tributaria identificable o "residencia". Apple tiene 181.100 millones de dólares en ganancias en paraísos fiscales, más que cualquier otra compañía estadounidense, y debería pagar unos 59.200 millones de dólares en impuestos si intentara traer de vuelta el dinero a EEUU, según mostró un reciente estudio basado en documentos de la SEC, el regulador bursátil estadounidense.

barometre d' eleccions

Colau tornaria a guanyar a Barcelona i ERC pujaria al segon lloc, segons el baròmetre de l’ajuntament
Esquerra desplaçaria a la tercera posició CDC, que obtindria quatre punts menys que al maig passat


VilaWeb.cat  


Si ara es fessin eleccions municipals a Barcelona, la coalició encapçalada per Ada Colau tornaria a guanyar. Ho diu el baròmetre semestral de l’Ajuntament de Barcelona, que preveu una lleugera millora de Barcelona en Comú: del 15,2% obtingut el maig al 15,5%. En segona posició hi hauria ERC, amb un 10,6% d’intenció de vot, cinc punts més que no pas a les eleccions.
Esquerra desplaçaria CDC a la tercera posició (9%), amb quatre punts menys i a poques dècimes de Ciutadans. La formació de Carina Mejías podria obtenir un 8,8% dels vots, dos punts més que al maig. El PSC conservaria el cinquè lloc amb un 6,3 % dels vots i per darrere tanquen l’enquesta la CUP (3%) i el PP (2,6%), que perdrien suport en relació amb les eleccions.
En valoració personal, Xavier Trias (amb 5,4 punts) supera Ada Colau (5,2) i Alfred Bosch (5,1). Per sota de l’aprovat hi ha el socialista Jaume Collboni (4,8), María José Lecha de la CUP (4,5), Carina Mejías de Ciutadans (3,6) i el popular Alberto Fernández Díaz (3,1).
D’una altra banda, el 43,3% de barcelonins consideren que la gestió del govern de Colau és bona o molt bona, un 25,5 % la veu dolenta o molt dolenta i un 20%, normal. Són xifres molt semblants a les últimes que va rebre el govern de Xavier Trias, ara fa un any.


© Partal, Maresma i Associats sl

tensió dins de la CUP

Creix la tensió entre membres de la CUP a les xarxes
Un membre del secretariat nacional ha tancat el seu compte de Twitter després d'haver fet uns piulets polèmics sobre el procés


Cada vegada es fan més evidents els nervis entre determinats membres de la CUP. La divisió expressada en la votació de l’assemblea de diumenge s’ha traslladat a les xarxes socials i, especialment, a Twitter. Aquestes últimes hores, membres destacats de la formació han fet servir aquesta xarxa per expressar els neguits i les opinions. I la intensitat creix de minut en minut. Ahir al vespre, Xavier Monge, membre del secretariat nacional i ex-candidat de la CUP a les municipals de Barcelona el 2011, va piular:  ‘El procés és el major frau de la política catalana.’ I pocs minuts després: ‘Ni vam guanyar el 27-S, ni la UE farà res per nosaltres, ni hi haurà cap referèndum pactat. I l’oligarquia catalana no estriparà la baralla.’
Vegeu aquestes captures de pantalla dels piulets de Monge, que ho va reblar amb aquesta frase: ‘Un mandat inexistent, un full de ruta en blanc, una legislatura morta, i encara parlem d’investir el major cadàver polític del moment. Bravo.’ I, finalment: ‘Gaudiu del vostre regne de fanàtics.’ Després d’això va tancar el compte de Twitter.


Monge, un dels quinze membres del secretariat de la CUP, és dels més fervents partidaris d’impedir la investidura d’Artur Mas. Per una altra banda, entre els partidaris del pacte amb Junts pel Sí, hi ha la històrica Blanca Serra, que també ha estat activa a Twitter atacant el sector contrari. Ahir va piular aquesta frase: ‘Vergonya, homes i dones de la CUP al Parlament, vergonya infinita si sou capaces de votar amb Arrimadas, Coscubiela, G. Albiol, Iceta.’ I després afegia: ‘Sense independència ja ens podem pintar a l’oli qualsevol aproximació a una revolució social. O és que no sabem prou història d’Espanya?’
Heus ací aquests piulets, que també han aixecat una gran polèmica a les xarxes.
Tot plegat, després del piulet de l’ex-diputat Quim Arrufat la setmana passada, en què feia crida a la calma i a aturar els insults a les xarxes. Una crida que sembla que no ha tingut èxit:


© Partal, Maresma i Associats sl

gafas en 3D para ciegos

Crean unas gafas para que los invidentes puedan ‘ver’ escuchando
Una empresa de Castellón idea ‘Eyesynth’, las primeras gafas 3D que ofrecen información de forma y profundidad para ciegos
Se empezarán a comercializar en 2016 por 1.400 euros


Crean unas gafas para que los invidentes puedan ‘ver’ escuchando
Miguel Benages, director de la ONCE de Castellón, prueba las gafas para ciegos 'Eyesynth' (Eyesynth)


Raquel Andrés Durà
¿Recuerdan a Daredevil, el superhéroe de Marvel que por un accidente quedó ciego pero mutó y aumentó sus otros sentidos? Es invidente, pero es capaz de oír hasta los latidos del corazón y, a través de los sonidos, hacerse una idea del espacio que le rodea. ‘Ver’ a través de los sentidos. Sin llegar al extremo del superhéroe, una empresa de Castellón ha diseñado ‘Eyesynth’ (’ojo sintetizador’), las primeras gafas 3D para ciegos que, convirtiendo la información espacial y visual en audio, ‘muestran’ el volumen y la profundidad en las escenas cotidianas. Un grupo de invidentes ya ha probado estas gafas que llegarán al mercado en la primera mitad de 2016.
El proyecto nació en una conversación de bar entre Antonio Quesada, de la empresa DEMbeta de desarrollo de aplicaciones de simulación de 3D, y un amigo con un hijo invidente. Lamentaban que el potencial de la tecnología actual no ayudaba a los ciegos; y cuando lo hacía, la tecnología era muy cara y no demasiado eficaz. Así, el actual CEO de Eyesynth se lanzó a un “desarollo a la inversa”: capturar datos espaciales del mundo real. El primer test lo hizo el hijo de su amigo: en una tarde completó todas las pruebas que habían sido diseñadas para una semana. El proyecto arrancaba con fuerza.
Después de dos años de trabajo y varias pruebas, Quesada deja claro que no quieren “vender humo”: no curan ni alivian enfermedades relacionadas con la visión, lo que hacen es enviar señales eléctricas al cerebro sobre profundidad y la forma de los objetos y obstáculos, de manera que en lugar de ‘ver’ a través del nervio óptico, lo hacen a través del nervio coclear. Así solucionan el problema de los obstáculos aéreos (como extintores), que no se rastrean con el clásico bastón.
Las gafas se pueden graduar dependiendo del contexto en el que se utilicen. A medio metro, si se está en la mesa (para identificar vasos, botellas, etc.), así no reciben información que no interesa más allá de esa distancia; o a seis metros, por ejemplo, para caminar por la calle y controlar el tráfico y más elementos. La información es constante, pero se puede silenciar o apagar cuando el usuario esté cómodo o tranquilo.
Al principio, el aparato requiere un trabajo de adaptación. “Llega un momento en el que el cerebro establece las conexiones neuronales necesarias entre la zona auditiva y el corte visual; directamente olvidas el sonido y solo tomas la información: este pasa a un segundo plano y el invidente no necesita concentrarse”, explica Quesada.
El proyecto cuenta con la colaboración de la ONCE y del neurólogo Antonio Belenguer, del Hospital Jaume I de Castellón. Precisamente el presidente de la ONCE de Castellón, Miguel Benages, es uno de los que ayudan con su experiencia a mejorar el prototipo. Defiende que es “un proyecto muy interesante de futuro, muy simple y sencillo y estéticamente agradable”, aunque todavía debe “resolver el problema de reflejar el movimiento de la vida diaria”, ya que hasta ahora solo se ha probado en lugares estáticos. Cuando hicieron pruebas en un parque, recuerda que detectaba incluso las raíces que sobresalían de la tierra.
Se comercializarán por 1.400 euros antes de junio
No es el único objeto tecnológico que ha intentado acercar la visión a las personas invidentes para hacerles la vida más fácil, aunque sí el más completo. Existen modelos que funcionan con ultrasonidos y dicen si hay algún objeto o no; pero no proporcionan información volumétrica, ni de forma ni de profundidad. Otras gafas de EE.UU., cuenta Quesada, “se venden para ciegos, aunque realmente son para personas con algo de vista”, ya que incorporan unas pantallas. El principal hándicap: cuestan 15.000 dólares.
El CEO de ‘Eyesynth’ hace hincapié en reducir el precio final: actualmente busca un diseño de fabricación para poder replicarlas bajando al máximo los costes. Así, se pone un “techo” de 1.400 euros por unidad y espera que empiecen a comercializarse en mayo o junio de 2016. De momento, cuenta que “las expectativas son buenas”, ya que mucha gente le ha preguntado dónde pueden conseguirlas.


Quesada busca que ‘Eyesynth’ se convierta en “un producto premium, con una experiencia totalmente alejada de la ortopedia”, que al consumidor “le guste enseñarlas y comentárselo a sus amigos”, como si de la compra del último Iphone se tratara. Además, quiere “ayudar a retirar el buenismo, el ‘pobrecito’, y normalizar que una persona puede ser ciega y feliz”. El presidente de la ONCE de Castellón destaca la importancia de que las gafas sean bonitas y no “un casco con antenas”, para no ser el centro de atención del resto de viandantes.
En España hay 75.000 personas invidentes, una cifra que asciende hasta los 39 millones en todo el mundo (y 285 millones con discapacidad visual), según la OMS. Un aspecto interesante de ‘Eyesynth’ es que emplea un lenguaje audiovisual nuevo y universal, a base de sonidos y no verbal, por lo que no existe una barrera idiomática. apunta Antonio Quesada. Su idea es poder expandirlo y ayudar a personas invidentes de otros países donde se las considera “inferiores”.
Sobre la estigmatización de la comunidad de invidentes en España, Quesada observa que no es tal y que el mayor reto de estas personas es conseguir más independencia. Benages lo secunda: dice, convencido, que España es uno de los países con una “percepción más natural” hacia los invidentes

nanotecnoligia y sus consecuencias...

Filtrado el supuesto discurso de clausura del Club Bilderberg 2014

Nuevo Orden Mundial



Autor: Skiper


Nota al lector: Por el momento no tengo forma de verificar la procedencia del texto, aunque si puedo confirmar que Charles Sannat asistió a la última reunión de Bilderberg de 2014. En cualquier caso dejo al lector que juzgue por sí mismo la falsedad o veracidad de lo expuesto en este supuesto discurso de clausura.
Charles Sannat se graduó de la Escuela de Comercio Exterior y el Centro de Estudios Diplomáticos y Estratégicos. Comenzó su carrera en 1997 en el sector de la tecnología como consultor y gerente del Grupo Altran - Cluster de Tecnología Información- (sector / seguro de la banca). Se unió a BNP Paribas en 2006 como oficial de la inversión y se unió al Departamento de Investigación Económica de AuCoffre.com en 2011.
Palabras de clausura por el Presidente de la reunión, Charles Sannat
“Si continuamos manteniendo el control de las masas por el clásico método del trabajo asalariado, dentro de un marco de un sistema construido sobre producción en masa y consumo en masa con la solvencia de los consumidores mediante ubicación de una porción de la riqueza creada vía trabajo, hemos adquirido la certeza de que la sobrevivencia a largo plazo de la especie humana, el respaldo y la sustentabilidad de la biosfera en armonía con las actividades humanas requiere una total organización de nuestros modos de pensamiento, organización y producción.
Como todos sabemos, de hecho el objetivo que perseguimos no es ni la acumulación total de nueva riqueza o incluso el rescate de un sistema económico que ha sido usado más de 3 siglos y que ya ha llegado a ser incompatible con nuestra visión de futuro.
El objetivo que perseguimos es obviamente la vida eterna, o en cualquier caso vivir dos siglos y aquí reunimos las ambiciosas ideas del transhumanismo que deseamos desarrollar, para favorecer la emergencia de un nuevo ser humano. De un superhombre.
También mientras nuestras tecnologías nos permiten ahora poseer dichas herramientas de “realidad aumentada”, nuestras investigaciones tuvieron éxito en cuanto “al hombre incrementado”. Nuestras tecnologías están perfectamente desarrolladas.
Ya estamos listos para vivir dos siglos. La nanotecnología nos permite reparar los cuerpos desde el interior. Descodificar el genoma humano nos ha permitido entender el funcionamiento del envejecimiento celular que no éramos capaces de parar, pero si ralentizar considerablemente. Nuestro control sobre las células madre nos permite volver a crear cualquier tejido celular u órgano que llegase a fallar.
Finalmente, nuestro control del genoma humano nos permite seleccionar las herencias más efectivas y más adaptadas genéticamente, sin olvidar el hecho de que mediante la modificación podemos finalmente incrementar nuestras habilidades tanto físicas como mentales.
Nuestros ilustres predecesores de los años 30 pensaron ingenuamente que podríamos transponer, para el mejoramiento de la raza humana, los métodos usados para la optimizacion de razas de perro mediante cruces habilmente organizados. No obstante, aquellas fallos nos permitieron explorar nuevas vías y alcanzar el éxito que celebramos hoy en día.
Finalmente descubrimos los secretos de la vida eterna, la última conquista del hombre que finalmente llega para ser su propio dios y su propio amo. Todos estamos reunidos aquí, el Alfa y el Omega de este Nuevo Mundo que se abre a nosotros y que por tanto le vamos a dar forma.
Obviamente, como saben, hay grandes problemas de implementación y de ahí todo el desafío experimentado en los varios comités en los que han participado ustedes a través de estos intensos días de seminario.
Todos tenemos una aguda conciencia de que el planeta y nuestro medio ambiente no puede apoyar la vida eterna de millones de seres humanos que consumen como lo hacen hoy día. Sabemos que todo lo que crece de forma infinita, incluyendo las poblaciones de este mundo finito es una aberración intelectual.
Todos comprendemos que para dividir el mundo en dos castas, la mortal y la inmortal, sería imposible sugerir vivir a unos y a otros morir, así que hay que seguir poniendo a la población sobrante en una situación donde no tengan nada que perder.
Los grupos están sometidos a un número de propuestas que fueron discutidas por todos los comités. Solo citaré las medidas más importantes que fueron aprobadas unánimemente de acuerdo con nuestras leyes de privacidad de los Grandes Maestros. Corresponderá aplicar e implementar en vuestros respectivos paises y áreas geograficas de influencia, cada una de las siguientes decisiones:
-El objetivo inicial es la despoblación masiva para proteger de la mejor forma el medioambiente, lo que equivale a excluir cualquier arma nuclear que pudiera equivaler a infligir algún daño irreparable a nuestro pequeño planeta.
-Los recursos que tenemos son pocos en número pero acumulamos suficiente. Para mantener el nivel debemos de incitar el colapso económico, guerras y epidemias masivas.
El uso de estas herramientas deberían permitirnos reducir eventualmente la poblacion mundial de 7 a 10 mil millones de habitantes. Creemos que para alcanzar nuestro objetivo de 500 millones de seres humanos es ilusorio y a pesar de nuestros esfuerzos de reducción, seguiría habiendo sobrevivientes casi por todos los lados del planeta.
Creemos que en algunos años muchos desaparecerán y los pocos que queden, volverán mas o menos rápidamente a la vida salvaje en pocas generaciones. Cualquier grupo que nos amenace será tratado con rapidez.
Nuestro enemigo principal históricamente para la implementación de nuestro sistema son los estados nacionales. La globalización, las instituciones europeas y la inmigración masiva, fueron demasiadas herramientas que hemos usado con gran éxito estos últimos 30 años y hemos conseguido reducir bastante el patriotismo de cada nación.
El dinero y las posesiones han llegado a ser los valores centrales de muchos. La politización de las masas ha sido significativamente reducida, tal y como esperábamos, y ahora estas naciones pueden ser desestabilizadas desde el interior.
Por tanto, tenemos que perseguir con constancia la política de inmigracion permitiendo que la gente sin recursos venga del sur hacia paises empobrecidos del norte. Tenemos que hacerlo con constancia. Tenemos que intensificar el islamismo radical para provocar un mayor odio de Occidente.
Cuando venga el colapso económico, vendrá la parte más fácil, puesto que las guerras civiles a se harán cargo de exterminar sin esfuerzo el mayor número de miembros de la comunidad opuesta.
Hay que incentivar el odio de los negros hacia los blancos en EE.UU, así como los musulmanes contra los cristianos en Europa. Esto llevará a una guerra mundial. Por último, cuando las guerras destruyan los países, vamos a aprovecharnos para amplificar la distribución de virus tales como nuestro proyecto de E 2.0 modificado genéticamente que ya estamos probando.
Todos estos elementos, la falta de preparación de la gente, y su dependencia hacia todo sistema de soporte los harán particularmente vulnerables a nuestras acciones.
El colapso económico deberia propagarse rápidamente por todo el planeta. China colapsará bajo el peso de disturbios sociales y Rusia, la que nos está incomodando por el momento, debería ver como sus problemas se establecen en 2015 tal y como esperamos, pero digamos que por el momento es el eje Ruso-Chino el que establece la más grande resistencia contra nuestra visión de futuro”.