Les 6 recomanacions d’Europa

El Consell d’Europa, format per 47 països, té com a finalitat defensar els drets humans i les democràcies parlamentàries, així com potenciar la identitat europea entre tots els ciutadans d'Europa.
 Les sis recomanacions concernides en l’ús del català a l’Estat i emeses pel Consell de Ministres del Consell d’Europa són:
 
Primera. Modificar el marc jurídic per tal de deixar clar que les autoritats judicials, penals, civils i administratives a les comunitats autònomes puguin dur a terme els procediments en català a petició d’una de les parts.
El Comitè d’Experts remarca l’article 231 del poder judicial que impedeix el compliment de la Carta.
 
Segona. Implementar mesures legals i d’aplicació pràctica destinades a garantir que una proporció adequada del personal judicial a les illes Balears, País Valencià i a Catalunya, tinguen un coneixement suficient del català.
 
Tercera. Establir mesures legals i d’aplicació pràctica destinades a garantir l'adequada presència del català a les oficines i serveis de l’administració de l'Estat ubicats dins les Comunitats Autònomes. En aquest apartat, es recull les recomanacions emeses per la Plataforma per la Llengua en els dèficits de la llengua catalana en els webs oficials de l’Estat.
 
Quarta. Implementar mesures per garantir la presència del català als serveis públics, especialment als serveis de salut.
 
Cinquena. Vetllar perquè els projectes d'educació trilingüe del País Valencià i les Illes Balears no afecten negativament la protecció i la promoció del català.
  
Sisena. Estendre el reconeixement d'oficialitat d’aquestes llengües regionals o minoritàries a comunitats autònomes on encara no estan reconegudes, sempre que hi haja un nombre suficient d'usuaris de la llengua regional o minoritària en qüestió.
 
 La Plataforma per la Llengua entén que aquesta última recomanació és una crida al reconeixement del català com a llengua oficial a l’Aragó.
 

 D’altra banda, la PxL destaca  altres apreciacions de l’Informe del Comitè d’experts que insisteix en, primer lloc, la manca de col·laboració del govern espanyol a l’hora de facilitar dades sobre aquesta realitat de les llengües regionals o minoritàries i que no han permès emetre diagnòstics més precisos. I en segon terme, el reconeixement  de la unitat de la llengua catalana, inclòs el català a l’Aragó.

los barones del PSOE contratacan

El exdiputado socialista Eduardo Madina ha tachado este viernes de "intento de humillación" al PSOE la propuesta del líder de Podemos, Pablo Iglesias, de formar un gobierno de coalición "proporcional" con él de vicepresidente. "Se parece mucho más a un intento de humillación al Partido Socialista que a una voluntad real de negociar nada", ha manifestado Madina en un comentario en su cuenta personal de Twitter.

Tras escuchar esta oferta de Iglesias, que ha dicho que ahora Sánchez tiene la ocasión de "demostrar quién manda" en su partido, el exdiputado vasco ha publicado el citado 'tuit', afirmando además que "el PSOE merece respeto".

Madina disputó el liderazgo del PSOE a Pedro Sánchez en las primarias que el partido celebró en el verano de 2014. Para las elecciones generales del pasado 20 de diciembre fue incluido como número 7 en la lista por Madrid, pero finalmente se quedó sin escaño.

RUBALCABA ACUSA A IGLESIAS DE "INSULTAR GRAVEMENTE" AL PSOE

Alfredo Pérez Rubalcaba se ha pronunciado en términos similares a los de Madina. En su cuenta de facebook ha acusado al líder de Podemos de “insultar gravemente” al PSOE. Su nota dice textualmente:

Acabo de escuchar íntegramente la rueda de prensa de Pablo Iglesias de esta mañana. Es la primera vez que oigo en mi vida ofrecer un acuerdo de gobierno insultando gravemente al partido con el que quieres acordar. Para llegar a un acuerdo con un partido lo primero que hay que hacer es respetar a sus dirigentes, a sus militantes y, por supuesto a sus votantes. Y luego tener un proyecto político para España y para los españoles, que hace muchos años decidimos convertirnos en ciudadanos con iguales derechos y obligaciones vivamos donde vivamos y hayamos nacido dónde hayamos nacido. España es mucho más que la suma de 17 Comunidades autónomas; es un conjunto de ciudadanos libres e iguales porque así lo decidimos el día que nos dimos una Constitución.

SEVILLA DICE QUE LA POLÍTICA NO PUEDE SER SOLO PRESTIDIGITACIÓN

El exministro de Administraciones Públicas y responsable económico del PSOE, Jordi Sevilla, se ha sumado a las voces críticas con Podemos y ha avisado en su cuenta de Twitter de que la política no puede ser "sólo y siempre" trucos de prestidigitación criticando a la formación morada haber empezado por "repartirse los ministerios".

"Jope!. Para no querer hablar de sillones, han empezado por repartirse los ministerios!", ha escrito seguido de un emoticono de risa. Posteriormente ha escrito otro en el que advierte de que la política "no puede ser, sólo y siempre puro espectáculo pirotécnico y trucos de prestidigitación. Aunque sea 'nueva'".

DURAS PALABRAS DE NICOLÁS REDONDO TERREROS

"Pablo Iglesias no tiene catadura moral, ni política, ni biografía para hablar en el tono que ha hablado al PSOE", dice Redondo

Otra de las voces del PSOE que ha criticado duramente la propuesta de Iglesias ha sido el exsecretario general del Partido Socialista de Euskadi e hijo del histórico dirigente de la UGT,Nicolás Redondo Terreros, al asegurar en declaraciones a Europa Press, que la propuesta es un "intento insoportable" de "humillación al PSOE".

"Tal vez algún dirigente del PSOE esté dispuesto a pasar esta humillación como si no fuera nada. Nuestra historia y sus personajes se revolverán en sus propias tumbas si no entendemos esto como un intento de humillación de Pablo Iglesias al PSOE", ha dicho.

"Pablo Iglesias ha querido humillar al PSOE y no se entiende de ninguna manera que ante un acto de humillación como el que ha pretendido se termine diciendo que sus votantes y los nuestros no entenderían que no se negociara", ha aseverado Redondo Terreros, en referencia a las palabras del secretario general del PSOE, quien, tras la propuesta del líder de la formación morada ha mostrado confianza en alcanzar un acuerdo con él alegando que: "los votantes de Podemos y del PSOE no entenderían que no nos entendiésemos".

Según el exdirigente socialista, los votantes del PSOE "han entendido perfectamente que Pablo Iglesias nos ha querido humillar". "Es un intento de humillación y nadie lo entendería de ninguna otra forma", apostilló. Para el exsecretario general del PSE, el dirigente de Podemos "no tiene catadura moral, ni política, ni biografía para hablar en el tono que ha hablado al PSOE". En su opinión, "puede probablemente hablar así a Pedro Sánchez, pero no al PSOE".

Redondo Terreros apuntó que incluso podrían haberlo hablado antes "sin que lo sepamos", pero insistió en que se trata de un "intento de humillación insoportable para un partido con ciento y pico años de historia". "Si quiere venir, que venga y se ponga a la cola", advirtió Nicolás Redondo, quién reprochó a Iglesias que intente dar "lecciones" al PSOE. "Lecciones, ninguna y menos a militantes que se han esforzado para hacer de este país un país mejor", apostilló.

El PP prueba su propia medicina

MADRID.- El Partido Popular se ha convertido en el primer partido político imputado (ahora investigado) de la historia de la democracia, ya que ha sido citado como persona jurídica para declarar el próximo 4 de febrero en la causa abierta por la destrucción y borrado de los discos duros de los dos portátiles con los que trabajaba su extesorero Luis Bárcenas.

Esta citación del PP realizada por la instructora del juzgado de instrucción 32 de Madrid, , cuya titular es Madrid Rosa Freire, se produce después de que la Audiencia Provincial de Madrid ordenara, el pasado 15 de febrero, que se reabriera la causa remitida desde la Audiencia Nacional. La razón: la instrucción se había cerrado sin practicar pruebas para determinar quién de la dirección del PP ordenó la destrucción de los discos durosutilizados por Bárcenas en la sede nacional de la calle Génova de Madrid.

La responsabilidad penal de los partidos políticos y sindicatos fue introducida el año 2012 en el Código Penal. Tal reforma fue impulsada a instancia del ministro de Justicia del PPAlberto Ruiz Gallardón, en la Ley Orgánica 7/2012.

A partir de entonces, se suprimió el privilegio que tenían los partidos políticos y sindicatosy pasaron a ser responsables penales directos, al margen de lo que realicen sus directivos.

La responsabilidad penal de las personas jurídicas ya había sido introducida en el año 2010, tanto por la actuación de sus ejecutivos como en el caso de que no se identificara a los autores de un delito. Pero no se incluyeron partidos y sindicatos.

El borrado de los discos duros se produjo en abril de 2013, cuando Bárcenas ya había sido imputado en la trama de corrupción del caso Gürtel, así como por la famosa Caja B del PP descubierta a partir de sus papeles… Y cuando ya había entrado en vigor la reforma de Gallardón.

El PP comunicó al entonces magistrado instructor de la causa en la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, que "en fecha indeterminada, y en todo caso posterior al 21 de abril, se procedió por persona no identificada a la destrucción de los discos duros de los ordenadores que tuvo asignados Bárcenas", según el auto que dictó entonces el juez cuando decidió remitir esta destrucción a los tribunales ordinarios.

La imputación fue solicitada entonces por la acusación popular en el caso de los 'papeles de Bárcenas' que ejercen Izquierda Unida, UPyD y Asociación Observatori de Drets Humans (Desc). En un artículo publicado en el blog ¿Hay derecho? Andrés Herzog, el abogado de UPyD, explicaba en 2013 los motivos por los cuales el PP iba a convertirse en el primer partido imputado.

El magistrado se inhibió a favor de los juzgados de la Plaza de Castilla el 19 de septiembre de 2013, porque accedió a esta petición de UPyD y apreció que, tras la reforma del Código Penal, el PP podría ser considerado responsable del delito de daños informáticos cometido con la destrucción de los discos duros.

que nos espera entre los años 2015 al 2030?

VIDEO NUEVO ORDEN MUNDIAL 2015-2030 https://youtu.be/oesKQ4etn1c

Goldman Sachs, que esconde?

¿Qué oculta Goldman Sachs? El banco informa de una recesión en EE.UU., pero cambia de opinión?


Por el momento, Goldman Sachs no ha dado ninguna explicación a cerca de la retirada de los datos inquietantes de su informe.

 Según publica el portal Zero Hedge, este miércoles el equipo de estrategias macroglobales de Goldman Sachs, dirigido por Noah Weisberger, publicó un informe titulado 'Markets do not 'Take it Easy' to start the year' ('Los mercados no lo 'toman con calma' al principio del año'), que presentaba unos datos muy preocupantes, es decir, un gráfico mostraba que, de acuerdo con el Indicador de Actividad Actual de Goldman Sachs, Estados Unidos actualmente estaba en recesión.
 El portal reporta haber tuiteado este gráfico con el comentario "Oops", después de que Goldman Sachs emitió una corrección de esa parte del informe, en la que la recesión desapareció misteriosamente.
 Así, la línea del Indicador de Actividad Actual (CAI, por sus siglas en inglés), que estaba a 0 en el gráfico inicial, después de la corrección volvió al nivel del mes pasado, sin proporcionar ningún dato para la fecha más reciente.
 Por el momento, Goldman Sachs no ha dado ninguna explicación acerca de la retirada de los datos inquietantes de su informe, y Zero Hedge duda que uno de los bancos más grandes del mundo lo haga.
 Mientras tanto, uno de los usuarios de Twitter comentó la situación: "¿Quién los llamó, la Reserva Federal o el Gobierno de EE.UU.? A nadie se le permite decir la verdad sobre la economía".