No pongas a prueba nuestra determinación

Netanyahu amenaza con asesinar a Nasrolá: No pongas a prueba nuestra determinación
Publicado jueves, marzo 24, 2016 por La Verdad Oculta   
   
 comentarios 0



Facebook

Twitter







Netanyahu amenaza con asesinar a Nasrolá: No pongas a prueba nuestra determinación
El primer ministro del régimen de Israel, Benyamin Netanyahu, amenazó el miércoles con asesinar al secretario general del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), Seyed Hasan Nasrolá.
“Le aconsejaría a Nasrolá a no poner a prueba nuestra determinación. Él sabe muy bien esto, razón por la que se esconde en un bunker”, amenazó el premier israelí en respuesta a la pregunta sobre su opinión a la advertencia del líder de la Resistencia libanesa de atacar las instalaciones nucleares israelíes en los territorios ocupados.
 En esta misma línea fuentes israelíes anunciaron que el régimen de Israel tiene planeado fortificar las fronteras que los territorios ocupados palestinos comparten con El Líbano para de este modo tratar de dificultar el paso de los combatientes de Hezbolá en una eventual confrontación militar.
 Le aconsejaría a Nasrolá a no poner a prueba nuestra determinación. Él sabe muy bien esto, razón por la que se esconde en un bunker”, advirtió el premier israelí, Benyamin Netanyahu.
 Al mismo tiempo revelaron que los servicios de inteligencia israelíes están sumamente preocupados por las experiencias que ha conseguido Hezbolá en sus operativos antiterroristas en Siria y temen que pierdan el control de partes de los territorios ocupados en una futura guerra con la Resistencia libanesa.
 Durante su rueda de prensa el primer ministro israelí también expresó su esperanza de que Turquía restablezca sus relaciones con el régimen de Tel Aviv y anunció su disposición a “normalizar” los lazos.
 La rueda de prensa de Netanyahu tuvo lugar varias horas luego de que el presidente israelí, Reuven Rivlin, mantuviera una conversación telefónica con el mandatario de Turquía, Recep Tayyip Erdogan.
 La disposición de Ankara a recuperar sus relaciones con el régimen de Israel, había sido expresada anteriormente por el presidente de Turquía, bajo tres condiciones.
 A pesar de que el presidente Erdogan cree que su país necesita a Israel, la oposición turca critica las relaciones turco-israelíes y asegura que los turcos “no necesitan” tener relaciones con dicho régimen.
Hispantv

una guerra mundial ha comenzado

"¿Cuántas personas son conscientes de que una guerra mundial ha comenzado?", escribe es su sitio web el famoso reportero australiano John Pilger.


"En la actualidad, es una guerra de propaganda, de mentira y distracción, pero esto puede cambiar instantáneamente con la primera orden equivocada, con el primer misil", sostiene.
Pilger recuerda al presidente estadounidense Barack Obama comprometiéndose en 2009 ante una multitud en Praga a hacer "un mundo libre de armas nucleares". La gente aplaudía y algunos lloraban, y posteriormente Obama fue galardonado con el Premio Nobel de Paz. Sin embargo, el periodista no recuerda aquel momento con alegría. "Todo era falso. Él estaba mintiendo", sostiene.



"El gobierno de Obama ha construido más armas nucleares, más ojivas nucleares, más sistemas de lanzamiento de armas nucleares, más fábricas nucleares", afirma Pilgrer, agregando que en EE.UU. se prevé la creación de una mini-bomba nuclear conocida como B61 Model 12.
Según el artículo de Pilger, "en los últimos 18 meses, la mayor acumulación de fuerzas militares desde la Segunda Guerra Mundial ―dirigida por Estados Unidos― se lleva a cabo a lo largo de la frontera occidental de Rusia. Desde que Hitler invadió la Unión Soviética nunca las tropas extranjeras habían representado una amenaza tan demostrable a Rusia".
Asimismo, según el periodista, Washington lanzó una campaña de propaganda llamada "Libertad de navegación" en el mar de la China Meridional, zona disputada entre China, Filipinas y otros países. "¿Qué significa esto en realidad. Significa libertad para los buques de guerra estadounidenses para patrullar y dominar las aguas costeras de China. Trate de imaginar la reacción estadounidense si buques de guerra chinos hicieran lo mismo en la costa de California", reza su artículo.
Pilger subraya que tanto las acciones de Estados Unidos contra Rusia como contra China son silenciadas en los medios occidentales. "¿Dónde están los que romperán el silencio? ¿O esperamos a que sea lanzado el primer misil nuclear?", concluye el reportero

¿Estamos a las puertas de la Tercera Guerra Mundial?

Publicado: 24 feb 2016 13:30 GMT


Esta semana Javier Rodríguez Carrasco centra su mirada en la crítica situación que vive Oriente Próximo. La postura radical de Arabia Saudí, la guerra de Siria, las acciones de Turquía contra los kurdos o el infierno del Estado Islámico convierten a esa región en el caldo de cultivo de un gran conflicto a nivel global. ¿Estamos a las puertas de la Tercera Guerra Mundial? 'El Zoom' analizará con expertos y militares si algo así es posible.


 Descargar video

2.6K347

La región de Oriente Medio lleva llenado portadas de periódicos y dando titulares de televisión durante años: los conflictos religiosos, el surgimiento de movimientos terroristas, las primaveras árabes y, por último, la crisis Siria, enumera el presentador del programa de RT 'El Zoom', Javier Rodríguez Carrasco.
"La búsqueda de recursos, el establecimiento de democracias o los intereses de muchos países han convertido a esta tierra en un lugar en el que la muerte y la violencia son el pan de cada día (....) ¿Cree que la situación en Oriente Medio puede causar una guerra a nivel global?", plantea.
Oriente Medio, ¿en un callejón sin salida?
Según Pedro Baños, coronel de Infantería español y especialista en geoestrategia, la crisis en Siria es, sin lugar a dudas, "un conflicto de grandes dimensiones por el alcance que puede tener". "Hay muchos intereses por parte de países poderosos para intentar que el problema se solucione del modo que les sea favorable a ellos", opina el experto, alertando de que "la chispa podría saltar en cualquier momento".
Además, el coronel de Infantería sostiene que "desde el principio al Estado Islámico se le ha estado utilizando y ha sido una marioneta más". "Ahora parece que ya no se habla de él, ahora de lo que se está hablando es de rebeldes, unos rebeldes absolutamente heterogéneos pero cada vez más radicalizados", apunta el experto en referencia al llamado 'Ejército de la Conquista', "respaldado por países que lo que pretenden una vez más es derrocar a al Assad".
Baños añade que "la idea de estos países sería dejar en el poder a grupos que hace mucho tiempo dejaron de ser moderados". "Probablemente serían grupos sunitas tremendamente radicales y más próximos a Al Qaeda que a cualquier proceso de democratización", sentencia.
"El plan de EE.UU. es crear países pequeños fáciles de controlar"
El jefe del centro de análisis de procesos internacionales ruso, Yevséi Vasiliev, apunta que el plan de EE.UU. para Oriente Medio consiste en crear países pequeños "fáciles de controlar" y "tener acceso a sus grandes reservas de petróleo".
"Cada uno de los miembros de la coalición antiterrorista persigue sus propios intereses geopolíticos en la región; para Turquía, por ejemplo, se trata de una lucha contra los kurdos; para Arabia Saudita, disminuir la influencia de Irán en la región; y los ataques aéreos por parte de la coalición no impidieron que el Estado Islámico fuese ganando territorio y tomase el control de zonas ricas en petróleo tanto en Siria como en Irak", denuncia Vailiev.
Factores externos desestabilizadores
Vasiliev opina que una escalada del conflicto se puede deber a la postura de Riad y a la complicidad con los terroristas de "algunos aliados de la OTAN y EE.UU. como Turquía", lo que "supone la amenaza de una posible confrontación militar entre Rusia, que opera militarmente en Siria, y la OTAN, organización de la cual es miembro Ankara".
"El segundo factor es que Arabia Saudita declare que tiene planes de intervenir con tropas terrestres en Siria. Una intervención sin respuesta por parte del Gobierno sirio significaría la ocupación de facto de una parte del territorio del país", explica.
Además, el experto sostiene que "Europa está sufriendo no por el flujo de inmigrantes, sino por la política miope de los dirigentes de los países europeos", añadiendo que Bruselas, que antes aplaudía las primaveras árabes, ahora culpa a Rusia de la crisis migratoria

comentario sobre el chip en la mano

A ESTO SE LE LLAMA CONTROL TOTAL DEL MUNDO ESTO SE VA HACER UN CAOS CUANDO TODA LA GENTE SE DE CUENTA QUE NO PODRA SALIR NI A LA ESQUINA POR QUE ESTARAN VIGILADOS POR UN LIDER MUNDIAL ESTE TATUAJE Y CHIP ES EL 666 NOOO LO USEEEEN POR FAVOOR QUE EL MUNDO ESTARA PEOOR DE COMO ESTA DIOS VIENE PRONTO LOS RUMORES DE GUERRA YA NO SON RUMORES YA ESTAN A LA VISTA, TERREMOTOS EN TODO EL MUNDO, INUNDACIONES EN TODO EL MUNDO , VOLCANES YA SON MAS ACTIVOS CADA DIA EL CAMBIO CLIMATICO YA ES UNA ALERTA MUNDIAL PARA TODOS ANTE TODO ESTO NO USEN ESE CHIP ESO YA ES ESTAR EN CONTRA DE DIOS NO A LA VIOLENCIA ESTAMOS CERCA DE ESTAR CONTROLADOS POR EL DEMONIO PERO YO SERE FUERTE Y NO USARE ESE CHIP NI A UN QUE PUEDA COMPRAR NI VENDER PERO PARA ESO AHI QUE SER INTELIGENTES SI TODO MUNDO NO USA ESE CHIP SE PODRA GANAR A ESA GENTE QUE QUIERE EL CONTROL MUNDIAL NO LE CONVIENE POR QUE SI NADIE COMPRA ELLOS NO TIENEN RECURSOS ASI QUE NOOOOO AL CHIP 666

El MONTAJE OCCIDENTAL con MERCENARIOS que abrió el CAMINO al ESTADO ISLÁMICO

PRIMAVERAS ÁRABES: El MONTAJE OCCIDENTAL con MERCENARIOS que abrió el CAMINO al ESTADO ISLÁMICO



Tiempo atrás hablábamos sobre las Primaveras árabes -escribe la socióloga gallega Celia Fernández - criticando el tratamiento informativo y las consecuencias que desde el punto de vista geoestratégico y humanitario podían tener estos hechos (...).

PRIMAVERAS ÁRABES:
EL MONTAJE OCCIDENTAL QUE ABRIÓ EL CAMINO AL ESTADO ISLÁMICO


"No hubo revoluciones, sino rebeldes auspiciados por potencias extranjeras que convirtieron la zona en un infierno"


Por CELIA FERNÁNDEZ (*).-


Tiempo atrás hablábamos en estas mismas páginas sobre las Primaveras árabes, criticando el tratamiento informativo y las consecuencias que desde el punto de vista geoestratégico y humanitario podían tener estos hechos.


Los medios de comunicación, los políticos y los tertulianos de toda índole, analizaban la realidad con una miopía salvaje. Hablaban de una ola de democratización, de revoluciones 2.0 de "rebeldes democráticos".


Desde Libia hasta Siria, recorriendo todo el Magreb, no hubo tales revoluciones, sino "rebeldes" que auspiciados por potencias extranjeras que no hicieron más que convertir la zona en un infierno salvaje .


No lo digo yo, sino que es el mismo Instituto Elcano, en un estudio que el pasado fin de semana publicaban diversos medios, en el que afirma que hubo un aumento sin precedentes del terrorismo en el Magreb desde las primaveras árabes.


Cuarenta y siete veces aumentaron los atentados entre los años 2011 a 2014, teniendo como escenario principal Libia, en una situación de vacío de poder, en el que el caos y el terrorismo son los que marcan el paso y la vida de las personas.


En todo el Magreb hubo 1.105 acciones terroristas entre 2011 y 2014, perpetradas en su gran mayoría por grupos vinculados a Al Qaeda y desde 2014 por adeptos al Estado Islámico.


Todo comenzó en Libia. El terrible Gaddafi, antes amigo convertido en unos meses en enemigo íntimo, fue el primer objetivo.


Es bien conocida la violación de la legalidad internacional perpetrada en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en el que se acuerda establecer una zona de exclusión aérea que después fue empleada por la OTAN para bombardear el país e intervenir ilegalmente en una guerra civil (aglo prohibido por los tratados internacionales y la propia ONU), y auspiciar a unos "rebeldes democráticos" que, al término de la guerra, rebelaron su verdadero cariz terrorista.


En Siria de nuevo el guión fue el mismo. De nuevo los medios hablaban de rebeldes demócratas, del tirano Al-Assad y de nuevo se produjo la intervención de potencias extranjeras para "detener el genocidio del tirano".


Pero la realidad que escondía esto eral otra vez, el armamento de grupos que querían derrocar al gobierno de Al- Assad y que no eran otros que el famoso Estado Islámico. Los mismos que están dominando y atacando las zonas donde las primaveras florecieron.


De pronto los medios, sin relato de entremedias, comienzan a hablar del Estado Islámico, pero nada dicen de Turquía (amigo de la OTAN) o de la implicación de EEUU y otras potencias europeas sobre el terreno, que tienen un papel muy relevante en el desarrollo de este grupo terrorista. De pronto llegó el terror a París...


Pero el desarrollo de las primaveras árabes y el posterior crecimiento y avance del terrorismo del Estado Islámico en estas zonas dio como resultado un drama y una emergencia social sin precedentes: la crisis humanitaria de los refugiados.


En los medios cuando hablan de los sirios dicen que huyen de Al-Assad, pero con independencia de la opinión que se tenga sobre éste, antes del comienzo de la guerra tal crisis (en cuanto número) no existía. Por otra parte, los ciudadanos procedentes de otros países no huyen de Al-Assad sino de los grupos que campan a sus anchas en los territorios democratizados.


Y ahora llega el broche final. La UE pacta con Erdogan -cuyo gobierno protege a los terroristas- para que acoja a los refugiados, como si estos fueran basura, a cambio de dinero y ofreciendo ventajas dentro de la UE.


A un Estado que viola de manera continua los DDHH y las libertades básicas de las personas, la UE le entrega a los refugiados, para solucionar una crisis en la que los Estados que forman parte de ella tuvieron mucho que ver.


Pero Turquía es nuestra amiga, y también Arabia Saudí, que viola los derechos humanos en su territorio y comete un genocidio en Yemen. Diógenes tendría mucho que decir.


En cualquier caso, no podíamos esperar otra cosa de una Europa que primero ahogó hasta la miseria a sus ciudadanos del Sur... ¿Qué podíamos esperar de cómo iba a tratar a los ciudadanos del Magreb que huyen del horror?


Como escribiera Jacinto Benavente "conseguir la paz", es el pretexto para todas las guerras".


(*) Celia Fernández Natural de Ferrol, es socióloga, formada en la UDC (Universidade da Coruña). Es formadora en Igualdad de Oportunidades y experta en Planificación y desarrollo local. Pertenece a la Asociación Galega de Socioloxía (AGS). Ha publicado sobre ocio y sociedad industrial ("El surgimiento del ocio y la sociedad industrial", en Álvarez Sousa (coord.): Teoría Social y Turismo). Desde enero de 2014 colabora con Praza Pública, donde podemos seguir sus artículos escritos en gallego.


De Praza Pública / Traducido al castellano por el Blog del Viejo Topo.

Título original: ¿Era esto la Primavera Árabe?


Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA en 10:59