El golpe contra Angela Merkel ya está en marcha

""

El periodista Henryk M. Broder opina que en Alemania se lleva a cabo un golpe contra la canciller, aunque es un proceso imperceptible y carece de la violencia de los golpes militares.

Nikolay FilyakovReuters

72663

Un golpe dirigido contra la canciller Angela Merkel se está llevando a cabo en este momento en Alemania, informa el diario 'Die Welt'. "Parece que el descenso de Merkel predicho hace unos meses se va poniendo de manifiesto", sostiene el periodista Henryk M. Broder.

Broder destaca que el golpe se produce no por el hecho de que Horst Seehofer, ministro presidente de Baviera y líder de la Unión Social Cristiana de Baviera (CSU), partido hermano de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) encabezado por Merkel, "escofinara su trono". Tampoco tiene que ver con el alcance del "umbral de la integración" del cual habla el vicecanciller y ministro de Economía del país, Sigmar Gabriel.

"Reflejo de insuficiencia e irresponsabilidad": los alemanes pierden la confianza en Merkel

El descenso de la canciller alemana tampoco responde al hecho de que ella misma empezara a darse cuenta de los límites de sus posibilidades, cree Broder. "Es mucho más simple", deduce: "Se está llevando a cabo un golpe contra Merkel, aunque a primera vista no lo parece".

El periodista alemán admite que el término 'golpe' evoca "ciertas asociaciones" y subraya que no se trata de un golpe militar violento. Según Broder, para los "golpistas de hoy" es suficiente con dejar que las cosas se desarrollen de forma natural, al creer en la "fuerza autodestructiva" de la canciller.

Según Broder, Merkel ha cometido una serie de actos cuyas consecuencias no se pueden volver atrás. "Si hubiera sido posible pararla, ahora, el país habría entrado en un estado de emergencia emocional", manifiesta el periodista.

"Caerá desde el trono por sí sola, es una cuestión de tiempo"

Los alemanes están decepcionadoscon Merkel, así como lo está Seehofer, que el otoño pasado calificó de "error" la decisión de la canciller de dejar entrar a los refugiados. Según el político, no existe ninguna posibilidad de "encorchar esta botella", haciendo referencia a las fronteras abiertas.

Broder se pregunta por qué el líder de la CSU no establece un partido a nivel federal y le 'declara la guerra' a Merkel. El periodista supone que su táctica actual puede ocultar un cálculo estratégico. "Haga lo que haga ya no dará más y sus índices de aceptación caerán hasta el mínimo", sugiere Broder, teoría que podría explicar la postura de Seehofer. "No vamos a empujarla desde el trono, caerá por sí sola, es una cuestión de tiempo", señala el periodista.

Broder estima que no solo Seehofer sería el "golpista", ya que es posible que en este momento varias personas "estén reunidas" elaborando planes para el día en que Merkel pierda el poder

El TTIP es una amenaza a todo, no queda nada a salvo"

"El TTIP es una amenaza a todo, no queda nada a salvo"
RT valora con Carlos Alfonso, portavoz de las Marchas de la Dignidad, el TTIP tras las críticas en Alemania y Francia.

Imagen IlustrativaNigel TreblinReuters



Desde que en el año 2013 los Estados miembros de la Unión Europea dieron su consentimiento a la Comisión Europea para negociar un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, más conocido como TTIP, por sus siglas en inglés, numerosas organizaciones y colectivos sociales han tomado las calles en reiteradas ocasiones para mostrar su oposición a un acuerdo que, según sus detractores, prioriza los intereses de las multinacionales frente a los derechos de la ciudadanía.

Sin embargo, el acuerdo no había sido cuestionado claramente por los representantes políticos hasta el pasado domingo, cuando el ministro de Economía y vicecanciller alemán, Sigmar Gabriel, afirmó que "es un fracaso de facto, aunque nadie lo reconozca abiertamente". Más crítico se mostró el secretario de Estado de Comercio Exterior de Francia, que el martes llamó a "poner fin a estas negociaciones".
Las declaraciones contra el TTIP son "una cortina de humo"La críticas de dos de los Estados con mayor peso dentro de la UE, como son Alemania y Francia, sorprendieron a las Marchas de la Dignidad preparando lasnuevas movilizaciones en las que pedirán la suspensión tanto del TTIP como del CETA, el tratado de libre comercio entre la UE y Canadá.



"Los enfrentamientos se han ido agrandando dentro de las propias fuerzas políticas que apoyaban este tratado, que eran sobre todo los conservadores y los socialdemócratas, y han aumentado hasta un nivel en el que, incluso, ha habido unenfrentamiento entre la propia Merkely su vicecanciller, Sigmar Gabriel, uno de los más ardientes defensores del TTIP que, sin embargo, el domingo dijo que había que dar por muerto el tratado y la negociación. Esto ha provocado un verdadero terremoto político", explica a RT Carlos Alfonso, portavoz de las Marchas de la Dignidad.

La semana de movilización contra estos tratados se llevará a cabo en la semana del 8 al 15 de octubre y, tras las declaraciones de Sigmar Gabriel y Matthias Fekl, las Marchas de la Dignidad quieren intensificar su campaña: "Es evidente que van a aumentar las presiones, lo que exige que incrementemos nuestra posición de rechazo y las movilizaciones que vamos a hacer, tal y como hicimos con motivo de la visita de Obama".
Las críticas de los detractores

El TTIP tiene como objetivo promover el comercio y el crecimiento económico multilateral mediante la creación de la mayor zona de libre comercio del mundo. Los partidarios dicen que ayudará a las pequeñas empresas a abrirse a los mercados y a hacer más fácil los procesos de aduanas. Los más críticos con el acuerdo temen que los únicos beneficiados sean las grandes corporaciones, anteponiendo losintereses de las multinacionales a los de la ciudadanía.

Este último es el caso de las Marchas de la Dignidad, que defienden que para promover una sociedad igualitaria y respetuosa de los derechos de las personas y el medio ambiente "es imprescindible replantear el sistema de comercio global", que en la actualidad "únicamente favorece la concentración del poder en manos de unas pocas multinacionales".
Leer másEl tratado que amenaza la soberanía de los estados europeos"Es una amenaza a todo, no queda nada a salvo: derechos laborales, sanidad, educación, servicios públicos, medioambiente, salubridad, agricultura, alimentación, vivienda, libertades púbicas… Todo…", son las palabras con las que el portavoz del colectivo nos resume el tratado.



Las Marchas de las Dignidad también denuncian el secretismo con el que se están llevando a cabo las negociaciones, pero no solo en el seno de la Unión Europea, sino también por parte de los políticos españoles, que han evitado hablar del tema del TTIP antes y después de las elecciones generales. "Silencio absoluto. Eso es un engaño a los ciudadanos, porque todos los temas de los que hablan están condicionados por este tratado. Hablan de medidas sociales, hacen promesas, pero sin hacer la mínima referencia a la amenaza de este tratado. Es un verdadero engaño de la clase política a la ciudadanía", concluye Alfonso.

La próxima ofensiva será la Última de Ucrania

Presidente República Popular Donetsk, Denis Pushilin : La próxima ofensiva será la Última de Ucrania





DPR Presidente Pushilin:
La próxima ofensiva
será la última de Ucrania


Fort Russ
Wed, Aug 31 21:22 GMT el año 2016


PolitRussia - traducido por J. Arnoldski

El Presidente del Consejo Nacional de la autoproclamadaRepública Popular Donetsk, Denis Pushilin, declaró en una entrevista a Lente.ru el miércoles que Ucrania dejará de existir por completo si se va a gran escala ofensiva en elDonbass.
"Si Ucrania intenta resolver el conflicto por la fuerza y pasa a la ofensiva, a continuación, un viaje de solo conseguir nuevos calderos. Si Kiev no se da cuenta de los Acuerdos de Minsk, a continuación, más que Mariupol estará bajo el control de la RDP. Un intento a gran escala ofensiva sería el punto final de la existencia de Ucrania como un estado ", dijo Pushilin.
https://www.sott.net/article/326974-DPR-Chairman-Pushilin-The-next-offensive-will-be-Ukraines-last
Según él, la República Popular de Donetsk está actualmente bajo medidas de seguridad. a principios de agosto, la cabeza DPR Alexander Zakharchenko afirmó que las fuerzas ucranianas tendría que retirarse todo el camino de vuelta a Kiev si intentaban atacar Donbass.
En su opinión, la reanudación de las hostilidades en la región se está convirtiendo en el único camino para el presidente Poroshenko y su equipo para mantenerse en el poder y evitar la responsabilidad de sus crímenes. justo el otro día, el representante de Ucrania en el grupo de contacto de Minsk, Olga Ayvazovskaya, declaró en vivo en el Svoboda Slova ( "Libertad de expresión") programa de entrevistas que Kiev no puede dejar que la cuestión de Donbass romper con ir a la consulta, ya que esto sería el comienzo del colapso legal del país.
https://www.sott.net/article/326974-DPR-Chairman-Pushilin-The-next-offensive-will-be-Ukraines-last

HILLARY CLINTON tiene que someterse a un EXAMEN NEUROLÓGICO

El MÉDICO DE OBAMA afirma que HILLARY CLINTON tiene que someterse a un EXAMEN NEUROLÓGICO



EL MÉDICO DE OBAMA AFIRMA QUE HILLARY CLINTON TIENE QUE SOMETERSE A UN EXAMEN NEUROLÓGICO

Según el Dr. David Scheiner, quien fuera el médico personal del presidente Obama entre 1987 y 2008, Hillary Clinton debería someterse a un examen neurológico para demostrar que está en condiciones para ser presidenta.

La mayor parte de la entrevista que la CNN le realizó a Scheiner, quien evaluó personalmente a Obama antes de acceder a la Casa Blanca, residió en la salud de Donald Trump, pero la discusión sobre la condición médica de Hillary levantó los comentarios más interesantes.
Se le preguntó si una nota del médico personal de Hillary que afirmaba que estaba en buen estado de salud y se había recuperado de su conmoción cerebral en 2012 era suficiente, algo en lo que Scheiner no estuvo de acuerdo.

Dr. David Scheiner

“Ella tiene 68 años de edad. Aunque creo que el informe médico estaba bien escrito, no creo que sea suficiente”.
Scheiner destacó el hecho de que Hillary está tomando Coumadin, un medicamento para prevenir los coágulos sanguíneos, comentando, “Hay que vigilar eso, me gustaría saber lo bien que está siendo controlado, ya que es un medicamento difícil de usar”

“También creo que debería haber pasado un examen neurológico completo este año 2016. Sabemos lo que pasa con los jugadores de fútbol que han tenido una conmoción cerebral y la forma en que comienzan a perder parte de su capacidad cognitiva. Creo que ambos deberían liberar su registros”.
Fuente: http://www.infowars.com/president-obamas-doctor-hillary-needs-to-undergo-a-neurological-examination/

WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVAz

biológicos y sus ‘genéricos’ son igual de buenos

La candidata demócrata a las presidenciales, Hillary Clinton, también aprovechó el caso para poner el EpiPen como ejemplo de los excesos de las grandes corporaciones. “Es un escándalo”, valoró, “este alza de precios no se justifica”. Varios miembros del Congreso de EE UU, en paralelo, exigen a la compañía que desclasifique el coste real de la producción y comercialización del fármaco. “Esto es avaricia con esteroides”, denuncia el independiente Ron Paul.

El EpiPen genera ventas anuales por valor de 2.000 millones de dólares, de los que unos 1.000 millones se los queda Mylan. Es de lejos su tratamiento estrella, al generarle la mitad del beneficio operativo. La farmacéutica se hizo con el EpiPen hace menos de una década, cuando adquirió el negocio de genéricos de Merck por 6.700 millones. Entonces generaba solo 200 millones en ventas, una cantidad modesta cuando se los 24.000 millones que tenía Merk de cifra de negocio en 2007.

Heather Bresch, hija del senador Joe Manchin, vio rápido el filón y ejerció una intensa campaña en el Congreso de EE UU para que se adoptara una legislación que llevara el EpiPen a los colegios y otros lugares públicos. También consiguió que la agencia del medicamento cambiara las guías para las recetas, lo que de golpe disparó las ventas mientras desarrollaba una astuta campaña publicitaria.


Eso hizo que el EpiPen se considerara tan indispensable como un desfibrilador. Se calcula que en EE UU hay 43 millones de personas a riesgo de sufrir alergias severas. Pero los rivales de Mylan están teniendo gran dificultad para ofrecer una alternativa. Sanofi tuvo que retirar el mercado el Auvi-Q hace un año por problemas con las dosis mientras la agencia del medicamento rechazó el genérico rival de Teva y de Adamis. En Europa, sin embargo, sí hay dos alternativas.
600 dólares por dos dosis

El mercado se encarga de hacer el resto en una situación clara de monopolio. El precio de referencia del EpiPen ronda los 360 dólares (320 euros) para dos inyectores. De ahí escala hasta los 600 dólares (540 euros) en el mostrador de la farmacia cuando se paga sin seguro, por los intermediarios por los que pasa hasta llegar al comercio. Al no existir rivales, no hay opción de negociar precios en un sistema dominado por la opacidad.

La compañía Express Scripts, una de las grandes intermediarias en el negocio farmacéutico, admite que hay un problema. Pero también señala que Mylan se está aprovechando de su posición monopolista. “Incluso si quisiéramos bajar el precio, no podríamos hacerlo, porque no tenemos otra alternativa que comprar este producto”, señalan, “ellos ponen las condiciones”. Ellos se llevan un 5% del precio final de venta.

Heather Bresch trató de evitar el temporal garantizando públicamente que el precio “no será un obstáculo” para las personas que lo necesiten. Primero, activó un programa para reducir el coste con cupones de descuento del 30%. Días después anunció la venta de una versión genérica a mitad de precio al tiempo que defendió que el alto precio del EpiPen se justifica porque la compañía dedicó cientos de millones de dólares a la mejora del producto.
Un problema del sistema

El asunto, en cualquier caso, es mucho más complejo. Bresch llegó a comparar la situación del sector de la salud con la que llevó a la implosión de la burbuja hipotecaria. El consumidor en EE UU, básicamente, está pagando dos veces por los medicamentos. El sistema, de hecho, incentiva el alza de precios y eso provoca a su vez que se eleve las primas de los seguros en una espiral que se alimenta.

“El sistema no funciona”, advirtió la ejecutiva en plena revuelta, emplazando al próximo presidente y al Congreso a encontrar una solución, “porque la situación no es sostenible”. Por eso espera que el escándalo del EpiPen sea “un punto de inflexión”. Las acciones de Mylan, que estableció su sede fiscal en Holanda tras la comprar la división de genéricos de Abbot Labs, cayeron más de un 10%.

Los analistas califican de “extraordinaria” la decisión de poner en el mercado una alternativa genérica como respuesta a la crisis. Señalan, además, que parte del problema es que los competidores no pueden entrar rápido en el mercado porque el proceso de autorización de los medicamentos genéricos lleva años completarse. Eso contribuye a preservar a Mylan como compañía dominante, con lo que puede ejercer un monopolio efectivo mientras no tenga rival