varios conceptos claros cuando se piensa en el estado de la economía global

Mientras la derecha nos endeuda más...

Hay que tener varios conceptos claros cuando se piensa en el estado de la economía global:

El motor de la economía capitalista es el crédito.


Sin crédito no hay crecimiento.


España iba en burro hasta que llegó el plan Marshall.


Desde los 70, en que EEUU hizo crack (15 años antes que lo hiciera la URSS) y se salvó gracias al petrodólar y desligando a su moneda del oro, el dinero que se ha inyectado en la economía ha sido un dinero ficticio, o sea sin respaldo alguno.

Mientras la URSS siguió presente como alternativa al capitalismo, la máquina de imprimir dinero, la FED y la banca, actúo con prudencia, no fuera a ser que la codicia sionista por acapararlo todo tirara por la borda lo conseguido hasta el momento inundando el mercado de dólares.

Pero en cuanto cayó el Muro de Berlin y no habiendo competencia al sistema, la máquina de imprimir dinero se desató desbocada a la compra de un mundo que creía y cree suyo. 1º echó abajo la Ley Glass-Steagall que limitaba a la banca y después creó productos financieros como los derivados para multiplicar el dinero como por arte de magia.

Como es normal, esta multiplicación sionista de los panes y los peces, creó la mayor burbuja monetaria de la historia, creando con ello, la crisis en la cual estamos aún embarcados.

Resumiendo para profanos, por cada dólar, euro o yen que hay realmente en los bancos, debería de haber como mínimo, 40 más.

En rellenar ese desfase o como mínimo en taparlo cada año, se basa toda esa política monetaria cuantitativa que aplican los bancos centrales. convirtiendo toda esa deuda gigantesca privada en pública.

Como es normal, al igual que los bancos, todas las grandes empresas, se quedaron super-endeudadas, y al igual que a la banca, imprimiendo billetes se las están rescatando porque su negocio no dá pá ello.

De hecho, cuanto menos endeudados van quedando bancos y empresas más endeudados van dejando a los estados.

De ahí, la austeridad, los ajustes y los recortes.

Hoy en día y durante mucho, mucho tiempo. No habrá crédito en Occidente. El 90% del dinero que se imprime, es para mantener al sistema con respirador en la UVI. Y aún así, necesita rapiñear todo lo que pueda de los ciudadanos.

Ya sea vía impuestos, tarifas abusivas de bancos y corporaciones o como en Chipre, ya se hará en el resto de Occidente también, decomisándolo directamente de las cuentas bancarias de los ciudadanos.

Como es evidente, esto tarde o temprano tendrá que estallar por algún lado y hara crack al sistema. Para cuando ello ocurra, lo único que puede salvar a SIÓN y sus huestes, es haber adquirido a través de sus millones de dólares el mayor patrimonio posible de todos y cada uno de los estados del mundo, ya sean empresas, terrenos o recursos minerales o de otro tipo. Ya que cuando el crack ocurra, eso será lo único que tendrá valor.

De ahí, el apremio en todo los países por parte de los gobiernos vendepatrias de derechas en privatizar todo lo que sea posible. El tiempo corre en su contra y el derrumbamiento del sistema puede llegar el día menos pensado.

El acaparamiento de las grandes empresas y banca de los países, como por ejemplo aquí, Telefónica, Iberdrola, Gas Natural, etc y el uso de las puertas giratorias hace posible el fácil manejo del gobierno de turno sea del signo que sea.

Privatizar y endeudar es la base de la política económica de cualquier derecha del mundo.

Cuanto más endeudados están los países, más dependencia tendrán de los mercados.

(Llámense mercados, a los 600 billones que los sionistas tienen apalancados en los paraísos fiscales, fruto del expolio de las arcas públicas de EEUU, Japón y Europa más el fruto de su tráfico ilegal de drogas, armas, órganos y trata de humanos.)

Todo lo que implique endeudar más al país está permitido por sus apadrinadores sionistas.

Dá igual si el gobierno roba, lo regala o gestiona de puta pena el erario público. Cuanto peor, mejor para ellos.

A través de la deuda es como logran someter a naciones enteras, haciéndoles perder su independencia y soberanía.

Sus bancos centrales, todos bajo la órbita sionista, juegan a favor de ellos.

Todo esto viene a cuento, por lo que le pasó a Grecia y de lo que le puede pasar ahora a Portugal.

Mientras un gobierno, siga por la línea de la austeridad y los recortes, no tendrá problemas para financiarse en "los/sus mercados", así como no se les subirá la prima de riesgo ni nadie pondrá la situación financiera de sus bancos, ya sabemos que todos está super-endeuados y viviendo al día, en entredicho.

Rajoy, por ejemplo no ha hecho nada bien, más bien todo lo contrario. Ni ha rebajado el déficit y encima ha incrementado la deuda pero como eso lo hace pagar a los ciudadanos, vía austeridad y recortes, los mercados premian, que no castigan como debiera ser, su gestión.

(Nadie nos puede hacer creer que eran necesarios recortes por valor de 10.000 millones cuando han tirado en la banca y grandes empresas más de 100.000 millones de euros, mínimo.)

A Portugal, con estas editoriales, se la está a la vez, avisando y asustando. Si sigue por ese camino que se atenga a las consecuencias. Grecia lo intentó y acabó peor, que tragando desde un primer momento

España no tiene arreglo

Con este bipartidismo, España no tiene arreglo



España, condenada por cubrir puestos estables en la sanidad pública con contratos temporales sucesivos
POR EL COMUNISTA el SEPTIEMBRE 15, 2016 •

El Tribunal Europeo de Luxemburgo declara ilegal esta práctica que, según los sindicatos, es habitual en todas las CCAA. La sentencia parte de la denuncia de una enfermera en Madrid que encadenó siete contratos en cuatro años.
Europa les da la razón. María Elena Pérez cubría un puesto permanente de enfermera mediante contratos temporales. Un caso que le sirve a Luxemburgo para concluir que la normativa española va en contra de la europea.
“Esta normativa puede permitir (…) la renovación de nombramientos de duración determinada para cubrir necesidades permanentes y estables, mientras que existe un déficit estructural de puestos de personal fijo”, asegura la sentencia.

La temporalidad del personal en la sanidad pública es del 30,5% de media, cinco puntos por encima de la del conjunto de trabajadores. “Una de cada tres enfermeras está con un contrato temporal”, afirma Mar Rocha, portavoz del Sindicato de Enfermería.
Una precariedad que, según los sindicatos, afecta sobre todo a servicios susceptibles de ser privatizados. Ahora esperan que la sentencia marque un antes y un después.

Quién gobierna realmente en España?

Quién gobierna realmente en España? Del Opus a los socialdemócratas, manda la alta burocracia




¿Quién gobierna realmente? Del Opus a los socialdemócratas, manda la alta burocracia
Los técnicos comerciales y los economistas y abogados del Estado constituyen desde hace décadas la intocable oligarquía de la Administración española
RUBÉN JUSTE DE ANCOS


14 DE SEPTIEMBRE DE 2016
El otrora ministro de Industria Miguel Sebastián explicaba hace unos días el trasfondo de la nominación de cargos como el de José Manuel Soria para el Banco Mundial:
“La cuestión no es que el ministro de turno no pueda decidir sobre esos destinos. La cuestión es que sólo puede decidir si el ministro es técnico comercial”. Agrandando el dilema, añadía que “buena parte de ellos han ocupado puestos muy relevantes en los gobiernos de la democracia.
Además de los casos más conocidos del último Gobierno del PP, Soria y De Guindos, han sido miembros del cuerpo de técnicos comerciales los vicepresidentes Fuentes Quintana, García Díez y Solbes, los cinco últimos gobernadores del Banco de España (excepto Mariano Rubio), 11 ministros y 22 secretarios de Estado”.
La impotencia e inquietud que transmitían las palabras del exministro socialista recuerdan a aquel artículo aparecido en el diario Pueblo el 5 de febrero de 1964:
“Lo que sorprende a los españoles –desconfiados como pueblo viejo y escaldado-- es la aparición súbita e intensa del Opus Dei, a través de sus miembros, en organismos culturales, en empresas industriales, en entidades bancarias y en altos puestos de la Administración”.
En ambos periodos, en dictadura y en democracia, nacen voces que denuncian la autonomía y poder de un cuerpo de funcionarios y políticos, discretamente agrupados, informalmente coordinados.
El ministro De Guindos justificaba el martes 18 ante laComisión de Economía que el nombramiento de Soria se ajustó a los criterios de la convocatoria y a la adecuación al puesto.
El titular de Economía dejaba a un lado su implicación en los principios que guiaban esa decisión: él mismo pertenece al Cuerpo de Economistas del Estado que crearon en los años 50 los ministros franquistas adscritos a la orden de Escrivá de Balaguer, orden a la cual él mismo es afín.
EL CUERPO DE ECONOMISTAS DEL ESTADO FUE CREADO EN LOS AÑOS 50 POR MINISTROS FRANQUISTAS ADSCRITOS A LA ORDEN DE ESCRIVÁ DE BALAGUER
El cuerpo de economistas, junto al de técnicos comerciales creado en los años 30, se ocupó de diseñar y dirigir el plan de estabilización de 1959, así como de conectar el país a instituciones internacionales durante los años 50.
En el 75º aniversario del Cuerpo de Técnicos Comerciales(creado en 1930 y fusionado con los Economistas del Estado en 1984), éste se jactaba de su poder: “En la actualidad, el Cuerpo está formado por un total de 560 miembros, de los que 90 disfrutan de su jubilación y 470 trabajan.
De estos últimos, 303 están activos en la Administración General del Estado, 36 están en régimen de servicios especiales y 131 trabajan en el sector privado en excedencia.
El Cuerpo mantiene una importante presencia internacional, con 120 compañeros ocupados fuera de España, de los cuales 95 ocupan destinos en Oficinas Económicas y Comerciales y 19 en organismos multilaterales internacionales”.
En su obra Camino,el fundador del Opus, Escrivá de Balaguer, rezaba:
“Los poderosos suelen ser volubles,
y tú has de ser constante. Sé agradecido, si te ayudan. Y continúa, imperturbable, si te desprecian”.
Los gerifaltes del franquismo sucumbieron a sus apostolados.
En los primeros años de posguerra, el almirante Carrero Blanco y el general Ibáñez Martín frecuentaban las charlas deEscrivá en El Pardo, escuchando con admiración las palabras del discreto profeta. Para Ibáñez Martín, ministro de Educación, era todo un ejercicio de expiación, después de la purga de profesores de todo el sistema educativo.
Los cargos imputados a los represaliados --desde “observar conducta de verdadero ateo, hacer alarde de irreligiosidad, jactarse de no ser creyente, hacer pública ostentación de ser laico, incumplimiento de los deberes religiosos”, hasta “relacionarse con obreros”--, machacaban la conciencia del general.
Los 20.000 profesores depurados merecían su suerte, pensaba al escuchar la llamada a la “cruzada de virilidad y pureza”, pues Escrivá los señalaba: “Esa es vuestra obra”.
Carrero Blanco recordaba esas palabras cuando José Luis Arrese perdió su oportunidad ante Franco de sellar las Leyes Fundamentales del Movimiento. Fue el turno de Carrero, que puso sobre la mesa la propuesta de reforma económica de su valido y compañero de Obra, Laureano López Rodó, al que ascendieron a secretario general técnico de Presidencia.
Dicen que Escrivá gritó: "¡Nos han hecho ministros!”.
Era el momento que esperaban para ascender, después de que Marcial Maciel y los Legionarios de Cristo mediaran en los préstamos con EE.UU. en 1953 (60% para construcción de bases, 30% para transportes, comunicaciones e industrias defensivas) y en el concordato con el Vaticano a través del ministro de Asuntos Exteriores, Martín Artajo.
A pesar de contar con la complacencia de militares americanos y obispos, Escrivá se podía reír del poder de estos, pues, a partir de 1956, disponían de un puñado de ministros: Comercio (Alberto Ullastres), Hacienda (Mariano Navarro Rubio), Presidencia (Carrero Blanco como subsecretario del Gobierno de Presidencia) y López Rodó(Secretaría General Técnica, con rango de ministro).
Pero, conscientes de la “volubilidad” de los poderosos, pretendían hacer del Estado su Obra.
Para ello abanderaron el plan de estabilización de 1956, la negociación de la entrada de España en el FMI, el Banco Mundial y el GATT.
Para llevar a cabo todo el proceso, ese mismo año López Rodó firmó la creación del Cuerpo de Economistas del Estado, al servicio de Presidencia, bajo mando del patriarca Carrero Blanco y su lugarteniente López Rodó.
Esa primera promoción dió nombres como el de Alberto Monreal Luque, posterior ministro de Hacienda entre 1969 y 1973, coronado como presidente de Tabacalera durante el franquismo y los gobiernos de UCD (1974-1982).
LÓPEZ RODÓ FIRMÓ LA CREACIÓN DEL CUERPO DE ECONOMISTAS DEL ESTADO, AL SERVICIO DE PRESIDENCIA, BAJO MANDO DEL PATRIARCA CARRERO BLANCO Y SU LUGARTENIENTE LÓPEZ RODÓ
No obstante, la Obra estaba dispuesta a abrirse a otros afines. Rodó confesaba en sus Memorias que él había nombrado a 17 ministros, pero sólo dos eran del Opus.
Eran los llamados “Gropus” por el general Manuel Monzón Altolaguirre. La esencia, según el patriarca López Rodó, era: “La mayoría me dieron pruebas de lealtad y supieron corresponder a la confianza que había depositado en ellos”.
Se plegaron, como plastilina, a los cimientos del ministerio de Economía, al Banco de España y a las corporaciones industriales del Estado.
Esa obra llega hasta hoy, cuando De Guindos, afín a la Obra, ex asesor y directivo de Lehman Brothers y economista del Estado, era nombrado en 2012 ministro de Economía.
La Obra, discreta, alarga sus tentáculos hasta tapar el artículo 16.3 de la Constitución de 1978 que sitúa el carácter aconfesional del Estado.
El PSOE se tapó los ojos ante aquella maquinaria conducida por grupos de burócratas y fieles.
En 1977 había participado en la Ley de Amnistía que permitió recolocar sin revisión alguna a los 32.000 funcionarios del aparato franquista (cuerpos del Estado, prensa oficial, sindicato vertical, Movimiento Nacional y funcionarios de aparatos de represión como la Dirección General de Seguridad).
También adoptó a los socialdemócratas de UCD, como el subgobernador del Banco de España con UCD, Mariano Rubio, a Francisco Fernández Ordóñez o a los Bustelo (uno de los hermanos, ministro de UCD –Carlos--; el otro, diputado socialista –Francisco-).
Sin embargo, en medio apareció otro grupo que quiso imitar el modus operandi del Gropus.
Era un grupo temido en los círculos financieros, que los llamaba la “banda de los cuatro”, en la que participaban el ministro de Economía y Hacienda, Carlos Solchaga; el gobernador del Banco de España, Mariano Rubio; el presidente del Hispano Americano --tercer banco del país--,Claudio Boada, y el ministro y posteriormente presidente del Banco Exterior, Miguel Boyer.
Aquel grupo inició la reconversión industrial,
llevó a cabo la privatización de empresas
públicas, culminó el mayor proceso
de concentración bancaria de la historia
y nos metió en Europa en 1988.
Según los estudios de Mendieta (1999), el 80% de las direcciones generales en el primer gobierno socialista estaba ocupado por altos cuerpos del Estado, mientras que el 20% eran ocupados por cuadros del partido.
En el poder económico eran también fundamentales.
En las empresas del Ibex35, en 1992, eran un total de 82 los consejeros pertenecientes a altos cuerpos del Estado, de los cuales 26 eran abogados del Estado y 17, técnicos comerciales y economistas del Estado.
De éstos, cuatro eran técnicos comerciales economistas del Estado nombrados por Solchaga en sus puestos:
Francisco J. Landa Aznárez (de director general de Comercio Exterior a Repsol),
José Juan Ruiz Gómez (de secretario general de Economía Internacional y Competencia pasó a Tabacalera),
Luis Sempere Couderc (de director general de su gabinete pasó a Tabacalera),
Luis Alcaide de la Rosa (de director general de Transacciones Exteriores a Telefónica y Tabacalera, posteriormente juzgado en 1997 por cobrar una comisión de casi 300.000 euros por vender una empresa pública textil, Intelhorce, a una empresa italiana),
Elena Salgado (directora general de Costes y consejera de Telefónica); y finalmente
Guillermo de la Dehesa Romero, el gran arquitecto de las privatizaciones como secretario de Estado de Economía, asesor en la privatización de Rumasa, y posterior vicepresidente del Banco Santander.
EL 80% DE LAS DIRECCIONES GENERALES EN EL PRIMER GOBIERNO SOCIALISTA ESTABA OCUPADO POR ALTOS CUERPOS DEL ESTADO, MIENTRAS QUE EL 20% ERAN OCUPADOS POR CUADROS DEL PARTIDO
A ellos habrá que sumar a Luis Ángel Rojo, técnico comercial, gobernador del Banco de España desde la intervención de Banesto con el PSOE (1992) hasta el segundo Gobierno de Aznar (2000), y desde 2005 consejero en el banco adjudicatario de Banesto, el Banco Santander.
El grupo sufrió un revés tras el caso Ibercorp, que llevó al banquillo a Boyer y a Mariano Rubio, pero se recuperó, dejando a Solchaga como el gran asesor de empresas del Ibex35 a través de su consultora Solchaga y Recio (montada al 50% con el exdirector del BBV) y consejero de Zeltia.
Con la llegada de Aznar, inspector de Hacienda, su poder se acrecienta tras la aprobación de la Ley 6/1997 por la cual los órganos directivos de la Administración (subsecretarios, directores generales, secretarios generales técnicos y subdirectores generales) tienen que formar parte del grupo A, posibilitando así una mayor relevancia de los altos cuerpos del Estado.
Para favorecer la “pureza” de la Administración, durante este Gobierno se cesará entre 1996 y 1997 a un total de 3.000 personas de puestos directivos de la Administración central.
Pero en lo esencial, no cortará con la lógica instaurada desde tiempos de UCD: la secretaría de Estado de Economía será para un economista del Estado.
Lo fue con Suárez (José Ramón Álvarez-Rendueles Medina), con González (Miguel Ángel Fernández Ordóñez, Guillermo de la Dehesa, Pedro Perez Fernandez), con Aznar (Conthe, De Guindos), con Zapatero (Fernando Jiménez Latorre, elevando a Salgado como ministra de Economía) y con Rajoy (Iñigo Fernández de Mesa como secretario de Estado y Luis de Guindos como ministro).
Algunos de estos técnicos comerciales y economistas del Estado tienen, además, el privilegio de acceder a grupos cerrados, rodeados de un aura conspiranoica.
Es el caso de Guillermo de la Dehesa, economista del Estado y primer español en acceder al Club Bilderberg, seguido desde 2006 de su compañero en el Santander y economista del Estado Matías Rodríguez Inciarte, otrora ministro de Presidencia con UCD.
Años más tarde se unirán Pedro Solbes (2009, 2010). En 2013 fue invitado el opusino De Guindos, entre una enorme expectación tras el rescate a la banca.
Desde su entorno se denunciaría una maniobra de Juan Luis Cebrián, asiduo al grupo, de boicotear ante dicho Club su candidatura al Eurogrupo. El líder socialista, Pedro Sánchez,fue invitado a la edición de 2015 pero finalmente no acudió “por problemas de agenda”, según sus propias declaraciones.
La reunión de 2016, que se celebró unas semanas antes de las elecciones de junio, no contó con ningún miembro del Gobierno español. El Club invitó a Albert Rivera, que tampoco acudió.
En su lugar asistió Luis Garicano, que acompañó al delegado y hacedor de la lista española del club, Juan Luis Cebrián, y a la presidenta del Santander, Ana Patricia Botín.
Según su propia página, en esas reuniones de 140 personas de primer rango “no se proponen resoluciones, no hay votos, y no hay planificación de políticas públicas”.
Siguiendo los postulados que rigen en el club, “la máxima discreción”, De Guindos defendió ante la Comisión de Economía que Soria acabó en el Banco Mundial por una “designación discrecional”, siguiendo así el postulado deBalaguer, que aconseja: “¡Qué fecundo es el silencio! --Todas las energías que pierdes, con tus faltas de discreción, son energías que restas a la eficacia de tu trabajo. -- Sé discreto”.
Por fortuna para muchos, finalizada aquella comisión, en la que no se averiguó nada, se mantienen los principios que sostienen a los altos cuerpos del Estado que, diligentemente y en silencio, viven de los privilegios de continuar con uno y otro gobierno.
Como lo hace el Club Bilderberg desde su fundación en 1954, en aquel periodo del ascenso del Opus Dei y de la llegada de España a los organismos multilaterales como el Banco Mundial.
Estos organismos encandilaron a los funcionarios con la frase de Gracián, obligándoles a repetirse:
“Soy política también, y aun la gala de la mayor razón de Estado, que ésta y yo hicimos inmortal al rey”.
http://ctxt.es/es/20160914/Politica/8439/Luis-de-Guindos-Jose-Manuel-Soria-Banco-Mundial-opus-dei.htm

AUTOR

Rubén Juste de Ancos
Licenciado en Sociología. Ha realizado su tesis doctoral sobre puertas giratorias en el Ibex 35. Forzado a emigrar en 2010, primero a Australia, después a Paraguay y Ecuador, ha publicado diversos artículos sobre el ciclo político progresista en América Latina. La última colaboración, sobre cleptocracia y transnacionales en Paraguay, en el libro Descartes (Punto de encuentro, 2015)

Quien observa la tregua en Siria?

Hasta ahora... SOLO el Ejército de Al Assad y el Ruso han observado el Alto el Fuego en Siria



Solo el ejército sirio y ruso han estado observando el alto el fuego
El ejército sirio retira el equipo militar pesado para crear zona de distensión, mientras que las bandas terroristas moderadas -repliegan unidades hasta el noroeste de Alepo

Ministerio de Defensa de Rusia:
"Sólo el ejército sirio ha estado observando el régimen de alto el fuego dentro de estos tres días de aplicación de los acuerdos, mientras que la liderada por Estados Unidos 'oposición moderada' ha ido en aumento el número de bombardeos de barrios residenciales".
Extractos de SputnikNews, 15/9/2016 15:44 ~ 17:05 ~ 21:41

Ejército sirio se retira equipo militar pesado para crear zona desmilitarizada
El Ejército sirio ha comenzado la retirada del equipo militar pesado para crear zona de distensión, el Estado Mayor de Rusia declaró el jueves.
"Las tropas gubernamentales sirios han dejado de disparar y comenzar a retirar sus tanques, artillería y la VIF a una distancia establecida para crear una zona desmilitarizada. La Fuerza Aeroespacial de Rusia y de la Fuerza Aérea Siria han dejado de ataques aéreos en áreas donde puedan ubicarse unidades de la oposición, " Lt. El general Viktor Poznikhir, primer jefe adjunto del Departamento de Operaciones Principal del Estado Mayor, dijo a la prensa.
" La parte rusa está cumpliendo completamente con sus obligaciones bajo el acuerdo de alto el fuego. Un punto de control creado sobre el Castello camino ha sido entregado a la Media Luna Roja. Unidades de autodefensa del pueblo 'Bustan' y 'Escudo' están defendiendo el puesto de control ", dijo Poznikhir.
Añadió que el Ministerio de Defensa de Rusia "no tiene información relacionada con acciones similares por parte de los grupos de oposición controladas por los EE.UU. ".
El primer jefe adjunto del Departamento de Operaciones Principal del Estado Mayor General también dijo que la retirada de la carretera Castello en Alepo puede detenerse si los militantes fallan para hacerlo de forma simultánea con el ejército sirio.
Por otra parte, el Estado Mayor de Rusia expresó su preocupación por un aumento constante de violaciónes de alto el fuego en Siria por parte de militantes de la oposición causados ​​por el fracaso de Washington para separar 'oposición moderada "de los terroristas de al-Nusra delanteras.
Estamos preocupados por un aumento constante de violaciónes de alto el fuego por parte de grupos armados de oposición, "el teniente general Viktor Poznikhir, primer jefe adjunto del Departamento de Operaciones Principal del Estado Mayor, dijo a la prensa.
De acuerdo con Poznikhir, nuevo alto el fuego en Siria presentó el 12 de septiembre ha sido violada 23 veces en el primer día, 37 veces en el segundo día, y 45 veces en el tercer día.
El general vinculado el aumento de violaciónes con el incumplimiento por el lado de Estados Unidos para separar los Estados Unidos con respaldo 'oposición moderada "de la banda terrorista Jabhat Fatah Al-Sham, anteriormente conocido como al-Nusra frontal.

Unidades extremista Grupos Redesplegar a noroeste de Alepo En medio de alto el fuego en Siria
Los grupos extremistas planean bloquear la carretera Castello, cerca de la ciudad siria de Alepo en medio de cesación del fuego en todo el país, según una fuente de la milicia de la ciudad.
Los grupos extremistas se repliegan sus unidades a la aldea de Kafr Hamrah situada al noroeste de la ciudad de Alepo en medio de cesación del fuego a nivel nacional en Siria, una fuente de la milicia de la ciudad dijo a RIA Novosti el jueves.
"Los terroristas están reuniendo una gran cantidad de combatientes en Kaft Hamrah. De acuerdo con nuestros datos, que están formando grupos de choque ", dijo la fuente. Según la fuente, las unidades adicionales se redistribuirán a partir Idlib provincia a la ciudad de Alepo.
"No sabemos todavía donde los extremistas planean intención, pero es muy probable que se trate de bloquear la carretera Castello, que es ruta de suministro norte de la ciudad", agregó la fuente.
El 9 de septiembre, el canciller ruso Sergey Lavrov, y la secretaria de Estado estadounidense, John Kerry, anunció un nuevo plan de paz para resolver el conflicto en Siria, que pidió un alto el fuego entre en vigor el lunes.
Si el nuevo alto el fuego en Siria tiene una duración de siete días, los Estados Unidos y Rusia pondrá en marcha el centro de la aplicación conjunta en distinguir entre las fuerzas de oposición y los grupos terroristas.
Cuando se hace la distinción, Moscú y Washington coordinarán sus ataques aéreos contra los terroristas en las áreas específicas que han sido acordadas.
La Fuerza Aérea de Siria, por su parte, va a operar en otras áreas, más allá de los asignados para la cooperación ruso-estadounidense.
La próxima reunión ministerial sobre Siria se debe a realizarse en el marco de la Asamblea General de la ONU en Nueva York el 21 de septiembre y se espera que sea una oportunidad para la reanudación de las negociaciones en Ginebra. Siria ha estado sumido en una guerra civil desde 2011, con las fuerzas gubernamentales leales a Assad lucha contra numerosas facciones de la oposición y los grupos extremistas.

Rift aparece entre los Estados Unidos y el Pentágono DoS Durante acuerdo sirio Con Rusia
Las tensiones se cuecen lentamente en Washington con respecto al acuerdo alcanzado por la secretaria de Estado estadounidense, Kerry y ruso Serguéi Lavrov sobre Siria. Parece que hay una grieta dentro de la administración Obama con el "partido de la guerra" que se opone a la idea de la cooperación ruso-estadounidense.
El acuerdo ruso-estadounidense sobre Siria ha provocado controversia en los EE.UU. con los funcionarios del Pentágono señalización escepticismo sobre el acuerdo.
"El acuerdo que el secretario de Estado John Kerry anunció con Rusia para reducir la matanza en Siria se ha ampliado una brecha cada vez más público entre Kerry y el secretario de Defensa Ashton B. Carter, que tiene profundas reservas sobre el plan para las fuerzas estadounidenses y rusos a forma conjunta trata grupos terroristas, " The New York Times informó el 13 de septiembre .
El medio de comunicación narró que los funcionarios del Pentágono eran reacios a poner en marcha su parte del acuerdo entre Estados Unidos y Rusia.
De conformidad con el acuerdo del Departamento de Defensa de Estados Unidos tendría que compartir información con Moscú sobre objetivos Daesh en Siria si el alto el fuego mantiene durante siete días.
"No voy a decir sí o no. Sería prematuro decir que vamos a entrar de lleno en ella, " Lt. El general Jeffrey L. Harrigian, comandante de la Fuerzas Aéreas del Comando Central de Estados Unidos, dijo, citado por el medio de comunicación.
Por su parte, en la revista Foreign Policy Lunes llamó la atención sobre el hecho de que los altos funcionarios del Pentágono estaban expresando serias dudas acerca de la eficacia del acuerdo alcanzado por Washington y Moscú.
Parece que hay un distanciamiento entre Kerry y Carter sobre Siria, lo que refleja el conflicto en curso dentro de la administración Obama.Anteriormente, Carter ha opuesto reiteradamente a la Secretaría de Estado de iniciativas para establecer una relación de trabajo con Moscú.
Sin embargo, en una aparente respuesta a la publicación The New York Times ', Carter expresó su apoyo al acuerdo del Departamento de Estado con Rusia sobre Siria.
"Bueno, el alto el fuego a partir de hoy parece que en gran medida se lleva a cabo. Esto es muy importante, encomiendo la secretaria de Estado de Kerry para nosotros conseguir un acuerdo, que si se implementa, va a aliviar el sufrimiento del pueblo sirio, que es muy importante para todos nosotros, muy importante para el presidente ", el Secretario de defensa dijo a una rueda de prensa en Texas el 14 de septiembre.
"Tenemos mucho camino por recorrer para ver si se llevará a cabo o no, pero si lo es, y que significará que el sufrimiento del pueblo sirio se alivió.
Esto significará que Rusia pone en el lado derecho de las cosas en Siria y que no están en el lado equivocado, y eso es bueno. Y, por lo que en el Departamento de Defensa jugará cualquier papel que tenemos con nuestra excelencia acostumbrados ", enfatizó.
Aunque el jefe del Pentágono ha confirmado su compromiso de aplicar el acuerdo, las tensiones siguen a fuego lento durante el régimen sirio de alto el fuego.
El jueves, al comentar sobre el proceso de aplicación el régimen de alto el fuego en la República Árabe Siria, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia expresó su preocupación por la falta de voluntad dirigida por Estados Unidos "de oposición moderada" para cumplir el acuerdo negociado entre Estados Unidos y Rusia.
"Sólo el ejército sirio ha estado observando el régimen de alto el fuego dentro de estos tres días de aplicación de los acuerdos, mientras que la liderada por Estados Unidos 'oposición moderada' ha ido en aumento el número de bombardeos de barrios residenciales," la declaración de Rusia Ministerio de Defensa publicó en su página de Facebook lee.
"Por otra parte, parece que la" cortina verbal "de Washington está dirigido a ocultar el incumplimiento de las obligaciones de Estados Unidos. En primer lugar, se refiere a la separación de las formaciones de "oposición moderada" de los terroristas ", dice el comunicado.
En su entrevista en el John Batchelor Mostrar Stephen F. Cohen , profesor emérito de estudios rusos en la Universidad de Nueva York y la Universidad de Princeton, que destacó que una lucha encubierta que está pasando entre el "partido de la guerra", representada por Ashton Carter y la Hillary campaña de Clinton, y el "partido de la paz" dirigido por John Kerry y sus seguidores.
Al comentar sobre los intentos de julio por Kerry llegar a un acuerdo con Moscú sobre Siria, Cohen sugiere que "el partido de la guerra" y más notablemente Carter, podrían haber tirado una llave en las negociaciones ruso-estadounidenses.
De hecho, a mediados de julio los EE.UU. y Rusia anunciaron un acuerdo inicial para coordinar ataques aéreos contra Daesh y Frente al-Nusra en Siria. Sin embargo, pronto las negociaciones estancadas.
La cuestión queda abierta o no "el partido de la guerra" en Washington va a alterar el carretón con manzanas Estados Unidos y Rusia en Siria de nuevo.FUENTES: SputnikNews SputnikNews SputnikNews presentados por SyrianPatriot y solitario oso Guerra Información de prensa de la red en: https://syrianfreepress.wordpress.com/2016/09/16/saa-ceasefire/ ~ Re-publicaciones son bienvenidos, pero le rogamos que, para facilitar la difusión de la información correcta, para citar todos estos enlaces y fuentes originales.


WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVAen 20:19
Compartir


No hay comentarios:




Publicar un comentario en la entrada





›
Página principal
Ver versión web













Con la tecnología de Blogger.

Syrian ArmyWithdraws HeavyMilitary Equipmentto CreateDemilitarized Zone

The Syrian Army has started withdrawal of heavy military equipment to create demilitarized zone, the Russian General Staff stated on Thursday.

"The Syrian governmant troops have stopped firing and begun to withdraw their tanks, IFV and artillery to a set distance to create a demilitarized zone. The Russian Aerospace Force and the Syrian Air Force have stopped airstrikes on areas where opposition units may be located," Lt. Gen. Viktor Poznikhir, first deputy chief of the General Staff's Main Operational Department, told reporters.

© REUTERS/ AMMAR ABDULLAH

Extremist Groups Redeploy Units to Aleppo's Northwest Amid Ceasefire in Syria

"The Russian side is completely fulfilling its obligations under the ceasefire agreement. A checkpoint created on Castello Road has been handed over to the Red Crescent Society. The people's self-defense units 'Bustan' and 'Shield' are defending the checkpoint," Poznikhir said.

He added that the Russian Defense Ministry "has no information related to similar actions byopposition groups controlled by the US."

The first deputy chief of the General Staff's Main Operational Department also said that withdrawal from Castello road inAleppo may be halted if militants fail to do it simultaneously with the Syrian army.

Moreover, the Russian General Staff voiced concern over a steady increase in ceasefire violations in Syria by opposition militants caused by Washington's failure to separate 'moderate opposition' from al-Nusra Front terrorists.

"We are concerned about a steady increase in ceasefire violations by opposition armed groups," Lt. Gen. Viktor Poznikhir, first deputy chief of the General Staff's Main Operational Department, told reporters.

© REUTERS/ UMIT BEKTAS

Separation of Moderate Opposition From Terrorists Main Task in Syria

According to Poznikhir, new ceasefire in Syria introduced on September 12 has been violated 23 times on the first day, 37 times on the second day, and 45 times on the third day.

The general linked the increase in violations with the failure by the US side to separate US-backed 'moderate opposition' from the Jabhat Fatah Al-Sham terrorist group, formerly known as al-Nusra Front

Sputnik