Canadá se va sin el CETA firmado

Valonia se mantiene firme y Canadá se va sin el CETA firmado

Pablo Elorduy
Diagonal



La presión por parte de la Comisión Europea sobre los representantes del Gobierno de la federación de Valonia no surte efecto y Canadá anuncia el fracaso de las negociaciones para la firma del CETA.
Un Estado dentro de un Estado que alberga a la Comisión Europea está cerca de terminar con el tratado de inversiones de la UE con Canadá. La archipresionada Valonia sigue en su negativa de dar luz verde a la aprobación provisional del acuerdo y se estancan las negociaciones para que el Consejo Europeo pueda culminar el proceso de ratificación del texto.
Durante 18 meses, el Parlamento valón ha estado analizando el contenido del tratado, explica Tom Kucharz, de Ecologistas en Acción, "han invitado a empresarios, ecologistas el gobierno canadiense, es impresionante en términos de trabajo democrático que han hecho". Pese al "chantaje" que según Kucharz se ha llevado a cabo esta semana, Valonia se ha mantenido firme. Hasta cinco veces ha sido llamado su Ministro-Presidente a la Comisión Europea y hasta cinco veces el Parlamento se ha ratificado en su 'no'.
"Hay que celebrar que el Parlamento haya resistido al chantaje: les han llamado radicales, les han acusado de no tener ni idea del tratado", explica un optimista Kucharz, que no obstante califica este episodio como "una victoria temporal: lo van a volver a intentar". "La UE seguirá presionando ferozmente al Gobierno de Valonia, incluso el Gobierno de Bélgica presionará al Gobierno regional", advierte.
Un poco antes de las 16h, la ministra canadiense de Comercio, Chrystia Freeland anunciaba que vuelve a su país con las manos vacías. Han sido inútiles sus esfuerzos por convencer a Paul Magnette, Ministro-Presidente de la región de Valonia, el bastión que no ha podido conquistar la presión de la gobernanza europea, que ha realizado un esfuerzo ímprobo para cambiar el mandato del Parlamento de Valonia de no aprobar el acuerdo tal y como está en este momento.
El principal motivo del 'no' valón es el polémico tribunal de arbitraje ISDS, como ha reconocido el propio Magnette. Este capítulo, incluido en el Acuerdo Integral de Economía y Comercio (CETA, por sus siglas en inglés), permitiría a una empresa denunciar a Gobiernos regionales y locales que legislasen contra lo que ellos entendiesen sean sus legítimos intereses. El capítulo de derechos extraordinarios para inversores ha sido considerado por el Parlamento valón "un atentado contra los derechos laborales, sociales y ambientales".
Leer: Cómo algo llamado CETA puede cambiarte la vida
En declaraciones a Diagonal, Lola Sánchez, diputada de Podemos en Bruselas, considera "inaceptable" las presiones que la Comisión Europea ha ejercido sobre el representante del Parlamento valón, una presión que "evidencia que se les está cayendo este castillo de naipes", en referencia al tratado.
Sánchez, que forma parte del grupo de 88 eurodiputados que han enviado una carta de apoyo a Magnette y otros tres altos cargos valones, considera una buena noticia que los belgas se planten, pero advierte del peligro que tiene el comportamiento de los actores proCETA: "Todo el mundo está felicitando a Valonia por mantenerse firme, pero son una barbaridad las presiones de representantes democráticos comportándose poco o nada democráticamente", apunta Sánchez, que apunta que "un primer ministro no puede saltarse un mandato democrático" como se le ha pedido desde la UE.
El pressing Valonia no ha sido el primer síntoma de que la CE y la gobernanza europea han acelerado la máquina para aprobar de manera exprés el CETA. El 5 de julio se aprobaba el tratado como mixto pero se introducía la posibilidad de la aprobación provisional en octubre, antes de la ratificación en los parlamentos nacionales, que es la que se ha discutido esta semana. ¿Por qué tanta prisa?
Para Sánchez, "se dan cuenta de que cuando se conoce el contenido más rechazo hay, además, conocer el CETA permite conocer el TTIP, hay una prisa tremenda para sacar adelante esto lo antes posible, el tiempo juega en su contra". En este sentido, Sánchez recuerda que el negociador canadiense ha pedido que las negociaciones sean "más rápidas" para que no haya "tanto revuelo".
Casi por accidente, Valonia se ha convertido en el epicentro de un terremoto en los tratados de inversiones, tratados que "es cierto que crean riqueza", dice Sánchez, "pero sólo para unos pocos". El sistema federal belga ha impedido que se cierre un tratado que ha sido rechazado por varios departamentos y comunidades autónomas en toda Europa y por más de 2.000 ayuntamientos. "Cuanto más te acercas a la ciudadanía, como es el caso de los Ayuntamientos, más rechazo al tratado te encuentras, incluso en partidos que en niveles superiores aceptan el tratado y en niveles inferiores dicen que no", concluye Lola Sánchez.
Kucharz destaca que otros ministros de la UE han mostrado sus dudas respecto al acuerdo y que esto permitirá seguir adelante en la batalla para que el CETA quede en papel mojado, aunque advierte que sólo la movilización "en la calle" parará el acuerdo.

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/global/31984-ceta-mas-lejos-canada-anuncia-fracaso-negociaciones-con-valonia.html

Encuesta elecciones diciembre 2016

ENCUESTA - El PSOE se hunde al 14% a nivel de Ciudadanos y Podemos ya casi le dobla en intención de voto



El PSOE se hunde al 14% a nivel de Ciudadanos y Podemos ya casi le dobla en intención de voto
Oct. 21, 2016

original
POR FERNANDO H. VALLS
21/10/2016 -
El PSOE de hunde al 14%, al mismo nivel que Ciudadanos, y Podemos ya casi le dobla en intención directa de voto, según el sondeo realizado por Juan José Domínguez para Lainformacion.com en base a 1.800 entrevistas.
El PP ganaría las elecciones subiendo dos puntos desde las elecciones del 26J. El trabajo de campo ha sido realizado entre el 18 y el 20 de octubre.
Si a día de hoy se celebraran en España unas terceras elecciones, los resultadosserían muy diferentes a los del 26 de junio.
Según la encuesta que publica La Información,elaborada por el politólogo Juan José Domínguez, conocido por clavar los resultados del 26J y el 20D, el Partido Popularganaría los comicios con el 35% de los votos (en las pasadas generales logró el 33,03%).
La encuesta de Domínguez,cuyo trabajo de campo ha sido realizado entre los días 18 y 20 de octubre a partir de 1.800 entrevistas, confirma el sorpasso de Unidos Podemosal PSOE.
La formación liderada porPablo Iglesias lograría el 26% de los votos, frente al19,68% que obtuvo en las elecciones de junio.
El PSOE, por su parte, sufriría una desplome sin precedentes en unas terceras elecciones, volviendo a cosechar los peores resultados de su historia.
Los socialistas sin candidato, eso sí) se hundirían hasta el 14%de los votos, frente al 22,66% que lograron el 26J. Es decir, Podemos casi doblaría al PSOE en intención de voto estimada.
El Partido Socialista empataría con Ciudadanos, que subiría hasta el 14% de los sufragios. Los de Albert Rivera se quedaron en el 13,05% en los comicios de junio.
La participación se situaría en el 65%, frente al 69,84% de junio.
La encuesta de Juan José Domínguez también incluye datos deintención de voto declarada.
Es decir, aquellas personas que responden directamente a quién van a votar. El PSOE es, en este apartado, el peor situado:
PP: 16%.
Unidos Podemos: 19%.
Ciudadanos: 10%.
PSOE: 9%.
La estimación electoral ha sido elaborada a partir de 1.800 entrevistas utilizando un modelo matemático y ponderada por cuotas de sexo, edad, hábitat y nivel de renta.
El PSOE, en caída libre
En la encuesta de Domínguez elaborada hace solo siete días, el PSOE obtenía el 17% de los votos. Es decir, en la semana previa a la que la gestora socialista decida facilitar la investidura de Rajoy el partido ha perdido 3 puntos en intención de voto estimada.
Llama la atención la pérdida de votos del PSOE en Andalucía, federación que está promoviendo la abstención, donde los socialistas serían superado por Podemos.
Además, la formación de Iglesias sería la primera fuerza política en varias comunidades autónomas, como Valencia (Compromís), Aragóno Asturias.
Podemos repetiría victoria en Cataluña y País Vasco. En el resto de autonomías ganaría el PP.
http://www.lainformacion.com/politica/PSOE-Podemos-encuesta-sondeo-voto-Dominguez-PP-Ciudadanos_0_964703888.html

Por qué ahora y no antes?

Por qué ahora y no antes, Alepo es una preocupación para Occidente?



Por qué sólo ahora Alepo es una preocupación para Occidente?Podría ser que ellos necesitan para sacar a sus profesionales fuerzas especiales,pertenecientes a los Estados Unidos, Reino Unido, Francia o cualquier otro miembro de la OTAN, integrados con los terroristas yihadistas vencidos?


Esto podría explicar por qué los gobiernos de la OTAN han estado tan ansiosos en las últimas semanas por detener la ofensiva sirio-ruso sobre Alepo. Podría ser que ellos necesitan una tregua para sacar a sus fuerzas especiales incrustadas entre los militantes terroristas asediados?
Imagínese los titulares que los medios de comunicación occidentales que ni siquiera cumplen con informar, podrían suprimir si el ejército sirio con el apoyo aéreo de Rusia liberara el último reducto de Al-Nusra y se encontrara entre los yihadistas derrotados, tropas profesionales pertenecientes a los EE.UU., Gran Bretaña, Francia o algún otro miembro de la OTAN.
Washington y sus aliados occidentales que proclaman ser la lucha contra los terroristas y "sólo" apoyo "rebeldes moderados" sería atrapado con las manos en el interior del tarro de galletas, por así decirlo. Embarazoso, por decir lo menos, para tener una melosa-mentira tan expuesta en la realidad evidente.
Hay algo decididamente inquietante acerca de la situación actual en el campo de batalla de la ciudad septentrional de Alepo. El martes por la noche, se informó de un ataque aéreo de la OTAN en el pueblo de Hassajek, cerca de la ciudad, en la que al menos seis personas - que se cree que los civiles - murieron.
El gobierno ruso dice que el ataque se llevó a cabo por dos aviones de combate F-16 belgas.
¿Qué fue eso?
Y por qué el silencio de Washington y la OTAN sobre una violación tan flagrante?
¿Alguien se está poniendo nervioso?
A continuación, el día antes de la pausa humanitaria declarada por las fuerzas sirias y rusas entró en vigor el jueves fuentes en Alepo contó como autobuses llenos de militantes ya habían empezado a salir de la ciudad.
Es significativo que algunos de los vehículos habían oscuras-ventanas. fuentes sirias dicen que los pasajeros de los autobuses no eran yihadistas extranjeros, sino que eran fuerzas especiales de los países de la OTAN.
Esa afirmación no ha sido verificada.

Hay sospechas de larga data de que los militantes anti-gubernamentales que llevan a cabo al este de Alepo en estado de sitio durante los últimos cuatro años han estado recibiendo apoyo encubierto, directo de las fuerzas especiales de la OTAN.
Ha sido bien documentado que obiernos de la OTAN han armado y entrenado a militantes para librar una guerra por el cambio de régimen en Siria. Por lo tanto, sería plausible que los comandos de la OTAN estarían en realidad sobre el terreno en guetos-militantes de Alepo.
Algunas de las razones más para sospechar esta forma inmediata de la implicación occidental son los siguientes: el llamado Alepo Media Center (AMC), que es financiado por los Gobiernos británico y francés de los Estados Unidos, se ha convertido de repente en una fuente crucial de la propaganda estilizada para los funcionarios occidentales y los medios acusando a Rusia y su aliado sirio de crímenes de guerra.
Los medios de comunicación occidentales utilizan rutinariamente secuencias de video suministrada por el AMC que pretende mostrar las consecuencias de los ataques aéreos rusos y sirios. La AMC se describe como un "aficionado", fuente de "activista".
Sin embargo, su información parece ser mas que la de un aficionado.
Las imágenes proceden a menudo de aviones no tripulados que vuelan por encima de los edificios bombardeados. ¿Qué tipo de "amateur" tiene acceso a esa tecnología sofisticada, y, por otra parte, como son capaces de hacerla funcionar?
Eso sugiere que la AMC está recibiendo apoyo técnico profesional para ejecutar una guerra de información. Como se sabe que países de la OTAN para financiar en gran medida la unidad, entonces es razonable pensar que esos países también suministran el personal de apoyo.
Un segundo puntero a tropas de la OTAN estar en el suelo en Alepo se deriva de la reciente evaluación por el teniente general Sergei Rudskoy del Estado Mayor ruso, que encontró que los militantes en el este de Alepo están recibiendo alta tecnología armamento moderno, en particular, contra TOW fabricado en Estados Unidos -tanque misiles.
Al igual que con la tecnología de aviones no tripulados anterior, parece razonable suponer que el personal de la OTAN serían más que probable que tienen que estar presentes con el fin de entrenar a militantes en el despliegue de estas armas sofisticadas.

Siembra el caos: Libia en la estela
de la intervención humanitaria

El presidente estadounidense Barack Obama anunció hace meses que cientos de sus fuerzas especiales fueron enviados a Siria.
También hay informes creíbles de tropas de élite británicas y francesas ya presente. Es dudoso que su misión es de acuerdo con la reivindicación oficial de "rebeldes de formación para luchar contra los terroristas".
Los residentes de Alepo relatan que cuando su ciudad en estado de sitio por primera vez en 2012, los militantes fueron notablemente extranjera y actuaron como un ejército mercenario dirigido externamente.
Creen que Alepo ha sido utilizado desde entonces como un centro de operaciones para orquestar toda la guerra sirio. Tal empresa importante sugiere que los conductores extranjeros primarias de la guerra de cambio de régimen, que es miembros de la OTAN, debe tener también tenía su personal presentes en el centro de Alepo de facto de las operaciones.
Un tercer factor en la sospecha de personal de la OTAN está incrustado en Alepo es la respuesta casi apoplético de los Estados Unidos, los funcionarios británicos y franceses en las últimas tres semanas. Desde la ruptura del alto el fuego a finales del mes pasado, y la reanudación de una ofensiva decidida por Siria y Rusia para captar al máximo Alepo, los gobiernos occidentales y los medios de comunicación han puesto en marcha una campaña sin precedentes para detener el avance contra el terrorismo. Esta campaña ha sido concebida en "preocupación humanitaria" y supuestos "crímenes de guerra".
Pero tal preocupación occidental parece ideado dada la aparente falta de preocupación similar con respecto al sufrimiento humano que ha prevalecido en Yemen, donde un bombardeo aéreo saudí respaldado por Estados Unidos ha matado a miles de civiles en los últimos 19 meses.
No, parece que hay otro, el motivo más desesperado por Occidente para montar un esfuerzo vigoroso para desbaratar lo que es lo contrario de una operación militar sirio y ruso muy eficaz para liberar al este de Alepo a partir de un régimen de terror.
Y que el motivo sería algo más que la necesidad tácita de que Occidente pueda salvar su ejército de proxy terrorista del Nusra y otras brigadas yihadistas.
Es cierto que esto es una conjetura, pero el motivo de suma importancia para los miembros de la OTAN es evitar que el descubrimiento de las fuerzas especiales entre los terroristas hold-outs. O por lo menos, el descubrimiento de pruebas altamente comprometedor de armas de la OTAN, el equipo de comandos de control y logística.
Rusia y Siria esta semana acordaron implementar un alto el fuego temporal como una señal de buena voluntad a fin de que los civiles tengan acceso humanitario y salen de la parte sitiada de Alepo.
Rusia también ha reiterado su exigencia anterior de que la tregua debe ser utilizado como una oportunidad para que los presuntos rebeldes apoyados por Occidente se separen de extremistas vinculados a Al Qaeda. militantes de rendirse se debe dar una salida segura de Alepo, como parte del acuerdo.
Moscú ha advertido, además, que esos insurgentes que optan por permanecer en el este de Alepo serán tratados con dureza cuando se reanuden las operaciones militares, presumiblemente a finales de este semana.
Pero la gran pregunta es:
¿quién son exactamente los militantes que suben a los autobuses de Alepo?
Se cree que se les está dando corredor decamp en la vecina provincia de Idlib. Idlib es conocida por ser un bastión de la red terrorista Nusra.
Por supuesto, la aplicación de una tregua esta semana es una buena política de Siria y Rusia para demostrar la atención humanitaria a los civiles atrapados en Alepo como escudos humanos.
La iniciativa, sin duda anula la histeria occidental sobre la supuesta "barbarie" de Rusia.
Sin embargo, es responsabilidad de las autoridades sirias y rusas examinar cuidadosamente a esos militantes que salen de Alepo esta semana.
De lo contrario, la batalla de Alepo podría ser una victoria déficit - si los militantes simplemente explotan la portada de "moderado" para establecer otra base de operaciones en Idlib, junto con sus entrenadores de la OTAN.

AUTOR: finian CUNNINGHAM
Finian Cunningham (nacido en 1963) ha escrito extensamente sobre asuntos internacionales, con artículos publicados en varios idiomas. Originario de Irlanda del Norte, que es graduado de Maestría en Química Agrícola y trabajó como editor científico de la Royal Society of Chemistry, Cambridge, Inglaterra, antes de seguir una carrera en el periodismo. Durante más de 20 años trabajó como editor y escritor de las principales organizaciones de medios de comunicación, incluyendo el espejo, Irish Times e Independiente. Sus columnas aparecen en RT, el Sputnik, American Herald Tribune, Fundación Estratégica cultura y Press TV.

FUENTES: Por Finian Cunningham Para SputnikNews Enviado por Lone_Bear ( Lone oso ) Guerra Información de prensa de la red en: https://syrianfreepress.wordpress.co

Sin crecimiento y tasas de interés negativas, los Hedge Fund Managers son anacrónicos dinosaurios en extinción

Sin crecimiento y tasas de interés negativas, los Hedge Fund Managers son anacrónicos dinosaurios en extinción




Los Hedge Fund Managers luchan por dominar su miserable Nuevo Mundo
por Saijel Kishan
21 de Oct., el año 2016

original
Howard Fischer, que lleva una camisa blanca y pantalones de color caqui, se inclina hacia atrás en un asiento de la ventana en un bar de zumos enGreenwich, Connecticut, sorbe un moka mexicana-elaborado cerveza fría y comparte su angustia.
"Es triste, desgraciado," el de 57 años de edad, gerente de $ 1.1 billón Basso Capital Management dice de los retornos de fondos de cobertura en los últimos años. "Si esa es la expectativa normal, no tengo negocio."
Lamento como se están haciendo eco de Fischer a través de la industria.
Es una crisis existencial para los antiguos amos del universo que una vez se enorgullecían de su valor comercial.
Ahora se están cuestionando su sabiduría y su capacidad para generar beneficios que les hizo estar entre los más ricos en finanzas.
La industria de $ 2.9 trillón ha publicado retornos anuales promedio de 2 por ciento en los últimos tres años, muy por debajo de los de la mayoría de los fondos de índice, según datos compilados por Bloomberg.
Ese magro desempeño y quejas por los altos honorarios de los planes de pensiones y otros inversores llevaron a $ 51,5 billones serían retiradas de fondos de cobertura en los primeros nueve meses del año, la mayor cantidad desde la crisis financiera, según datos compilados por Hedge Fund Research Inc. espectáculo.
Cerca de 530 fondos fueron liquidados en la primera mitad, el ritmo de la mayor cantidad de paradas desde 2008.
Los mercados deformados
Los gestores culpan a un muro de dinero índice de fondos y operaciones algorítmicas para warping mercados.
Ellos se quejan de las políticas a corto de tasa cero de los bancos centrales, las decisiones políticas y económicas realizadas en el extranjero y la regulación del gobierno para socavar su oficio.
A esto se añade la incertidumbre económica mundial y una avalancha de tecnología que está cambiando el proceso de inversión. Es suficiente con tener el denominado mejor y más brillante segundo que adivinar por sí mismos.
"Muchos inversores parecen estar llegando gradualmente a la comprensión de que lo que ellos creen que saben puede que ya no importe", Jordi Visser, que dirige las inversiones en $ 1 mil millones del fondo de cobertura Weiss Multi-Strategy Asesores, escribió en unn informe de junio de papel .
"Parece tener una sensación de estar atrapado en un mundo de las inversiones que ya no tiene sentido."
Craig Effron, quien co-fundó $ 1.8 billón Scoggin Capital Management a finales de 1980, comparte esas dudas profundas.
Hundirse en un sillón gris de gran tamaño en su oficina cerca de Central Park, vestido con vaqueros y una camiseta a rayas, el de 57 años de edad, gerente dice que los últimos años han sido los más desconcertante de su carrera.
Algoritmos y fondos negociados en bolsa han exacerbado los movimientos de precios e impulsado acciones de la industria al unísono, lo que socava las apuestas en empresas individuales, dice Effron.
Y si bien entiende la razón del porqué las hipotecas de alto riesgo perdieron su valor hace una década, no puede comprender lo que las tasas de interés negativas en Japón o Dinamarca significan.
El año pasado su fondo se desplomó un 10 por ciento con lo que él pensaba que eran las mejores ideas comerciales de su empresa pero resultó ser el peor año y les resultaba difícil explicar las pérdidas.
Este año el fondo pierde hasta un 15 por ciento.
"Había un libro de estrategias basadas en la lógica con las que trabajó la mayor parte del tiempo antes de 2008", dice, retorciendo la tapa de una botella de Snapple melocotón con sabor.
"Pero el juego ha cambiado y los inversores lógicos no han conseguido descubrir yodavía el nuevo libro de jugadas."
Effron es también crítico de la industria, que dice que es el hacinamiento .
Hasta la mitad de los 8.400 fondos en existencia hoy necesitan desaparecer, dice.
Perry, Nevsky
Para algunos, los desafíos han demostrado ser insuperables. Richard Perry,uno de los gestores de fondos de cobertura más tempranas, tiró la toalla en el mes pasado Perry capital después de casi tres décadas, diciendo que su estilo de inversión ya no foncionaba.
Traci Lerner devuelto dinero de su Partners Gestión de Chesapeake en junio después de 25 años, diciendo consecuencias de la crisis financiera dio lugar a un entorno hostil inversión.
Martin Taylor y Nick Barnes,quien cerró fondo con sede enLondres Nevsky Capital en enero dijo que los mercados manejados por computadora eran incompatibles con la forma en que el comercio.
Haga clic aquí para un artículo relacionado sobre Richard Perry y el cierre de su fondo
Algunos gerentes enfrentan problemas más graves. Jacob Gottlieb está liquidando suVisium gestión de activos después de que dos ex empleados fueron acusados ​​de fraude de valores. Mas tarde se mató.
Leon Cooperman y su Omega Advisors Inc. fueron acusados ​​por los reguladores de tráfico de información privilegiada, mientras que Dan Och Och-Ziff Capital Management Group LLC, uno de los fondos de cobertura más grandes del mundo, pagó más de $ 400 millones para resolver los cargos de soborno.
Los sobrevivientes no están ilesos.
Bill Ackman y John Paulson se encuentran entre los que han registrado pérdidas de al menos un 20 por ciento este año.
Paul Tudor Jones, que ayudó a generar la industria, se vio obligado a recortar los elevados honorarios que cobra a los clientes y empleados de la raya vertical como clientes qie sacaron dinero de suBrevan Howard Asset Management Tudor Investment Corp.
Alan Howard, que también vio los retiros, y Caxton Associates de Andrew Law cortaron honorarios también.
Malestar trasatlántico
La frustración se siente en ambos lados delAtlántico. George Papamarkakis, cuyo fondo principal en $ 1 billón en Londres del Norte Asset Management ha perdido alrededor del 10 por ciento este año, compara los malos resultados de la industria a una enfermedad crónica.
"Hay tristeza en todas partes,"Papamarkakis, de 46 años, dice en un asador en el centro de Manhattan durante una visita a los EE.UU. la semana pasada.
La crisis financiera "fue una muerte súbita para mucha gente, como un ataque al corazón, pero esto se siente como el cáncer para muchas personas, es una muerte lenta."
Papamarkakis comenzó su firma hace 14 años y es uno de un grupo de gerentes que desean aprovecharse de las tendencias económicas por el comercio de todo, desde yenes al petróleo - una estrategia conocida como macro .
Tales fondos han luchado por ganar dinero pero los bonos constituyen una gran parte de su comercio y las bajas tasas de interés en todo el mundo hacen que sea más difícil sacar provecho de las diferencias entre los países.
"Sólo hay tantas ineficiencias del mercado que hay para sacar provecho de," dicePapamarkakis, que muerde en una envoltura de ensalada de pollo. "El alfa real que puede generar en estos mercados es, por definición, finito."
Los Fondos van camino de desaparecer
Papamarkakis, que ha perdido dinero antes y recuperado, dice que el futuro de los fondos de cobertura radica en ser más conocedores de las técnicas cuantitativas . Él, al igual queEffron, también dice que la industria necesita reducir el tamaño de los sobrevivientes para ganar dinero de nuevo.
Fischer, que comenzó con su fondo hace más de dos décadas, ve la industria bifurcándose en grandes empresas con decenas de miles de millones de dólares en activos y fondos más pequeños como estrategia de nicho comercial.
Pero dice que la supervivencia depende más de un cambio de actitud.
Él era, en sus propias palabras, el "estereotipo de un fondo de cobertura - agujero negro,"conducir coches rápidos y volar en aviones privados.
Basso Capital, que logró un pico de $ 2.9 mil millones en el 2008, perdió dinero este año por primera vez y se esforzó por recuperar activos.
Fischer dice que tocó fondo "emocional, psicológica y económicamente."
Un curso de liderazgo que tomó hace tres años cambió su vida.
Ahora, dice Fischer, que es menos de un come-lo-que-mata capitalista y más de un inversor-impacto social que lee libros sobre el medio ambiente, relojes charlas TED y huye de los viajes-jet privado.
En su fondo de cobertura, que es un 4,8 por ciento este año y comercializa bonos convertibles, un mercado más pequeño le ha permitido aprovechar las oportunidades de manipulación de precios. Y los fondos de menor cuota han atraído a los inversores, ayudando a subir activos.
La pérdida de clientes
Mientras que Fischer fue capaz de cambiar las cosas, muchos competidores están fuera del negocio debido a su arrogancia y la incapacidad para adaptarse a un mundo cambiante para invertir, dice.
Él compara la industria de fondos de cobertura a grandes minoristas como JC Penney Co. y Toys "R" Us Inc. que antes eran agresivos, innovadores y altamente rentables.
Ahora son demasiado grandes para reconvertirlas y con pocas posibilidades para el crecimiento, dice.
Fischer recomienda que sus compañeros tomen un descanso y pongan sus habilidades a un uso diferente que puede ayudarles a sentirse mejor sobre sí mismos.
"Pueden convencerse de no ser un agujero para el resto de sus vidas", dice.
Antes de estar aquí, lo fue en la terminal Bloomberg. MÁS INFORMACIÓN

caida de los Clinton y el Partido Demócrata

 

Wikileaks expone el asesinato de Scalia y que podría provocar la caida de los Clinton y el Partido Demócrata!

13 de de octubre de, el año 2016

Por el amor de Trump, por favor comparta este a correr la voz. La corrupción es inmensa! Necesitamos queTrump sea elegido para salvar a nuestro país!

De acuerdo con los nuevos mensajes de correo electrónico de WikiLeaks, tres días antes de Scalia murieron este correo electrónico fue enviado, utilizando el término "Wetworks" - se utiliza exclusivamente en sentido "asesinato" militar.

OBRAS húmedo se PLAZO KGB para el asesinato. COMPARTIR ESTA AHORA!

Juez del Tribunal Supremo Antonin Scalia muere, edad 79. Scalia murió mientras dormía a los 79 años en la noche del 12 de febrero o la mañana del 13 de febrero de 2016, después de una tarde de caza de la codorniz y la cena en el Cibolo Creek Ranch en Shafter, Texas. Teóricos de la conspiración sospechan de juego sucio.

"Descubrimos que el juez en la cama, una almohada sobre su ropa de cama eran head.His sin arrugas", John Poindexter, el propietario del rancho dijo al diario San Antonio Express-News, añadiendo que Scalia "yacía muy tranquilamente. 

Parecía que no se había despertado de una siesta ".

Por favor, comparta esto a correr la voz. La corrupción es inmensa!

http://sourcesnews.com/breaking-wikileaks-exposes-the-assassination-of-scalia-and-it-could-bring-down-the-clintons-and-the-democratic-party/#