https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

sábado, 22 de octubre de 2016

Washington sabe desde hace dos años que no puede derrocar a Bashar Al-Assad, asegura exdiplomático



El exembajador norteamericano en Arabia Saudí, Richard W. Murphy. Foto: Youtube.
El exembajador norteamericano en Arabia Saudí, Richard W. Murphy. Foto: Youtube.
Estados Unidos sabe que no podrá derrocar al presidente sirio,Bashar al-Asad, desde hace dos años, por esa razón ahora aboga por una solución diplomática a la guerra en Siria, asegura el exembajador norteamericano en Arabia Saudí, Richard W. Murphy.
En una entrevista concedida al diario libanés Al-Akhbar, el diplomático estadounidense explicó que algunos países árabes del Golfo Pérsico buscan repetir el escenario afgano a fin de provocar la caída de Al-Asad pero Estados Unidos entendió que es imposible derrocar al presidente sirio, porque ahora creen en un proceso político de transición.
“Bashar al-Asad es un factor clave en la crisis siria con el que hay que contar y nadie puede ignorar esto”, reconoció Murphy.
Desde 2011, Siria es escenario de una guerra que ha ido escalando progresivamente y donde confluyen intereses económicos y estratégicos. Una ofensiva de mercenarios opositores al gobierno sirio fue financiada por EE.UU. y aliados occidentales para derrocar a Al Assad.
Los grupos armados que buscan el derrocamiento recurren a métodos terroristas para la consecución de sus objetivos, son calificados por EE.UU. bajo el término de “oposición moderada”, y no como “terroristas”, siendo estos financiados y respaldados por Alemania, Arabia Saudita, Bulgaria, Estados Unidos, Francia, Israel, Qatar, el Reino Unido y Turquía.
Las cifras son devastadoras, más de 250 mil muertos, un millón de heridos, 8 millones de desplazados internos y 4 millones de refugiados, principalmente en países vecinos.
Tras varios intentos de tregua en los últimos meses, Rusia y Estados Unidos impulsaron una tregua el pasado 9 de septiembre que solo duró siete días tras ser no ser cumplidas por los bandos en conflicto. En estos momentos, el futuro del conflicto en Siria es incierto.
(Tomado de Telesur

Soberanía popular frente al chantaje de la Unión Europea


Soberanía popular frente al chantaje de la Unión Europea

Agustín Moreno
Cuarto Poder




El gobierno en funciones de Rajoy ya se ve investido con el apoyo pasivo del PSOE y acaba de anunciar la creación de 400.000 empleos para 2017. Es el viejo truco. Está pensando en cómo recortar 15.000 millones de euros del gasto público y de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) del año próximo e intenta suavizar el ajuste recurriendo de nuevo a las mentiras piadosas. Es evidente que si llega a aplicar ese recorte del gasto y de la inversión se destruiría mucho empleo.
Para alertar de ello, se acaba de publicar una Declaración titulada: ‘En defensa de la dignidad de los pueblos, rechacemos las amenazas, chantajes e injerencias del Eurogrupo y la Comisión Europea‘. En ella se denuncia la servidumbre del gobierno del Estado –y el silencio de los que miran para otro lado- ante las instituciones europeas que pretenden imponer un duro ajuste a España bajo la amenaza de congelar los fondos estructurales anuales, que significaría una pérdida de 1.100 millones de euros. Para no hacerlo, exigen cumplir el objetivo impuesto a España de déficit público del 3,1% en 2017 (2,2% en 2018), debiendo concretar a Bruselas cómo lo hace a mediados de octubre.
Llama la atención sobre la doble vara de medir que utiliza la Unión Europea (UE). Así, se perdonaron las sanciones a Francia y a Alemania por el incumplimiento de los criterios de Maastricht y de los objetivos de déficit y deuda del Pacto de estabilidad de forma reiterada. Mientras, se castiga con terrible dureza a Grecia y se amenaza con hacerlo en España y Portugal.
La Declaración se dirige a la ciudadanía, a las organizaciones políticas, cívicas y sociales, para rebelarse contra las políticas fracasadas de austeridad y a luchar contra el “diktat” insultante, irracional e injusto que imponen las instituciones de la UE. Muchos somos conscientes del desastre social y del aumento de la desigualdad que provocan, así como del riesgo de profundizar la crisis económica y la crisis política. Debería servir de aviso la creciente deslegitimación de las instituciones de representación y gobierno en los estados que componen la UE, y el creciente y transversal euroescepticismo hacia el mismo proyecto de la Unión Europea. Pero si no escuchan la indignación de la ciudadanía, subestimando las consecuencias del brexit de Reino Unido y el rechazo a las políticas neoliberales, el proyecto de Unión Europea estará definitivamente muerto.
Esta llamada a la movilización está en línea con la realizada el 15 de Octubre contra el CETA y el TTIP, y la próxima del 3 de diciembre contra el pago de la deuda convocada por las Marchas de la Dignidad. También se interpela a las representaciones parlamentarias para que no legitimen con su participación y firma acuerdos que traicionan los intereses y soberanía de los pueblos del estado español. Por último, plantean la derogación del artículo 135 de la Constitución española para recuperar la soberanía popular.
Hay 141 personas como primeros firmantes de la declaración. Entre otros la suscriben Julio Anguita, Miguel Candel, Juan Ramón Capella, José Luis Centella, David Fernández, Ferrán Gallego, Salvador López Arnal, Jordi Mir, Juan Carlos Monedero, Manolo Monereo, Pedro Montes, Arcadi Oliveras y el que escribe este artículo*.
La oportunidad de la declaración es situar encima de la mesa las grandes cuestiones que afectan a los ciudadanos y ciudadanas y a la soberanía del país. Aquellas que deberían de ser prioritarias en la agenda política. Y que el centro de debate político no sea cómo se va a permitir seguir en el poder al gobierno de Europa más vasallo, antisocial y tolerante con la corrupción política.
(*) Las adhesiones a la declaración pueden hacerse llegar por correo: [email protected]
Fuente: http://www.cuartopoder.es/laespumaylamarea/2016/10/17/soberania-popular-frente-al-chantaje-la-union-europea/1689
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Soberanía popular frente al chantaje de la Unión Europea


Soberanía popular frente al chantaje de la Unión Europea

Agustín Moreno
Cuarto Poder




El gobierno en funciones de Rajoy ya se ve investido con el apoyo pasivo del PSOE y acaba de anunciar la creación de 400.000 empleos para 2017. Es el viejo truco. Está pensando en cómo recortar 15.000 millones de euros del gasto público y de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) del año próximo e intenta suavizar el ajuste recurriendo de nuevo a las mentiras piadosas. Es evidente que si llega a aplicar ese recorte del gasto y de la inversión se destruiría mucho empleo.
Para alertar de ello, se acaba de publicar una Declaración titulada: ‘En defensa de la dignidad de los pueblos, rechacemos las amenazas, chantajes e injerencias del Eurogrupo y la Comisión Europea‘. En ella se denuncia la servidumbre del gobierno del Estado –y el silencio de los que miran para otro lado- ante las instituciones europeas que pretenden imponer un duro ajuste a España bajo la amenaza de congelar los fondos estructurales anuales, que significaría una pérdida de 1.100 millones de euros. Para no hacerlo, exigen cumplir el objetivo impuesto a España de déficit público del 3,1% en 2017 (2,2% en 2018), debiendo concretar a Bruselas cómo lo hace a mediados de octubre.
Llama la atención sobre la doble vara de medir que utiliza la Unión Europea (UE). Así, se perdonaron las sanciones a Francia y a Alemania por el incumplimiento de los criterios de Maastricht y de los objetivos de déficit y deuda del Pacto de estabilidad de forma reiterada. Mientras, se castiga con terrible dureza a Grecia y se amenaza con hacerlo en España y Portugal.
La Declaración se dirige a la ciudadanía, a las organizaciones políticas, cívicas y sociales, para rebelarse contra las políticas fracasadas de austeridad y a luchar contra el “diktat” insultante, irracional e injusto que imponen las instituciones de la UE. Muchos somos conscientes del desastre social y del aumento de la desigualdad que provocan, así como del riesgo de profundizar la crisis económica y la crisis política. Debería servir de aviso la creciente deslegitimación de las instituciones de representación y gobierno en los estados que componen la UE, y el creciente y transversal euroescepticismo hacia el mismo proyecto de la Unión Europea. Pero si no escuchan la indignación de la ciudadanía, subestimando las consecuencias del brexit de Reino Unido y el rechazo a las políticas neoliberales, el proyecto de Unión Europea estará definitivamente muerto.
Esta llamada a la movilización está en línea con la realizada el 15 de Octubre contra el CETA y el TTIP, y la próxima del 3 de diciembre contra el pago de la deuda convocada por las Marchas de la Dignidad. También se interpela a las representaciones parlamentarias para que no legitimen con su participación y firma acuerdos que traicionan los intereses y soberanía de los pueblos del estado español. Por último, plantean la derogación del artículo 135 de la Constitución española para recuperar la soberanía popular.
Hay 141 personas como primeros firmantes de la declaración. Entre otros la suscriben Julio Anguita, Miguel Candel, Juan Ramón Capella, José Luis Centella, David Fernández, Ferrán Gallego, Salvador López Arnal, Jordi Mir, Juan Carlos Monedero, Manolo Monereo, Pedro Montes, Arcadi Oliveras y el que escribe este artículo*.
La oportunidad de la declaración es situar encima de la mesa las grandes cuestiones que afectan a los ciudadanos y ciudadanas y a la soberanía del país. Aquellas que deberían de ser prioritarias en la agenda política. Y que el centro de debate político no sea cómo se va a permitir seguir en el poder al gobierno de Europa más vasallo, antisocial y tolerante con la corrupción política.
(*) Las adhesiones a la declaración pueden hacerse llegar por correo: [email protected]
Fuente: http://www.cuartopoder.es/laespumaylamarea/2016/10/17/soberania-popular-frente-al-chantaje-la-union-europea/1689
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Mosul no será la última batalla

Mosul no será la última batalla

Guadi Calvo
Rebelión



La sorpresiva campaña lanzada para la reconquista de la ciudad iraquí de Mosul, por parte del ejército de Bagdad, con cerca de 20 mil hombres, unos 10 mil peshmergas kurdos, y la alianza encabezada por los Estados Unidos, este último lunes, no deja de ser llamativa.
Los medios occidentales ya insisten que la reconquista podría ser el comienzo del fin de Estados Islámico, por lo menos en Irak, lo que significaría que la batalla de Mosul, que recién se iniciaría a principios de noviembre, podría ser la última a librase en territorio iraquí.
En la ofensiva, planeada por el Pentágono, participan un número indeterminado de efectivos norteamericanos, aunque Barack Obama insiste que no son más de 150, a lo que hay que sumarle apoyo aéreo, artillería, inteligencia.
Sin duda, el asalto final a Mosul podría ser un golpe demoledor para el Daesh, por lo menos en la guerra de posiciones que ha propuesto desde su irrupción en junio de 2014.
Según inteligencia occidental, el Daesh cuenta en la ciudad y pueblos de los alrededores unos diez mil hombres, un número que disgregados, podrían, sin duda, ser mucho más letales, no solo en territorio iraquí, sino en otras muchas regiones. Según funcionarios de Washington, en Mosul, se encuentra la élite de sus combatientes, no solo los mejor entrenados, sino también, y esto es lo más peligrosos, los más radicalizados.
Así lo ha declarado Julian King, el comisario europeo de Seguridad: “La Unión Europea debe pertrecharse para afrontar una de las consecuencias que puede tener la batalla por Mosul: la llegada de yihadistas al territorio comunitario, es una seria amenaza para la que debemos prepararnos”.
Sí la idea es que muchos de esos combatientes intentaran retornar a sus hogares, Europa se estaría haciendo de un número de combatientes, que actuando como lobos solitarios, los daños de sus acciones serian incalculables.
El Centro Internacional de Antiterrorismo de La Haya (ICCT) según su informe del mes de abril, entre 3900 y 4300 europeos ha viajado a Siria e Irak, para incorporarse al Daesh. Estos elementos fueron reclutados fundamentalmente en Alemania, Bélgica, Reino Unido y Francia. Según la estimación del ICCT, un 14% puedo haber muerto en combate y alrededor de un 30% ya ha vuelto a sus países de origen, por lo que todavía quedarían cerca de 2 mil combatientes europeos. La sola idea de que los derrotados de Mosul retornen a Europa a continuar su “yihad”, resulta espeluznante.
Por lo que el ministro de Exteriores francés, Jean-Marc Ayrault, ha llamado a una reunión urgente para este jueves en Paris, con presencia del Primer Ministro de Irak, Ibrahim al-Jaafari, para discutir sobre los planes de contingencia una vez liberada la ciudad.
Aunque ya hay sospechas de que la operación de liberación de Mosul encierra otra cuestión más clara y evidente, la arriar a los terroristas hacia Siria intensificando el frente de la frontera sur de Siria, lo que prácticamente retrotraería la guerra a mediados 2014, cuando los hombres del Abu Bakr al-Bagdadí irrumpieron, desde las ciudades iraquíes de Faluya, Ramani y Mosul como Estado Islámico.
Esta posibilidad mantendrían vivas las esperanzas de los Estados Unidos y sus socios de continuar la guerra en Siria, para derrocar finalmente al presidente Bashar al-Assad, única razón por lo que occidente desencadenó esta guerra.
Naciones Unidas estima que la operación iniciada este lunes sobre Mosul puede acarrear serias consecuencias para la población civil, estimada en alrededor de un millón 500 mil personas. De intensificarse los combates en la ciudad podría provocarse uno de los mayores desplazamientos de los últimos años. Por lo que Bagdad ha iniciado una campaña indicando a la población que no abandonen sus casas. La ONU estima en unas 700 mil personas necesitarían atención inmediata de producirse desplazamientos. En las cercanías de Mosul, las instalaciones desplegadas para recibir desplazados solo alcanzarían para 130000.
Daesh ha comenzado a generar grandes columnas de humo negro, incendiando neumáticos para impedir que los aviones de reconocimiento puedan identificar sus movimientos y posiciones. Al tiempo que hasta ahora no ha utilizado armamento pesado y solo tienen algunos vehículos blindados de manera muy rudimentaria con planchas metálicas soldadas a sus carrocerías.
Por otra parte la ciudad parece preparada para resistir, ya que se han construido una red de túneles a más de quince metros de profundidad, muros de cemento de tres metros en los barrios de Tal al-Ruman y Mansur del sur de la ciudad y en los barrios del este como Somar, Dumez y Falastin, trincheras y trampas explosivas. También se han cavado zanjas en la parte norte, que estarían conectadas con la red de túneles.
A enemigo que huye… 
Más allá de los preparativos, fuentes norteamericanas, ya están anunciado que la cúpula del Daesh, con el Califa Ibrahim a la cabeza, habrían abandonado Mosul, muy posiblemente hacia la ciudad siria de Raqqa. Se ha reportado también que muchos de los combatientes se desplazan con sus familias en micros en dirección a Raqqa.
Se especula que como ha sucedido en Faluya, los iraquíes les permitan, a los combatientes del Daesh, abandonar la ciudad sin luchar, por un corredor en dirección al oeste, es decir hacia Siria. Se cree que en Raqqa ya se estarían preparando campamentos para recibir a los recién llegados de Mosul.
Los servicios de inteligencia del Ejército Árabe Sirio, han detectado que estarían instalándose en diferentes pueblos del sur del país, en manos de Estado Islámico, fugitivos de Mosul, ya que están trabajando en la cuestión de provisión de electricidad y agua.
Queda claro que Estados Unidos ha encontrado en Mosul la mejor manera de seguir generando inestabilidad en Siria y alejando la posibilidad del fin de la guerra, dirigiendo a los hombres del Califa Ibrahim hacia las posiciones de Bashar al-Assad, que lo obligara con sus aliados (Rusia, Irán, Hezbollah y en menor medida China) a seguir combatiendo.
Washington sabe además que deja en Irak, más allá de los incontables comandos suicidas wahabbitas, que seguirán atacando de manera constante a la mayoría chií, la injerencia turca que ha entrado en Irak hasta la ciudad de Bashiqa, próxima a Mosul, más que para combatir al Daesh, para controlar los movimientos de los peshmergas kurdos, que seguirán intentado la creación de su Estado, además de quedarse con los campos petroleros de Mosul, los más ricos del país, lo que generará un gran malestar interno en Turquía, que no esta dispuesta a negociar nada con los kurdos.
La huida finalmente del Estado Islámico de Mosul no presupone en absoluto el inicio de la resolución de ningún conflicto en la región, sino todo lo contrario. El Departamento de Estado ha generado otro huracán, dentro del huracán, del que pronto tendremos las consecuencias, por lo que queda claro que Mosul, no será la última batalla.


Guadi Calvo es escritor y periodista argentino. Analista Internacional especializado en África, Medio Oriente y Asia Central.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

¿Quién domina el mundo?

El autor aborda la política exterior de EEUU en su nuevo libro
¿Quién domina el mundo?

Elvira Huelbes
Cuarto Poder




Noam Chomsky, ese incómodo profesor emérito del Departamento de Lingüística y Filosofía del MIT, vuelve a la carga con un libro, ¿Quién domina el mundo? (Ediciones B, 2016) en el que, como suelen los suyos, plantea una sencilla pregunta que requiere casi 400 páginas de respuestas.
La mente brillante de la persona probablemente mejor documentada del orbe insiste en su denuncia de las atrocidades y enormes “equivocaciones” que los poderosos, y más concretamente Estados Unidos con su recua de aliados, siguen cometiendo en todas partes –ahora, significativamente, en Siria- con el pretexto de salvaguardar la seguridad de las personas de todo el mundo.
Esa arrogante atribución se repite año tras año por no importa cuál sea la cabeza de la administración del país que sigue gobernando el destino de las naciones. Quizás sea el profesor Chomsky la más reputada mosca cojonera que le ha salido al Imperio, cuando se empeña en señalar, con pelos y señales y una documentación aplastante, las meteduras de pata y las violaciones de la ley internacional que han ido logrando –y en ello siguen- crear mayor inseguridad que aquella que disfrutábamos todos en tiempos de la Guerra Fría. Como recuerda el autor, lejos ha quedado el año en que un incuestionado Abraham Lincoln consiguió la prohibición del asesinato en el derecho internacional, con su enérgica proclama de 1863 contra lo que él llamó “bandolerismo internacional” impropio de naciones civilizadas.
En este libro, Noam Chomsky, en la espléndida traducción de Javier Guerrero, analiza las estrategias que movilizan a las fuerzas privilegiadas estadounidenses –no siempre, solamente las armadas- a salvaguardar principalmente los intereses de Washington y del más poderoso sector empresarial. Repasa, poniendo puntos sobre las íes, los panoramas actuales de los teatros en conflicto, particularmente Palestina, y su reciente evolución hasta llegar a donde estamos ahora.
Pone sobre el tapete las circunstancias por las que el todavía negado cambio climático está acabando con los polos y el hábitat de la selva, entre otras amenazas; propone dos formas de ver lo que pasó en el atentado terrorista de Charlie Hebdo; traza un esquema histórico clarificador de cómo el control del mundo por parte de los EEUU requiere el de los gasoductos que provienen de Oriente Próximo y todo lo que pasa desde que Franklin Delano Roosevelt comenzara su cruzada, apenas estalló la Segunda Guerra Mundial.
La maestría de Chomsky para traer asuntos de la historia con los que aclarar la situación presente es admirable. Se podrá estar de acuerdo o no con sus conclusiones, pero de lo que no puede dudar nadie con argumentación contrastada es de su capacidad de lector atento a lo que ocurre en el mundo, cómo ocurre y quién está detrás, esa mano invisible del poder con que titula uno de los capítulos del libro.
El volumen comienza con una atención dedicada a la responsabilidad de los intelectuales: un estribillo que se repite ante determinados acontecimientos que quedan huérfanos de reflexiones de peso. Pone como ejemplo el de John Dewey que, tras la Gran Guerra (1914/1918) cambió su posición de “intelectual responsable” por la de “anarquista de atril”, mostrando una sumisión a la que no cedieron voces como las de Rosa Luxemburg, Bertrand Russell o Eugene Debbs, que conocieron el frío de aquellas cárceles.
En resumen, un libro de lectura muy recomendable que llega a apasionar, en el que Chomsky domina el ejercicio de intercambiar protagonistas de situaciones conflictivas, para lucubrar sobre las reacciones de la opinión pública; o el de animar al lector a mirar los acontecimientos y las actuaciones de los líderes con ojos diferentes, poniéndolo en el brete de determinar qué postura es éticamente plausible y cuál no.
Ante los que sospechan de los que sospechan de los Estados Unidos (ese “destacado Estado terrorista”), Chomsky invita a reflexionar con elegantes toques de ironía sobre la realidad que no vemos delante de nuestros ojos. Una lección de historia y de actualidad.
Fuente: http://www.cuartopoder.es/otromilagro/noam-chomsky-quien-domina-el-mundo/8330

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...