https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

jueves, 22 de diciembre de 2016

Ya podemos poner el NEW YORK TIMES cuidadosamente en la basura

y de paso todas las cadenas globalistas que nos ahogan de propaganda:
Nuestro sitio web, Voltairenet.org, demuestra desde hace años que es posible comunicar con la gente sobre los temas políticos yendo contra el esquema de opinión que imponen los grandes medios de difusión.
Donald Trump ha optado por la vía que nosotros abrimos hace tiempo y que otros también han escogido. Para obtener información sobre la próxima administración estadounidense, no vale la pena leer el New York Times, que trata de caricaturizarla, sino sitios web como Breitbart.com. El presidente electo ya no responde a las preguntas de la «gran prensa» sino que prefiere expresarse a través de twitter.com/realdonaldtrump.

...Al derrocar la ideología puritana que Washington encarna, en particular la dinastía Clinton, Donald Trump también puso fin a las actuales reglas de la comunicación política.

Donald Trump no basó su campaña electoral en grandes shows, mezcla de farándula y política. 

Mientras sus adversarios subían al escenario rodeados de estrellas del show business y gastaban presupuestos faraónicos, Trump se concentró en el mensaje que quería transmitir y gastó 10 veces menos dinero que la señora Clinton.

Considerando el hecho que tenía en contra prácticamente todos los medios de difusión, casi no les concedió entrevistas y denunció constantemente, en cada uno de sus mítines de campaña, la parcialidad de dichos medios.
Su portavoz nunca trató de seducir a los periodistas.
Hizo más bien todo lo contrario, apoyándose en sitios web contestatarios sin importarle que ya tuviesen o no su propio público. El director de su campaña electoral incluso ya animaba uno de esos sitios, Breitbart.com, antes de hacerse cargo de la campaña de Trump.
Orientando su campaña electoral directamente contra la clase política de Washington, Donald Trump no alquiló locales de campaña sino que prefirió quedarse en su Trump Tower de Nueva York.
Siguiendo esa misma lógica personal, tampoco ha alquilado en Washington ningún local donde instalar su equipo de transición. De hecho, mientras la administración Obama se ocupa en Washington de los asuntos pendientes, el futuro se decide en Nueva York.
Desde que resultó electo, Donald Trump no ha concedido conferencias de prensas ni entrevistas sino que se ha dirigido directamente a los estadounidense a través de Twitter y de YouTube.
Es la primera vez que un jefe de Estado se dirige a sus conciudadanos de esa manera, saltándose los grandes medios de difusión.
Como si la campaña no hubiese terminado aún, Donald Trump ha emprendido una gira de agradecimiento, con nuevos mítines,
que la prensa trata de no mencionar.

En sus discursos agradece, en primer lugar, a los electores de las minorías (las mujeres, los hispanos, los afroamericanos y los gays) que votaron por él a pesar de la imagen de racista que los grandes medios le forjaron.

Repite su mensaje, no contra las élites sino contra el modo de funcionamiento que estas adoptaron en Washington y contra la ideología puritana que encarnan.
Y finalmente, también está anunciando sus primeras decisiones:
En materia de política exterior, confirmó que pondra fin al Tratado Transpacífico que había sido concluido contra China;
que pondra fin a los cambios de régimen (incluyendo el caso de Siria);
que sustituirá, donde sea posible, la actual política de confrontación con una nueva política de cooperación (incluso con Rusia);
y que reformará los servicios secretos estadounidenses, cuya única función consiste hoy en día en asesinar líderes del Tercer Mundo.
(Ver a partir del minuto 46.)
fecha: 1 - dic 2016

En el pasado, la prensa presidencial disponía de confortables locales en la Casa Blanca y decidía los temas que había que discutir.

Actualmente, la mayoría de sus miembros han tenido que dejar Washington y esperan todo el día al pie de la Trump Tower que “The Donald” baje para acompañar a alguno de sus visitantes hasta el auto y que tenga a bien lanzarles algunas palabras, a modo de migajas.
Los grandes medios, tanto los de la prensa escrita como los medios audiovisuales, persisten en tratar de ridiculizar al presidente electo, presentándolo como incompetente y extremista. Pero Trump ya logró saltar por encima de sus cabezas y comunicar directamente con los estadounidenses sin recurrir a ellos.

Quien esta detras de la agenda terrorista mundial ?

? Quien esta detras de la agenda terrorista mundial ?


Batallones de mercenarios, como el ISIS, destruyen países y estados en beneficio de fortunas privadas.

¿Se han preguntado alguna vez con un poco de rigor y seriedad de dónde ha surgido esa organización que se llama ISIS (DAESH según acrónimo en árabe) o Estado Islámico? 

Si lo han hecho creo que habrán llegado, al menos si se han guiado por su sano juicio, a unas cuestión ineludible: 

¿cómo puede mantenerse una estructura de ese tipo desafiando a dos estados, como son Siria e Irak, y al mismo tiempo perpetrando todo tipo de atrocidades contra la población?, lo que implica un rechazo de los habitantes autóctonos. 

La respuesta no es complicada, aunque los medios de comunicación occidentales hacen todo lo posible por ocultarla. 

Se trata sencillamente y trágicamente de ejércitos de mercenarios entrenados, pagados y armados por poderosos hombres de negocios y políticos que dirigen nuestras sociedades occidentales.

Varios miles de matones, completamente armados, completamente motorizados, un ejército mercenario apoyado logísticamente, no pueden caer de las palmeras datileras en Siria y en Irak, y es ridículo insinuar que emergen de la arena del desierto y se basan en pequeños recaudadores de fondos y en el reclutamiento de idiotas útiles en Europa y América del Norte. 

Sin embargo, esa es aparentemente la narrativa de la propaganda que es vendida a la población en los estados miembros de la OTAN.

(Entrevista e Christof Lehmann en F. al Khadoumi. Islamic State: Terrorism threat engineered by rogue networks in western states. nsnbc. 24.8.2013).
El ISIS, DAESH, el Estado Islámico o la denominación que se le quiera volver a darle, es un ejército de mercenarios.
Entendiendo esto podrán entender todo lo demás desde su mismo origen, que ahora vamos a relatar.
Para ello tenemos que ir a la invasión de Irak, que se llevó a gran escala en 2003, aunque ya habían destruido previamente en gran medida y debilitado este país desde 1990 con los bombardeos que se iniciaron en la Guerra del Golfo y los embargos posteriores.
Allí surgió, tras la hecatombe provocada por Washington y Londres, el ISIS, y surgió de Al Qaeda. Abu Mus’ab al Zarqawi le da en enero de 2006 un nuevo nombre a Al Qaeda en Irak, MSC (Majlis Shura al Mujahidin -Mujahidin Shura Council), con el fin de tratar de mostrarla como algo más autóctono, aunque la organización siguiese siendo una organización mercenaria y extranjera.
Después de la muerte en junio de 2006 de Zarqawi, es sustituido por Abu Hamzah al Muhajir, que como su predecesor sigue la misma política, tratar de mostrar un carácter local a Al Qaeda.
Así, en octubre de 2006 anunciará la formación del Dawlat al Iraq al Islamiy (Islamic State of Iraq -ISI-, el Estado Islámico de Irak), con un supuesto líder como emir llamado Abu Umar al Baghdadi. 1.
Los llamados Registros de Sinjar, que son la base para la publicación Al Qaida foreign fighters in Iraq del Combating Terrorism Center de West Point en Nueva York y perteneciente al Ejército de los Estados Unidos, exponen y explican el flujo de miembros de Al Qaeda hacia Iraq en los años 2006 y 2007 y dichos registros comienzan poco después de la muerte de al Zarqawi.
Posteriormente este centro del Ejército de los Estados Unidos publicó una ampliación de este estudio en 2008: "Bombers, Bank Accounts and Bleedout: al-Qa'ida's Road In and Out of Iraq."
Es oportuno aquí que recordemos ahora la historia de cómo Estados Unidos introdujo a Al Qaeda en Irak, para luego de ahí lanzarla haciaLibia y enseguida rumbo a Siria.
La invasión del Ejército de los Estados Unidos sobre Irak, ya en su segunda fase, en 2003, tuvo unos efectos devastadores para que grupos fundamentalistas y la propia Al Qaeda pudiesen aparecer y ganar fuerza en un lugar donde antes no tenían ninguna posibilidad.
Pero esta presencia no fue una consecuencia indirecta de la invasión, sino que los propios servicios de inteligencia estadounidenses, con su embajada a la cabeza, John Negroponte y su segundo Robert S. Ford, promovieron la creación de escuadrones de la muerte en Irak, con el fin de hundir al país en el caos y de eliminar a la verdadera resistencia a la ocupación.
Negroponte tenía ya un siniestro historial creando escuadrones de la muerte en América Central en los años 80 del siglo XX. 1 Robert S. Ford se convertiría en embajador estadounidense en Siria en enero de 2011 y enseguida empezaron a actuar estos escuadrones de la muerte también en Siria.
El mandato de Negroponte como embajador de EE.UU. en Irak (junto con Robert S. Ford) fue coordinar la embajada de Estados Unidos, dar apoyo oculto a los escuadrones de la muerte y a grupos paramilitares en Irak con vista a fomentar la violencia sectaria y debilitar el movimiento de resistencia. Robert S. Ford como número dos (Ministro Consejero para Asuntos Políticos) jugó un papel central en la embajada estadounidense en este menester. 2.

Al Qaeda al servicio del poder económico occidental

Cabe recordar que no fue John Negroponte quien creó estos escuadrones de la muerte en Irak, pues el fue en abril de 2004 como embajador, sino que esta labor ya había sido iniciada desde el comienzo, en un plan bien preparado, por la Administración estadounidense.
Pero la pieza más importante del rompecabezas iraquí es el apoyo encubierto de Washington a los terroristas.
Para entender mejor la violencia sectaria que asola el país actualmente, tenemos que entender lo que Estados Unidos estuvo haciendo durante la ocupación. Paul Bremer, autor de My year in Iraq, the Struggle to Build a Future of Hope ["Mi año en Irak, la lucha para construir un futuro de esperanza", un título falso donde los haya], desempeñó un papel fundamental cuando fue Gobernador Civil de Irak en 2003 y 2004.  
Cuando se ve lo que hizo durante aquel año habría que preguntarse para quién era un futuro lleno de esperanza. Sin lugar a dudas, no para los y las iraquíes: 
“Cuando Paul Bremer disolvió la seguridad nacional y las fuerzas de policía iraquíes, formó otras con mercenarios y milicias sectarias que apoyaban la ocupación.  
En realidad, el motivo principal de las muertes de la violencia sectaria los años 2006 y 2007 fueron los espantosos crímenes cometidos por estas fuerzas. 
Según los Protocolos de la Convención de Ginebra, la ocupación representada por Bremer no solo no cumplió con su deber de proteger a la población del país ocupado, sino que oficialmente formó milicias y bandas armadas para ayudarle a controlar el país.

Paul Bremer cometió crímenes contra la humanidad y un acto de limpieza [étnica] y de genocidio en Irak al atacar a miles de civiles inocentes por medio del ministerio del Interior y los comandos de fuerzas especiales.” (Prof. Souad N. Al-Azzawi, US Sponsored Commandos Responsible for Abducting, Torturing and Killing Iraqis. The Role of Paul Bremer, 4 de enero de 2014)
En 2004-2005, el embajador estadounidense John Negroponte continuó el trabajo de Bremer. Con su experiencia en aplastar a la disidencia en América [Central] con la ayuda de los sangrientos escuadrones de la muerte en la década de 1980, Negroponte era “el hombre indicado para la tarea” en Irak 3
Visto esto creo que ya podemos entender lo que ha sucedido después. Entre otras cosas porque no es la primera vez que esto ocurre, ya vimos crear a Al Qaeda en Afganistán y la vimos utilizarla posteriormente, como ocurrió en la guerra contra Yugoslavia.
Y de este modo no nos dejemos engañar por esa insistente propaganda de los medios de comunicación, con esos nombres también engañosos que ocultan la naturaleza real de lo que hay tras ellos.
El denominado "Estado Islámico" ni es realmente islámico ni por supuesto es ningún estado, es, como hemos expuesto, una nueva denominación de Al Qaeda.
Esa organización de terroristas creada por los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Gran Bretaña, Arabia Saudí y Pakistán con el fin de atacar a la Unión Soviética en Afganistán. Es necesario que también recordemos los orígenes de Al Qaeda, que marcan su sentido de ser. 
Allí se invirtió por parte de las poderosas administraciones anglosajonas y las corporaciones económicas asociadas y dominadoras de ellas un ejército de mercenarios para lograr fines políticos y económicos mediante el uso de la violencia más atroz.
Las cantidades de dinero y de armamento que se enviaron a estos apodados eufemísticamente como mujahideen o "guerreros santos" fueron enormes.

Estimaciones de cuanto dinero canalizó el Gobierno de EE.UU. a los rebeldes afganos en la década siguiente varían, pero la mayoría de las fuentes indican la cifra entre tres y seis mil millones de dólares, o más. 
Cualquiera que sea la cifra exacta, esta fue “el mayor programa de acción encubierto desde la Segunda Guerra Mundial”. 4
El objetivo estaba claro, no era un mero ensayo, una intentona, para eso no se destinan tantos recursos
.Se reclutaron mercenarios de más de 40 países, en una cifra que ronda los 35.000. Como ahora sucede con el ISIS. Cuando hay mucho dinero y mucha publicidad en juego consigues mucha gente, aunque sea fundamentalmente para hacer deliberadamente el mal.
El renombrado Instituto educacional islámico Dar al-Ifta al-Misriyya[que se estableció en 1895 en Egipto] denunció el comportamiento del Estado Islámico y organizaciones asociadas como inconsistente con el Islam y urge a los medios occidentales a cesar de designar a estos militantes como "Estado Islámico". Los analistas recalcan que el IS/ISIL/ISIS se originó de redes sin escrúpulos en los gobiernos occidentales y de Oriente Medio y que son terroristas patrocinados por el estado o mercenarios. 5
La realidad de estas organizaciones la muestra su historia y sus hechos, claros como el agua para el que quiera verlos.

La historia del auge del ISIS [el "Estado islámico] es también la historia de los diseños hegemónicos de Estados Unidos [de sus dirigentes] en todo Oriente Medio.
La campaña de destrucción por toda Siria y por los países vecinos no es sino uno de los objetivos a los que el ISIS contribuye a servir -el otro es manipular a la opinión pública a través de amenazas terroristas preparadas por todo el mundo con el fin de crear un clima de miedo en occidente y fomentar el apoyo para extender la intervención militardirecta tanto en Siria como en Irak-. 6
Se puede decir más alto, no más claro.

Que la potencia militar de Estados Unidos sea capaz de destruir a un estado como Irak en pocas semanas, así como lo hizo con Libia, y no sea capaz de dañar a esa organización de mercenarios tan visible de la que hemos hablado, muestra que no hay intención ninguna de destruirla, sino de utilizarla para precisamente perjudicar a los países donde la han situado y donde la abastecen con una enorme estructura logística; la que necesita ese inmenso ejército de soldados pagados para la destrucción y la muerte. 

Por ello se puede ver el flujo de centenares de tráileres llevando suministros de todo tipo a los mercenarios en Siria. Parten fundamentalmente de Turquía, un país de la OTAN que el poder occidental utiliza para la estrategia de desestabilización de Siria, y también de Jordania. 7, 8

Por supuesto que ustedes podrán decir que existen enfrentamientos entre Al Qaeda y el Estado Islámico, y claro que puede haberlos, son las típicas rivalidades entre bandas de matones. Pero todos ellos obedecen y siguen las prácticas y reglas del paramilitarismo, obedeciendo a sus protectores, formadores y financiadores.
Lo trágico de todo esto es que su función es destruir sociedades organizadas que velan por el bienestar de la gente que vive en ellas, sea en América, África, Asia o en la misma Europa (como es el caso de Gladio o de la propia Al Qaeda).
Un Nuevo fenómeno marca la realidad estratégica del mundo. Zetas, Aztecas, Mexicles, Negros, Polones, Gatilleros, Caballeros Templarios y Narco Juniors en México, Kaibiles guatemaltecos, Maras centroamericanos, Posses jamaiquinos, Paracos colombianos, Talibanes, Al Qaedas y Daesh del Medio Oriente y una plaga de ejércitos privados organizados como carteles, mafias y asociaciones criminales sobreviven ante los Estados constituidos, se alían a ellos, usurpan sus funciones y están en vías de destruirlos. 9
Y esto, por tanto, nos afecta a todos, porque quieren destruir primero la convivencia pacífica, en libertad y en tolerancia, para luego destruir la vida digna que deberían llevar las personas y someterlas a los caprichos de los gánsteres que promueven este sicariato. Denunciemos y luchemos contra estos bandidos que no son otros que los dueños de la economía y de la política de nuestros países occidentales.

De este modo acabaremos con el ISIS, con Al Qaeda, con los paramilitares colombianos y con todos esos batallones de sanguinarios indeseables al no haber más dinero, más poder y más armas para estos criminales.
NOTAS:
1. Al-Qa´ida´s foreign fighters in Iraq. Combating Terrorism Center, West Point, New York. Enlace
2. Michel Chossudovsky. The Pentagon´s "Salvador Option". Part II. Global Research. 16.8.2011.
3. Julie Levesque. US-sponsored terrorism in Iraq and "Constructive chaos" in the Middle East. Global Research. 19.06.2014.
4. Phil Gasper. Afghanistan, the CIA, Bin Laden, and the Taliban. International Socialist Review, November-December 2001.
5. Islamic Educational Institute denounces ´Islamic State´mercenaries. nsnbc.me. 25.08.2014
6. Tony Cartalucci. America´s terrorist mercenaries wreck havoc in Sydney. Land Destroyer. 15.12.2015.
7. Tony Cartalucci. Logistics 101: Where does ISIS get its guns? Land Destroyer. 10.06.2015.
8. ´IS´supply channels through Turkey. DW.
http://www.dw.de/is-supply-channels-through-turkey/av-18091048
9. Luis Britto García. Paramilitarismo: crónica de una peste anunciada.
http://luisbrittogarcia.blogspot.com.es/ 14.06.2015.
Mikel Itulain

“India confisca el oro"

India confisca el oro; policía y agentes del gobierno entran en las casas, joyerías, y templos religiosos para llevarse el oro. Los principales bancos mundiales exigirán el pago de la Deuda en oro”.

El nuevo gobierno mundial realiza prueba experimental en India.
India era el mayor importador consumidor de oro para joyería de todo el mundo, y en el 2013 tuvo una caída de importaciones a más de la mitad.
En India comienza en 2016 la retirada del oro en circulación, joyas y abalorios de oro son intervenidos por la policía en los domicilios de la gente, joyerías y templos religiosos de los que obtendrán 3.000 toneladas.
Dadas las bajas reservas de oro de India, el gobierno decidió en ese mismo año 2013 comprar oro a sus ciudadanos, pero tres años después en el 2016 el gobierno ha pasado de la compra al expolio e incautación
En el 2008 el oro en India se convirtió en el mayor valor refugio antes las fluctuaciones de los mercados. 
“En 1991 se utilizaron 67 toneladas de oro del Banco Central como prenda de un préstamo concedido por Europa para evitar la suspensión de pagos exterior”. 
Este sistema lo utilizó por primera vez en el mundo contemporáneo el Banco de Inglaterra con los EEUU de Abraham Lincoln, pues solo aceptaban el pago de la Deuda en oro que de sobra sabían que no tenían más que plata que tampoco se la aceptaron. 
La bala de algodón del sur fluctuaba en el London Market de la City de forma premeditada de forma que tampoco pudieron pagar con las exportaciones de algodón la deuda con el Banco de Inglaterra. 
La consecuencia fue la guerra civil disfrazada de abolición de la esclavitud que ha durado hasta el siglo XX, y sin embargo el Banco de Inglaterra logró hacerse con la economía norteamericana y su Banco Central la Reserva Federal sionista.
A la inversa, es decir, por países que no eran Inglaterra, Gadaffi tenía la idea de que podía desbancar al dólar con su enormes reservas de oro, que fue el principal motivo del bombardeo de Libia, cuyo botín de oro se repartieron, la Reserva Federal, Francia e Inglaterra.
Lo mismo ocurrió en Ucrania, ese fue el único motivo de la revolución de Maidán impulsada por EEUU y las organizaciones de Soros, apropiarse y vaciar las reservas de oro de su banco central que fue llevado taciturnamente al aeropuerto para ir en un avión camino de la FED en Nueva York.
Lo mismo ocurrió con la fabricación con geoingeniería de ondas ELF Haarp y crear el tifón Haiyán en Filipinas para apropiarse del oro del General Yamashita.
Lo mismo va se está gestando en Venezuela ahora con las mayores reservas de oro y coltan en minas sin explotar, podría basar su moneda en oro, por lo cual EEUU prima su invasión sobre cualquier otra acción en el continente para evitarlo y robar ese oro con el que blindarán su Reserva Federal privada sionista. 
Trump ha prometido nacionalizar la Reserva Federal, pero la élite en la sombra harán cualquier cosa hasta la guerra civil o internacional para evitarlo.
Va a ser la misma fórmula sionista para hacerse con el control de la totalidad de los bancos centrales del mundo. Y dirán ustedes, ya lo son. 
Efectivamente lo son, pero la diferencia es que son bancos centrales con una deuda y emisión de moneda sin auditar, que solo ellos conocen, y con esta operación borrarán todos esos datos, y establecerán el patrón oro, las criptomoneda electrónica en tarjetas, móviles, y microchips con uan nueva contabilidad basada en oro.
Los principales bancos del mundo como el FMI, el BPI, el Banco Mundial, Banco de Inglaterra, Banco de Canadá, y bancos centrales comenzarán a exigir el pago de la DEUDA en oro para combatir la inflación, y los países que no tengan oro serán embargados por estos grandes bancos mundiales.
Tyler Durden explica que el gobierno está llevando literalmente redadas en joyerías y domicilios particulares en la búsqueda de oro en cualquier forma, sea lingotes, joyas, monedas o relojes.
La caída de las bolsas y el dólar es la única explicación financiera a tal expolio del gobierno de India que se entiende que quieren tener lingotes para respaldar su moneda, pues quien no tenga oro  y solo monedas fiduciarias no podrá entrar en ninguna balanza de pagos ni para comprar ni para vender.
Es el preludio a la implantación del microchip que ya se hace obligatorio en los EEUU en el 2017 al menos según ley aprobada por Obama, a la espera de ver la actuación de Trump.

En España ya se implanta a los jóvenes en las discotecas.

Hillary Emails Reveal True Motive for Libya Intervention.

El oro robado de Libia con una de las mayores reservas mundiales logró un impasse en la agonía de la economía francesa, suiza, británica y norteamericana.
El oro de Ucrania desapareció en cuanto llegaron los americanos en el 2014.

¿Debería preocuparse el gobierno de Siria por los observadores que la ONU introduzca en Alepo?

Ali Shamjani

¿Debería preocuparse el gobierno de Siria por los observadores que la ONU introduzca en Alepo?


El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Shamjani, ha declarado hoy que la reciente resolución del Consejo de Seguridad de la ONU busca preparar el terreno para el despliegue de oficiales de inteligencia extranjeros en la provincia de Alepo, bajo la cobertura de observadores de las Naciones Unidas.

Las palabras de Shamjani son una crítica apenas velada a la postura de Rusia en la ONU. El dirigente iraní se refería a la resolución, redactada por Francia, que fue aprobada ayer, y ha declarado que el documento prioriza la evacuación de los terroristas de Alepo sobre la salida segura de civiles en zonas terroristas.

No obstante, Shamjani ha desvelado que Rusia comparte con Irán y las fuerzas del “eje de la resistencia”, incluyendo a Hezbollah, una base militar conjunta en Siria aunque no ha indicado su emplazamiento.

Al calificar la liberación de Alepo como “el gran logro militar” para el ejército sirio, Shamjani ha añadido que la mencionada resolución ha ignorado el papel que ha desempeñado el Gobierno sirio en la liberación de esta provincia.

“Este comportamiento inaceptable de Occidente y de algunos países de la región demuestra que el enfoque del uso instrumental del terrorismo para objetivos políticos tiene dimensiones estratégicas”, ha aseverado el funcionario persa.

En otras partes de sus declaraciones, Shamjani ha insistido en la firme voluntad de Irán y Rusia para continuar cooperaciones en la lucha contra el terrorismo y el apoyo al gobierno legítimo de Siria.

Tras seis años de la guerra en Siria, dijo Shamjani, el mundo ya sabe que las soluciones policiales son mejores que las militares y que es el gobierno sirio, quien debe decidir sobre el futuro de este país.

Finalmente, expresó su esperanza en que los terroristas, tras su fracaso en Alepo, elijan la opción de negociar con el gobierno de Damasco.

Las tropas sirias liberaron el pasado martes completamente la provincia de Alepo que desde 2012, estaba dividida, de manera que el gobierno de Damasco controlaba el oeste y los grupos armados el este de la ciudad.

Tras esta victoria, Rusia, Turquía y los salafistas alcanzaron un acuerdo, según el cual, los terroristas y varios civiles heridos debían abandonar Alepo hacia el destino que elijan, incluida la vecina ciudad de Idlib.

Fuente: http://alwaght.com/es/news/79045

Honduras: Más de 2 mil 500 ejecuciones arbitrarias se han registrado durante el gobierno de JOH

Honduras: Más de 2 mil 500 ejecuciones arbitrarias se han registrado durante el gobierno de JOH


Casa Alianza-Honduras, a través del Observatorio de derechos de los niños, niñas y jóvenes, reveló en un informe, que en el transcurso de los treinta y cuatro meses de gobierno de Juan Orlando Hernández, se han registrado 2,550 muertes violentas y/o ejecuciones arbitrarias de niñas, niños y jóvenes menores de 23 años en el país.

Este registro se basa solamente en los datos obtenidos mediante el monitoreo de los medios de comunicación escrita del país, por lo que la cifra puede estar muy por debajo de todos los casos que realmente han sucedido.

Por otra parte, solo en el mes de noviembre del año en curso, se registraron 60 casos de muertes violentas o ejecuciones arbitrarias de niñas, niños y jóvenes menores de 23 años.

Del total de las ejecuciones arbitrarias, los datos indican que 57 correspondieron al sexo masculino y 3 al sexo femenino. 

En lo que respecta a las edades, entre los 0 y 17 años, se reportaron un total de 15 víctimas y entre los 18 y 23 años un total de 54 muertes.

Para el grupo de edad entre los 0 y 17 años, las víctimas de sexo masculino fueron 13 y las de sexo femenino 2. En las edades entre 18 y 23 años, las muertes de sexo masculino fueron 44 y la de sexo femenino fue 1.

Si se compara las muertes violentas de octubre (76 casos) con las de noviembre (60 casos) se registra una disminución de 16 casos.

Los municipios que presentan la mayor cantidad de casos de muertes violentas de menores de 23 años son San Pedro Sula con 12 casos y el Distrito Central con 21 casos.

Los departamentos del país en los que se registró un mayor número de ejecuciones arbitrarias y/o muertes violentas de menores de 23 años son, Cortés con 27 casos y Francisco Morazán con 25, concentrando entre los dos departamentos el 86% a nivel nacional.

De los 60 casos registrados en noviembre, la principal causa de muerte es la provocada por heridas de bala (arma de fuego) con el 66.6 por ciento de los casos, luego las muertes provocadas por asfixia, por estrangulamiento con el 11.6 por ciento y las muertes por causa no determinada, con el 13 por ciento de los casos.

Durante noviembre, los medios de comunicación escritos del país reportaron la muerte en forma violenta de 210 personas, lo que representa una cifra de 7 muertes violentas diarias. 

Del total de las muertes, 189 fueron del sexo masculino, 21 del sexo femenino.

97 casos corresponden a niños, niñas y jóvenes menores de 30 años, representando el 46 por ciento de las víctimas. Los casos reportados están en edades entre 3 y 70 años.

Es de hacer notar la incidencia de homicidios múltiples ocurrida durante noviembre. En total se registró en los medios de comunicación escrita, la muerte de forma violenta de 25 personas, las que ocurrieron en 6 matanzas.

La principal causa de las muertes violentas durante noviembre fue la provocada por armas de fuego con el 67.6 por ciento de los casos, seguido por las provocadas por arma blanca con el 6.6 por ciento, luego las producidas por asfixia con el 5.7 por ciento y por último las provocadas por objeto contuso; con el 1.9 por ciento. En un 18 por ciento de los casos, no se determinó la causa de muerte.

Es importante resaltar que se evidencia un incremento de casos en los cuales se encuentran los cuerpos con señales de tortura previa a la ejecución, dentro de sacos, bolsas plásticas, amarrados con sogas o envueltos en sábanas y las víctimas son estranguladas hasta la muerte.

De la información recopilada durante noviembre, en el 90 por ciento de los casos se desconoce la identidad del responsable de las muertes, lo que significa casi siempre impunidad para los autores materiales.

Existe la percepción en la ciudadanía que la policía de investigación solamente hace la labor de levantar el cuerpo y entregarlo a sus familiares si estos lo reclaman, mientras que la muerte del niño o la niña, solamente representa un expediente más en los archivos judiciales.

Durante los últimos 18 años, particularmente entre febrero de 1998 a noviembre de 2016 se han registrado en el país 11,844 casos de ejecuciones arbitrarias y muertes violentas de niños, niñas y jóvenes menores de 23 años.

Asimismo durante noviembre de este año, se presentaron casos de ejecuciones en grupo, donde dos o más jóvenes fueron asesinados, ya sea que hayan sido raptados y llevados a zonas retiradas de la ciudad o en las calles de los barrios y colonias, en canchas de futbol e incluso dentro de sus propias casas.

La violencia de género continúa afectando a las niñas, adolescentes y mujeres de Honduras. Datos preliminares indican que entre enero y octubre de 2016 se han registrado 388 muertes violentas de mujeres, presentándose la mayor vulnerabilidad en edades de 15 a 39 años (68.8%), esto según el Observatorio Nacional de la Violencia (ONV) de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) .

Para las edades de 0 a 19 años, las muertes violentas de niñas y adolescentes suman 77 casos, lo que representa un 19 por ciento del total de víctimas.

Se estima que hasta octubre había más de dos mil 500 denuncias por violencia doméstica en la ciudad de San Pedro Sula, -el año anterior fueron 4,468-.

De igual manera, se han presentado 1,574 denuncias por agresiones sexuales y a la fecha hay unas 1,574 mujeres desaparecidas.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...