google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

la creación de un Monopolio Medico Mundial

¿Qué Papel Juega la Dinastía Rockefeller en la creación de un Monopolio Medico Mundial?

Rockefeller conspiración medica
La familia Rockefeller alrededor de 1918 decidió que podía ganar mucho dinero en la insipiente industria farmacéutica y no solo eso convirtieron la práctica de la medicina en su integridad en Estados Unidos en medicina farmacéutica basada en la industria petroquímica como ya estaban en el negocio del petróleo precia lógico de modo que encargaron un estudio llamado el informe flexner cuyas conclusiones destruyeron totalmente todas las forma tradicionales de la medicinas que se practicaban por entonces en los estados unidos afirmando que estas carecían de valor y no eran científicas.
informe flexner Conspiración
Este fue un ataque contra toda medicina tradicional para remplazarla con la medicina farmacéutica de los Rockefeller.

12 hechos impactantes sobre los peligros de las Drogas Psiquiátricas Drogas Psiquiátricas

jueves, 7 de agosto de 2014 

12 hechos impactantes sobre los peligros de las Drogas Psiquiátricas

Drogas Psiquiátricas
Cada día, los médicos psiquiatras reparten medicamentos modificadores del comportamiento para una variedad de trastornos psiquiátricos. Los trastornos van desde la depresión y el TDAH (trastorno hiperactivo de déficit de atención) para los trastornos bipolares y de ansiedad. La sórdida historia detrás de cómo funcionan estos medicamentos, la forma en que llegan al mercado, y cómo interfieren con la vida de los usuarios es una red complicada. Sin embargo, los próximos 12 hechos pondrán de relieve la historia devastadora detrás de las drogas psiquiátricas y cómo afectan a millones de personas.


1. Ninguna prueba física puede probar la existencia de un "trastorno mental"

Ningún análisis de sangre, orina o desequilibrio químico es capaz de detectar la presencia de una enfermedad mental.  Incluso los rayos X o escáneres cerebrales no pueden mostrar la presencia de un "trastorno mental". Esto lleva a muchos a creer que los pacientes sanos tienen una gran posibilidad de ser diagnosticado con supuestos "trastornos" incluso si sólo son mostrando síntomas menores. Muchos de estos síntomas incluyen el estrés y dificultad para concentrarse - cuestiones que a menudo puede ser atribuido como una respuesta natural al estrés cotidiano.

2. La Industria de Psiquiatría es una industria de $ 330 mil millones

Esta es una cifra enorme y entran en juego muchas fuerzas que luchan por preservar y aumentar el negocio. Aunque la mayoría de los médicos no son mercenarios por el simple hecho de prescribir medicamentos, sí hay argumentos para esgrimir un posible conflicto de intereses cuando se trata de recetar medicamentos psiquiátricos.

3. A nivel mundial, más de 100 millones de personas Toman drogas psiquiátricas

Eso parece como un número sorprendentemente alto. ¿Qué está pasando que muchos de nosotros sentimos la necesidad de ser medicado?

4. Departamento de Asuntos de Veteranos de EE.UU.: 23 Soldados y Veteranos se suicidan cada día

La parte más impactante de esta estadística es que existe a pesar del uso de antidepresivos. Estos suicidios son a menudo debido a un trastorno de estrés post-traumático, junto con la incapacidad de hacer frente a la vida civil. Hasta el momento, la solución simplemente ha sido más medicamentos psiquiátricos.

5. A nivel mundial, 17 millones de niños Toman drogas psiquiátricas

Decir que se trata de una peligrosa epidemia es un eufemismo. Las agencias reguladoras en Europa, Australia y Estados Unidos han emitido advertencias sobre el potencial de los antidepresivos para causar el suicidio o la hostilidad y la ira.

6. 10 millones de estos niños están en los Estados Unidos

Eso significa que los Estados Unidos tienen 30% más de niños que en el resto del mundo en los estimulantes adictivos, antidepresivos y otras drogas que alteran la mente. No es una posición número uno para estar orgullosos.

7. Advertencias de la FDA se han emitido para medicamentos como Ritalin y Concerta

ritalin peligrosaY no están solos estos, otros estimulantes psiquiátricos han tenido advertencias similares emitidas por sus efectos en los niños .  ¿Cuál es el problema? Bueno, para empezar, estos medicamentos pueden causar un comportamiento psicótico, ataque cardíaco, accidente cerebro vascular y muerte súbita. Si eso no es suficiente, añadir pensamientos suicidas e inclinaciones hacia el comportamiento violento a la lista.

8. Los antidepresivos vienen con una etiqueta de advertencia

En 2004, la FDA ordenó finalmente una etiqueta de "recuadro negro" en todos los antidepresivos para alertar sobre el aumento del riesgo de suicidio medicamentos psiquiátricos "en niños y adolescentes. Ser un adulto, sin embargo, no garantiza la seguridad. En 2006, la FDA aumentó la edad para incluir a los adultos jóvenes de hasta 25 años de edad.

9. Los niños de hasta cinco años son el grupo de mayor crecimiento en antidepresivos prescritos

Piense en todos los niños menores de cinco años que conoces. Son el blanco de estas drogas, ahora imagine esto, desde 1995-1.999, el uso de antidepresivos aumentó 580% en niños de 6 años o menos. Creció 151% en el grupo de edad de 7 a 12 durante el mismo período de tiempo.

10. El 10 % de los adolescentes abusan del Ritalin y el Adderall

Esto es según un informe de prensa en EE.UU. No es de extrañar, estos fármacos tienen una tendencia a ser muy adictivos. Por desgracia, porque los niños se prescriben estos medicamentos en masa, la disponibilidad no es un gran problema. No necesitan ir a los barrios marginales a conseguirlos.

11 . La medicina general prescribe el 70% de los medicamentos Psicotrópicos

Sin ánimo de ofender a los médicos de medicina familiar, pero ¿son los más adecuados para prescribir este tipo de medicamentos? Esta estadística, literalmente significa que la mayoría de estos fármacos son prescritos sin una evaluación psiquiátrica que determine si son necesarios, apropiados o seguros.

12 . Algunos informes muestran que los antidepresivos no son mejores que el placebo

Mientras que los informes publicados sí muestran un 94 % de efectividad, si echamos un vistazo a todos los informes presentados a la FDA, sólo el 50 % reportó resultados positivos. Por lo tanto, a cerca del 50 % de los pacientes les iría mejor tomar un placebo. Además, el 31% de los estudios registrados por la FDA no se han publicado.

Fuente del Post AQUI 

China termina el monopolio estadounidense sobre los aviones furtivos

En su discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente Obama se jactó de lo que él interpreta como el predominio militar de Estados Unidos sobre el resto del mundo. Pero lo hace en el preciso momento en que Rusia ha desplegado en Kaliningrado, en el Mar Negro y en Siria un eficaz sistema de interferencia de las redes de comunicaciones y mando de la OTAN e ignorando el hecho que China acaba de registrar un importantísimo avance en materia de aviones furtivos.




Los chinos comenzaron a fabricar aviones de combate copiando varios aparatos soviéticas de los años 1960-1970. Durante las dos últimas décadas, China ha sabido eliminar el abismo tecnológico que la separaba casi totalmente de Occidente y se ha convertido en un país reconocido por su industria aeronáutica. El avión chino J-10B está equipado con un radar AESA (similar al del F-35) y dispone de un revestimiento hecho de un material que absorbe las ondas de los radares reduciendo así la superficie que refleja dichas ondas, lo cual pone a ese avión en un plano de igualdad con el F-16 estadounidense y con el Mitsubishi F-2, utilizados por las fuerzas aéreas de Japón y de Sudcorea.

China planea dotarse de entre 300 y 500 de J-10B. A pesar de haber terminado en 2014 la construcción de nuevas capacidades para la fabricación de aviones, que podían haberle garantizado un ritmo de construcción de entre 100 y 200 aviones de combate al año, el gigante asiático solamente produjo en 2015 unos 24 o 26 aviones de combate del tipo J-10B. La explicación es que China está preparando una línea de producción del nuevo avión J-20.



El primer día de 2016, China anunció está iniciando este año la producción en serie del avión furtivo J-20. Y procedió a publicar una serie de fotos de la última versión del J-20, producido por Chengdu Aerospace Corporation, con el número de registro 2101, lo cual significa que ha entrado en una nueva fase de la producción. Los 8 primeros prototipos del J-20 incluidos en el programa de ensayo fueron registrados con la serie de cifras del 2001 al 2017.

Este acontecimiento rompe con la supremacía de Estados Unidos, que había sido hasta ahora el único operador de aviones de combate de quinta generación. China se propone ahora dotarse de 300 o 400 J-20 para reemplazar su flota, ya obsoleta, de bombarderos tácticos de los tipos J-8 y Q-5.

Estados Unidos necesitó 20 años y 400 000 millones de dólares para la concepción y el desarrollo del F-35, anunciado como un avión de combate capaz de despegar desde pistas normales o desde portaviones, así como de despegar y aterrizar verticalmente. Pero, con sólo 8 años de concepción y proceso de pruebas, el J-20 chino es un poco más modesto. Este avión de guerra chino cuenta con 2 motores rusos AL-31F de 12 500 kgf, los mismos utilizados en el Su-30MKK y el Shenyang J-11. Contrariamente al F-22 estadounidense, el J-20 no tiene motores de tracción vectorial. En las maniobras cerradas es inferior al F-22 y al F-35, lo cual se debe a la relación entre empuje y masa de las subunidades, y también a una aviónica inferior. Rusia comenzará la entrega a China de 24 aviones multipropósito de 4ª++ generación del tipo Su-35, propulsados por motores Saturn 117 S, con un empuje vectorial de 15 800 kgf, y los chinos cuentan con ellos, quizás con intenciones de copiarlos y utilizarlos en el J-20 o de comprarlos a los rusos en grandes cantidades.

Aunque el avión chino de combate J-20 no ha sido concebido como un avión multipropósito capaz de luchar contra los aviones estadounidenses, japoneses y coreanos sino más bien como un bombardero, este aparato es el favorito de la marina de guerra china por estar equipado con una línea de datos vía satélite para la transmisión permanente de las coordenadas GPS de los blancos móviles. Esto permite utilizar el J-20 como avión «invisible», especializado en ataques sorpresivos, a gran distancia de las costas, contra los portaviones y otros buques de guerra. El J-20 pesa 32 toneladas, con un tanque interno capaz de recibir 11 toneladas de carburante, lo cual le permite volar 4 000 kilómetros sin necesidad en reaprovisionarse en vuelo, además de poder alcanzar la velocidad Mach 2.1. Al ser invisible a los radares, el J-20 no es vulnerable a los misiles aire-aire ni a los misiles antibalísticos de los destructores del tipo AEGIS, como los misiles antiportaviones DF-21D, que tienen un alcance de 1 450 kilómetros [1].



Dado el hecho que Corea del Sur y Japón han hecho respectivamente pedidos de 40 a 50 aviones furtivos estadounidenses del tipo F-35, China también está desarrollando –aún se encuentra en fase de pruebas– un avión interceptor de 5ª generación, el J-31, que constituye una alternativa ante el F-35 estadounidense. Ambos aviones cuentan con la misma masa y disponen cada uno de 2 compartimientos que pueden ser utilizados para misiles aire-aire de alcance medio o para bombas. Como el J-31 no es un competidor en la categoría del Su-T-50, todo parece indicar que los rusos ayudaron discretamente a los chinos con transferencias de tecnología y, por consiguiente, la producción en serie del avión chino podría comenzar en 2018 [2]. Además de los 500 aviones J-31 que ha solicitado la fuerza aérea de China, unos 120 ejemplares serán destinados a los portaviones chinos y al menos 600 ejemplares se destinarán a la exportación. Incluso ya existe un pedido pakistaní de 40 de esos aviones. Como Israel ya hizo un pedido de 75 aviones estadounidenses del tipo F-35, Irán está tratando de tantear el terreno y pudiera estar interesado en adquirir una cantidad similar de J-31.

China se ha convertido en la primera economía mundial y dispone de más dinero que Estados Unidos para dedicarlo a la investigación y desarrollo. Por consiguiente, China ha desarrollado el más complejo de los programas de fabricación de drones (aviones sin piloto) con intenciones de desbancar a Estados Unidos en ese campo. China incluso estima que en los próximos años estará en condiciones de exportar drones por valor de 4 800 millones de dólares, dado el hecho que sus drones, tan buenos como los MQ-9 Reaper estadounidenses, son hasta 16 veces menos caros [3].



La flota de guerra de Estados Unidos, en cooperación con las flotas de sus aliados del sudeste de Asia (Japón, Corea del Sur, Taiwán, Singapur, Australia, etc.) constituye una fuerza de calidad superior a la de la marina de guerra de China y es capaz de bloquear las rutas comerciales marítimas que abastecen a China con materias primas.

Por su parte, China está construyendo buques de guerra cada vez mejores, pero necesitará 10 años para alcanzar el nivel tecnológico de Occidente en materia de marina militar [4]. La Casa Blanca sabía que mantener la situación actual, favorable a Estados Unidos en el oeste del Pacífico, sólo es posible si impide que China utilice su poderío económico para incrementar su potencial naval [5]. Es por ello que la nueva doctrina militar de China pone énfasis en el componente aéreo de su marina de guerra con la proyección rápida de su fuerza militar a gran distancia mediante operaciones de inserción de tropas aerotransportadas.

Desde 2013, China ha realizado ensayos con su prototipo de avión militar pesado de transporte Xian Y-20, capaz de transportar un volumen máximo de 66 toneladas de carga útil. El paso a la producción en serie del Xian Y-20 depende de la entrega de motores PS-90A21 por parte de Rusia.

Para contrarrestar las acciones de Estados Unidos, los militares chinos han definido 4 sectores marítimos vitales para China y han construido en cada uno de ellos nuevos puestos avanzados y bases de operaciones, designados como «perlas». Una «perla» comprende una pista de aterrizaje y despegue para aviones de combate (en particular para los J-20) y para aviones pesados de transporte del tipo Y-20, varias instalaciones navales y una guarnición de infantería de marina. Las «perlas» garantizan la infraestructura necesaria para los golpes aéreos y las fuerzas aerotransportadas y expedicionarias, así como de invasión, del ejército chino [6].

 El Sector 1 representa el acceso al Mar de China Meridional sobre el Océano Índico a través del Estrecho de Malaca y del Estrecho de la Sonda. Una de las «perlas» es la isla de Hainan, donde los chinos disponen de una base naval subterránea, que alberga una flota de 20 submarinos convencionales y nucleares. En la isla de Hainan hay además 6 bases aéreas. Los chinos han construido otra «perla» en la isla de Woody del archipiélago Paracelso, situado 300 kilómetros al sudeste de la isla de Hainan. Además de un puerto militar, hay allí un aeródromo militar, desde donde ya operan aviones chinos multipropósito Su-30MKK. Otra «perla» ha sido construida en la isla de Sittwe, en Birmania (Myanmar).

 El Sector 2 es la vía de acceso entre el Mar de China Meridional y el Océano Pacífico a través del Canal de Babuyan (Filipinas). China comenzó a modificar el arrecife de Fiery Cross, en el Archipiélago de Spratly, para crear otra «perla» alrededor de una pista de aterrizaje y despegue adaptada a las necesidades de los avions J-20.

 El Sector 3 es la vía de acceso del Mar de China Oriental al Océano Pacífico a través del espacio entre la isla de Taiwán y las islas de Okinawa (Ryukyu).

 El Sector 4 es la vía de acceso del Mar de China Oriental al Océano Pacífico a través del espacio entre Japón y Corea del Sur.

FUENTE: http://www.voltairenet.org/article189958.html


La Casa Blanca deja de enviar portavoces a la CNN

La Casa Blanca deja de enviar portavoces a la CNN

Ya en su primera rueda de prensa como presidente electo, Trump acusó a la CNN de ser una cadena de "noticias falsas". Por lo que parece, la relación con la cadena no ha mejorado desde entonces.

La Administración del presidente de EE.UU., Donald Trump, se niega a enviar portavoces o representantes a los programas del canal estadounidense CNN, informa la revista Politico.

"Enviamos representantes a aquellos lugares donde creemos que sí tiene sentido promover nuestra agenda", ha indicado un funcionario de la Casa Blanca, reconociendo tácitamente que la CNN no es uno de ellos, pero añadió que este veto no es permanente.

¿Castigando al canal?

El portal recoge las declaraciones de un reportero de la CNN en las que sostiene que la Casa Blanca quiere castigar a la cadena y mermar sus índices de audiencia. "Están intentando aislar a la CNN", afirma extraoficialmente.

Sin embargo, la Administración Trump sigue respondiendo a las preguntas de los periodistas de la cadena en las sesiones informativas diarias. El secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, ha negado que estén marginando a la CNN, pero ha añadido una frase lapidaria: "no voy a sentarme e involucrarme con gente que no tiene ningún deseo en hacer lo correcto".

  • El 11 de enero, Trump dio su primera rueda de prensa tras ganar las elecciones. Durante la misma, acusó a la CNN de publicar noticias falsas y se negó a responder a las preguntas de los reporteros del canal.
  • El expresidente de EE.UU. Barack Obama y su Administración se enfrentaron en repetidas ocasiones con el canal de televisión Fox News, que denunciaba que la Casa Blanca ignoraba sus peticiones de entrevista.

Rajoy califica como "absurdo" celebración de referéndum catalán


Rajoy califica como "absurdo" celebración de referéndum catalán
El presidente del Gobierno español califica de ‘absurdo’ el proyecto de celebración de un referéndum de independencia en Cataluña.

En declaraciones este miércoles a la prensa en el Congreso de los Diputados, Mariano Rajoy ha asegurado que no se puede celebrar la consulta soberanista catalana, debido a que no es legal y violaría la Constitución española.

No se puede celebrar un referéndum sobre el futuro de España en el que solamente voten los catalanes, en lugar de participar todos los españoles, ha insistido el también presidente del Partido Popular (PP).

Francamente, no se puede. Ningún español puede ser privado de su derecho a decir lo que quiere que sea su país y, desde luego, España es lo que digan todos los españoles y no sólo unos cuantos”, dice el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy.

“Francamente, no se puede. Ningún español puede ser privado de su derecho a decir lo que quiere que sea su país y, desde luego, España es lo que digan todos los españoles y no sólo unos cuantos”, ha dicho.

Además, Rajoy se ha mostrado dispuesto a hablar con las autoridades catalanes para discutir sobre Cataluña, en el noreste del país, pero ha advertido de que no permitirá que se ponga en peligro la unidad de España y su soberanía.

“Yo estoy dispuesto a hablar y a entendernos, pero no voy a disponer de la unidad de España ni a liquidar la soberanía nacional y la igualdad de los españoles. No lo voy a hacer por dos razones, porque no puedo, no me lo permiten la Constitución ni las leyes, y porque no quiero”, ha afirmado.

Las declaraciones de Rajoy tienen lugar un día después de que el expresidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, insistiera en el posible adelanto de la fecha del referéndum de independencia catalana para, posiblemente, celebrarlo en el mes de septiembre.

El Gobierno catalán aseguró en diciembre del año pasado que el referéndum sobre la independencia se celebrará en 2017 “de manera indefectible” y que bastará el 50 % de los votos más uno a favor para declarar la autodeterminación de forma unilateral.

Contra estas afirmaciones, el Gobierno de España niega la posibilidad de que se realice tal consulta independentista. A este respecto, el Tribunal Constitucional (TC) español acordó tramitar la petición del Ejecutivo central de que se anule la resolución del Parlamento sobre dicho referéndum.

hispantv

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...