El Periódico en contra de que los independentistas tengamos derechos constitucionales.
Ahora resulta que, por el mero hecho de ser independentista, no podemos ampararnos a la constitución española.De acuerdo, todos sabemos que es una carta heredera del franquismo, con libertades recortadas y con unos artículos prácticamente imposible de modificar, pero que, mientras formemos parte de España, debe velar por nuestros derechos, aunque cierto es que los catalanes no esperamos nada bueno de ese tribunal constitucional politizado y en manos del PPSOE desde hace 40 años (los mismos que el franquismo...)
La cuestión es que El Periódico (del grupo madrileño ZETA) nos viene a decir en su portada de hoy que los independentistas no podemos "abrazar" la constitución española, o sea, que no tenemos derechos, que somos unos marginados, unos señalados. Y un diario con ideología tan racista recibe 6.000.000 de euros en subvenciones por parte de los catalanes, dinero que sale de los impuestos de los que tienen derechos constitucionales y de los que no...
Ese panfleto de C's, cuyo director ha perdido la cabeza y solo escribe artículos irónicos, nos dice a los independentistas que, por serlo, no podemos ampararnos a la constitución de cuyo país todavía formamos parte. En su eugenesia muy pronto publicarán que los "indepes" somos débiles mentales tal como el franquismo intentó demostrar con los comunistas.
En todo caso, compro lo de no tener derechos constitucionales a cambio de que el gobierno español no se quede la parte estatal de los impuestos de los independentistas. O sea, que no se apropie del 50% del IRPF, el 55% del IVA o el 100% del impuesto de sociedades.
A los de El Periódico me gustaría preguntarles que, siendo independentista y empresario, si puedo dejar de pagar el impuesto de sociedades a España.
O que, cada vez que vaya a tomar un cerveza, le diga al camarero que no me cobre el 55% del iva de esa bebida...
Hasta este punto han llegado los separadores de El Periódico cuyo trabajadores solo se quejan por los recortes salariales y no de la deriva segregacionista.
Supongo que los editores estuvieron un rato buscando el verbo perfecto hasta que dieron con el "abraza".
Lo más lógico sería "ampara"...
En fin, señores del grupo ZETA, gracias por hacernos independientes antes de serlo.
Andalusia i Aragó pacten al PSOE i contra el Corredor Mediterrani
