https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

martes, 18 de abril de 2017

Beyond a Failing European Super State

per Julian Rose 06 de Abril de 2017
de TheConnorPost Lloc Web 

 

 
Julian Rose
La seva experiència com a líder en la reactivació de les economies rurals en tota la dècada de 1990 va portar a ser convidat a formar part del Consell Assessor de la regió del sud-est de l'Agència de Desenvolupament d'Anglaterra, i l'Associació de Propietaris de Terres País.
També va ser membre de l'Associació Econòmica Oxfordshire i va ser fundador-president de l'Associació de Negocis Rurals a Oxfordshire.
En 2000, va dirigir un projecte innovador per reviure regionalment importants ciutats de mercat com a centres d'activitat local pròspera i cubs per a iniciatives locals d'aliments rejovenits.
Julian és un prolífic escriptor i locutor.
Els seus articles apareixen en una àmplia diversitat de revistes en línia i llocs. Visitawww.julianrose.info per esbrinar sobre la vida molt diversa de Julian i els llibres aclamats alterar el rumb de la vida i en defensa de la vida.







Decidir el futur que volem

Aquest tema ha de ser d'interès per a tothom, independentment del lloc on viu.

Tots estem afectats pel desenllaç d'aquest gegant anomenat la Unió Europea , tal com som per la seva presència contínua. És, al capdavall, una obra de riqueses; però, amb mestratge disfressat d'entesa cordiale socioeconòmic paneuropeu. Té les seves arrels en l'imperatiu històric de la construcció de l'imperi i va sorgir com una extensió directa de Hitler 's objectiu d'inspiració nazi d'establir un' Tercer Reich '. La veu principal de la primera versió de la UE, el Tractat de la Unió Europea de 1957, era un alemany anomenat Walter Hallstein . 




Es va convertir en el primer president de la Comissió de la Comunitat Econòmica Europea i un dels pares fundadors de la Unió Europea. La seva idoneïtat per omplir aquest paper es va basar en el seu treball anterior com a advocat principal de nazis / IG Farben associació.

La línia de continuïtat és directe ...

No obstant això, el model que va conduir a la formació de la Unió Europea es va presentar per primera vegada en una reunió del grup Bilderberg altament secreta a Roma uns quatre anys abans.

El grup Bilderberg , que es reuneix anualment per a aquest dia, es compon de,
No és estrany que la noció d'un super Estat europeu ha de trobar el favor d'aquest muntatge.

Busquem a les persones clau darrere del que va esdevenir una auto-selecció, la jerarquia de dalt a baix autocràtic. Una jerarquia la presa de decisions procés seria totalment autònom.

Mai va ser, per qualsevol tram últim de la imaginació, un 'moviment popular. Tampoc es aspiren a qualsevol forma de 'democràcia'; però desenvolupat ràpidament en una tecnocràcia basat centralment.

Una piràmide, la burocràcia extrem superior consta d' no elegit Cabal servir a l'interès de les grans empreses, corporacions multinacionals i traficants de poder polítics interessats en el control ampli de la humanitat en el seu conjunt.

És un tauler important en la visió d'elit llarg desitjat d'un ' Nou Ordre Mundial '.
 



Monopoly manifesta

a si mateix Hallstein afirma en el seu llibre ' Europa en la fabricació ':
"La Comissió s'encarrega del que pràcticament equival a un monopoli en prendre la iniciativa en tots els assumptes que afecten la Comunitat.

Hi ha poques excepcions a aquesta regla general, però aquests han de ser retirats al més aviat possible ".
I afegeix:
"Al meu entendre, la Comissió ha finalment ser autoritzat per prendre totes les mesures necessàries per a l'aplicació del Tractat de la seva pròpia autoritat, sense haver de dependre d'una autorització especial i específic pel Consell de Ministres".
Així ha estat i continua sent ...

Però a causa d'una creença fonamental i experiència en els poders d'engany, s'ha portat a uns quatre-cents milions de ciutadans europeus juntament amb ell sota els auspicis d'unir les nacions independents darrere del que s'ha pretès ser,
'Una harmonització econòmicament beneficiós de regles i regulacions'.
És un procés que ha portat a la Unió Europea per convertir-se en el major bloc comercial del món.

Amb la Comissió com a líder d'una autoritat supranacional ", supervisant el ' cabal comunitari (el gran llibre de regles adquirida)' sota el qual estan obligats tots els estats-nació membre.

'Supranacional': si us plau, recordeu que això significa 'per sobre nacional', la 'màxima autoritat' - el que reemplaça a la legislació nacional.
 



El que una gesta increïble ...!

Milions i milions a tot el continent d'Europa han arribat a acceptar passivament l'encoberta - imposició d'una dictadura sota la il·lusió que és una força benigna per al bé - i sovint manifesta.

Però tal engany no pot prevaler sempre. Els signes de la dissidència han estat creixent durant dècades. En 2001 els irlandesos van votar 'no' a ser part en el Tractat de Niça .

La notícia va sacsejar a Europa, causant la Comissió que el govern irlandès sota una enorme pressió per fer una repetició i per embarcar-se en un exercici de propaganda massiva advertint que l'economia irlandesa s'esfondraria a menys que va votar a favor del Tractat.

Degudament conformada ...

Altres tremolors han crescut en intensitat des d'aquest moment, i després, al juny de 2016, la famosa ' Brexit ' va ser llançat en realitat. Es va sacsejar la nació i es va sacsejar la federació - i les ones de xoc no han cessat de ressonar.

Amb rebel·lions similars a foc lent en una sèrie de fronts en tota la Unió, les esquerdes s'obren que ja no pot ser empaperat.

Hi ha bones raons per sospitar de la sinceritat del govern britànic a Gran Bretanya realment alliberar de les cadenes que s'han unit a la Unió durant els darrers quaranta-quatre anys(... 1973).

No obstant això, aquest és el tema per a un altre article ...
 



Tenim una visió del futur que volem? 
Qualsevol que sigui la realitat política és en realitat, una cosa en particular, és alarmant els poders fàctics - persones estan prenent consciència. Lentament al principi, però setmana a setmana el procés s'està accelerant.

Com a resultat, una gran pregunta ara es presenta a tots els ciutadans d'Europa i més enllà:
  • Quina forma és el que volem el nostre futur col·lectiu a prendre?
     
  • És el que realment tenim una visió del futur que volem?

  • I si no, per què no?
Aquesta no és una qüestió utòpica.

Aquells que pensen que és, no estan disposats a reconèixer el poder que existeix entre 'nosaltres, el poble' per aconseguir el canvi que volem veure.

Si no tolerar aquest és seguir sent un esclau del mateix sistema de control que està sufocant el poder creatiu al cor de la humanitat.

Quan parlo de canvi , em refereixo a un canvi real , el clar de distància, no només de la UE, però totes les versions conegudes de 'govern' i la seva substitució per un nou model que s'elevarà a dalt des de la base.

Així que per obtenir les coses en marxa, vaig a fer la meva aportació resumint breument una visió de la direcció general crec que podríem i hauríem d'avançar en.

En primer lloc, perquè els països i regions de la UE per a la (re) establir el seu soci identitat econòmica i cultural i el sentit orgànic de direcció, s'han de trencar en realitat lliure de la super-estat feixista que és la realitat d'avui.

A més, com he indicat anteriorment, han de alliberar-se de totes les formes reconegudes de govern de dalt a baix, ja que pràcticament tots ells són profundament corrupte ia les butxaques dels interessos corporatius.

Aquest 'amaratge dels morts' és una prerrogativa per seguir endavant.

Un cop alliberat del projecte industrial / neocon militar neoliberal encoberta imposada per una aliança dels interessos del govern dels Estats Units, la Comissió Europea i els governs de la majoria dels estats-nació occidentals, cada país serà capaç d'explorar un cop més les seves prioritats i redefinir lliurement la seva relació amb seus veïns.

Des del principi, el vell ' model de globalització ' ha de ser abandonada a favor de la reintegració de producció i comercialització d'acord amb un patró d'inter-regional i local.
 



La proximitat Principi
L'oferta i la demanda es basaran en el que he anomenat en altres llocs com 'El Principi de Proximitat'.

Alimentació i l'agricultura estaran orientades a subministrar en primer lloc les necessitats de la nació, les regions de la nació i les comunitats locals d'aquestes regions.

El mateix s'aplica al restabliment de les pesqueres nacionals. Aquesta és l'oferta i la demanda sobre la base de la proximitat geogràfica real en lloc de les prioritats globals del mercat distorsionades.

S'aplica igualment a la demanda de combustible i fibra. Al meu entendre, la producció i subministrament de fonts localitzades ecològicament sostenibles i renovables, d'aliments, combustible i fibra, és el model concret en què tots hauríem d'estar treballant.

És de fonamental importància per a tots els països per gestionar de manera responsable la seva base de recursos autòctons abans de passar a mercats distants per les seves suposades necessitats.

Aquesta és una regla que s'ha trencat amb impunitat durant dècades, el que porta a un miner malgastador dels recursos mundials d'acord a una 'demanda de mercat' que paga absolutament cap atenció a les conseqüències mediambientals, l'ocupació o la qualitat de vida d'aquells atrapats en la cadena de producció .

Un segon, i connectat, el criteri serà permetre que moltes més persones tinguin accés assequible a la terra productiva, de manera que puguin mantenir-se a si mateixos pel cultiu i processament dels seus propis aliments.

La 'economia de mercat' capitalista d'edat ha sagnat la base de recursos naturals gairebé sec per tot el planeta.

És un paradigma de mires i divisori que ha d'anar. La contribució de la UE ha estat explotar aquesta economia de mercat per tal de construir una base de poder pràcticament impenetrable per si mateix creant al mateix temps el major bloc comercial del món.

S'ha tractat d'imposar una manta 'un sistema per a tots' política sobre un grup de molt diverses nacions amb alt contrast climes, topografies i cultures.

Simplement no funciona ...
 



Un model humanitària
que és el model que hem de substituir en els propers anys.

Substituir per un que compleixi amb les necessitats i aspiracions dels éssers humans conscients, no robots. Tal societat ja no complaure les grans empreses, la màquina de guerra i tecnocràtica sistema de control basat a Brussel·les .

El nou model serà essencialment igualitària i humanitària. Es basa en el principi de tancar la bretxa d'ingressos dràsticament obscenes entre 'rics' i 'pobres'.

Es reconeixerà una igualtat essencial entre tots els ocupants d'aquest planeta, i posar en pràctica una política de gestió de recursos fundada sobre 'el mínim dany' a humans, animals i ambients naturals de vida, i el màxim suport per a la salut i el benestar de totes les formes de vida sensibles.

No serà, torno a dir, ser una "economia de mercat" tal com la coneixem en l'actualitat, però una economia,
'Com si la gent i el teixit del planeta importaven'.
Els diners va a perdre la seva posició com el tòtem voltant de la qual passa a segon pla tota la resta.

Amb dependència de la globalització i les grans empreses farmacèutiques a un costat, Europa, un cop més, composta de molts 'independents i interconnectades països', es desenvoluparà un programa de salut no tòxic que es basa en la profunda saviesa dels mètodes de curació natural disponible a totes les cultures d'Europa i la món.

La gent va a començar a cobrar vida, en lloc de morir.

Els programes d'educació de les nacions individuals es centraran en dur a terme la creativitat innata que existeix en tots els joves. Aquest recurs serà, al seu torn, ajudar a donar forma a la nova direcció de la societat mateixa.

Mentre que en l'actualitat, gran part del que es diu ' educació ' és simplement unamàquina d'examen , un transportador de corretja de la fàbrica subministrament d'esclaus per al 'mercat de treball' dominat i controlat corporativa.

Això no és educació, és l'adoctrinament ...
 



Emancipació Humana
L'emancipació de 'l'esperit de l'home' serà fonamental per a l'era post-UE visualitzo.

Es reconeixerà que aquest atribut humà suprem, el nostre poder espiritual, ha estat profundament reprimit. Reprimida per una insistència agressiva i regressiu en els diners, el prestigi i el poder de ser els objectius suprems de la societat. Religions , que depenen dels dogmes i l'acumulació de riquesa, hauran de prendre un seient del darrere com a valors associats amb el desenvolupament del potencial veritable esperit de la persona guanyarà cada vegada més importància en un renaixement de les nacions independents posterior a la UE. La violència, el crim i el propi interès narcisista, que han augmentat en gran mesura sota la jurisdicció d'un estat de súper contacte centralitzat i els seus governs bel·licistes associats, es convertirà en una cosa del passat com les nostres veritables qualitats humanes tornen a sorgir.


Qualitats dirigits cap a la realització d'expressions encara tot just despertats de la creativitat, la compassió i el sentit d'unitat amb els altres éssers humans - i de fet amb la gran amplitud de la naturalesa mateixa - que la humanitat és una part.

Finalment, el nacionalisme cru i tendències xenòfobes perdran el seu atractiu com diversos països es vinculen a combinar les seves forces socioculturals i aspiracions comuns per l'alliberament, l'emancipació i la veritable evolució de la consciència de l'individu.

La classe política, tan profundament corromput sota els objectius d'interès propi de la direcció falsa, s'esvairà del tot com 'persones van dur' iniciatives adquireixen cada vegada major influència a nivell local i regional.

Amb el temps, les arts culturals i centres administratius es formen que estan fermament en contacte amb les necessitats i aspiracions d'una humanitat despertar.

Parlaments transformaran per convertir-se en llocs on els savis es troben, reflexiu i visionari per deliberar sobre les formes d'inspiració per seguir evolucionant i guiar la nova societat en el seu camí.

Els que serveixen a elles ja no es durà a terme una espasa sobre les persones que els van triar, i la gent va a deixar de jugar a terme les seves funcions com a peons en el joc de poder obscè i antiquada que segueix sent comú avui en dia.

Les paraules 'europea' i 'Unió' finalment significarà alguna cosa molt més real que la façana cruel que s'ha utilitzat per enganyar els pobles d'Europa per a les últimes cinc dècades.

Som el poder del canvi ...

La nostra visió es convertirà en la nostra realitat. No durant la nit, però imperceptiblement, com el coneixement conscient construeix de manera constant en tot el planeta.

La profunditat i la intensitat del nostre desig de canvi positiu determina el resultat. No tingueu cap dubte. Mentre que a retirar-se del desafiament assegura romanent sempre encadenat a la roda de l'esclavitud.

Tot depèn de nosaltres ...

Fact- Checking News


by Anti-Media Staff
April 10, 2017
from TheAntiMedia Website



 




Google announced Friday that it's adding a special feature to its news service:
Fact Check.
Searchers will now know who checked the validity of a news story and the conclusion they arrived at.

The Fact Check tag,
"identifies articles that include information fact checked by news publishers and fact-checking organizations."
Each Fact Check snippet,
"will display information on the claim, who made the claim, and the fact check on that particular claim."
The rating system will rank stories from "true" to "false" but will also denote stories it finds "partly true" and "partly false."

Searches will also have the option, via hyperlink in the snippet, to review the fact-checkers' content on the same subject.

This, of course, begs the question:
Who are the fact-checkers?
Anyone can volunteer to be one, says Google, cautioning that,
"Only publishers that are algorithmically determined to be an authoritative source of information will qualify for inclusion."



Currently, the growing list of 115 organizations includes the likes of,
  • The Washington Post
  • NBC
  • CBS
  • The New York Times,
...to name a few.

So now, not only will the corporate media be able to deem which content is acceptable and which isn't, it'll also be able - again, the link will be right there in the snippet - to guide readers toward their own view on the matter.

Fact Check:
A rating system for the corporate media and by the media corporations.
Incidentally, there's already a mechanism in place for calling out bullshit.

It's called the independent media...

control de Google al media alternatius de noticies


per Anti-tècnics de comunicació 
10 d'abril de, 2017
de TheAntiMedia Lloc Web 



 




Google va anunciar divendres que està afegint una característica especial per al seu servei de notícies:
Comprovar fet.
Els cercadors sabran ara que comprova la validesa d'una notícia i la conclusió a què van arribar al.

El control del fet etiqueta,
"Identifica articles que inclouen informació de fet controlades pels editors de notícies i organitzacions de comprovació dels fets."
Cada control del fet fragment,
"Mostrarà informació sobre la reclamació, que va fer el reclam, i la comprovació de fet en aquest reclam en particular."
El sistema de qualificació serà classificar les històries de "veritable" a "fals", sinó també denotarà històries que troba "parcialment cert" i "part falsa."

Les recerques també tindran l'opció, a través d'hipervincle en el fragment, per revisar el contingut dels verificadors sobre el mateix tema.

Això, per descomptat, planteja la pregunta:
Qui són els verificadors?
Qualsevol persona pot ser voluntari per ser un, segons Google, advertint que,
"Només els editors que són determinats algoritmes que siguin una font autoritzada d'informació es classificaran per a la inclusió."



En l'actualitat, la creixent llista de 115 organitzacions inclou la talla de,
  • The Washington Post
  • NBC
  • CBS
  • The New York Times,
... per nomenar uns quants.

Així que ara, no només els mitjans corporatius podran considerar que el contingut que és acceptable i el que no ho és, sinó que també serà capaç - de nou, l'enllaç estarà allà en el fragment - per guiar els lectors cap al seu propi punt de vista sobre l'assumpte.

Comprovar fet:
Un sistema de classificació per als grans mitjans de comunicació i per les corporacions de mitjans.
Per cert, ja hi ha un mecanisme establert per cridar a terme una merda.

Es crida l' independent de mitjans ...

lunes, 17 de abril de 2017

The Russians believe that Russian-US war has already begun

Monday, April 17, 2017

The Russians believe that Russian-US war has already begun


Three out of ten Russians believe that the war between Moscow and Washington is possible or has already begun, reveals a survey. 


"The group of those who qualify as possible that war or think it is already in progress has reached 30 percent , " has revealed the National Center for the Study of Public Opinion (VCIOM, in Russian), based on the results of a collection survey Monday by the Russian news agency Sputnik. 

The source recalls that in March 2014, when relations between Russia and the West are thinned, with the United States in the lead, for the  reunification of the Crimea to the Russian Federation , only 20% of people predicted a possible war between the two countries. 

The group of those who qualify as possible or think that war is already underway has reached 30 percent , "revealed the National Center for Public Opinion Studies. 

The results of the survey of 1200 people 11 and on April 12 also shows that 16% completely rejects the possibility of the outbreak of a  "direct" military conflict between Russia and the United States , while most citizens, ie 63 percent, remains convinced that an armed conflict between thetwo countries is impossible or highly unlikely. 

On bilateral ties, 80% of respondents Russians calls "negative" relationship between the White House and the Kremlin, while 15% expect a worsening of bilateral relations. 30%, however, thinks otherwise and hopes to resolve the differences. 

The results also reveal that the attitude of Russians regard the US president, Donald Trump, has worsened lately, particularly since 7 April, when  Washington bombed a Syrian airfield in the province of Homs  (center) for weapons chemical. While, after the attack, he could not find them at the base in question. 

"Today, the Russians have a worse attitude towards the US president, Donald Trump, the previous month. Negative evaluations increased from 7% to 39%, while positive evaluations fell from 38% to 13% , "says VCIOM. 

The center added that 31% of respondents do not trust Trump, 19% is disappointed with him, and 29% gives the same personality. 

International experts argue that unilateral and unjustified United States actions, such as the recent attack on Syria  could provoke an international climbing 

SOURCE: http://www.hispantv.com/noticias/rusia/338925/encuesta-rusos-guerra-eeuu-trmp-conflicto-siria

Los rusos creen que la guerra Rusia-EEUU ya ha empezado


Tres de cada diez rusos creen que la guerra entre Moscú y Washington es posible o ya ‎ha comenzado, revela una encuesta.


“El grupo de los que califican como posible esa guerra o piensan que ya está en curso ha alcanzado el 30 por ciento”, ha revelado el Centro Nacional de Estudios de la Opinión Pública (VCIOM, en ruso), basándose en los resultados de una encuesta recogida este lunes por la agencia rusa de noticias Sputnik.

La fuente recuerda que en marzo de 2014, cuando se enrarecieron las relaciones entre Rusia y el Occidente, con Estados Unidos a la cabeza, por la reunificación de la península de Crimea a la Federación rusa, solo el 20 % de los ciudadanos vaticinaba una posible guerra entre los dos países.

El grupo de los que califican como posible esa guerra o piensan que ya está en curso ha alcanzado el 30 por ciento”, ha revelado el Centro Nacional de Estudios de la Opinión Pública.

Los resultados de la encuesta realizada a 1200 personas el 11 y el 12 de abril demuestran asimismo que el 16 % rechaza por completo la posibilidad de que estalle un conflicto militar “directo” entre Rusia y Estados Unidos, mientras que la mayoría de los ciudadanos, es decir, un 63 por ciento, sigue convencido de que un conflicto armado entre ambos países es imposible o muy improbable.

Sobre lazos bilaterales, el 80 % de los rusos encuestados califica de “negativa” la relación entre la Casa Blanca y el Kremlin, mientras que el 15 % espera un empeoramiento de las relaciones bilaterales. El 30 %, no obstante, opina lo contrario y espera solventar las diferencias existentes.

Los resultados también revelan que la actitud de los rusos respecto al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha empeorado últimamente, en concreto desde el 7 de abril, cuando Washington bombardeó un aeródromo sirio en la provincia de Homs (centro) en busca de armas químicas. Si bien, después del ataque, no las encontró en la base en cuestión.

“Hoy en día, los rusos tienen peor actitud hacia el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que el mes anterior. Evaluaciones negativas aumentaron del 7 % al 39 %, mientras que las evaluaciones positivas cayeron del 38 % al 13 %”, precisa VCIOM.

El centro añade que el 31 % de los encuestados no confía en Trump, el 19 % se siente decepcionado con él, y al 29 % le da igual su personalidad.

Expertos internacionales argumentan que las acciones unilaterales e injustificadas de Estados Unidos, como el reciente ataque a Siria, podrían provocar una escalada internacional.

FUENTE: http://www.hispantv.com/noticias/rusia/338925/encuesta-rusos-guerra-eeuu-trmp-conflicto-siria


Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...