https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

sábado, 16 de septiembre de 2017

Gallardón, imputat en Lezo ia l'espera d'una data per declarar




És la informació que aporta  des de fonts jurídiques la Cadena Ser,   després de sengles informacions de  Europa Press   i    Okdiario  sobre  com l'exfiscal en cap d'Anticorrupció  Manuel Moix  hauria frenat la imputació de Gallardón  en el cas Lezo, que investiga la  trama corrupta al Canal i que manté a la presó a l'ex número dos d'Esperanza Aguirre , el també expresident regional  Ignacio González .
Segons el relat de tots aquests mitjans en les últimes hores, la Fiscalia Anticorrupció té previst demanar al jutge que citi a Gallardón com investigat pel presuto desfalc de la compra d'Inassa, un cop conclogui l'anàlisi de la documentació confiscada.
Els delictes: prevaricació, malversació o frau en la contractació entre d'altres, segons  Cadena Ser , per la participació en un presumpte desfalc de prop de 70 milions d'euros en una operació que va estar controlada per ell o per "la seva gent".
La Fiscalia ja va reclamar al jutge de Lezo investigar Gallardón al novembre de 2016. El jutge primer i la Sala Penal de l'Audiència Nacional després van acceptar l'obertura de diligències demanada per Anticorrupció per investigar aquesta operació, que finalment es porta dins de la peça 1 de Lezo, sobre l'expansió del Canal a Llatinoamèrica.
En concret, la Fiscalia va demanar al novembre de 2016 al jutge indagar aquesta compra per delictiva i en el seu escrit reclamava a més dirigir la investigació contra l'exministre. 
La petició dels ficales no va acabar en la imputació ja que, en un primer moment, el jutge de reforç d'Eloy Velasco, Alejandro Abascal, va considerar que  aquesta investigació havia de dur a part al 'cas Lezo'. 
Segons el magistrat, no guardava relació amb la trama muntada per González. Tot i la decisió, Anticorrupció va recórrer aquesta ordre i la  Sala Penal de l'Audiència Nacional  li va donar la raó als fsicales al gener de 2017, per la qual cosa la compra d'Inassa s'hauria d'incloure dins de Lezo.
Moment en què l'assenyalat fiscal en cap d'Anticorrupció,  Manuel Moix , va frenar qualsevol intenció. 
Segons destaca  Efe , el principal motiu que va portar a Moix a decretar aquesta ordre va ser que, davant l'esclat de la 'operació Lezo' i les corresponents detencions, aquesta compra que involucra Gallardón havia de dur-se en un assumpte a part. Fins i tot, el ja exfiscal en cap d'Anticorrupció es va negar a que es realitzés un registre en Inassa.
Les converses d'Ignacio González que assenyalen Gallardón
Una de les principals línies d'investigació que han marcat els fiscals s'ha basat en les converses captades a  Edmundo Rodríguez i Ignacio González. 
És més, segons l'agència de notícies, en una d'elles el primer d'aquests dos imputats va arribar a parlar del " robatori de 25 milions al Canal d'Isabel II  en una inversió de 95 milions de dòlars". 
Moment en el qual la Fiscalia Anticorrupció l'associa amb aquesta operació: "Encaixen amb els indicis de desviament de fons en la compra d'Inassa per part de Canal extensiÃ".
No obstant això, en una altra de les converses punxades, els investigadors han considerat que el mateix González "acredita que el preu pagat per l'adquisició de Inassa va ser molt superior al valor de la societat" i que ell mateix tenia un "alt grau de conocimientode la operació "i" el fraudulenta "que va ser. Malgrat això, els noms no s'aturen aquí.
El diàleg entre el successor de  Esperanza Aguirre  va ser amb un altre il·lustre del Partit Popular: 
amb  Eduardo Zaplana  i  Eduardo Belhot. 
En aquesta determinant conversa, González ha assegurat que Gallardón i "la seva gent" van comprar una societat "que no valia ni 30 milions de dòlars per 100".
"Alberto va fer una operació que, no sé si estava Alberto, però per descomptat la seva gent sí, que va ser comprar el grup a Amèrica . 
Van comprar una societat que no valia ni 30 milions de dòlars, per 100. Amb una autorització del Consell de Govern per comprar una societat colombiana i van comprar una societat a Panamà. 
Amb un diferencial fiscal de 20 milions. Amb un crèdit del Banc Mundial que al seu torn avalava el Canal d'Isabel II ", va relatar el també expresident de la Comunitat de Madrid.

Gallardón, imputado en Lezo y a la espera de una fecha para declarar


Gallardón, imputado en Lezo y a la espera de una fecha para declarar

Es la información que aporta desde fuentes jurídicas la Cadena Ser, después de sendas informaciones de Europa Press  y   Okdiario sobre cómo el exfiscal jefe de Anticorrupción Manuel Moix habría frenado la imputación de Gallardón en el caso Lezo, que investiga la trama corrupta en el Canal y que mantiene en prisión al ex número dos de Esperanza Aguirre, el también expresidente regional Ignacio González.
Según el relato de todos estos medios en las últimas horas, la Fiscalía Anticorrupción planea pedir al juez que cite a Gallardón como investigado por el presuto desfalco de la compra de Inassa, una vez concluya el análisis de la documentación incautada.
Los delitos: prevaricación, malversación o fraude en la contratación entre otros, según Cadena Ser, por la participación en un presunto desfalco de alrededor de 70 millones de euros en una operación que estuvo controlada por él o por “su gente”.
La Fiscalía ya reclamó al juez de Lezo investigar a Gallardón en noviembre de 2016. El juez primero y la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional después aceptaron la apertura de diligencias pedida por Anticorrupción para investigar esa operación, que finalmente se lleva dentro de la pieza 1 de Lezo, sobre la expansión del Canal en Latinoamérica.
En concreto, la Fiscalía pidió en noviembre de 2016 al juez indagar esa compra por delictiva y en su escrito reclamaba además dirigir la investigación contra el exministro. 
La petición de los ficales no acabó en la imputación ya que, en un primer momento, el juez de refuerzo de Eloy Velasco, Alejandro Abascal, consideró que esta investigación debía llevarse aparte al 'caso Lezo'. 
Según el magistrado, no guardaba relación con la trama montada por González. Pese a la decisión, Anticorrupción recurrió esta orden y la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional le dio la razón a los fsicales en enero de 2017, por lo que la compra de Inassa se tendría que incluir dentro de Lezo.
Momento en el que el señalado fiscal jefe de Anticorrupción, Manuel Moix, frenó cualquier intención. 
Según destaca Efe, el principal motivo que llevó a Moix a decretar esta orden fue que, ante el estallido de la 'operación Lezo' y las correspondientes detenciones, esta compra que involucra a Gallardón debía llevarse en un asunto aparte. Incluso, el ya ex fiscal jefe de Anticorrupción se negó a que se realizara un registro en Inassa.
Las conversaciones de Ignacio González que señalan a Gallardón
Una de las principales líneas de investigación que han marcado los fiscales se ha basado en las conversaciones captadas a Edmundo Rodríguez y a Ignacio González. 
Es más, según la agencia de noticias, en una de ellas el primero de estos dos imputados llegó a hablar del “robo de 25 millones al Canal de Isabel II en una inversión de 95 millones de dólares”. 
Momento en el que la Fiscalía Anticorrupción lo asocia con esta operación: “Encajan con los indicios de desvío de fondos en la compra de Inassa por parte de Canal Extensia”.
Sin embargo, en otra de las conversaciones pinchadas, los investigadores han considerado que el propio González “acredita que el precio pagado por la adquisición de Inassa fue muy superior al valor de la sociedad” y que él mismo tenía un “alto grado de conocimientode la operación” y “lo fraudulenta” que fue. Pese a ello, los nombres no se detienen ahí.
El diálogo entre el sucesor de Esperanza Aguirre fue con otro ilustre del Partido Popular: 
con Eduardo Zaplana y Eduardo Belhot. 
En esta determinante conversación, González aseguró que Gallardón y “su gente” compraron una sociedad “que no valía ni 30 millones de dólares por 100”.
“Alberto hizo una operación de que, no sé si estaba Alberto, pero desde luego su gente sí, que fue comprar el grupo en América
Compraron una sociedad que no valía ni 30 millones de dólares, por 100. Con una autorización del Consejo de Gobierno para comprar una sociedad colombiana y compraron una sociedad en Panamá. 
Con un diferencial fiscal de 20 millones. Con un crédito del Banco Mundial que a su vez avalaba el Canal de Isabel II”, relató el también expresidente de la Comunidad de Madrid.

per al govern espanyol es mes important retirar urnes que la seguretat de tots els espanyols

PERILL D'ATEMPTAT: El Govern mobilitza els serveis antiterroristes per trobar les urnes.


BRUTAL, com hi hagi un atemptat en aquestes dues setmanes a Espanya, Rajoy podria acabar com Mussolini ...El terrible és que Rajoy deixa totes les províncies sense policia antiterrorista menys Madrid. La vida del madrileny és superior a la de l'espanyol. Repeteixo, com hi hagi un atemptat, això acaba en guerra civil ...







PELIGRO: para el Gobierno es más importante retirar urnas que la seguridad de todos los españoles

PELIGRO DE ATENTADO: El Gobierno moviliza a los servicios antiterroristas para encontrar las urnas

BRUTAL, como haya un atentado en estas dos semanas en España, Rajoy podría terminar como Mussolini...

Lo terrible es que Rajoy deja todas las provincias sin policía antiterrorista menos Madrid.
La vida del madrileño es superior a la del español.

Repito, como haya un atentado, esto termina en guerra civil...








MOVISTAR-TELEFONICA CENSURA A LA CHINA Y MIENTE


MOVISTAR hace censura a la china con los usuarios catalanes y además MIENTE.




Siguiendo el hilo en twitter, una trabajadora de Movistar (una tal Coral) dice que el motivo de la censura es por órden judicial


Pero cuando le han pedido copia de la orden judicial, Coral ha desparecido...
Es muy posible que Movistar actúe por decisión propia, que se haya aliado con Rajoy y en contra del pueblo de  Catalunya.

Qué suerte que a mí no me roba ni un céntimo Movistar.



Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...