What does it cost to Saudi Arabia its war in Yemen?

• By  Darius Shahtahmasebi ,www.conjugandoadjetivos.com
• View Original
• September 6th, 2017

The objective of the air campaign brutal Saudi Arabia (when not directed at civilians) are the Houthi rebels fighting alongside former leader of Yemen, Ali Abdullah Saleh, who lost power in 2012. 

Saleh  maintains  the loyalty of many of the armed forces of Yemen, which gives the survey a somewhat organic component. 

For example, hundreds of thousands of supporters of Saleh  gathered  in the capital of Yemen, Sana'a, a few days ago.

After more than two years since the start of the campaign led by Saudi Arabia, the Saudis are far from achieving a military victory. 

As  he noted  Bloomberg  earlier this year:

And what is the cost of this intervention for oil-rich kingdom?

Al-Monitor  said  more early last year:

While the US and the UK are more than happy to provide an endless supply of arms to Saudi Arabia to commit its massive criminal behavior, Saudi Arabia is struggling to pay them. 

As  he explained  Brookings Institute  :

"Moreover, it is unlikely that the Saudis can afford a deal $ 110 billion in time due to low oil prices and the war more than two years in Yemen. President Obama sold the kingdom 112.000 million dollars in weapons for eight years, most of which was a single, huge deal in 2012 brokered by the then Defense secretary Bob Gates. to get that agreement through congressional approval, Gates also negotiated an agreement with Israel to compensate the Israelis and preserve its qualitative edge over its Arab neighbors. with falling oil prices, the Saudis have struggled to meet their payments since. "

But what motivated the decision of the Kingdom of Saudi Arabia to sacrifice so much money and civil life?

Iran. Saudi Arabia considers the Houthi movement as an extension of Iranian power and is desperate to prevent an Iranian ally set directly on its border.

The problem for Saudi Arabia is that direct alleged involvement of Iran in Yemen has been exaggerated  . After a flurry of misinformation on this subject, the  Washington Post  admitted last year:

The weapons are made in Iran appear to be entering  Yemen via Somalia  , but this is not a substantive proof of Iranian involvement large scale.

Even reports that  attempt to show  the "crucial support" from Iran to the Houthi rebels explicitly state that the specific accusations against Iran can not be verified. 

This is not at all an attempt to absolve Iran - is a simple matter of evidence. Where is the evidence of Iranian involvement in Yemen scale, and where it comes from?

"The military doctrine is defensive Iran. It is designed to deter an attack, surviving an initial campaign, retaliate against an aggressor and force a diplomatic solution to hostilities, avoiding any concessions that challenges their main interests".

In fact, Iran has spent very little money in this conflict, and has not invested its own military personnel. Saudi Arabia, on the other hand, has made (and lost) troops  and is discussing the possibility of a possible  economic collapse  .

Source:  ,  TheAntiMedia

¿Cuánto le Cuesta a Arabia Saudí Su Guerra en Yemen?

• By Darius Shahtahmasebi,www.conjugandoadjetivos.com
• Ver original
• septiembre 6º, 2017

El objetivo de la brutal campaña aérea de Arabia Saudita (cuando no se dirige a civiles) son los rebeldes Houthi que luchan junto al ex líder de Yemen, Ali Abdullah Saleh, que perdió el poder en 2012. 

Saleh mantiene la lealtad de muchas de las fuerzas armadas de Yemen, lo que da al levantamiento un componente algo orgánico. 

Por ejemplo, cientos de miles de partidarios de Saleh se reunieron en la capital de Yemen, Sana'a, hace unos días.

Después de más de dos años desde el inicio de la campaña dirigida por Arabia Saudita, los saudíes están lejos de lograr una victoria militar. 

Como señaló Bloomberg a principios de año:

¿Y cuál es el costo de esta intervención para el Reino rico en petróleo?

Al-Monitor explicó más a principios del año pasado:

Mientras que los EE.UU. y el Reino Unido están más que felices de proporcionar una fuente interminable de armas a Arabia Saudita para cometer su comportamiento criminal masivo, Arabia Saudita está luchando para pagarlos. 

Como explicó Brookings Institute :

"Por otra parte, es poco probable que los saudíes puedan pagar un acuerdo $ 110 mil millones de dólares a tiempo, debido a los bajos precios del petróleo y a la guerra de más de dos años en Yemen. El presidente Obama vendió al reino 112.000 millones de dólares en armas durante ocho años, la mayoría de los cuales fue un solo y enorme acuerdo en 2012 negociado por el entonces secretario de Defensa, Bob Gates. Para conseguir ese acuerdo a través de la aprobación del Congreso, Gates también negoció un acuerdo con Israel para compensar a los israelíes y preservar su ventaja cualitativa sobre sus vecinos árabes. Con la caída de los precios del petróleo, los saudíes han luchado para cumplir con sus pagos desde entonces”.

¿Pero qué motivó la decisión del Reino de Arabia Saudita de sacrificar tanto dinero y vida civil?

Irán. Arabia Saudita considera el movimiento Houthi como una extensión del poder iraní y está desesperado por impedir que un aliado iraní se establezca directamente en su frontera.

El problema para Arabia Saudita es que la supuesta directa participación de Irán en Yemen ha sido exagerada . Después de una ráfaga de desinformación sobre este tema, el Washington Post admitió el año pasado:

Las armas que son de fabricación iraní parecen estar entrando en Yemen a través de Somalia , pero esto no es una prueba sustantiva de la participación a gran escala iraní.

Incluso los informes que intentan demostrar el "apoyo crucial" de Irán a los rebeldes Houthi declaran explícitamente que las acusaciones específicas contra Irán no pueden ser verificadas. 

Esto no es en absoluto un intento de absolver a Irán - es una simple cuestión de evidencia. ¿Dónde está la evidencia de una participación iraní a gran escala en Yemen, y de dónde viene?

"La doctrina militar de Irán es defensiva. Está diseñada para disuadir un ataque, sobrevivir a una campaña inicial, tomar represalias contra un agresor y forzar una solución diplomática a las hostilidades, evitando cualquier concesión que desafíe sus intereses principales ".

En realidad, Irán ha gastado muy poco dinero en este conflicto, y no ha invertido su propio personal militar. Arabia Saudita, por otra parte, hacometido (y perdido) tropas y se está discutiendo la posibilidad de un posible colapso económico .

Fuente: , TheAntiMedia

with "direct intervention by Israel and Saudi Arabia" ... The conflict in Syria could reach new level

con "la intervención directa de Israel y Arabia Saudí"...El conflicto en Siria podría alcanzar nuevo nivel

• By Sputnik, mundo.sputniknews.com
• Ver original

La guerra civil en Siria de facto ha culminado, anunció el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú en el marco del Foro Internacional Army 2017. Israel Shamir, un periodista ruso-israelí y experto en temas de Oriente Medio contó a Sputnik que varias potencias podrían no estar de acuerdo con esa sentencia.

La implementación de las zonas de seguridad en Siria y los intentos de separar a los radicales de las fuerzas moderadas han permitido intensificar la lucha contra el terrorismo, poniendo fin a la guerra civil en el país, dijo el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigú, durante su reunión con su homólogo libanés Yaacoub Sarraf. 

El ministro ruso de Defensa, sin embargo, enfatizó que el movimiento de terroristas de un país a otro "no puede continuar indefinidamente".

Lea más: Ministro de Defensa de Rusia: Moscú ha logrado poner fin a la guerra civil en Siria

"Quisiera que nuestros socios occidentales finalmente separaran a la oposición moderada de los terroristas y les dejen de prestar asistencia a través de la frontera", expresó Shoigu.

Sputnik debatió esta declaración con Israel Shamir, un periodista ruso-israelí y experto en temas de Oriente Medio, quien dijo que el ministro ruso de Defensa podría estar "demasiado optimista".

© AFP 2017/ JACK GUEZ

Israel se pasa de la raya en los duelos en Siria

"Existe el peligro de que algunas fuerzas externas no estén de acuerdo con el arreglo de la guerra siria, esas fuerzas son Arabia Saudí e Israel", dijo Shamir a Sputnik.

Hace varios Siria era un estado poderoso de la región, continuó. Sin embargo, hoy día se encuentra en total desorden, por lo que Arabia Saudí e Israel están preocupados porque, al reestablecerse la situación, este cambio en el terreno podría incrementar la influencia de Irán en esa zona.

"Es por eso que existe la posibilidad de que la guerra, que hasta ahora fue vista como una guerra entre 'proxies', fuera reemplazada por la intervención directa de Israel y Arabia Saudí", alertó el periodista.

Saudi Arabia increased arrests of dissident intellectuals and preachers

By  Summary Latinoamericano , www.resumenlatinoamericano.org

• View Original

Summary Latinoa- American / AlManar / 16 September 2017 - 

Saudi authorities have recently carried out new arrests of dissident intellectuals and preachers, accentuating the repression against potential adversaries of the country 's regime, he said on Wednesday the Israeli daily  Haaretz ,  citing activists who speak on social networks.

According to activists, at least 20 people were arrested amid speculation, denied by the authorities, that King  Salman intends to abdicate in favor of his son, Crown Prince Mohammed bin Salman Al Saud. 

The young prince is already in charge of internal politics, economy and diplomacy of the kingdom.

According to Saudi sources, cited by the newspaper, three famous preachers are among the detainees: Salman al Audah, Awad al Qarni and Ali Omari. They were arrested last week.

The Saudi group  -rights ALQST Human Rights , based in London, has reported several arrests, including the names of Salman al Audah, Awad al Qarni and several others.

Saudi authorities have not wanted to comment on this information.

The official  Saudi Press Agency  (SPA) said on Tuesday 

the authorities had discovered a group of people was engaged in "covert activities for the benefit of foreigners."

According to Reuters,  the suspects were accused of spying and contact with foreign organizations including the Muslim Brotherhood, which Riyadh considers a terrorist organization, although that has been supporting in Syria.

On Tuesday night, the Saudi Interior Ministry asked the public on Twitter that used an application called "We are all security", launched in February. 

Attorney General's office later said that any attack or criticism of "national unity" or the "image of the state" (understood as the absolutist rule of the Al Saud family) was a "terrorist crime".

The Saudi government has increased its pressure on dissidents after the Arab Spring of 2011 and again more recently for fear of open opposition to Muhammad bin Salman as crown prince.

Salman al Audah is a famous preacher among the Salafists and the Muslim Brotherhood groups.He recently called for ending the embargo Arabia to Qatar.

On the other hand, in a new tweet, the famous Moujtahed tuitero, which is suspected member of the Saudi royal family or someone very close to it, on Wednesday revealed another surprise: 

"The authorities have strictly forbidden any Saudi prince to travel abroad without permission personnel Crown Prince Salman Bin".

"We were notified now: 

Abdel Aziz (a Saudi prince who was arrested by his differences with Bin Salman) is banned from traveling at the moment and is prohibited in addition to all other princes to travel unless they have a personal authorization Bin Salman, "Moujtahd said in his account Twitter.

Moujtahed It is recalled that in an earlier tweet announced the release of Prince Abdel Aziz, son of the late King Fahd ben Abdul Aziz Al Saud. But it is impossible to know the current situation of Prince Abdul Aziz after his release. It was why Moujtahed has publicly questioned whether the prince has been released completely or under.