https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

viernes, 22 de septiembre de 2017

DESPERTAD ASÍ SON LAS MENTIRAS Y MANIPULACIONES DE LOS MEDIOS SOBRE LO QUE SUCEDE EN CATALUÑA


elrobotpescador.com

Como ya hemos indicado en anteriores artículos, los medios de comunicación al servicio de este Régimen neo-franquista que lleva años secuestrando España, no tienen ningún reparo ni límite en mentir y manipular, sin vergüenza y sin límite alguno.
El último ejemplo de ello lo hemos visto en las últimas horas: se confirma definitivamente que la supuesta “nota” de la CIA que presuntamente informaba a los Mossos sobre el atentado de las Ramblas del 17 de agosto, era MENTIRA, como ya indicó Julian Assange desde el primer momento.
Recordemos que uno de los medios al servicio del Régimen, El Periódico, un panfleto próximo a la mafia del PSOE, publicó la falsa noticia menos de una hora después de los atropellos en las Ramblas, cuando los cadáveres aún yacían sobre el pavimento.
Primero dijeron que se trataba de una nota enviada por la CIA directamente a los Mossos y después, que la nota provenía del National Counterterrorism Center (NCTC), todo ello con la intención de desprestigiar a la Generalitat y a los Mossos d’Esquadra.
¿Recuerdan que se montó un gran escándalo en todos los medios españoles y que de repente la noticia desapareció misteriosamente DE TODOS los medios cuando se empezó a demostrar que todo era una fabricación?
Es lo que sucede cuando TODOS LOS MEDIOS de un país sirven a un mismo AMO.
Algo que solo sucede en las dictaduras…como España.
Tal y como vemos en El Nacional…
La inteligencia de los Estados Unidos asegura que no le consta ninguna comunicación entre el National Counterterrorism Center (NCTC) norteamericano y los Mossos, ni tampoco con el CITCO, el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado.
La NCTC es el organismo que coordina las agencias de inteligencia estadounidenses, entre las que está la CIA, y que supuestamente informó a la policía catalana sobre un posible atentado terrorista en la Rambla durante el verano.
Así se desprende de una carta enviada por la Oficina Nacional de Inteligencia norteamericana a petición de un usuario.
La carta viene a raíz de un requerimiento hecho al principio de septiembre, ateniéndose a la ley de Freedom Of Information Act (FOIA). La FOIA es una ley federal que permite la divulgación total o parcial de información y documentos no publicados previamente y controlados por el gobierno de los Estados Unidos. Al amparo de esta ley, cualquier ciudadano puede pedir que se le facilite el acceso a documentación oficial.
De acuerdo con este procedimiento, el ciudadano pidió a los EE.UU. si había habido alguna comunicación entre la NCTC y la policía catalana el 25 de mayo y con el CITCO el 21 de agosto, los días en los que supuestamente se habrían producido estas comunicaciones. La CIA, sin embargo, asegura que no les consta ningún documento sobre esta posible comunicación.
En el correo electrónico enviado para hacer el requerimiento, y al que ha tenido acceso este diario, se explicaba que a raíz de los ataques terroristas del 17 de agosto, algunos medios habían publicado que el NCTC había informado a los Mossos, el día 25 de mayo, sobre un posible atentado en la Rambla durante el verano.
El requerimiento fue enviado el pasado el 1 de septiembre por e-mail. El día 5 de septiembre la agencia pidió a este ciudadano que les diera una dirección postal, que finalmente ha llegado ahora a Cataluña.
Es más, los propios servicios de inteligencia norteamericanos, desvinculan el presunto aviso que se produjo en mayo de los atentados en las Ramblas.
Un informe de la inteligencia norteamericana desmiente que el atentado de la Rambla pueda estar relacionado con la supuesta alerta sobre un ataque terrorista que se habría enviado el pasado mes de mayo. Según un documento que ha difundido el diario Público, se niega cualquier relación entre la presunta comunicación y los atentados.
El informe de la inteligencia de los EE.UU. expone con claridad que “no se cuenta con ninguna estima que esta versión [la supuesta comunicación de mayo] estuviera relacionada” con los atentados del 17 de agosto en la Rambla.
Pero es más: Público revela que los servicios de seguridad españoles, siguen ocultando información anti-terrorista a los Mossos d’Esquadra.

Así lo expone Público…
La inteligencia de EEUU se toma la molestia de comenzar su informe –muy técnico y de más de 1.300 palabras– desmintiendo que el atentado de Las Ramblas pudiera estar de alguna forma relacionado con la alerta genérica sobre amenaza terrorista a lugares turísticos que se transmitió a finales de mayo.
Parece, pues, que hasta al espionaje estadounidense le ha molestado que se tratase de emplear ese aviso para desprestigiar a los Mossos.
Ahora bien, lo que llama incluso más la atención del documento enviado por el CITCO a los Mossos es que ha sido borrado todo el encabezamiento superior (la mitad del primer folio) para que la policía catalana no viese información relevante como el “servicio” de inteligencia concreta que lo envía, en qué fecha, a través de qué vía, etc.
Algo que demuestra que el CITCO sigue dosificando cuidadosamente la información sobre lucha antiterrorista que comparte con los Mossos.
En el caso de la alerta genérica previa de la inteligencia de EEUU sobre Las Ramblas, no sólo no les fue revelada en la Junta de Seguridad a la que asistieron en Madrid aquel mismo 25 de mayo, sino que tampoco les dijeron nada sobre ella en la reunión del 8 de junio (el 1 de junio hubo otra junta a la que no fueron invitados).
¿Lo dicen los medios al servicio del Régimen neo-franquista? Evidentemente, no.
Tal y como indica Público, se sigue ocultando información anti-terrorista a la policia catalana…
Un “formulario de comunicación” fue transmitido el pasado 1 de septiembre desde la Dirección Adjunta Operativa (DAO) de la Policía Nacional y advertía de que un presunto terrorista de nacionalidad israelí (Abuhamisa Fares) “planificaría ataque terrorista en Europa, al parecer en Bélgica o en España”.
Dicho aviso de amenaza terrorista enviado por el Centro Nacional de Comunicación de la DAO nunca llegó a los Mossos, quienes lo conocieron gracias a sus contactos policiales en Euskadi, donde la Unidad Territorial de Seguridad Privada del Cuerpo Nacional de Policía se encargó de distribuir la alerta –incluida la foto del sospechoso y su filiación (es oriundo de la Franja de Gaza)– a los “distintos servicios” de seguridad que podrían toparse con el individuo, quien “figura en nuestra base de personas buscadas”, según la DAO.
Ésta es, pues, otra muestra de la ausencia de cooperación plena entre la cúpula policial de la lucha antiterrorista y los Mossos d’Esquadra, en un momento de graves tensiones políticas entre el Gobierno central y el Govern de la Generalitat, pero también de serias amenazas yihadistas contra España.
¿Lo dirán los medios del Régimen? Claro que NO.
En estos momentos, España está sometida a un alud incesante de mentiras y manipulaciones sin vergüenza y sin límites por parte de los medios de comunicación.
No importa si los medios se presentan como presuntas izquierdas o como derechas: todos mienten al unísono y coordinadamente sobre cualquier cosa relacionada con la REBELIÓN CIUDADANA en Cataluña.
Vamos a poner un ejemplo palmario…
Ustedes habrán oído ya por lo menos 10 mil veces, que el Referéndum catalán es un “delito” y es “ilegal”.
Al menos, eso es lo que repiten sin cesar los medios del Régimen, una y otra vez, machaconamente.
Pues bien, resulta que eso es MENTIRA.
TOTALMENTE MENTIRA.
Como lo leen.

En el código penal y el ordenamiento jurídico españoles hacer un referéndum NO puede ser considerado delito.
El artículo primero del título preliminar del código penal español. Dice: “No será castigada ninguna acción ni omisión que no esté prevista como delito por ley anterior a su perpetración”.
Y la convocatoria de un referéndum no sólo no ha sido definida como delito en el código penal, sino que se ha puesto de manifiesto tanto en el congreso como en el Tribunal Constitucional españoles, que no lo es.
El PP cambió el código penal por medio de la ley de arbitraje, en 2003, para tratar de encausar el presidente vasco Ibarretxe por impulsar una consulta ciudadana. Según ese cambio en el codigo penal, se podría condenar hasta a 5 años de cárcel a quien convocara consultas populares por vía de referéndum careciendo de competencia para ello (5 años de cárcel por preguntarle la opinión a la gente, ¡madre mía!).
Pero esa reforma del código penal fue anulada por el Tribunal Constitucional y también por el congreso.
Desde entonces, convocar un Referéndum, NO ES NI DELITO, NI ILEGAL, porque lo dicen las leyes españolas.

Hasta este punto llegan las incesantes mentiras y manipulaciones de los medios del Régimen.
No tienen límite en sus manipulaciones.
De ello se deriva que todas las detenciones que se están realizando en Cataluña por la organización del Referéndum del 1 de octubre, NO TIENEN BASE LEGAL.
Son represión pura y dura, sin más justificación.

Pero ningún medio del Régimen lo dice, porque todos sirven al mismo AMO.
Nos están MINTIENDO sin ningún reparo ni límite.
Estamos ante un lavado de cerebro masivo de toda una población, un adoctrinamiento desvergonzado cuyo único objetivo es mantener a la población española en el servilismo al amo más absoluto.
El lavado de cerebro es tan excepcional, tan profundo, tan extenso, que han llegado a convencer a gran parte de la población española de que:
PORRA=DEMOCRACIA
URNA=DICTADURA
Los mismos medios que lanzan el grito al cielo sobre el gasto público que supone organizar un referéndum PARA PREGUNTARLE LA OPINIÓN A LA GENTE, no dicen NADA, del gasto que supone fletar 3 cruceros para albergar policias destinados a reprimir a toda una población.
Y a esa REPRESIÓN POLICIAL, la llaman TRIUNFO DE LA DEMOCRACIA, mientras que al intento de organizar una consulta al pueblo, lo llaman DICTADURA.
Conceptos retorcidos que solo pueden arraigar en las mentes de una población totalmente lobotomizada, auténticos zombis programados para servir a los intereses del señorito de turno.
Y si no lo creen, es muy fácil: CONTRASTEN LA INFORMACIÓN.
Así de sencillo.
Cualquiera de nosotros, podemos hacerlo y más en la actualidad.
Todos los españoles (incluídos los catalanes) tienen acceso a cualquier televisión nacional al servicio del Régimen: la Sexta, Cuatro, Telecinco, Antena 3, 13 TV, TVE…
Todos los españoles (incluídos los catalanes), pueden leer los periódicos, (en papel o digitales) del Régimen: OK diario, el Español, El Confidencial, el Mundo, El País, ABC, La Razón, etc…
Todos los españoles (incluídos los catalanes), pueden escuchar las radios del Régimen: Radio Nacional, Onda Cero, La Cadena Ser, La COPE…
Y ahora, hagan un pequeño esfuerzo, usen el traductor de sus navegadores de Internet y visiten los medios de Cataluña en catalán (o en castellano), dedicados a lo que los medios del Régimen calificarían como “propaganda secesionista”…
Por poner solo 4 ejemplos.
Ustedes saben que tanto unos como otros, “barrerán para su casa” y tenderán a manipular la información en una u otra dirección.
Pues bien, hagan uso de su capacidad de raciocinio y CONTRASTEN lo que dicen unos y otros.
Si tienen estómago, intenten ver por internet alguna tertulia de TV3 o de 8TV, o escuchar tertulias de las radios en catalán principales (Catalunya Radio y RAC1)…no es necesario que se las traguen enteras en catalán no entendiendo de la misa la mitad (aparte de que son un coñazo insoportable): solo miren qué tertulianos llevan y tendrán “una sorpresa”.
Resulta que en las tertulias de estos medios, se invita a independentistas, a “federalistas” y a contrarios al independentismo próximos a Ciudadanos o PP. SIEMPRE. Comparen con las tertúlias del Canal 24 horas de TVE o de 13 TV, a ver si hacen lo mismo…
¿Cuánta gente que critica el “adoctrinamiento de TV3” ha visto ni un solo minuto de esa televisión?
Además, todos los españoles tenemos acceso a todos los medios en castellano al servicio del Régimen…y como españoles que son, los catalanes TAMBIÉN tienen acceso a ellos y ADEMÁS, a sus propios medios de comunicación en catalán.
Entonces, pregúntense ustedes: si los catalanes acceden a todos los medios de España (los del “Régimen”) y además a los suyos (los “secesionistas”), PUDIENDO CONTRASTAR las informaciones de unos y otros y las verdades y mentiras de unos y otros, mientras que los españoles de fuera de Cataluña solo accedemos a los medios del Régimen…¿quiénes son los ADOCTRINADOS?
¿Quién está sometido a un ADOCTRINAMIENTO IDEOLÓGICO CONSTANTE?
¿El que solo accede a los medios de propaganda de un bando, o el que puede acceder a los medios de propaganda de ambos bandos y CONTRASTAR por sí mismo?
Un ejemplo clarificador: cuando un catalán enciende su televisor, puede ver canales de “propaganda catalanista” como TV3, 8TV, y alguna tele local de su pueblo…el resto de los 40 canales, son ESPAÑOLES, en Español y al servicio del Régimen.
Con las radios, los periódicos y los medios digitales, sucede lo mismo.
En Cataluña, los medios del Régimen ganan por una abrumadora mayoría de, como mínimo, 6 a 1.
En estas condiciones, ¿cómo consigue TV3, en solitario, “adoctrinar a todos los catalanes” como nos tratan de vender los periodistas paniaguados del Régimen neo-franquista, ante esa abrumadora mayoría de medios?
¿Acaso hay un Mosso d’Esquadra, pistola en mano, en cada salón de Cataluña obligando a los ciudadanos a que solo miren TV3?
Ahora, los “cerebros lavados” por el Régimen nos dirán que “los catalanes han sido adoctrinados en las escuelas”…bien, miren esta foro de manifestantes independentistas…¿Estos señores mayores educados en escuelas durante el franquismo, también han sido adoctrinados por las escuelas catalanas?
En estas manifestaciones, hay gente de todas las edades y condiciones sociales. ¿Cómo puede ser que todos ellos hayan sido adoctrinados en las “malignas” escuelas catalanas?
Y por último, un razonamiento clave, que cualquier cerebro con más de cuatro neuronas conectadas puede llegar a realizar (menos el cerebro disfuncional de un facha): los catalanes han podido ir CONTRASTANDO las informaciones que les ofrecen unos y otros durante años, ver por sí mismos quiénes les dicen la verdad y quiénes les mienten…y el resultado de ello, ha sido que el sentimiento Independentista se ha disparado en los últimos tiempos…
¿DEDUCEN USTEDES POR QUÉ?

Reiteramos: esto no va de ser independentista o no.
En realidad, la independencia catalana IMPORTA UN RÁBANO.
Esto va de APROVECHAR UNA REBELIÓN POPULAR para derrocar un Régimen Criminal, basado en la mentira, la corrupción, el latrocinio y un servilismo casi medieval al amo, que lleva secuestrando ESPAÑA desde hace siglos.
La demostración de que lo que sucede en Cataluña es en gran medida una REBELIÓN POPULAR que no interesa a las élites (aunque algunas élites polítics de Cataluña incapaces de detenerla, ahora intenten aprovecharse de ella), es que la Unión Europea, el órgano corrupto del Nuevo Orden Mundial por excelencia, está apoyando al Régimen español y tolerando sus atropellos con su silencio cómplice.
Y los medios de comunicación al servicio de las élites, como El País, el diario portavoz de Bilderberg en España, está rozando la histeria más absoluta contra el independentismo catalán.
Así pues, ¿dónde está ese supuesto apoyo a la independencia catalana de esas presuntas élites “masónico-sionistas-iluminatis” que cuatro fachas descerebrados tratan de vendernos?
Quizás ahora resulta que las malvadas élites sionistas son Assange y Snowden, el antiguo empleado de la CIA y de la NSA que expuso ante el mundo el estado de vigilancia masiva al que estamos sometidos y que ha denunciado públicamente a través de Twitter el asedio del Estado por el referéndum. Ya ven, Assange y Snowden, ambos curiosamente reprimidos y perseguidos por “no obedecer al amo”, en este caso, al imperialismo norteamericano.

Olvídense pues de su recelo o su odio hacia los catalanes, alimentado por el Régimen para mantener su “inviolable unidad” al servicio de las élites corruptas del país.
APROVECHEMOS ESTA REBELIÓN.
Después los catalanes ya se las apañarán con sus corruptos de Convergencia, sus neoliberales y toda esa gentuza que trata de manipularles.
Será SU PROBLEMA.
Y en todo caso, para entonces ya no lo será para el resto de Españoles y todos saldremos ganando…

NOTAS ADICIONALES:
Queremos resaltar que, a pesar del ruido mediático de las últimas horas, mantenemos en pie, las advertencias que hicimos en el anterior artículo ATENCIÓN: SEGUNDO ATENTADO DE FALSA BANDERA EN CATALUÑA PODRÍA SER INMINENTE
Si el Régimen no consigue paralizar el referendum del 1 de octubre y no consigue controlar a la población catalana, es posible que recurran a “acciones extra”
También mencionar, ni que sea a modo de anécdota, que tal y como indicamos en El Microlector, llama la atencion el nombre de la Operación Policial contra el referéndum, llamada Operación Anubis, dios Egipcio de la Muerte. Curioso. Y oscuro.

También deberíamos preguntarnos cómo se supone que debemos esperar que los catalanes quieran seguir siendo españoles, cuando un medio del Régimen como Intereconomía, pide entre risas y en tono de humor a Kim Kong-Un, que lance una bomba nuclear sobre Barcelona, para acabar con el “problema catalán”.
Por lo visto, a la ultraderecha española no le “importaría matar” a los catalanes que se sienten españoles, pues su único deseo real es MATAR A TODOS LOS CATALANES, por el simple hecho de que existen y son lo que son. Muy significativo.
Al respecto, llama la atención la respuesta de uno de los portavoces de Corea del Norte en Occidente, Alejandro Cao de Benós, que ha sido la siguiente…
¿Cuánto tardarán en vincular a Corea del Norte con la Independencia Catalana?
Por último, nos gustaría preguntar a los lectores: ¿ESTÁIS DE ACUERDO CON LA ACTUACIÓN DEL ESTADO ESPAÑOL EN CATALUÑA PARA DETENER EL REFERÉNDUM DEL 1 DE OCTUBRE?

Advertimos que la Administración del Robot Pescador interpretará el resultado de esta encuesta como vinculante para el funcionamiento del blog.


Statement by H.E. Mr. Sergey V. LAVROV, Minister of Foreign Affairs of the Russian Federation, at the 72nd session of the UN General Assembly




H.E. Mr.Sergey LAVROV
Distinguished Mr. President,
Ladies and Gentlemen,
Last December, the UN General Assembly adopted the resolution on "Promotion of a democratic and equitable international order", which clearly stipulated the inadmissibility of interference into internal affairs of sovereign States, non-recognition of coups d'état as a method of change of power and the need to exclude from the international communication the attempts of unlawful pressure of certain States on others, including ex-territorial application of national jurisdiction.
The prevailing majority of Member States of this Organization voted in favor of this resolution. The countries that, despite the goals and principles of the UN Charter, are trying to dominate in global affairs and impose models of development, as well as their own 'values' on States and peoples, guided by the logic of unipolarity that undermines the international law, turned out to be outvoted. 
Nevertheless, the world keeps changing. It is gratifying to note, as the U.S. president Donald Trump unequivocally stated from this podium last Tuesday, that:it is important to comply with the principles of sovereignty in the international affairs; it is necessary to ensure leadership by example and not impose one's will on other nations; the countries with different values, cultural patterns and aspirations can not only coexist, but also work hand in hand on the basis of mutual respect. I believe that anyone can sign under these words, especially, if the U.S. foreign policy is conducted precisely on this basis.

Sovereignty, refraining from interference into internal affairs, equality of people and mutual respect – Russia has always adhered to these principles and will continue to uphold them. For the last quarter of a century, Russia, no matter the challenges it faced, made in good faith its part of the way to eliminate the legacy of the Cold War, has done a lot to strengthen confidence and mutual understanding in the Euro-Atlantic region and the world. This, however, has not been reciprocated by our Western partners, overexcited by the illusion of the 'end of history' and still trying to accommodate rudimentary institutions of block-to-block confrontation era to the modern day realities. NATO aspires to recreate the Cold War climate and refuses to bring to life the principle of equal and indivisible security across the OSCE area, solemnly declared in the 1990s.
The West structured its policy according to the principle of "who's not with us is against us", having chosen the path of reckless eastward NATO expansion and provoking instability in the post-Soviet space and encouraging anti-Russian sentiments. This policy is precisely the root cause of the protracted conflict in South-Eastern Ukraine. Despite the efforts being undertaken in the Normandy format and the Contact Group, Kyev invents more and more tricks to bog down the implementation of its obligations on implementing the Minsk Package of Measures of 12 February 2015, endorsed by the UN Security Council.
But even under those circumstances Russia is aiming at constructive work and the search for mutually acceptable ways to implement the Minsk agreements. In response to the expressed concerns regarding the current state of affairs in the field of security, President Vladimir Putin launched an initiative to establish the UN Mission for the protection of OSCE observers in Donbass. A relevant draft resolution has been tabled in the UN Security Council. We hope that the Russian proposal will facilitate the settlement of the internal Ukrainian crisis that broke out as a result of the anti-constitutional coup perpetrated by the ultra-radicals. We are looking forward to constructive interaction on those issues with our European and US partners, without zero-sum games. 
Being here, at the UN headquarters, we must not forget about the origins of the United Nations. The rulings of the Nuremberg Tribunal served as a warning against leaving in oblivion the lessons of World War II and the disastrous consequences of the attempts to rule the destinies of the world by trampling lawful interests of other nations and peoples. It is an outrage to use one's concern for freedom of expression as an excuse to condone radical movements that profess neo-Nazi ideology and stand up for heroization of Nazis and their associates. Consistent efforts are required to put a secure shield against neo-Nazism, revanchism, extremism and xenophobia, and enhance international and intercultural harmony.
By instigating hatred and intolerance, terrorists, extremists and nationalists destroy and desecrate the objects of historic, religious and cultural value. Civilized Europe tolerates the demolition of monuments to the liberators of the continent and heroes of WWII whose victory laid the foundation of the United Nations. We deem it necessary to pay without delay a priority attention to this issue at the UN General Assembly and UNESCO in order to provide for corresponding legal framework to prevent of such actions. Russia intends to submit relevant proposals.
It is inadmissible to remain indifferent to either the shameful phenomenon of non-citizenship persisting in Europe, or the suppression of minority languages in violation of the Conventions of the Council of Europe.
Throughout the ages, world history has proved that the lasting settlement of disputes is possible only through dialogue and finding the balance between basic interests of conflicting parties. Unfortunately, blatant pressure, instead of diplomacy, is more and more prevailing in the arsenal of a number of Western countries. The application of unilateral sanctions, above those introduced by the UN Security Council, is illegitimate and undermines the collective nature of international efforts. Today, the world is watching with alarm as the U.S. imposes yet a new set of restrictions against Iran which, on top of all, are exterritorial in nature and threaten the realization of Joint Comprehensive Plan of Action that became one of the key factors of international and regional stability.
The faultiness of unilateral sanctions policy has been long proven by the example of more than half a century of the U.S. blockade of Cuba, the immediate lift of which for decades has been called for by almost all the UN Member States. It’s time to listen
to these calls.
The confrontation around the DPRK is unfolding dangerously. We resolutely condemn the nuclear missile adventures of Pyongyang in violation of the UN Security Council resolutions. However, the buildup of military hysteria is not only dead-end but also deadly. It goes without saying that all the UN Security Council resolutions must be implemented. But all of them, along with sanctions, contain provisions on the need to resume talks. We launch an appeal to stop blocking these provisions. There is no alternative to the political and diplomatic methods of addressing the nuclear problem of the Korean Peninsula based on dialogue among all interested parties. We call on responsible members of international community to support the Russia-China roadmap contained in the joint statement of 4 July, made by the Foreign Ministries of Russia and China.
Instigation to turmoil and threats of power interference for the sake of the so-called democratization of Venezuela or actions to undermine the legitimate government of any country are inadmissible. In any internal conflicts the international community must encourage the parties to national reconciliation and compromise.  
The attempts to ignore differing opinions, to recur to dictate and ultimatums or the use of force in circumvention of the UN Charter have never done any good. The outburst of international terrorism, millions of refugees, unprecedented flows of illegal migration are mainly rooted in the adventurous change of "unsuitable regimes" of the recent years, including armed interventions that brought havoc and destruction in the Middle East and Northern Africa and paved the way for terrorists in all the parts of the world where they have never been before.
Despite the fact that ISIL is pulling back in Syria and Iraq, considerable additional effort is required to stabilize the region. It should be recalled that it is necessary to fight not only ISIL, but also al-Nusra, the latter being tolerated for whatever reason by the U.S. coalition members.
The developments in Syria give grounds for cautious optimism. The 6th International Meeting on Syria in Astana, held on 14-15 September 2017, has finalized the work on the four de-escalation zones agreed upon with the participation of Russia, Iran, Turkey, the U.S., Jordan and the UN and supported by many other countries. These agreements have created conditions for further progress towards the implementation of Resolution 2254 on the basis of direct dialogue between the government and the opposition aimed at joining their efforts to eliminate as soon as possible the terrorist hotbed and restore peace all over the country, and its unity, and resolve acute humanitarian problems.
The most urgent task is to increase the supplies of humanitarian aid and demine the liberated territories. We are convinced that all those who sincerely wish peace to Syria and its people must join their efforts in this process under the leadership of the UN, and without any preconditions.
The cases of use of chemical weapons in the region are a separate issue. All these cases must be investigated honestly and professionally, without any attempts to manipulate OPCW-UN Joint Investigative Mechanism.
The solving of humanitarian tasks and reconciliation of conflicting parties are also relevant for other crises in the region, including the situation in Libya, Yemen, and Iraq. In all these situations, just like in any other conflicts, Russia pursues a balanced policy and works with all parties without exception.
Speaking of the Middle East and North Africa regional issues, we cannot put aside or forget the UN decisions on the Palestinian problem and the Arab Peace Initiative. We attach great importance to the restoration of the Palestinian Unity and welcome the efforts of Egypt in this direction. Russia is ready to assist in any way possible was the resumption of direct talks between Israel and Palestine, and cooperate with Quartet partners and Arab League for this purpose. The unresolved Palestinian problem continues to be exploited by the extremists who recruit more and more adept.
The never-ending bloody terrorist attacks around the world illustrate the illusory nature of the attempts to create 'isolated safe havens'. Extremism and terrorism can only be fought jointly, without double standards or hidden agendas, and relying on the main responsibility of States, as envisaged in the UN Global Counter-terrorism Strategy.
We welcome the reform of counter-terrorism activity of the UN system, initiated by Secretary-General and approved by the General Assembly. We view the appointment of Russia's representative as head of the new UN Office of Counter-Terrorism as the recognition of Russia's role in combating this evil. We thank everybody for their support.
Russia is committed to the goal of achieving a nuclear-weapon-free world. Under the existing treaty regimes in the area of arms control and non-proliferation, the complete elimination of nuclear weapons should become the final result of the process of universal and total disarmament ensuring equal and indivisible security. The attempts to 'outlaw' the nuclear weapons without taking into account modern realities and turning a blind eye to all the factors that impact the strategic stability today only make this common goal more distant and undermine the consensus regimes of NPT and CTBT.   
We launch an appeal to say ‘no!’ to the militarization of information space. We must prevent the transformation of ICTs into an arena of politico-military confrontation and their use as an instrument of pressure, economic damage, and propaganda of ideas of terrorist and extremist ideology.
The UN must focus its efforts on elaboration of the rules of responsible behavior in the digital sphere that meet the security interests of all states.
Russia has drafted a universal convention on countering cybercrime, including hacking. We propose to open its discussion as early as during the current session.
It is obvious that in the future the world will continue to confront a whole range of new long-term challenges affecting all our civilization. We have no right to waste our energy, time and efforts on geopolitical games. This demands collective rather than unilateral approaches.
The process of shaping the polycentric world order is an objective trend that reflects the redistribution of global balance of forces and increasing the factor of cultural and civilizational identity of peoples. All of us, even those used to bossing the world around, will have to adapt to this reality. It is in our common interests not to try and contain this natural process. The world order should become equitable and democratic, just as the founding fathers of the UN envisioned it. Globalization should not antagonize, but play a unifying role, taking into account the interests of all states without exception and contributing to stable and secure future for all humanity.
Without mutual trust, it is impossible to expect effective implementation of the ambitious Sustainable Development Goals or the Paris Climate Agreement, or the solution of global tasks of food security, population, healthcare that are crucial to the developing countries.
The fundamental principles of international relations should include the recognition of political pluralism, freedom of choice and the rule of law. It is necessary to stop relying on military alliances, and provide support and security guarantees to the States that opted for neutrality. As for economy, it is necessary to work on reducing the obstacles to trade and investment, and stop politicizing the economic relations. The international Olympic movement and sports in general should be depoliticized.
It is necessary to educate, first of all, the youth, in the spirit of respect for cultural and civilizational diversity of the modern world. We invite everybody to the 19thWorld Festival of Youth and Students that will be hosted by Russia in Sochi in less than a month. Another major international event held at the same time will be the 137th Interparliamentary Union Assembly in Saint Petersburg with its main topic for discussion: “Strengthening of peace and security through intercultural and interreligious dialogue”. Let us encourage this dialogue among various cultures and religions, and stop using historic events to instigate hatred and phobias.
The philosophy of coexistence, conjugation and harmonization of interests of various countries is the grounds for President Vladimir Putin's proposed concept of great Eurasian partnership open to all States of Asia and Europe and aimed at the formation of common economic and humanitarian space on the basis of the principle of indivisible security. It goes without saying that equal rights for all, citizens or states, are a universal requirement as stated, as a matter of fact, in the UN Charter.
Indeed, these just and equitable principles are the grounds for the activities of various institutions in which Russia actively participates: Commonwealth of Independent States, Collective Security Treaty Organization, Eurasian Economic Union, Shanghai Cooperation Organization SCO, and BRICS. In the same way, we build our relations with ASEAN, African Union, CELAC, and other associations of Asian, African and Latin American countries. Through joint efforts we achieve a more balanced approach in the work of such institutions as the G-20, APEC, IMF, and IBRD.
We believe in the vitality of this Organization, and would like that the Secretary-General play an active role in facilitating the full realization of its potential based on the goals and principles of the UN Charter and respecting the prerogatives of the UN intergovernmental bodies. A specially tailored approach is required for the ideas of peacekeeping reform where there should be no abrupt shifts or abandonment of invaluable experience accumulated over the decades.
Two millennia ago, the Roman philosopher Seneca (in his Moral letters to Lucilius) wrote: "We are born to live together". The UN founding fathers came closest to the realization of this fact. They were convinced (as they enshrined in the UN Charter) that God-given coexistence on one planet must compel all of us to unite in order to prevent the scourge of new wars. To be able to do it today we need to revive the culture of dialogue, search for the balance of interests against the instincts of instant solutions and the desire to "punish the disobedient". In essence, it is a matter of preserving humanity in all its wealth and diversity.

Russia has always been and remains open to joint work with all those who show reciprocal readiness to cooperate on the basis of equality. We will continue to uphold these principles in the UN activities the interest of improving global governance and true democratization of international relations

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...