Se registra una explosión cerca de la Embajada de España en Kabul

Las cercanías de la Embajada de España en la capital afgana han sido este viernes escenario de una explosión con coche bomba, informa la agencia EFE citando una fuente oficial.

La conflagración se ha producido en la zona de Sherpur después de que un grupo de insurgentes suicidas entrara en un hostal situado en las cercanías de la sede diplomática española.

El objetivo del ataque aún se desconoce. Tampoco se ha informado sobre la existencia de víctimas hasta el momento.

En un principio, se había informado de que un grupo de talibanes suicidas penetró este 

viernes en un hostal cercano a la embajada de España, después de que se produjese una 

explosión en la zona. 



"Tras una explosión en un coche, algunos atacantes suicidas entraron en una casa de 

huéspedes cerca de la embajada de España. Las fuerzas especiales han llegado al área y la 

zona ha sido acordonada", indicó el jefe de Emergencias del Ministerio de Interior, 

Homayoon Aini, en declaraciones recogidas por EFE, que contrastan con la información de 

Exteriores. 



Al parecer, el ataque comenzó sobre las 18.00 hora local (14.30 hora peninsular española) 

en el área de Sherpor, en la que se ubican diversas embajadas y edificios gubernamentales, 

indicó la fuente, que rechazaba que el ataque esté dirigido a la misión española en 

Afganistán. El jefe del Departamento de Investigación Criminal de la Policía de Kabul, 

Faraidoon Obaidi, detalló que algunos guardias de seguridad de las embajadas están 

realizando disparos al aire, lo que hace que la situación sea "confusa" en el área.



Los talibanes reclamaron la autoría del ataque y aseguraron que han causado un gran 

número de víctimas entre sus objetivos en el lugar del ataque, donde, dijeron, continúan los 

enfrentamientos. "Este viernes por la tarde en el área de Sherpor en Kabul varios 

buscadores de martirio (atacantes suicidas) han entrado en una casa de huéspedes de los 

extranjeros invasores", indicó el portavoz del grupo Zabihullah Mujahid en su cuenta de 

Twitter.

a esto se le llama violación...

Una mujer fue violada por su novio mientras dormía durante un año varias veces por semana.

Si hay un caso que ha sacudido este año la justicia irlandesa ése el de Niamh Ní Dhomhnail, una joven que fue violada por su propio novio mientras dormía.

A pesar de que pueda sonar extraño no despertarse ante una situación semejante, Dhomhnaill cree que su caso no es tan poco común como se piensa.

Por aquel entonces mantenía una relación de Magnus Meyer Hutsveit, con quien incluso compartía techo y cama. Una mañana se despertó confusa y poco a poco se fue escandalizando al comprobar que no tenía puestos los pantalones del pijama y que sobre su cuerpo había una sustancia que parecía semen.

Al ser interrogado su novio admitió que había tenido sexo con ella mientras dormía. E incluso más: que lo hacía varias veces por semana.

Niamh Ní Dhomhnail se escandalizó al comprobar que habían abusado de ella sin su consentimiento y decidió romper su relación e, incluso, acudir a los tribunales. Sabía que para que poder plantear su denuncia necesitaba una confesión y, contra todo pronóstico, logró que Magnus admitiera los hechos en un mail. Quizás confiado en una supuesta impunididad. "Nunca enviarías eso si crees que realmente puede haber oportunidad de que el caso prospere. Creo que lo envió sin mucha preocupación", dijo en una entrevista con el Irish Times.

Sin embargo, la confesión fue una prueba esencial en el juicio que el pasado mes de julio se celebró en su contra y cuya sentencia le reconoce como un violador. Eso sí, a pesar de que fue condenado a siete años, Magnus no entró en la cárcel. Era una sentencia supendida en la que el juez tuvo en cuenta la confesión.

Este mes de octubre la joven hizo su primera aparición en una cadena televisiva irlandesa para contar su caso y mostrarse indignada por la suspensión de la pena.

El BCE cuantifica en 25.000 millones el ajuste de capital de la unión bancaria para las entidades españolas

La banca española es, tras Alemania, la segunda más afectada en su capital por la entrada en vigor de la unión bancaria europea, que conllevará un sistema homologado de normas y reglas contables comunes. El BCE ultima un informe definitivo para armonizar 155 "discrecionalidades específicas" de cada país a la hora de contabilizar los bancos.

Más de 25.000 millones de euros. Este es el coste en capital que la entrada en la unión bancaria europea supondrá para los bancos españoles en su conjunto, según cálculos del Banco Central Europeo (BCE). En un informe remitido este jueves a la Comisión Europea (a su directorio de Estabilidad Financiera), el nuevo supervisor único estima que la banca española será la más afectada por nuevas necesidades de capital durante su transición al nuevo sistema. Tan solo la banca alemana, con unos 32.000 millones de euros de desfase, presenta un ajuste de capital mayor que el sistema financiero de España.

¿De dónde sale este desfase de más de 25.000 millones para la banca española? Es el cálculo estimado por el BCE (ver gráfico inferior) respecto a cuánto le supondrá a cada sistema financiero nacional homologar sus niveles de capital de acuerdo con un sistema armonizado como el de la unión bancaria. Y es que aunque existen normas contables internacionales para el sistema financiero, cada país ha desarrollado durante años su propia normativa contable interna, por lo que la UE cuenta con un inmenso entramado de regulaciones y "discrecionalidades específicas" a la hora de contabilizar las pérdidas o el valor de los activos de cada banco.

El Mecanismo Único de Supervisión (MUS) ha identificado hasta el momento decenas de diferencias y opciones distintas en las normativas contables de sus países miembro. Hay "desde discrepancias en las definiciones hasta excepciones a las reglas que tienen carácter permanente, pasando por periodos transitorios diversos", tal y como explican los analistas de PwC y el IE en un reciente informe sobre la unión bancaria. En todas estas pequeñas o grandes especificidades los estados tienen la potestad de alterar o matizar la normativa general, por lo que el supervisor único se ha fijado el objetivo de armonizar la madeja legal.

Así, el BCE está ultimando un informe donde analizar individualmentecada una de las 155 discrecionalidades identificadas como potencialmente sensibles a la hora de fijar las cuentas de un banco europeo. El documento definitivo está en fase de consulta (y los bancos pueden hacer alegaciones), si bien se espera que para la semana que viene pueda estar acabado.

A falta de que las autoridades europeas fijen los nuevos criterios uniformizados, lo cierto es que la cantidad de ámbitos en los que se constatan regulaciones y discrecionalidades es extenso. Uno de los casos más comentados en los últimos años, por su efecto en la banca española, fue el criterio empleado por cada país respecto de los Activos Fiscales Diferidos (DTA), que en el caso de España precisaron de una garantía por parte del Gobierno con el fin de que dichos activos se pudieran seguir contando como parte del capital regulatorio de los bancos.

Otro de los ámbitos con discrepancias entre países y entidades son, por ejemplo, el llamado compromiso danés, que busca homologar la forma en la que los distintos holdings financieros contabilizan sus filiales y negocios aseguradores. La regla general contable dice que se deducen de los fondos propios el peso de los negocios aseguradores. Pero "como excepción a esa regla", según explica el propio BCE, "un artículo permite a las autoridades competentes la opción de no deducir dichos holdings, sino valorarlos en función de su riesgo". En función de que se escoja uno u otro criterio,la provisión obligada para cada banco pasa del 100% al 370%, con su consiguiente impacto en el capital.

"Desde una perspectiva prudencial, permitir la no deducción es claramente un enfoque más indulgente que infla el nivel de fondos propios de los bancos permitiéndoles la doble contabilización de capital, en la medida que un mismo euro de capital sirve para cubrir tanto un riesgo del banco como de la aseguradora", explican desde el BCE. Este tipo de excepcionalidades tendrán que ser fijadas por el supervisor.

Mismas reglas para una misma supervisión

La existencia de unas reglas comunes y armonizadas de contabilidad y regulación es elemental para poder tener éxito en una unión bancaria y de supervisión. Es una de las formas más directas de eliminar las dudas sobre el sistema financiero europeo en su conjunto; y es que hasta el momento se han llevado a cabo test de estrés, evaluaciones globales y activos y todo tipo de medidas respecto a los bancos sin que hubiera un consenso sobre cómo definir qué es un crédito moroso. "Las divergencias interfieren en negativamente en la percepción que tienen los mercados y la opinión pública acerca de la solvencia del sistema bancario europeo", añaden los autores del informe de PwC e IE.

En función de que se escoja uno u otro criterio, la provisión obligada para cada banco pasa del 100% al 370%, con su consiguiente impacto en el capital

El calendario fija que será en enero de 2018 cuando estén en pleno funcionamiento las nuevas reglas uniformes de la unión bancaria, y el MUS ha dispuesto una implantación gradual de las nuevas reglas. El problema, para las entidades, será el ritmo que fijen las autoridades para poder ponerse al día hasta ese momento. Mientras estas homologaciones sigan en el terreno de la transitoriedad la comparación y la aplicación de los mismos baremos a distintas entidades seguirá siendo una fuente de dudas para los mercados e inversores internacionales.

Un diputado ucraniano intenta sacar del Parlamento al primer ministro por la fuerza

Un diputado a favor de la destitución de Yatseniuk no ha dudado en cogerlo en volandas durante su intervención. Ha provocado una pelea a golpes y forcejeos en medio de la Rada. Su partido le ha expulsado de sus filas.

Los diputados de la Rada Suprema de Ucrania han protagonizado este viernes una pelea en el Parlamento, cuando un legislador de la coalición gubernamental ha tratado de apartar de la tribuna al primer ministro,Arseni Yatseniuk.

El diputado Oleg Barna, del partido del presidente ucraniano, Petró Poroshenko, se ha acercado a la tribuna, ha entregado un ramo de rosas con un crespón negro a Yatseniuk, que en ese momento informaba sobre la gestión de su Gobierno en 2015, y acto seguido le ha agarrado por la entrepierna para apartarle por la fuerza del atril.

Un grupo de legisladores del partido de Yatseniuk, el Frente Popular, han corrido enseguida hacia la tribuna y, tras apartar a Barna del primer ministro, le han golpeado repetidamente, primero en la cara y luego en otras partes cuando yacía en el suelo.

A su vez, otros diputados han acudido al rescate de Barna y el barullo, conforcejeos y tirones entre unos y otros, se ha mantenido varios minutos, hasta que el presidente de la Rada, Vladímir Groysman, ha intervenido para separar a los parlamentarios.

Poco después, Barna ha anunciado su salida del Bloque Petró Poroshenko, mientras que compañeros de su ya expartido, aliado de Gobierno del Frente Popular, han señalado a los medios que el diputado ha sido expulsado de la formación.

Barna ha comandado en las últimas semanas una recogida de firmas entre los legisladores, de las que asegura haber reunido 73, para sacar a votación de la Rada la destitución de Yatseniuk y de su Gobierno.

complot de las élites contra la democracia

En unas declaraciones que hacen pensar en el nacimiento de un ‘Bilderberg español’, el exdirector del diario ‘El Mundo’ y fundador del nuevo medio digital ‘El Español’ Pedro J. Ramírez, ha acusado a la élite empresarial de España de “gobernar en la sombra”.

Esa fue la reacción de Pedro J. Ramírez al presunto plan de los presidentes de las grandes compañías del Ibex de no financiar el nuevo proyecto editorial del veterano periodista.
Según informó este miércoles ‘El Confidencial Digital‘, los importantes empresarios españoles, entre ellos César Alierta, de Telefónica, o Isidro Fainé, de La Caixa, habrían convocado una reunión del Consejo Empresarial para la Competitividad (CEC) para acordar no invertir ni un euro en el futuro medio digital, cuyo estreno está previsto para el otoño de 2015.
“En una democracia la prensa debe controlar a las grandes empresas como a cualquier institución. En España ocurre a la inversa”, respondió el periodista a este plan en sus cuentas de las redes sociales.
“El Consejo de la Competitividad hace de Consejo de Ministros y sus directores de comunicación forman la Comisión de Subsecretarios que reparte palos y caricias”, añadió Ramírez al tiempo que criticó que “los grandes empresarios” se reúnan “para discutir si invierten o no en un medio”.
El prestigioso periodista se mostró seguro de que los planes de estas compañías irán cambiando a medida que crezca su nuevo medio. “Cuando tengamos 3.000 accionistas, 30.000 suscriptores y 3.000.000 de usuarios, ninguno del Ibex podrá dejar de anunciarse en ‘El Español'”, señaló el fundador del portal.
Asimismo, declaró que “el accionariado de ‘El Español’ está libre de humos y de Ibex” y afirmó que no ve “a ninguna de las grandes firmas del Ibex en nuestro accionariado, ni directamente ni indirectamente”.
Por su parte, los representantes del Consejo Empresarial para la Competitividad (CEC) han desmentido en declaraciones al portal ‘Bolsamania‘ que se haya convocado una reunión para pactar contra Pedro J. Ramírez. “No ha habido ninguna reunión en la que se haya tratado este tema. Al igual que ni se ha planteado ni se ha puesto sobre la mesa ninguna acción en bloque”, declaró el CEC.