funcionaria destapa el inmenso fraude de Susana Díaz con las ayudas de la UE

Una funcionaria destapa el inmenso fraude de Susana Díaz con las ayudas de la UE

Por ESdiario
@ESdiario_com
15 de marzo de 2016,




Los andaluces, parafraseando a Rubalcaba, se merecen un gobierno que no les mienta; y el de ella les ha estado ocultando durante dos años -con elecciones por medio- información.
Una alta funcionaria de la Junta de Andalucía ha destapado un escándalo que Susana Díaz ha ocultado a la opinión pública andaluza durante dos años, con unas elecciones autonómicas por medio: el Gobierno regional lleva desde 2014 sin recibir un solo euro del Fondo Social Europeo porque la Comisión Europea no se fía de que vaya a acabar en bolsillos inapropiados, dados los antecedentes de los EREs y los cursos de formación.
La interventora adjunta a la Intervención General del área de Control y Fondos Europeos y Subvenciones del Gobierno regional, María Teresa Arrieta Viñals, compareció este lunes ante la comisión de investigación creada en el Parlamento de Andalucía para desentrañar la maraña de los cursos y lo contó, ante la estupefacción de los diputados de todos los partidos. De todos salvo de los del PSOE.
Arrieta Viñals habló abiertamente de "desconfianza" por parte de la UE, aunque no quiso cuantificar el dinero perdido por la mala praxis de la Junta.
La situación llegó a ser tan grave que en junio del año pasado el consejero de Economía y Empleo, José Sánchez Maldonado, viajó discretamente a Bruselas para convencer a las autoridades comunitarias de que reanudaran la inyección de fondos a Andalucía.
La propia interventora estimó que en este 2016 se recuperará la normalidad.
Para más inri, durante su comparecencia el diputado socialista Rodrigo Sánchez Haro cargó contra el grupo parlamentario del PP, al que acusó de "intolerables presiones" a los comparecientes en la comisión de investigación para sonsacarles información.
Esta suspensión de fondos ocultada a los andaluces es de una gravedad extrema. Máxime teniendo en cuenta que en diciembre de 2014, con ellos ya congelados, Juan Manuel Moreno viajó a Bruselas para entrevistarse con varias personalidades de la UE y desde allí afirmó tener "indicios para pensar que la gestión de los fondos es caótica y en algunos casos ni existe gestión".
Susana Díaz, lejos de contar la verdad, siguió tapando la suspensión de fondos y acusó al líder del PP andaluz con todo cinismo: "Ha ido a Bruselas a manchar la imagen de Andalucía".
Últimamente los andaluces no ganan para disgustos. Hace sólo unas horas se ha sabido que la juez instructora del caso de los EREs, María Núñez Bolaños, se ha dejado escapar a 12 empresarios amigos delPSOE que recibieron ayudas ilegalmente. Los delitos de los que se les acusa han prescrito, dada la lentitud de una instrucción que dura ya más de cinco años.
ESdiario.com



Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

Podemos se consolida como segunda fuerza

Podemos se consolida como segunda fuerza y el PP ganaría las generales por la mínima

El auge de Ciudadanos, cuarta fuerza, configura un tablero político marcado por el cuatripartidismo. El PSOE, seguiría desplazado en la tercera posición, según un último sondeo.



El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias. EFE
MÁS INFORMACIÓN
Podemos se coloca a sólo 3,4 puntos del PP y desplaza al PSOE a la tercera posición
El 40% de los votantes de IU-ICV y el 26% de los del PSOE dicen haberse pasado a Podemos
El 80% de los españoles no cree en la recuperación de Rajoy
Pedro Sánchez gana por la mínima el debate del estado de la nación
Bescansa (Podemos): "Si la progresión se mantiene ganaremos las generales al PP"



PÚBLICO / EFE





MADRID / BARCELONA.- Todo indica que el escenario político caracterizado por un cuatripartidismo empieza a tomar forma. Según un barómetro del Gabinet d'estudis Socials i Opinió Pública (GESOP), Podemos se consolida en la segunda posición (20,1%). Según la encuesta que este lunes publica El Periódico, el PP (23,5%) sigue como primera fuerza pero se estrecha el margen respecto a las otras formaciones. El PSOE (19,1%) quedaría así desplazado a una tercera posición , seguido de Ciudadanos (17,7%). Cabe destacar que, en cuanto a la intención directa de voto, el partido de Pablo Iglesias se mantiene en primera posición, por delante de Ciudadanos, el PSOE y el PP.

De este modo, los dos partidos mayoritarios que actualmente conforman el llamado bipartidismo lograrían, juntos, el 42,6 % de los votos, mientras que Ciudadanos y Podemos irrumpirían con fuerza en el arco parlamentario y conseguirían, entre los dos, el 37,8 % de los sufragios, una situación que complicaría los pactos postelectorales. Según estos datos, el PP perdería más de 80 escaños, obteniendo entre 102-107, Podemos entre 78-82, PSOE 75-78 y Ciudadanos 55-59.






Por su parte, IU-ICV perdería entre 7 y 9 escaños y se quedaría con una horquilla de entre 2 y 4 diputados, y el partido de Rosa Díez, UPyD, lograría entre 1 y 2 diputados, frente a los 5 que tiene en la actualidad.

Podemos se mantiene como primera fuerza en cuanto a la intención directa de voto


Según la encuesta, realizada en base a mil entrevistas telefónicas y online realizadas entre el 8 y el 13 de abril, CiU, con el 2,9 % de los votos, lograría entre 10 y 12 diputados (tiene 16); ERC se haría con el 1,9 % de los sufragios y entre 6 y 8 parlamentarios (tiene 3), y el resto de partidos conseguiría el 9,7 % de los votos y entre 13 y 15 escaños.

Iglesias, favorito como presidente

Albert Rivera, de Ciudadanos, es el líder mejor valorado, con una puntuación de 5,3 sobre 10; seguido de Pedro Sánchez (PSOE) y de Alberto Garzón (IU), con un 4,7 cada uno; Pablo Iglesias (Podemos), con un 4; Josep Antoni Duran Lleida (CiU), con un 3,5; Rosa Díez (UPyD), con un 3,2, y Mariano Rajoy, el peor valorado, con un 2,8 sobre 10.

A pesar de que Rivera es el único de los candidatos que aprueba, la mayor parte de los encuestados asegura que prefieren a Pablo Iglesias como próximo presidente de España (un 19,4 %) frente al 16% que se decanta por el líder de Ciudadanos, el 15,8 % que opta por Pedro Sánchez y el 15,3 % que lo hace por Mariano Rajoy.

 

fuente: Público.es

La BANCA SIONISTA planea EMPOBRECER al MUNDO mediante la HIPER-INFLACIÓN

Este artículo corrobora todo lo dicho por mí cuando empezó esta crisis provocada por SIÓN con el único fin de someter a Europa y a todo Occidente dejándolo endeudado de por vida.


Entre la máquina de fabricar billetes de la FED, admitida tontamente por todos, y los 700 billones que poseen en los paraísos fiscales, SIÓN tiene para dominar el mundo durante todo este siglo.

Ellos ya NO NECESITAN que el mundo crezca más sino al contrario que el PIB de industrias y naciones sea cada vez más pequeño para ser más fácilmente absorvidas y dominadas.

Ellos juegan con ventaja y haciendo trampa. Con la crisis todas su banca y corporaciones estaban tan arruinadas como quedaron las demás pero la FED los inyectó bajo cuerda y sin contar con la administración Obama más de 16 billones de dólares bajo cuerda.

Y con eso, están comprando todo el Patrimonio y empresas de Europa a precio de ganga. En Francia ya mandan y en España, a través de Blackrock ya están presentes en casi todas las empresas del IBEX.


Si no hacemos nada, dentro de poco tiempo estaremos sometidos totalmente por el dinero sionista que nos esclaviza y empobrece.

Bastaría con que la mayor parte de países nos uniéramos y creáramos una nueva moneda de reserva mundial cuya soberanía y máquinas de imprimir recayera en las naciones y no en manos privadas y que dejáramos de comerciar con el dólar para que todo el infierno sionista que está sufriendo todo el mundo se fuera a tomar por culo de una puñetera vez.







LA BANCA SIONISTA PLANEA EMPOBRECER AL MUNDO MEDIANTE LA HIPER-INFLACIÓN
by Posesodegerasa
March 20, 2016

El bloque de la banca mundial sionista planea empobrecer al mundo al límite hasta el efecto república de Weimar en la que el papel no valía nada.

Las ocho noticias que lo evidencian son:

-La ruina y colapso de la economía mundial y el hundimiento del dólar.

- El tipo de interés negativo al que se ven forzados la Reserva Federal y su sucursal BCE por la desaparición del dinero productivo y de la clase media por el triunfo del dinero especulativo (fin de la opción Glass Steagal), y la puesta en marcha de la Dodd Frank o corralito, o apropiación del dinero de las cuentas de la gente. 

Han dejado deslizar la idea de que con los tipos de interés negativos, la banca tendría que pagar a los bancos centrales intereses. 

No podemos presuponer mayor falsedad y engaño cuando el dinero público está garantizando el 99% de los fondos de garantía avalados por lo publico. La banca nunca pierde, pierden las personas hasta su vida si hace falta antes de que los bancos pierdan.
Ellos controlan todo y su auténtico antisistema y y las corporaciones.

- La noticia de que se están planteando los bancos centrales,regalar dinero a la gente.

Muchísimos millones de personas disponen aún de nóminas y propiedad sin hipotecar.
Pero quizás muchos familiares lo están pasando mal.
Y no hay mejor plan que ofrecer dinero prestado a interés cero, para que estos incautos piquen y muchos de ellos puedan ser desheredados de sus bienes y su nómina por querer ayudar a su familia, cuando esto en lugar de levantarse se hunda aún más. 

La agenda 21 illuminati sionista es que nos empobrezcamos, no que crezcamos, y por supuesto quedarse con todo lo nuestro y hundirnos en la miseria.

Aparentemente al ciudadano desinformado y encantado de que lo desplumen con engaños (antes engañaban al 999 por mil, ahora ya la gente desconfía del dinero fácil y sólo engañan al 70% que sigue siendo bastante para ejecutar sus planes sin que haya una reacción de no votar a sus partidos prostitutos y aceptar su estructura sionista vaticana), le suena estupendo que le den dinero, pero no es así.

- El fin de los rescates a la banca y a los gobiernos ya no soberanos, a los que han usurpados la soberanía con la compra de bonos soberanos-deuda pública. 

No queda más dinero, no lo pueden imprimir o hacer electrónico digital sin descompensar las balanzas del resto de economías mundiales líderes que también tendrían derecho a aplicar las mismas emisiones de dinero para entregar a la gente.

- El vencimiento de derivados financieros que ya no pueden ser cobrados pues su pago acabaría no ya con el dinero de la gente que ya no queda, pues no hay circulante, sino con la propia y suya estructura financiera que responde al respaldo del dinero jugado en el casino del dinero especulativo. 

Esta semana salía que el Banco Central Europeo había obligado al Banco Santander a hacer una nueva ampliación de capital. 

Las ampliaciones de capital se nutren del capital de los ciudadanos que concurren a la compra de las emisiones y de las propias estructuras financieras del resto de los bancos y fondos buitres que entran a comprar con dinero que no existe basado en la fragmentación de fondos y los fondos de garantía de depósitos que solo están respaldados por el 1%, siendo el 99% dinero digital ficticio que respalda el mismo estado de ciudadanos, cosa que no se podría hacer si conservásemos el estatus de nación soberana que ya no somos, sino simplemente Marca, categoría prostituta inferior al de estado que ni siquiera somos.

– El yihadismo inventado por Israel y Washington, no era únicamente para hacerse con el petróleo mundial, sino para despistar de los graves acontecimientos del fin del dólar fiduciario, y el euro.

- Otro despiste para la tensión: el fortalecimiento de la izquierda en toda Europa y el nuevo partido DiEM25, de Varoufakis (made in George Soros), creando el caldo para el resurgimiento de la derecha auténtica y proporcionar la tercera guerra europea. 

Medidas de reacción que se desean cuando ya nada funciona, pero que obedece al mismo plan de la Reserva Federal judía. 

Primero fabricaron la indignación de la izquierda 15-M desde George Soros y la Rockefeller Foundation, llevando al poder a Podemos y partidos separatistas como Bildu y la CUP (¿por qué si no, no hay una reacción de peso y legal del partido en el gobierno legítima que trabajan para la misma masonería jesuíta y de Israel?), y ahora van engrasando la respuesta que llevará a una derecha global que aún no hemos visto presentada pero que aparecerá, fabricada también por ellos mismos. 

Es bien cierto que la voluntad de los partidos de derecha de verdad (no la putrefacción de falsas derechas neoliberales europeas dedicadas al robo y la entrega como el PP que huele demasiado a Israel), son el único resorte para salvaguardar las naciones estado soberanas, el último bastión; pero el sionismo siempre ha estado detrás y veremos más signos en el nuevo estilo. Todo es lo mismo por desgracia, sionismo vaticano corporativo, con miles de caras.

- Despiste en EEUU, regalito para abducidos por su prensa masiva de todo el mundo mundial: La AIPAC judía norteamericana están haciendo el doble juego de siempre, por un lado su miembro George Soros y Adelson y su grupo de rabinos van en contra aparentemente de Donald Trump, mientras otro grupo interno van a invitarle a dar una conferencia en su próxima reunión anual. Trump ya ha declarado que de todos los partidos que se presentan a las elecciones, él es el mejor amigo de Israel. 

¿Por qué todo el planeta no hemos aceptado que países extranjeros gobiernen nuestra perdido nación, y si hemos aceptado que Israel y los judíos nos gobiernen y dirijan?.

Sencillamente ellos compran todo y a todos y no hay nadie limpio ya, todo es impuro. Lo cierto es que la gente está tan lobotomizada por la televisión que desean que les mientan, es una droga la necesidad de la REPETICION DE LAS MENTIRAS.

(Fuente: https://eladiofernandez.wordpress.com/)

OPERACIÓN: DERROCAR A BASHAR AL ASSAD

Kerry propuso disparar misiles para derrocar al gobierno sirio de Bashar Al Assad

Posted: 19 Mar 2016 08:29 PM PDT

El periodista Jeffrey Goldberg reveló que el secretario de Estado norteamericano John Kerry, buscó de distintas maneras para convencer a Obama de usar ataques de misiles teledirigidos contra el gobierno deBashar Al Assad.

La información surge en medio de las negociaciones de paz de Siria.

Según Goldberg, el ex senador pidió al presidente que aprobara ataques contra “blancos específicos” para “enviar un mensaje” al mandatario sirio y sus aliados internacionales, de manera tal que se viera obligado a “negociar por la paz”. 

Bajo esa estrategia, EEUU no tendría por qué reconocer el acto públicamente, ya que Assad “sabría con seguridad de donde provinieron los misiles”.

De acuerdo con el periodista, Kerry entregó en los últimos días “lineamientos escritos con nuevos pasos para presionar aún más a Assad”, los que calzarían con el denominado Plan B que mencionó en febrero ante el Congreso de EEUU, dirigido a apoyar a una oposición más “confrontacional” en Siria.

El relato de Goldberg indica que Obama no sólo rechazó en reiteradas ocasiones los requerimientos de Kerry, sino que también declinó aceptar cualquier petición de sus asesores en la reunión del National Security Council celebrada en diciembre para hacer uso de fuerzas militares en el país de Medio Oriente.

Los intentos de Kerry habrían comenzado en 2013, cuando fue escogido para encabezar el Departamento de Estado. 

La posición dominante del Frente Al Nusra, movimiento terrorista vinculado a Al Qaeda, habría sido favorable para que EEUU intentara construir una fuerza de oposición sólida que pudiese servir de instrumento para las negociaciones que tenía en mente, apunta el periodista independiente Gareth Porter.

Bajo la presión de Kerry, Obama firmó un documento presidencial secreto en mayo de 2013 que dispuso la realización de una operación encubierta de la CIA, cuyo objetivo era proveer apoyo a los rebeldes, de forma que no perdieran posicionamiento, pero no ganaran más espacio del que ya tenían.

Kerry deseaba más, apunta Porter: un programa urgente para asistir a la oposición, recurriendo a una táctica burocrática siniestra para cumplir sus objetivos. 

En marzo de 2013 y en los meses que siguieron, los rebeldes acusaron al régimen de Assad de atacar con gas sarín vastas áreas controladas por la oposición. 

La evidencia de esas imputaciones fue bastante dudosa, pero Kerry se aprovechó del episodio para insistir en una política más dura contra Assad.

En junio del mismo año, Kerry llegó a la Casa Blanca con un documento que asumía como cierta la versión de los opositores sirios, afirmando que si Estados Unidos “no se imponía de las consecuencias” de que Assad utilizara armas químicas, él interpretaría eso como una luz verde para usarlas con libertad.

En la reunión del National Security Council que se llevó a cabo ese mes, Kerry abogó por el envío de armamento pesado a los rebeldes, como también la conducción de ataques militares de EEUU, pero Obama dijo que no.

Luego del ataque con sarín del 21 de agosto de 2013 en Damasco, Kerry se convirtió en una figura líder del equipo de seguridad nacional de Obama que impulsó la necesidad de responder militarmente a la amenaza. 

Pero luego de aprobar el disparo de misiles a blancos del gobierno sirio, Obama cambió de opinión. Una de las razones de ello fue que el Director de Inteligencia Nacional, James Clapper, le reconoció en privado que la información de inteligencia sobre los hechos no eran lo suficientemente fuertes, de acuerdo a la investigación de Goldberg.

En vez de los misiles, Obama aceptó en octubre de 2013 una ayuda muy riesgosa a los terroristas de la oposición siria. A fines de año, el Pentágono vendió 15 mil misiles anti-tanque TOW de EEUU a Arabia Saudita, y a lo largo de 2014, los saudíes entregaron el armamento a grupos armados con la aprobación del gobierno de Obama.

Fue una política cuestionada, ya que los radicales que estaban siendo armados combatían codo a codo con el Frente Al Nusra. La asistencia norteamericana fue clave para que el grupo tomara control de la provincia de Idlib en abril de 2015.

Kerry estuvo dispuesto a tomar un riesgo con que Al Nusra y sus aliados se volvieran incontrolables para satisfacer sus planes. Pero todo cambió cuando, ante el temor de Assad e Irán de que las empoderadas fuerzas terroristas continuaran expandiéndose a la provincia de Latakia, el presidente ruso Vladimir Putin se vio empujado a intervenir con ataques aéreos.

Fue entonces cuando Kerry, al perder su ventaja, insistió en el disparo de misiles. Obama, quien ya había sucumbido a la presión política doméstica en 2014 para bombardear objetivos del Estado Islámico, no vio motivos para adentrarse más en Siria y apoyar el plan de Kerry.

publicado por web alternativa

Correos de Clinton hablan de derrocar a Al Assad para fortalecer a Israel

Wikileaks: Correos de Clinton hablan de derrocar a Al Assad para fortalecer a Israel

19 Mar 2016

Wikileaks ha revelado este viernes el contenido de un correo electrónico de Hillary Clinton, en el que pide el derrocamiento del Gobierno sirio para reforzar la seguridad del régimen de Israel.
La web de filtraciones Wikileaks cita una carta enviada en julio de 2012 por la precandidata demócrata a las presidenciales de EEUU, Hillary Clinton a una persona desconocida en la que insiste en el derrocamiento del presidente sirio, Bashar Al Assad, para reforzar la seguridad del régimen israelí, y marginar a Irán en el Oriente Medio.
Según el texto, el servicio de inteligencia del régimen de Israel estaba convencido de que la República Islámica de Irán perdería a “su único aliado” en el Oriente Medio, si el Gobierno de Damasco fuese derrocado.
“La mejor manera de secundar a Israel contra la capacidad nuclear de Irán, es derrocar el gobierno de Bashar Al Assad”, se menciona en el correo.
Además, el texto dice que “la caída del Gobierno de Al Assad podría provocar una guerra sectaria entre los musulmanes chiíes y suníes, lo que, a juicio de los comandantes israelíes, “no sería algo malo para Israel y sus aliados occidentales”.
De igual manera, sostiene que una posible guerra entre los suníes y chiíes retrasaría el programa nuclear iraní.
El pasado mes de enero, el Instituto para Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de Tel Aviv indicó que el régimen de Israel se vería beneficiado por el derrocamiento del Gobierno sirio.
El instituto israelí en un estudio sobre cuál debe ser la estrategia de dicho régimen en 2016 concluyó que el régimen de Tel Aviv debe encontrar una vía que facilite el derrocamiento de Al Assad, aunque sea apoyando a los grupos armados que operan en el país árabe.
LibreRed | HispanTV