EE.UU. e Israel intentan fingir sus desacuerdos en relación con la cuestión iraní para “justificar el ataque unilateral israelí” contra la República Islámica de Irán, opinan algunos expertos.El analista independiente Tony Cartalucci afirmó en un artículo, publicado en el portal ‘Activist Post’, que un documento de la Institución Brookings (Brookings Institution), importante centro de investigación estadounidense, ya en 2009 describió todos los aspectos de la estrategia de Washington para “inducir a Irán a un conflicto” y de esta manera cumplir con “los intereses occidentales” en la región.
El documento, denominado ‘Which Path to Persia? Options for a New American Strategy Toward Iran’ (‘¿Cuál camino a Persia? Las opciones para una nueva estrategia estadounidense sobre Irán’), deja claro que las negociaciones con Irán sobre su programa nuclear “no es más que teatro, y que serán utilizadas para dar al mundo la impresión de que EE.UU. estudia todas las opciones ‘pacíficas’ posibles antes de recurrir a un cambio de régimen violento”.




Lee tambien...  Reino Unido podría desplegar en su territorio misiles nucleares de EE.UU.


Powered by Inline Related Posts

Según el analista, el actual “conflicto diplomático” que parece ser cada vez mayor entre los viejos aliados EE.UU. e Israel, también puede ser nada más que parte de ese “teatro”. En particular, un capítulo titulado ‘Allowing or Encouraging an Israeli Military Strike’ (‘Permitir o incitar a un ataque militar israelí’) trata de “los planes de EE.UU. de negar cualquier responsabilidad por un ataque que usaría su representante regional, Israel” contra la república islámica.
Es decir, se crea la impresión de que mientras que EE.UU. “desesperadamente” recurre a esfuerzos diplomáticos, “el perro loco Israel busca atacar unilateralmente a Irán”, algo que ayuda a lograr la aprobación de la política estadounidense en relación con el país.




Lee tambien...  EXPERTOS FINANCIEROS DE TODO EL MUNDO ADVIERTEN: “VAMOS CAMINO DE LA TERCERA GUERRA MUNDIAL”


Powered by Inline Related Posts

Netanyahu: “Un acuerdo nuclear con Irán amenazaría la existencia de Israel”
El presidente de EE.UU., Barack Obama, afirmó que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, no ofreció ninguna alternativa viable a las conversaciones nucleares con Irán durante su discurso ante el Congreso del país. Por su parte, la vicepresidenta de Irán, Masoumeh Ebtekar, afirmó que la visita del primer ministro israelí a EE.UU. y su discurso ante el Congreso no afectará a las conversaciones entre Teherán y los seis mediadores internacionales sobre el programa nuclear iraní

nuevo bloque militar en Asia

¿Se gesta un nuevo bloque militar en Asia ante la expansión de China?


El Comando del Pacífico de EE.UU. desempolva una propuesta de coalición estratégica junto con las Armadas de Japón, Australia e India, aunque asegura que no buscan contrarrestar la expansión de China.
El jefe del Comando del Pacífico de Estados Unidos (PACOM, por sus siglas en inglés), el comandante almirante Harry B. Harrys Jr., ha propuesto este miércoles recuperar una estrategia de coalición informal de hace una década entre las Armadas de Japón, Australia, India y Estados Unidos, un experimento que fracasó hace una década a causa de las protestas diplomáticas de China, informa 'The Diplomat'.
Esta propuesta fue una de las últimas de una serie de proposiciones de Estados Unidos a la India, país que tradicionalmente se ha considerado a sí mismo como neutral y no alineado, para formar parte de una red de potencias navales que podría equilibrar la expansión marítima de China. Sin embargo, los oficiales de EE.UU. insisten en que la coalición no implica ningún esfuerzo para plantar cara a China.
Ya en 2006, cuando Washington anunció la proposición de coalición con los países del Pacífico, Pekín presentó una serie de protestas formales diplomáticas que obligaron a meter la iniciativa estadounidense 'en un cajón'. Sin embargo, una década después no parece que las cuatro potencias interesadas en la alianza estén tan cómodas con Pekín en estos momentos, por lo que Estados Unidos se plantea reavivar una vez más la idea.




Batalla geopolítica:
 ¿Podrá Washington hacer frente a Pekín en el mar de la China Meridional?

La principal premisa para formar un pacto cuadrilateral es la misma por la que Pekín se opone a la unión: la de que equilibraría el poder de expansión naval de China en la región Asia-Pacífico. En este sentido, la integración de la India en ese pacto es clave, mientras que a China le interesa que la India se mantenga neutral, sostiene 'The Diplomat'.
Estados Unidos, Japón y Australia comparten ya de por sí estrechas relaciones en el campo de Defensa gracias a las alianzas bilaterales de Washington en Asia, pero incluir a la India en esa coalición podría rebajar la ambición china de buscar la supremacía naval en la región, desde el océano Índico hasta el Pacífico occidental.
Además, la alianza con Nueva Delhi en el bloque liderado por EE.UU. supondría otro golpe contra el potencial geopolítico de China, ya que la economía del gigante asiático está ligada a la importación energética procedente de Oriente Medio y pasa a través de la India.





Como aclaró el oficial del PACOM, después de una década de objeción por parte de India, Estados Unidos está más cerca de finiquitar los acuerdos logísticos que podrían permitir a las Fuerzas Armadas de ambos países hacer uso mutuo de recursos de repostaje, reparación y patrullaje, recoge 'The New York Times'.


actulidad.rt.com© Organización Autónoma sin Fines de Lucro

vinculos de los atentados en Belgica

Desentrañar la trama: Los vínculos de Arabia Saudita con la amenaza islamista en Bélgica


La marca más conservadora y ortodoxa del islam se expande por territorio belga a través del dogma salafista que predican los clérigos financiados con dinero saudita.
"Las raíces del extremismo islamista en Bélgica son profundas y complejas. A raíz de los atentados del martes en Bruselas, los investigadores están desconcertados por el alcance de la trama terrorista que hizo explotar dos bombas en el aeropuerto principal de la capital y en el metro", unas acciones en las que han muerto al menos 31 personas y alrededor de 270 han resultado heridas, escribe el analista Ishaan Tharoor en 'The Washington Post'.
A pesar de que se han criticado los fallos de seguridad y el mal funcionamiento de los cuerpos policiales belgas, "que operan en distintos idiomas", Ishaan Tharoor recuerda que Bélgica es el país europeo del que han salido más personas para unirse a los grupos radicales que luchan en Siria y que Bruselas cuenta con un barrio de mayoría musulmana "que parece ser el corazón de tramas terroristas", incluidos los atentados que vivió París (Francia) el pasado 13 de noviembre.
"Se ha vertido mucha tinta en relación a la complejidad de las redes yihadistas que operan en Bélgica, así como sobre los factores sociales —discriminación y alienación— que atraen a algunos jóvenes belgas hacia grupos como el Estado Islámico", pero también merece la pena considerar "una historia más antigua", sugiere este analista.
El germen de las raíces profundas



Algunos analistas apuntan que estas consecuencias son fruto de "los avances de la marca más conservadora y ortodoxa del islam, apoyada por Arabia Saudita". En 1978 se inauguró la Gran Mezquita de Bruselas, impulsada por este país. Tanto el edificio como el terreno en donde se erigió "fueron un un regalo del entonces rey belga a su homólogo saudita una década antes". Posteriormente, "este lugar se convirtió en la sede de la actividad islámica en Bélgica", apunta Tharoor.
Un cable diplomático estadounidense filtrado por WikiLeaks en 2007 detallaba cómo la embajada saudita en Bruselas proporciona coranes a infinidad de mezquitas en el país y ayuda a pagar el mantenimiento de los templos, mientras que "Arabia Saudita también ha invertido en la formación de los imanes que iban a predicar ante una diáspora musulmana cada vez mayor en los países europeos, incluido Bélgica", indica el columnista.
La 'reislamización' de los clérigos salafistas
Tharoor explica que "el dogma salafista" de esos clérigos, activo en muchas mezquitas de Bélgica, "iba en contra de las creencias tradicionales" de los marroquíes y turcos, la mayoría de clase trabajadora, que llegaron al país en las décadas de los 60 y los 70.
El pasado noviembre, el politólogo belga George Dallemagne recordó que la comunidad marroquí procede de regiones en donde predomina "la escuela Maliki del islam", bastante más tolerante y abierta, pero muchos de sus integrantes "fueron 'reislamizados' por los clérigos salafistas y los profesores de la Gran Mezquita" de Bruselas e, incluso, alguno obtuvo becas "para estudiar en Medina (Arabia Saudita)".
En abril de 2012, otra publicación de WikiLeaks, esta vez de documentos saudíes, reveló que el Gobierno belga "obligó de manera discreta" a que Arabia Saudí sustituyera "al director principal de la Gran Mezquita de Bruselas, Jalid Alabri", un empleado de su embajada "sospechoso de propagar el intolerante radicalismo suní que comparten los extremistas del Estado Islámico".
"Hoy en día, el 95% de los cursos para musulmanes sobre el islam que ofrecen en Bruselas los imparten predicadores jóvenes formados en Arabia Saudita", confirma Michael Privot, director de la Red Europea Contra el Racismo, con sede en la capital belga. "Dentro de las comunidades musulmanas, existe una gran demanda por conocer su religión, pero casi toda la oferta formativa consiste en un tipo de islam conservador salafista patrocinado por Arabia Saudita" porque "otros países musulmanes no han podido ofrecer tantas becas a estudiantes", denuncia Privot.


actulidad.rt.com© Organización Autónoma sin Fines de Lucro

Europa no los escuchó

Europa no los escuchó: Estas son las 'profecías' de Gaddafi y Assad que tristemente se cumplieron


Varios años antes de los mortíferos atentados en Europa, los líderes de Libia y Siria ya habían avisado sobre la ola de terrorismo con la que se iba a encontrar el continente.

Mientras que Europa vive las consecuencias de los brutales atentados que sacudieron Bruselas el 22 de marzo, cobrándose la vida de 31 personas, las advertencias sobre el posible aumento de la amenaza terrorista en Europa comenzaron a sonar varios años antes.
En 2011, el entonces líder de Libia Muamar Gaddafi alertó a Tony Blair en dos conversaciones telefónicas que su retirada del poder abriría la puerta al ascenso de Al Qaeda, que luego emprendería una invasión de Europa. En concreto, alertó que los yihadistas "quieren controlar el Mediterráneo y luego atacarán a Europa", según cita 'The Guardian'. El mismo año, en una entrevista a France 24, Gaddafi aseguró que "Libia juega un papel importante en la seguridad en el Mediterráneo".
A su vez, en junio de 2013, el presidente sirio Bashar Al Assad también advirtió que si Europa comenzaba a suministrar armas a los rebeldes, reforzaría a los terroristas en el "patio trasero de Europa" y causaría caos y pobreza en Siria, informó 'The Telegpraph'. En declaraciones al periódico alemán 'Frankfurter Allgemeine Zeitung', Assad advirtió que el levantamiento del embargo de armas también llevaría a "la exportación directa del terrorismo a Europa". "Los terroristas se entrenarán para el combate y regresarán a casa equipados con la ideología extremista", añadió el presidente.
"En Europa omiten que los terroristas de Bruselas son los mismos que combatieron contra Al Assad"
El jefe del Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento ruso opina que los recientes atentados ponen de manifiesto de dónde proviene la verdadera amenaza.
"Los autores de los atentados en Bruselas son los mismos yihadistas que combatieron en Libia a Muamar Gaddafi y en Siria a Bashar al Assad", escribió en su cuenta de Twitter Alexéi Pushkov, director del Comité de Asuntos Exteriores de la Duma Estatal de Rusia. "Eso es algo que en Europa prefieren callar", agregó el político, que expresó también sus condolencias a las familias de las víctimas de los atentados en Bélgica.
"Ya llegó la hora de que Europa entienda de dónde proviene la verdadera amenaza y una sus fuerzas con Rusia", escribió Pushkov. Según él, los ataques terroristas de este martes en Bruselas y los de París del pasado 13 de noviembre demostraron a las claras quién amenaza a la UE.


actulidad.rt.com© Organización Autónoma sin Fines de Lucro

Catalunya: pròxim estat eurpeu

Romeva: "Catalunya pot convertir-se aviat en un nou Estat"
Marta Alcolea

"El temps ha arribat". Amb aquesta frase el conseller d’Afers i Relacions Institucionals, Exteriors i Transparència, Raül Romeva, conclou un article al diari escocès The National, on explica el procés independentista. "Amb el mandat [sorgit del 27S] consistent en la independència i per la via democràtica, Catalunya pot convertir-se aviat en un nou Estat a Europa", segons el titular d'exteriors. És més, recorda que "la democràcia ha de prevaler i el govern de Catalunya pot garantir que passarà sense cap buit polític o inseguretat jurídica. A partir del vot a vot i des del marc legal existent a un nou marc legal".
Romeva aprofita també el seu article per recordar que Espanya "s'ha embussat en punt mort polític durant tres mesos", atès que Mariano Rajoy manté la idea d'un govern de gran coalició, mentre que Pedro Sánchez està tenint "poca sort en trobar el suport necessari per portar una alternativa". El conseller explica que aquesta "amenaça" d'inestabilitat política preocupa Europa. Romeva també fa un recordatori de les relacions entre Espanya i Catalunya durant els darrers anys.
En aquest sentit, escriu que "sense final a la vista per a la paràlisi política d'Espanya, s'han perllongat les tensions entre Espanya i Catalunya, on hem estat buscant les negociacions amb el govern espanyol des del 2010". En aquest punt, el titular d'Exteriors aprofita l'article per recordar la sentència de l'Estatut de Catalunya per part del Tribunal Constitucional. "Des de llavors, es va reduir dràsticament el nostre autogovern", argumenta.
"Els ponts que unien Catalunya i Espanya han estat en gran part cremats pel govern del PP". Això ha passat, segons Romeva, perquè el govern espanyol ha negat de manera "increïble" que hi ha un problema polític a Catalunya, atès que milions de catalans han sortit als carrers "una vegada i una altra" de manera pacífica per demanar la independència. "El govern espanyol ha optat per amagar-se darrere d'una al·luvió de casos legals en contra de Catalunya", explica Romeva. I posa com a exemple la suspensió de la conselleria d'Exteriors per part del Constitucional.


Referèndum


"Estem disposats a negociar el com i quan d'un referèndum d'autodeterminació". Romeva escriu que els catalans estan acostumats a negociar i a trobar punts de consens amb els seus homòlegs. Per això, insisteix que "si Espanya és una democràcia real, com Dinamarca, Canadà o el Regne Unit, ha d'haver-hi un diàleg pel que fa a un referèndum d'autodeterminació". En aquest sentit, avisa que si el proper govern espanyol "continua amagant el cap a la sorra", només crearà "més tensió". "El que es necessita són negociacions", reclama el conseller. 
Romeva insisteix en el seu article que el 80% dels catalans estan favor de votar en un referèndum i que el 87% n'acceptaria els resultats. No obstant, puntualitza que si el nou govern espanyol es nega a parlar o a concedir-ho, llavors el govern de Catalunya "seguirà complint el mandat democràtic del poble català".