POR QUÉ LOS BANQUEROS ODIAN LA PAZ

En un artículo en la web The Intercept, Lee Fang, informó que:

Myles Walton, analista del Deutsche Bank ha señalado la posibilidad de que un acuerdo nuclear entre EEUU e Irán deprima las ventas de armas, durante una conversación con dirigentes de la gran empresa armamentística Lockheed Martin, el pasado 27 de enero.


Walton le preguntó a Marillyn Hewson, directora ejecutiva de Lockheed Martin, si un acuerdo con Irán podría “impedir lo que se ve como un crecimiento en ventas militares al extranjero”.


Hewson respondió que las ventas “en realidad no están subiendo”, pero subrayó que “Mucha volatilidad y mucha inestabilidad tanto en la región de Asia-Pacífico como en Oriente Medio significan que ambas son áreas de crecimiento de negocio para Lockheed Martin”.


A lo largo del siglo que examiné, que comenzó con el Pánico de 1907…lo que he encontrado al acceder a los archivos de cada presidente es que a través de muchos eventos y períodos, banqueros particulares estaban en constante comunicación con la Casa Blanca, no sólo por temas financieros y de política económica y comercial, sino también por aspectos de la Primera Guerra Mundial, o de la Segunda Guerra Mundial o de la Guerra Fría; su influencia era directa a la hora de definir la expansión de Estados Unidos como superpotencia mundial; estaba siendo impulsada por la expansión financiera de la comunidad bancaria.
Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, Woodrow Wilson había adoptado inicialmente una política de neutralidad. Pero el Banco Morgan, que era el banco más poderoso de la época, y que terminó financiando más del 75% de las fuerzas aliadas durante la Primera Guerra Mundial…empujó a Wilson para que se implicara en la guerra.


Al otro lado de esa guerra, por ejemplo, fue el City National Bank, el que, a pesar de que trabajó con Morgan en la financiación de los franceses y los británicos, no tuvo ningún problema en trabajar en la financiación del bando alemán, al igual que hizo el Chase Manhattan Bank de Rockefeller…


El Chase Manhattan Bank, ha reconocido que incautó 100 cuentas en poder de Judios en su sucursal de París durante la Segunda Guerra Mundial….”Recientemente informes desclasificados del Departamento del Tesoro de Estados Unidos sobre las actividades del Chase Bank en París en la década de 1940, indican que la rama local del banco trabajó “en estrecha colaboración con las autoridades alemanas”, a la hora de congelar los bienes judíos.
Por su parte, el Barclays Bank acordó pagar 3,6 millones de dólares a los Judios cuyos bienes fueron incautados por la rama francesa del banco con sede en Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial.


La relación entre el Chase Manhattan Bank y los nazis era tan acogedora que Carlos Niedermann, el jefe de la sucursal de Chase en París, escribió a su supervisor en Manhattan que el banco disfrutó “de una muy especial estima” de parte de los altos funcionarios alemanes y de “una rápida expansión de los depósitos”.
La carta de Niedermann fue escrita en mayo de 1942, cinco meses después de que los japoneses bombardearan Pearl Harbor y de que los EE.UU. entraran en guerra con Alemania.

Una comisión del gobierno francés, que investiga el embargo de cuentas bancarias judías durante la Segunda Guerra Mundial, dice que cinco bancos estadounidenses, el Chase Manhattan, JP Morgan, Guaranty Trust Co. de Nueva York, Banco de la Ciudad de Nueva York y American Express habían participado en el embargo de estas cuentas.
Se dice que sus ramas París entregaron a los ocupantes nazis el control de dichas cuentas.

El abuelo de George Bush, el fallecido senador Prescott Bush, fue director y accionista de empresas que se beneficiaron del patrocinio financiero de la Alemania nazi.
The Guardian ha obtenido confirmación de archivos recién descubiertos en los Archivos Nacionales de Estados Unidos de que una empresa de la que Prescott Bush fue director estaba involucrada con los arquitectos financieros del nazismo.
Sus relaciones comerciales continuaron hasta se incautaron activos de su compañía en 1942, bajo la Ley de Comercio con el Enemigo.


Los documentos revelan que la empresa con la que trabajaba Bush, Brown Brothers Harriman (BBH), actuó como base en Estados Unidos para el industrial alemán Fritz Thyssen, que ayudó a financiar a Hitler en la década de 1930 antes de caer con él al final de la década. The Guardian ha hallado evidencias que muestran que Bush fue el director de la Union Banking Corporation en Nueva York (UBC), que representaba los intereses de Thyssen en los Estados Unidos y que continuó trabajando para el banco después de que los Estados Unidos entraran en la guerra.
images
Bush fue miembro fundador del banco UBC…El banco fue creado por Harriman y por el suegro de Bush para proporcionar un banco en Estados Unidos para los Thyssen, la familia industrial más poderosa de Alemania.


A finales de 1930, Brown Brothers Harriman, que decía ser el mayor banco de inversión privada del mundo y el UBC habían comprado y enviado millones de dólares en oro, combustible, acero, carbón y bonos del Tesoro de Estados Unidos a Alemania, que sirvieron para alimentar y la financiar la escalada bélica de Hitler.

Entre 1931 y 1933, UBC compró más de 8 millones de dólares en oro, de los cuales 3 millones de dólares fueron enviados al extranjero.
El UBC fue pillado operando una empresa fantasma americana para la familia Thyssen ocho meses después de que Estados Unidos hubiera entrado en la guerra.


El concepto de raza pura nórdica blanca, de pelo rubio y ojos azules fue creada en los Estados Unidos, y se cultivó en California, décadas antes de que Hitler llegara al poder. Eugenistas de California jugaron un papel importante, aunque poco conocido, en la campaña de eugenesia del movimiento americano por la limpieza étnica.


Elementos de la filosofía racista eugenésica fueron consagrados como política nacional en EEUU mediante las leyes de esterilización y segregación forzada, así como restricciones matrimoniales, promulgadas en 27 estados. Los profesionales de la eugenesia esterilizaron a unos 60.000 estadounidenses y segregaron a miles de ellos en “colonias”.


California fue considerado el epicentro del movimiento eugenésico estadounidense y recibió una amplia financiación por parte de instituciones filantrópicas empresariales, específicamente la Institución Carnegie, la Fundación Rockefeller y la fortuna del ferrocarril de la familia Harriman. Todos ellos estaban en connivencia con algunos de los científicos más respetados de Estados Unidos, procedentes de prestigiosas universidades como Stanford, Yale, Harvard y Princeton. Estos académicos defendieron teorías racistas y falsificaron datos para servir a objetivos racistas eugenésicos.


“Pasé 33 años y cuatro meses en el servicio militar activo y durante ese período pasé la mayor parte de mi tiempo ejerciendo de matón para los Grandes Negocios, para Wall Street y para los banqueros.
En resumen, yo era un mafioso, un gángster para el capitalismo.


Ayudé a conseguir que México y especialmente Tampico, fueran seguros para los intereses petroleros estadounidenses en 1914.

Ayudé a hacer de Haití y Cuba lugares decentes para que los muchachos del National City Bank obtuvieran ingresos de esos países.

Ayudé en la violación de media docena de repúblicas centroamericanas en beneficio de Wall Street.

Ayudé a purificar Nicaragua para la International Banking House of Brown Brothers entre 1902 y 1912.
Llevé la luz a la República Dominicana para favorecer los intereses azucareros estadounidenses en 1916.

Ayudé a que Honduras fuera un lugar adecuado para las empresas estadounidenses de fruta en 1903.

En China, en 1927 ayudé a velar por que la Standard Oil continuara con sus negocios sin ser molestada.

Mirando hacia atrás, veo que le habría podido dar lecciones a Al Capone.
Él lo máximo que consiguió fue operar en tres distritos.
 Yo operé en tres continentes”


Copyright © 2016

Crisis global provocada por el FMI

Ante el crash de Occidente, las Reformas económicas del #FMI buscan generar una crisis global

El panorama económico del mundo no es ni similar a hace 10 años atrás. La consolidación de monedas diferentes al dólar ha sido parte de lo que analistas denominan una "guerra financiera", en el marco de la lucha de Occidente por no perder su histórica hegemonía económica.

China registra una de las revoluciones económicas más impactantes de la historia, debido al corto período de tiempo en que se produjo; se sintetiza en la tasa media anual de crecimiento de 10 por cien. Con al menos 40 por ciento del PIB destinado a la inversión, China sustenta su crecimiento en la exportación, industria e inversión. Aunque el informe WEO, o expectativas de la economía mundial, del Fondo Monetario Internacional (FMI) reporta una desaceleración de la economía de China, también vislumbra un reequilibrio y repunte de cara a los próximos dos años.

El economista mexicano, Ariel Noyola, explicó en entrevista para teleSUR que el mundo se encuentra en una "guerra financiera" impulsada por los inversionistas más poderosos de Estados Unidos, es decir, los especuladores que tienen su base de operaciones en Wall Street. Luego de la reunión del Foro Económico Mundial, realizada el pasado 20 de enero, se lanzó una advertencia que la economía de China iba a sufrir un “aterrizaje violento".

Noyola indicó que lo preocupante es que justo semanas después de ese encuentro, los principales fondos de cobertura de EE.UU. realizaron grandes operaciones contra la moneda de China, contra el dólar de Hong Kong y otras divisas de la región Asia-Pacífico. En dicha perspectiva, destacó, el Gobierno de China se ha visto obligado a implementar medidas de protección de su mercado cambiario para que la moneda no caiga a un nivel tan dramático, ante la caída de sus reservas internacionales.

China se encuentra en un momento histórico debido al proceso de internacionalización de su moneda, “pero al mismo tiempo es un proceso difícil por la creciente volatilidad del mercado mundial de capitales y la drástica caída de las acciones de los principales bancos de inversiones europeos”, explicó el economista. Para Noyola, el Gobierno de China debe seguir actuando con cautela porque “si se apresura en llevar a cabo las reformas financieras que le exige el FMI, podría insertarse en una crisis financiera de gran envergadura”.

La guerra del dólar

Para 2005 de cada 10 monedas existentes, el 80 por ciento eran dólares. Para 2014 el valor bajó a 65 por ciento, lo que el economista y analista Alfredo Serrano atribuye a la penetración de otras monedas. "El objetivo de Estados Unidos es crear la mayor de las guerras económicas posibles para que el dólar repunte en las negociaciones en todo el mundo", expresó en entrevista exclusiva para la web de teleSUR.

China

El analista mexicano, Alfredo Jalife, a través de su blog en teleSUR, precisó que "el megaespeculador George Soros, presunto títere de los banqueros esclavistas Rothschild, advirtió sobre una inminente tercera guerra mundial entre EE.UU. y China". Jalife indica que durante la conferencia Bretton Woods en el Banco Mundial, Soros comentó que la guerra dependerá de la salud de la economía de China. Durante gran parte de los últimos 15 años,China ha servido como catalizador clave para el crecimiento global. Pero la economía de China está madurando, y el crecimiento se ha desacelerado de 10 por ciento en 2010 a solo 7 en el primer semestre del 2015. “Si su transición de una economía de exportaciones a una de consumo interno falla, existe una probabilidad de que sus dirigentes alienten un conflicto externo para mantener unido al país y permanecer en el poder”, explicó Jalife.

El periódico austriaco Contra Magazin, en 2015, presentó un artículo donde asegura que EE.UU. continúa haciendo todo lo posible por reducir el espacio para las actividades financieras de Moscú. El artículo igualmente señala que el país norteamericano sigue violando el derecho internacional, el derecho comercial internacional y todos los contratos existentes con Rusia. Entre los métodos utilizados en la guerra financiera contra Rusia, están las conclusiones falsas de las agencias de calificación, el cierre para la Federación de Rusia de los mercados internacionales de crédito y otras consecuencias de las injustas sanciones.

Venezuela

Expertos indican que bancos y corporaciones estadounidenses encabezan la guerra financiera contra Venezuela a través del aumento de los precios del dólar paralelo. Por otra parte, Venezuela también enfrenta los estragos de la caída de los precios del petróleo. El Fondo Monetario Internacional figura como el apoyo internacional que refuerza la especulación cambiaria diseñada en Wall Street, que afecta la economía venezolana con los elevados precios del dólar.

Diversos economistas del país suramericano explicaron que el aumento continuo del precio del dólar paralelo es una medida de presión para imponer el precio que a EE.UU. le conviene en contraposición al que establece el estado a través del control cambiario. Según datos del Banco Mundial, el lento incremento de los principales mercados emergentes continuará afectando el crecimiento mundial durante todo el 2016, pero la actividad económica tendrá un repunte moderado hasta alcanzar el 2,9 por ciento, frente al 2,4 registrado en 2015.
telesurtv.net
WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

miedo a un gobierno de izquierdas

Avalancha de ERE´s por temor a un Gobierno de izquierdas que suprima la Reforma Laboral

Qué raro: en Francia la gente se ha echado a la calle a protestar indignada contra medidas como las que aquí PSOE y C's llaman progresistas

Avalancha de ERE por temor a un Gobierno de izquierdas que suprima la reforma laboral

Las empresas denuncian que las inversiones y el consumo están paralizados Los expedientes en grandes empresas afectan a 14.000 trabajadores Los sindicatos alertan sobre el alarmante goteo de los despidos individuales.

  Las empresas españolas empiezan a perfilar sus estrategias ante la formación de un Gobierno que incluya en su programa la derogación de las reformas estructurales emprendidas y dar marcha atrás a la actual política económica.
En este sentido, una de las primeras actuaciones iniciadas es plantear importantes reducciones de plantillas que, solo por los recortes anunciados en los tres primeros meses de este año en las grandes empresas, afectan ya a más de 14.000 trabajadores.

De hecho, la Confederación Empresarial de Organizaciones Empresariales del Metal (Confemetal), resalta en su último informe de coyuntura económica y laboral que "la reversión de la Reforma Laboral y la aprobación de un nuevo Estatuto de los Trabajadores que proponen algunos partidos políticos, están ya provocando, sobre todo en las grandes empresas, un aumento de los ERE por temor a un endurecimiento de la normativa".

Exponen los analistas de Confemetal que a la crisis económica que afecta a los principales mercados financieros, originada por la desaceleración de China, la caída del precio del petróleo y la desconfianza que planea sobre los países emergentes y sus divisas, "hay que sumar la inseguridad política que trajeron los resultados electorales del pasado 20 de diciembre.

Esta incertidumbre política, añaden, "amenaza con frenar el impulso de las reformas estructurales, y afectar a la Reforma Laboral de 2012 cuyos buenos resultados en términos de creación de empleo y aumento de la actividad han sido evidentes".

Más de 14.000 trabajadores afectados Aunque los datos oficiales del Ministerio de Empleo y Seguridad Social sobre Expedientes de Regulación de Empleo sólo recogen los del mes de enero, la suma de los comunicados durante el primer mes del año más los anunciados públicamente por las grandes empresas afectan ya a más de 14.000 trabajadores, incluyendo en ellos los procesos de bajas voluntarias en Telefónica y El Corte Inglés, que han optado por este sistema de recorte de plantillas por el temor a que los jueces pudieran revocarlos como ocurrió con Coca-Cola.

A esta cifra, que supera ya la mitad de los 17.604 trabajadores afectados por ERE en el primer trimestre de 2015, hay que añadir los comunicados y que no han salido a la luz pública de grandes empresas y los de las pymes. Una destrucción de empleo que los sindicatos temen desborde las previsiones y que algunos interlocutores sociales estiman que superará los 30.000 puestos de trabajo perdidos sólo en los tres primeros meses de 2016.

Así, responsables de CCOO y UGT admiten que el repunte de los despidos colectivos derivado del nuevo escenario político "se está dejando notar sobre todo en la pequeña y mediana empresa", al tiempo que alertan sobre "el goteo de despidos individuales" que se está constatando desde primeros de año y que supone "la destrucción de muchos puestos de trabajo".

Estrategia de deslocalización

En el caso de las grandes y medianas empresas el grueso de los ERE y recortes de plantilla afectan fundamentalmente al sector industrial donde el exsecretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, reitera que "están repuntando los ERE por la estrategia de deslocalización que siguen muchas empresas, por la reducción de costes y porque quieren aprovechar el favorable marco laboral antes de que pueda ser alterado".

Entre estos expedientes industriales ya anunciados destacan los de Orange, que tras un acuerdo con los sindicatos afecta a 496 trabajadores, frente a los 550 inicialmente programados por la empresa. Importantes son también los de las constructoras FCC y Sacyr que plantean la baja de 750 y 400 trabajadores, respectivamente.

El relativo al cierre de la planta de Altadis en Logroño que supone la destrucción de 471 empleos. El voluntario de PSA en Vigo para 400 trabajadores. El de Delphi en Cataluña que afecta a 540 puestos de trabajo. Los 170 empleos que se perderán en Badajoz por el cierre de la mina de Río Narcea Recursos, SA. Y los 80 del expediente presentado por Bacardí.

Importante, también por su repercusión mediática ha sido el de la empresa pública de tecnología y servicios agrarios Tragsa, con una sentencia favorable de los tribunales, que se quedado finalmente en poco más de medio centenar de despidos, una tercera parte de los inicialmente solicitados, y respecto al que la Comisión de Empleo del Congreso aprobó ayer una proposición no de ley por la que se insta al Gobierno a dar marcha atrás al expediente de regulación de empleo y pide que se apruebe un nuevo plan empresarial.

A todos ellos hay que sumar los citados ajustes mediante bajas voluntarias planteadas por Telefónica y El Corte Inglés. En el caso de la multinacional de telecomunicaciones el plan de bajas implica hasta 7.000 trabajadores mayores de 53 años.

Mientras, en la firma líder de grandes almacenes se plantea la reducción de 1.400 empleados con edad superior a los 58 años. Otro caso que los sindicatos denuncian como ERE encubierto es el del fabricante español de móviles BQ, que ha empezado a externalizar su servicio técnico, lo que se ha traducido en unas 80 bajas. En este entorno de destrucción de empleo, Confemetal denuncia también que "mientras las decisiones de inversión y consumo de bienes duraderos se toman una pausa y el Indicador de Confianza Empresarial Armonizado publicado por el INE comienza a retroceder, condicionado por un empeoramiento de las opiniones empresariales acerca de sus expectativas de negocio la política maneja los tiempos carente de la diligencia demandable en cualquier ámbito, salvo en la propia actividad política que, poco exigida, pierde un tiempo del que el país no dispone".

En opinión de los analistas de Confemetal, "la consolidación del crecimiento, la reducción del desempleo, la creación de las bases económicas que permitan asegurar y reforzar nuestro estado del bienestar, la resolución de las tensiones territoriales, la lucha contra la corrupción y algunas otras preocupaciones reales de la sociedad, parecen ser coartadas y no objetivos declarados en la pobre discusión política a la que asistimos".

ELECONOMISTA.ES

WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

Cuentas de inteligencia plantean más interrogantes sobre los orígenes de Bruselas, los ataques de París

Global Research, 31 de Marzo, el año 2016

Sitio Web Socialista Mundial Por Alex Lantier

Cuentas de los Estados Unidos y el seguimiento de la inteligencia europea del Estado Islámico en Irak y Siria (ISIS) hacen cada vez más claro que el ingrediente clave en los ataques terroristas ISIS en Bruselas y el año pasado en París fue el apoyo de las facciones del aparato de inteligencia de los países de la OTAN para ISIS de la guerra en Siria.

Como funcionarios de la OTAN trataron de utilizar milicias ISIS y ataques terroristas para derrocar al presidente sirio, Bashar al-Assad, y para desacreditar las acusaciones de Assad que se apoyan los terroristas en Siria, ignoraron señales de que ISIS estaba desarrollando una amplia red de terror en Europa montaje. Esta política imprudente condujo a la lucha interna sustancial dentro de los servicios de inteligencia, que sin embargo estaba oculto a la opinión pública.

El 22 de marzo en Bruselas, agentes de ISIS identificados como terroristas a las autoridades estatales, los hermanos de El Bakraoui, fueron capaces de preparar y llevar a cabo los ataques, a pesar de que las autoridades belgas habían sido advertidos del calendario y los objetivos de los ataques. 

Ahora, como potencias de la OTAN debaten un cambio hacia las fuerzas pro-rusos y lejos de ISIS en Siria, las luchas internas entre facciones en el aparato de inteligencia está en erupción a la luz. 

Este es el contenido de un largo de ayer The New York Times característica artículo, titulado "¿Cómo ISIS construyó la maquinaria de terror bajo la mirada de Europa."

El artículo se basa en los documentos internos y testimonio de los Estados Unidos y los agentes de inteligencia franceses de la forma en que supervisan los operativos ISIS que regresan a Europa desde Siria y detuvieron a varios ataques que se preparan en Europa. 

Presenta las cuentas extendidas de los planes de viaje, publicaciones en medios de comunicación social, y puntos de vista políticos de varios reclutas europeos a ISIS que se preparaban ataques en Europa, dejando claro que ISIS es penetrado y controlado por las agencias de inteligencia de la OTAN a fondo. 

Esto hace que sea aún notable que ISIS se le permitió llevar a cabo repetidamente los ataques a gran escala en Europa.

Los Tiempos de notas, "los funcionarios ahora dicen que los signos de esta máquina se centraron terrorista eran legibles en Europa se remontan a principios de 2014. 

Sin embargo, las autoridades locales descuentan varias veces cada parcela sucesiva, describiéndolos como actos aislados o aleatorios, la conexión con el Estado Islámico cualquiera pasado por alto o minimizado ".

De hecho, las secciones de los servicios de inteligencia estaban al tanto de que se trate y de poco después del comienzo de la guerra de Siria en 2011 que las milicias islamistas que se movilizan contra Assad organizarían ataques terroristas no sólo en Siria, sino también en Europa.

El Times, cites retirado general estadounidense Michael T. Flynn, el líder de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) desde 2012 hasta 2014. Flynn era una fuente clave en un informe de Seymour Hersh en elLondon Review of Books , en enero, detallando los contactos de los Estados Unidos la inteligencia militar con funcionarios rusos y sirios, que la DIA esperaba utilizar en una guerra contra ISIS.

Flynn dice el Times, "esto no hizo todo de un estallido repentino en los últimos seis meses. Ellos han estado contemplando ataques externos desde que el grupo se trasladó a Siria en 2012. "

Estas señales incluyen el número de mayo 24 de, 2014 tiroteo en el Museo Judío de Bruselas realizada por Mehdi Nemmouche, un luchador de ISIS de la cercana Roubaix, en Francia. Los Tiempos de notas, "Incluso cuando la policía encontró un video en su poder, en la que se atribuyó el ataque junto a una bandera lleva las palabras" Estado Islámico de Irak y Siria, 'de Bélgica fiscal adjunto, Ine Van Wymersch, descartó cualquier conexión. «Probablemente actuó solo", dijo a los reporteros en el momento ".

De hecho, una revisión de los registros telefónicos de Nemmouche por las agencias de inteligencia mostró que estaba en estrecho contacto con Abdelhamid Abaaoud, la cara pública de las operaciones de reclutamiento de medios sociales ISIS ', que posteriormente llevó la edición de noviembre 13 de ISIS ataque en París.

El Times, escribe: "En los meses previos al ataque museo judío, registros telefónicos del Sr. Nemmouche revelan que él hizo una llamada de 24 minutos con el señor Abaaoud, según un informe de 55 páginas por unidad antiterrorista de la Policía Nacional de Francia en después de los ataques de París ".

El artículo sigue con detalle los movimientos de ISIS operativa Reda Hame, un técnico en computación de 29 años de edad, de París, que viajó a Siria en 2014 y se ofreció voluntariamente, al parecer después de algunas reticencias iniciales, para volver y llevar a cabo ataques terroristas en Europa. A pesar de los intentos de ocultar y cifrar sus comunicaciones con Abaaoud, Hame fue detenido en agosto del año pasado antes de que pudiera llevar a cabo ningún ataque.

Él es al parecer uno de esos 21 agentes de ISIS, que fueron detenidos antes de llevar a cabo sus ataques. "Es una fábrica de allá" Hame dijo a los funcionarios de inteligencia franceses después de su detención, de acuerdo con el Times, . "Están haciendo todo lo posible para atacar Francia, o de lo contrario Europa".

Como las secciones de los servicios de inteligencia eran muy conscientes, una masa de información señaló el hecho de que ISIS estaba preparando ataques terroristas en Europa. "Todas las señales estaban allí. Para cualquiera que preste atención, estas señales se hicieron ensordecedor a mediados de 2014 ", añade Michael S. Smith II, un analista de lucha contra el terrorismo con la firma privada Kronos Asesor.

La cuestión principal que se desprende del Times, cuenta ', que ni siquiera se molestó en pose, es la razón por las agencias de inteligencia no prestaron atención a los signos "ensordecedor" que ISIS estaba preparando ataques en Europa. 

Esto también plantea cuál es el papel 'decisión de restar importancia a estos informes jugados en ISIS' agencias estatales capacidad para llevar a cabo las de París y Bruselas ataques contra Charlie Hebdo en enero de 2015, de nuevo en París en noviembre, y ahora en Bruselas-muertes y lesiones causadas a cientos de Europa.

El factor central es que en los primeros años de la guerra, hubo un amplio apoyo en las clases dominantes de Europa y los Estados Unidos para una guerra de poder para cambiar el régimen de Assad contra depender de grupos terroristas islamistas. 

En Europa, los protocolos se pusieron en marcha para que miles de combatientes islamistas podrían viajar a Oriente Medio, para entrenar para la guerra contra Assad, con impunidad.

Informes iniciales que los proxies de la OTAN estaban llevando a cabo cientos de atentados terroristas, como el informe de la Liga Árabe a principios de 2012, fueron denunciados en los medios occidentales.

En la clase dominante y capas reaccionarios de la clase media acomodada, había un amplio apoyo para una guerra imperialista contra Siria librada a través de métodos terroristas. grupos seudo-izquierda de clase media, como la Organización Internacional Socialista en los Estados Unidos, el Nuevo Partido Anticapitalista en Francia y el Partido de Izquierda en Alemania con entusiasmo promovieron la guerra con Siria.

Fiebre de la guerra barrió el New York Times , que publicó extensos, representaciones favorables de los ataques terroristas en Siria por los principales periodistas. CJ Chivers de agosto de 2012 Informe de vídeo "Los leones de Tawhid" detalló su estancia con una milicia islamista, los leones de Tawhid, que lleva a cabo atentados con camiones bomba y asesinatos cerca de la ciudad siria de Alepo.

Después surgieron las críticas de que el video mostraba a los leones de Tawhid la realización de un crimen de guerra, tratando de utilizar un prisionero como un atacante suicida involuntario, Chivers despidió a sus críticos como partidarios de Assad en su blog, The Gun: "Cuando uno se para en esto probablemente depende de lo que eres. Es posible apoyar esta si apoya a los rebeldes y su causa. 

No tanto como lo hará si usted es un miembro de un sirio Mi-8 tripulación del helicóptero, o depender de los aviones y los equipos de evacuación médica para el reabastecimiento y municiones ".

A medida que estos estados de ánimo y puntos de vista dominaron en los círculos de poder, las agencias de inteligencia ignoraron la creciente evidencia de que ISIS y grupos similares vinculado a Al Qaeda estaban desarrollando redes de terrorismo internacional. 

Esto pone de relieve el hecho de que el principal objetivo de la llamada "guerra contra el terrorismo" es un cambio de régimen y la dominación imperialista de Oriente Medio, no lucha contra el terrorismo. El Times, el informe deja claro que las guerras y la división del trabajo entre las agencias de inteligencia y los combatientes islamistas han surgido como el principal peligro del terrorismo en Europa en la actualidad.

Una serie de preguntas siguen siendo, sin embargo, en la forma en que era posible que el Charlie Hebdo, 13 de noviembre y Bruselas ataca proceder. 

En todos los casos, los atacantes eran combatientes de alto rango de Al Qaeda o ISIS bien conocidos por los servicios de inteligencia: Los hermanos Kouachi estaban bajo la vigilancia del Estado y se dirigió directamente a los principales líderes de Al Qaeda en la Península Arábiga. 

Abaaoud era conocido internacionalmente y públicamente como un importante funcionario del ISIS. Y los hermanos de El Bakraoui en Bruselas eran criminales violentos conocidos como terroristas a los servicios de inteligencia.

Dado que los servicios de inteligencia fueron capaces de identificar y detener figuras más oscuras tales como Reda Hame, sigue siendo inexplicable cómo se les permitió tales superiores combatientes islamistas de viajar libremente por toda Europa para preparar ataques terroristas masivos.

La fuente original de este artículo es Sitio Web Socialista Mundial

Copyright © Alex Lantier , Sitio Web Socialista Mundial de 2016

---

Comentar artículos de Investigación Global en nuestra página de Facebook

Convertirse en un miembro de Global Research

Intelligence Accounts Raise More Questions on Origins of Brussels, Paris Attacks

By Alex Lantier

Global Research, March 31, 2016

World Socialist Website 30 March 2016

Accounts of US and European intelligence’s monitoring of Islamic State in Iraq and Syria (ISIS) make ever clearer that the key ingredient in ISIS terror attacks in Brussels and last year in Paris was the support of factions of the NATO countries’ intelligence apparatus for ISIS in the war in Syria.

As NATO officials sought to use ISIS militias and terror attacks to oust Syrian President Bashar al-Assad, and to discredit Assad’s accusations that they was supporting terrorists in Syria, they ignored mounting signs that ISIS was developing a broad terror network in Europe. This reckless policy led to substantial infighting inside the intelligence services, which was however hidden from the public.

On March 22 in Brussels, ISIS operatives identified as terrorists to state authorities, the El Bakraoui brothers, were able to prepare and carry out attacks, even though Belgian officials had been warned of the timing and targets of the attacks. Now, as NATO powers debate a shift towards pro-Russian forces and away from ISIS in Syria, factional infighting in the intelligence apparatus is erupting into the open. This is the content of yesterday’s lengthyNew York Times feature article, titled “How ISIS built the machinery of terror under Europe’s gaze.”

The article is based on internal documents and testimony of US and French intelligence operatives of how they monitored ISIS operatives returning to Europe from Syria and apprehended several preparing attacks in Europe. It presents extended accounts of the travel plans, social media postings, and political views of several European recruits to ISIS who were preparing attacks in Europe, making clear that ISIS is thoroughly penetrated and monitored by NATO intelligence agencies. This makes it all the remarkable that ISIS was allowed to repeatedly carry out large-scale attacks in Europe.

The Times notes, “Officials now say the signs of this focused terrorist machine were readable in Europe as far back as early 2014. Yet local authorities repeatedly discounted each successive plot, describing them as isolated or random acts, the connection to the Islamic State either overlooked or played down.”

In fact, sections of the intelligence establishment were aware and concerned from shortly after the beginning of the Syrian war in 2011 that the Islamist militias they were mobilizing against Assad would organize terror attacks not only in Syria, but also in Europe.

The Times cites retired US General Michael T. Flynn, the leader of the Defense Intelligence Agency (DIA) from 2012 to 2014. Flynn was a key source in a report by Seymour Hersh in the London Review of Booksin January, detailing contacts of US military intelligence with Russian and Syrian officials, which the DIA hoped to use in a war against ISIS.

Flynn tells the Times, “This didn’t all of a sudden pop up in the last six months. They have been contemplating external attacks ever since the group moved into Syria in 2012.”

These signals included the May 24, 2014 shooting at the Jewish Museum in Brussels carried out by Mehdi Nemmouche, an ISIS fighter from nearby Roubaix, in France. The Times notes, “Even when the police found a video in his possession, in which he claimed responsibility for the attack next to a flag bearing the words ‘Islamic State of Iraq and Syria,’ Belgium’s deputy prosecutor, Ine Van Wymersch, dismissed any connection. ‘He probably acted alone,’ she told reporters at the time.”

In fact, a review of Nemmouche’s phone records by the intelligence agencies showed that he was in close touch with Abdelhamid Abaaoud, the public face of ISIS’ social media recruiting operations, who subsequently led the November 13 ISIS attack in Paris.

The Times writes, “In the months before the Jewish museum attack, Mr. Nemmouche’s phone records reveal that he made a 24-minute call to Mr. Abaaoud, according to a 55-page report by the French National Police’s anti-terror unit in the aftermath of the Paris attacks.”

The article follows in detail the movements of ISIS operative Reda Hame, a 29-year-old computer technician from Paris who traveled to Syria in 2014 and volunteered, apparently after some initial reluctance, to return and carry out terror attacks in Europe. Despite attempts to hide and encrypt his communications with Abaaoud, Hame was apprehended in August of last year before he could carry out any attacks.

He is apparently one of 21 such ISIS operatives who were arrested before carrying out their attacks. “It’s a factory over there,” Hame told French intelligence officials after his arrest, according to the Times. “They are doing everything possible to strike France, or else Europe.”

As sections of the intelligence establishment were well aware, a mass of information pointed to the fact that ISIS was preparing terror attacks in Europe. “All the signals were there. For anyone paying attention, these signals became deafening by mid-2014,” adds Michael S. Smith II, a counterterrorism analyst with private firm Kronos Advisory.

The main question that emerges from the Times ’ account, which it does not even bother to pose, is why intelligence agencies did not pay attention to the “deafening” signs that ISIS was preparing attacks in Europe. This also raises what role state agencies’ decision to downplay these reports played in ISIS’ ability to carry out the Paris and Brussels attacks—against Charlie Hebdo in January 2015, again in Paris in November, and now in Brussels—killing and wounding hundreds in Europe.

The central factor is that in the initial years of the war, there was broad support in the ruling classes of Europe and the United States for a proxy war for regime change against Assad relying on Islamist terror groups. In Europe, protocols were put in place so that thousands of Islamist fighters could travel to the Middle East, to train for war against Assad, with impunity.

Initial reports that NATO proxies were carrying out hundreds of terror bombings, like the report by the Arab League in early 2012, were denounced in the Western media. In the ruling class and reactionary layers of the affluent middle class, there was broad support for an imperialist war against Syria waged via terrorist methods. Middle class pseudo-left groups such as the International Socialist Organization in the United States, the New Anti-capitalist Party in France and the Left Party in Germany enthusiastically promoted war with Syria.

War fever swept the New York Times, which published extensive, favorable portrayals of terror attacks in Syria by leading journalists. C.J. Chivers’ August 2012 video report “The Lions of Tawhid” detailed his stay with an Islamist militia, the Lions of Tawhid, that carried out truck bombings and killings near the Syrian city of Aleppo.

After criticisms emerged that the video showed the Lions of Tawhid carrying out a war crime by trying to use a prisoner as an unwitting suicide bomber, Chivers dismissed his critics as supporters of Assad on his blog, The Gun: “Where you stand on this probably depends on who you are. You might support this if you support the rebels and their cause. You won’t much like it if you are a member of a Syrian Mi-8 helicopter crew, or depend upon those aircraft and those crews for medevac and ammunition resupply.”

As these moods and views dominated in ruling circles, intelligence agencies ignored the mounting evidence that ISIS and similar groups linked to Al Qaeda were developing terror networks internationally. This underscores the fact that the main goal of the so-called “war on terror” is regime change and imperialist domination of the Middle East, not fighting terrorism. The Times report makes clear that the wars and the division of labor between the intelligence agencies and Islamist fighters have emerged as the main danger of terrorism in Europe today.

A number of questions remain, however, on how it was possible for the Charlie Hebdo, November 13, and Brussels attacks to proceed. In all cases, the attackers were high-ranking ISIS or Al Qaeda fighters well known to intelligence services: The Kouachi brothers were under state surveillance and spoke directly to Al Qaeda’s top leadership in the Arabian Peninsula. Abaaoud was known internationally and publicly as a leading ISIS official. And the El Bakraoui brothers in Brussels were violent felons known as terrorists to the intelligence services.

Given that the intelligence services were able to identify and stop more obscure figures such as Reda Hame, it remains inexplicable how such top Islamist fighters were allowed to travel freely across Europe to prepare mass terror attacks.

The original source of this article is World Socialist Website

Copyright © Alex Lantier, World Socialist Website, 2016

---

http://www.globalresearch.ca/intelligence-accounts-raise-more-questions-on-origins-of-brussels-paris-attacks/5517722