Las cinco cosas que pasarán el viernes si hay Brexit

Los británicos deciden este jueves su futuro en la votación del referéndum sobre la permanencia o la salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE).

De momento las últimas encuestas dan la victoria a la opción del 'Remain' (permanecer), aunque sería tan ajustada que el Brexit todavía no se ha descartado del todo, y las especulaciones sobre lo que pasará de producirse la salida de la UE se multiplican a pocas horas de la votación.

Sea a como sea, si finalmente no hay Brexit son muchos los que creen que la cuestión sobre la pertenencia o no a la UE no quedará automáticamente cerrada, y así lo han indicado algunos entendidos.

Según recoge ABC, Charles Moore, ganador del Premio Luca de Tena 2010 y el biógrafo autorizado de Margaret Thatcher, está seguro de que esta cuestión no acabará este jueves con la votación: "Si gana el Leave, habrá que negociar durante dos años cómo se ejecuta esto.

El acuerdo al que se llegue puede no ser definitivo. Pero si gana el Remain, tampoco sería definitivo porque sus defensores casi no han hablado de la UE".

Eso sí, si finalmente hay Brexit el mismo viernes, con la resaca de la votación aún presente, se producirán cinco hechos importantes y que no se pueden obviar. Se trata de cinco cosas que cambiarán desde el día después del referéndum, y que pueden afectar en el proceso:

1. Pedirán la dimisión de Cameron

Si los británicos se inclinan por abandonar la UE, habrá de 30 a 50 diputados conservadores que pedirán la inmediata dimisión del primer ministro David Cameron, que contará no obstante con el respaldo de unos cien diputados.

2. ¿Quién negociará el Brexit?

Todo apunta a que si la victoria del 'Leave' es ajustada, Cameron seguirá como primer ministro aunque no será él quien negocie el Brexit. Para ello nombraría a uno de los defensores de esta opción como negociador jefe con Bruselas para fijar los términos de la salida de la UE. Se habla de Michael Gove.

3. Si la victoria del Brexit es muy grande...

Si el Brexit gana por más de cuatro puntos, Cameron podría dimitir de inmediato o empezar por hacerlo sólo de la jefatura del Partido Conservador. En el Reino Unido el jefe del Gobierno es jefe de su partido, de tal forma que si renuncia sólo a la jefatura del partido sólo sería viable como transición a un nuevo líder.

4. Otros frentes

Los expertos apuntan a que, además, se abrirá una crisis en otros frentes. Se habla de una 'guerra civil' dentro del laborismo, partido en el que hay muchos europeístas que denuncian la inacción de su jefe, Jeremy Corbyn, en la campaña del referéndum.

© Proporcionado por Bolsamanía

5. Lo que hará el Banco de Inglaterra

Y además, un día después del referéndum si hay Brexit los efectos se empezarán a sentir en el mercado. Tal es así que el Banco de Inglaterra tendrá que cumplir su propósito de inyectar dinero en el sistema para garantizar la liquidez ante las dudas que suscitará esta situación entre los británicos.

De Alfonso tiene muchas fichas, pero no tirará “de la manta, por ahora”

Daniel de Alfonso, director de la Oficina Antifraude de Cataluña (OAC), explicó a EL PAÍS que guarda fichas con el contenido de las reuniones que ha mantenido con más de 40 altos cargos de todos los Gobiernos durante los más de cinco años que lleva en el cargo. “Por ahora no voy a tirar de la manta y esperaré a ver qué acuerda el Parlament. Después ya veremos”, dijo, si bien no alberga ninguna duda de que la Cámara acordará su destitución la próxima semana. “Tengo claro que este partido ya está jugado y que lo pierdo”, argumentó.

Si finalmente se confirma su destitución, De Alfonso regresará a su plaza de magistrado, como presidente de la Sección Séptima (Penal) de la Audiencia de Barcelona. Mientras llega ese día, asegura que no dimite porque no es “un cobarde”, porque le preocupa la imagen que pueda quedar de él y porque considera que no ha incumplido la ley que regula la Oficina Antifraude ni ha actuado con negligencia. Este organismo se creó en 2008, en la época del segundo tripartito, no tiene precedentes en España y depende del Parlament. Sus funciones son solo de investigación y hacer recomendaciones a las instituciones.

El director de la OAC defiende su actuación sin fisuras y admite que se ha reunido con el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en más de una ocasión. “Tres, cuatro, cinco, no lo sé con exactitud”. En su opinión, entra dentro de sus funciones hablar con el ministro, con independencia del contenido de ese encuentro, en el que se intercambiaron información sobre familiares de políticos independentistas catalanes, intentar preparar pruebas contra ellos y pactar la forma en cómo difundirlas después.

“Esas conversaciones están sacadas de contexto, se les puede dar un tono u otro, como a cualquier conversación privada. Pero lo más grave de todo es que nadie se centra en lo que es relevante del caso: que es delito grabar una conversación sin permiso y difundirla”, manifestó ayer.

De Alfonso está convencido de la legalidad de su actuación y por eso anuncia que, si finalmente es destituido, acudirá a la justicia para pedir que anule la destitución que muy posiblemente acordará el Parlament. “Las grabaciones ilegales son una prueba nula en cualquier proceso y parece que nadie lo quiere recordar, nadie ha dicho que eso sea asqueroso y repugnante”, dice.

Este miércoles acudirá a dar explicaciones en la comisión de Asuntos Institucionales del Parlament. Asegura que no revelará ningún dato que haya conocido durante las investigaciones que ha realizado en su mandato. “Tengo mucha información y de gente muy diversa, pero de momento no la desvelaré”, insiste. “Todo esto es una farsa, pero es el trámite que me toca cumplir”, dice.

En su opinión, la publicación de las conversaciones responde a “una guerra sucia, asquerosa y delincuencial de los políticos, unidos por diversos intereses” y cita al dramaturgo Jacinto Benavente para referirse a la clase política catalana: “Los hombres se unen cuando hay odio de por medio”. Confiesa sentirse “muy decepcionado” con algunos miembros del Gobierno catalán con los que tenía previsto entrevistarse esta semana, aunque al final no lo hará.

Las reuniones con el ministro se produjeron siempre a petición del equipo de JorgeFernández Díaz, en las dependencias del Ministerio del Interior. De Alfonso aceptó sin reparos porque consideraba que era su “obligación” hacerlo. “Yo he de saber lo que tiene la policía española de cualquier caso que está investigando la Oficina, igual que he de saber lo que tienen los Mossos y por eso me reúno también con el consejero catalán de Interior y no pasa nada”, explica para defenderse. “Desde que estoy en este cargo atiendo todas las llamadas, sean de ministros, consejeros, de periodistas o de confidentes, porque es lo que he de hacer”, remacha.

De Alfonso fue nombrado en 2011 tras la muerte del exfiscal David Martínez Madero. Votaron a favor CiU, PSC, Ciudadanos y el PP. Se abstuvieron Iniciativa per Catalunya y Esquerra y solo dos diputados de Solidaritat per la Independència votaron en contra.

“Yo qué sé quién lo puede haber grabado”

De Alfonso asegura “no tener idea” de quién puede haber grabado las conversaciones. Inicialmente sugirió que detrás de todo esto estaba el PSC, pero este miércoles lo matizó.

“La verdad es que no puedo señalar a nadie porque no tengo pruebas”, dijo. Sí explicó que habitualmente deja su teléfono fuera de los despachos oficiales, pero no sabe si lo hizo cuando se reunió con Fernández Díaz. Su hipótesis es que en aquella sala se había colocado un micrófono oculto por la calidad del sonido y descarta que la grabación se hiciera desde su teléfono, pero admite que “son especulaciones”.

La ‘policía patriótica’ le estalla al Gobierno en plena campaña electoral

Una conversación para incriminar a políticos catalanes resucita un caso denunciado por EL PAÍS en 2012

Madrid 23 JUN 2016

La filtración de una grabación entre el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y el director de la Oficina Antifraude de Cataluña, Daniel de Alfonso, en la que ambos supuestamente conspiraban para incriminar a dirigentes de los partidos secesionistas, ha hecho estallar el caso de la llamada policía patrióticaque EL PAÍS ya denunció en diciembre de 2012 y por la que el PSOE lleva varios años preguntando en el Congreso. La conversación, divulgada por el diario digital Público, implica también al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que estaría presuntamente informado de la operativa.

La mayoría de las fuerzas políticas, tanto en Cataluña como en el resto de España, han solicitado la dimisión de Fernández, así como una explicación sobre la presunta utilización partidista de la Policía Nacional y de otros servicios del Estado por parte del Gobierno del PP. El escándalo se produce durante la última semana de campaña electoral, en la que Jorge Fernández se presenta como número uno de la lista de Barcelona del PP.

La conversación divulgada desde el martes, y que continuará en los próximos días, vuelve a traer a colación la conjura policial contra el soberanismo denunciada por EL PAÍS el 23 de diciembre de 2012.

Esta operativa se inició con la llegada al poder del PP en 2011. El 22 de diciembre de aquel año fue nombrado ministro del Interior Jorge Fernández Díaz que, un mes después, cambió toda la cúpula policial, nombrando director general de la Policía a Ignacio Coisdó y director adjunto operativo (DAO) a Eugenio Pino. Fue este el que presuntamente creó un grupo de policías emboscado en el anonimato cuya función era elaborar informes apócrifos contra los líderes de los partidos políticos independentistas catalanes y sus familias.

El objetivo era luchar contra el movimiento de secesión de Cataluña y la filosofía era que el fin justificaba los medios. Para ello, utilizaban hechos ciertos de investigaciones reales, que aderezaban con interpretaciones y pruebas no válidas para cualquier procedimiento judicial. Los casos más famosos son las acusaciones contra el entonces presidente de la Generalitat, Artur Mas, o el alcalde de Barcelona, Xavier Trias, de tener cuentas en Suiza.

Este último caso fue especialmente llamativo, ya que varios comisarios y policías viajaron a Suiza en un avión oficial para comprar información a un confidente con fondos reservados. Volvieron a Madrid con varios pantallazos de una supuesta cuenta de Trias en Suiza, que posteriormente filtraron a la prensa para forzar una investigación judicial. La operación fracasó, ya que ningún juez admitió esos pantallazos como prueba para abrir un procedimiento.

Esta era la actuación habitual del grupo de policías patrióticos que han actuado impunemente durante más de cuatro años. Se elaboraban informes sin membrete ni firma, que pretendían adjudicar a la UDEF o a otras unidades policiales cuando lo filtraban a los medios afines, que los publicaban con el objetivo de que la Justicia iniciara una investigación.

En algún caso, como el de la familia Pujol, las informaciones eran veraces y útiles, pero en todos los casos el procedimiento era irregular y el objetivo claro: acosar a los enemigos políticos. Además, en la investigación de la fortuna de los Pujol en el extranjero se produjeron hechos extraños, como que el abogado y socio del comisario Villarejo, Rafael Redondo, acompañara a Victoria Álvarez, exnovia de Jordi Pujol Ferrusola en su declaración ante la policía en Madrid.
Entre los policías que presuntamente han participado en este grupo, según se deduce de las preguntas parlamentarias formuladas por el diputado del PSOE Antonio Trevín, figuran el director adjunto operativo, Eugenio Pino, y José Luis Olivera, José Ángel Fuentes Gago, Marcelino Martín Blas y José Manuel Villarejo, entre otros. Estos dos últimos han protagonizado recientemente un duro enfrentamiento con motivo de la investigación del caso Nicolay.

Además de la lucha contra el secesionismo, el Ministerio del Interior encargó más recientemente informes contra Podemos y sus principales líderes. De esas investigaciones surge el llamado informe PISA (Pablo Iglesias Sociedad Anónima), que aunque estaba acabado el pasado otoño, no se filtró a los medios afines hasta pasadas las elecciones del 20-D cuando el PP constató que esta fuerza política había crecido más de lo previsto.

28 nuevas causas genéticas

La ciencia identifica 28 nuevas causas genéticas de la migraña

Un grupo internacional de científicos ha descubierto 28 nuevas variantes genéticas asociadas a la aparición de migrañas. Estas se suman a 10 variantes de las que ya se tenía conocimiento, para un total de 38, que podrían ayudar a las investigaciones futuras de esta enfermedad, que afecta a mil millones de personas en el mundo, especialmente a mujeres, informó el martes el portal Web de Globovisión.

La mayor parte de los genes que hemos encontrado ahora en la migraña común regulan el sistema vascular, mientras que en las formas más severas y raras el daño primero está en el cerebro", cuenta Cuenca-León, la bióloga del Instituto de Investigación del Hospital Vall d´Hebrón de Barcelona.

El trastorno es altamente incapacitante y causa cefaleas, náuseas, vómitos e hipersensibilidad a la luz y al ruido.

En los casos más severos hasta podría provocar parálisis temporal de medio cuerpo. Las causas son todavía "muy desconocidas", según la bióloga del Instituto de Investigación del Hospital Vall d´Hebrón de Barcelona (España), Ester Cuenca-León.

Para el descubrimiento, se comparó el genoma de 375 mil individuos de Estados Unidos, Australia y Europa, 60 mil de ellos con migraña.

El estudio es importante porque reabre el debate sobre si esta enfermedad es neuronal o vascular, dado que "la mayor parte de los genes que hemos encontrado ahora en la migraña común regulan el sistema vascular, mientras que en las formas más severas y raras el daño primero está en el cerebro", cuenta Cuenca-León.

Hispantv

Fdez Diaz reventa la campanya

Fernández rebenta la campanya i encén el sobiranisme
Marta Lasalas
 Foto: Sergi Alcàzar
 Barcelona. Dijous, 23 de juny de 2016
 3 minuts

WhatsApp Image 20160622 (1)

























Si el 20-D una de les majors aportacions de la campanya de Jorge Fernández va ser la irrupció de l'angelical Marcelo, l'eficient custodi que, segons va confessar el ministre, l'acompanya i l'ajuda a aparcar el cotxe, aquest cop el debat ha estat menys celestial. De fet, l'ha situat en uns perillosos llimbs que semblen abocar-lo a un infern polític. De moment, ahir Fernández Díaz segurament va rebre un dels retrets que a un fervent creient com ell més mal li ha fet al llarg de tota la seva carrera política: "No té perdó de Déu!", li va ventar a mig matí el president d'ERC i vicepresident del Govern, Oriol Junqueras.
L'escàndol per la filtració de les converses que va mantenir el ministre d'Interior amb el responsable de l'Oficina Antifrau de Catalunya (AOC), Daniel de Alfonso, no només ha fet saltar pels aires la campanya, l'ha rebentada des de dins i de manera violenta. Però, a més, ha encès el sobiranisme. Ha aconseguit, allò que les candidatures independentistes estaven intentant des del primer dia, sense massa èxit, per frenar l'abassegadora empenta d'En Comú Podem. Ha atiat l'independentisme amb el sentiment d'indignació, precisament aquell que apareix en el material genètic de tots i cadascun dels moviments d'aquest procés.
Campanya aturada
Els ressons de la polèmica han provocat que la campanya s'aturés durant unes hores, que tots els focus se centressin en les seus d'Esquerra i de Convergència, les dues formacions que el responsable de l'Oficina Antifrau ha perseguit de manera sistemàtica i fins a l'esgotament, com ell mateix confessa en les gravacions.
“Pena, tristesa i ràbia”, va confessar el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, que va acusar de bon matí el ministre d’haver construït un “GAL mediàtic”. Va ser una de les primeres reaccions del matí. La resta van anar caient en cascada. Des de la seu d'Esquerra, el vicepresident Junqueras, contra el qual havia apuntat directament Fernandez Díaz, va comparèixer acompanyat de la plana major de la formació republicana per acusar el ministre en funcions d’haver perdut “qualsevol sentit de la vergonya i la dignitat”.
Tot seguit va ser l’expresident Artur Mas qui va comparèixer des de la seu de CDC, acompanyat dels investigats pel 9-N i per l’exalcalde Trias, que també va ser víctima de la filtració d’un informe finalment desmentit. L’expresident va denunciar que aquesta situació només es pot explicar perquè subsisteix a Espanya un “Estat de matriu franquista”.
Manifestació unitària
De sobte, el ministre ha aconseguit allò que els estrategs de les campanyes independentistes pugnaven infructuosament per aconseguir: ha tornat a centrar el debat en la tensió independentista, ha indignat el carrer i ha provocat que en qüestió d'hores es convoqués una manifestació unitària, fins i tot amb la CUP, que ha congregat un miler de persones davant de la Delegació del govern espanyol a Barcelona.
Durant les primeres hores, l'aparell de l'Estat ha intentat controlar la polèmica. L'escàndol ha estat absent de les portades dels diaris de paper i fins i tot dels informatius de TVE el primer dia, però això no ha fet més que inflar la polèmica. Les gravacions que van transcendint no han aconseguit més que fer créixer la tensió. I la polèmica ha saltat als mitjans internacionals, allò que més pànic fa al ministeri d'Exteriors, fart d'enviar argumentaris a les seus diplomàtiques.
Revocació al Parlament
Avui a més, el director de l'Oficina Antifrau haurà de comparèixer al Parlament davant la comissió d'Afers Institucionals per iniciar el procediment de revocació del seu càrrec, que s’haurà de fer efectiu en un ple que comença dimecres de la setmana vinent. La petició ha estat signada per JxSí i la CUP, però també per CSQP, PSC i Ciutadans. De moment, de Alfonso ha deixat clar que no pensa carregar ell amb la polèmica.
Tot plegat es concentrarà les darreres 48 hores de campanya. El pitjor malson d'un estrateg electoral del PP. L'impacte real que pugui comportar en el resultat de diumenge està per veure, però és innegable que l'escàndol s'ha instal·lat amb una força que cap discurs electoral hauria pogut aspirar a aconseguir. El lliurament per fascicles de les hores de conversa enregistrades no fan més que apujar l'espectacularitat de la denúncia i la irritació del món sobiranista. Un curiós tram final de campanya, que s'ha acabat convertint en una autèntica traca en ple solstici de Sant Joan, el resultat de la qual resulta ara mateix imprevisible