https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

miércoles, 3 de agosto de 2016

Hepatitis C: una epidemia silenciosa

Hepatitis C: una epidemia silenciosa

En España se calcula que cerca de 700.000 personas tienen hepatitis C pero entre el 65% y el 75% no lo sabe

Este es un artículo publicado en El Diari de la Sanitat
La doctora Teresa Casanovas y Pedro Santamaría, curado de Hepatitis C.
La doctora Teresa Casanovas y Pedro Santamaría, curado de Hepatitis C. ROBERT BONET
La Hepatitis C sigue siendo una epidemia silenciosa. Las asociaciones de afectados calculan que el 75% de los infectados por el Virus de la Hepatitis C (VHC) nacieron entre 1945 y 1970, ya que fue este colectivo el que pudo infectarse en hospitales del país durante las décadas de los setenta y los ochenta, cuando los centros aún no disponían de los protocolos necesarios para evitar el contagio.
Es el caso de Pedro Santamaría. Él nació en 1952 y cuando tenía poco más de treinta años (el año 88) fue a un hospital público por una úlcera en el estómago y perdió mucha sangre. Fue entonces cuando a causa de la transfusión de sangre que recibió de urgencia, se infectó con el virus que afecta principalmente el hígado y es una de las principales causas de cirrosis, cáncer y trasplante hepático.
"A partir del año 89 se descubrió el VHC pero hasta entonces existía la hepatitis 'no A no B' y ya se sabía que los bancos de sangre eran un riesgo enorme de transmisión. Podías infectarte por una transfusión o en un procedimiento quirúrgico porque todavía no utilizaban agujas de un solo uso y el material podía estar contaminado", recuerda la hepatóloga Teresa Casanovas. Ella trabajaba entonces en el Hospital de Bellvitge (Barcelona), donde ha pasado buena parte de su vida como especialista hasta que se jubiló hace pocos meses. Desde entonces es la presidenta de la Asociación Catalana de Enfermos de Hepatitis C (ASSCAT).

Un 70% de los infectados desconoce que lo está

A partir de los 80 el material que se utilizaba en los hospitales ya era de un solo uso y a partir del 90 las transfusiones ya eran seguras. "La mayoría de los afectados se infectaron en la década de los setenta y ahora algunos ya tienen evolución a cirrosis. Hay que considerar que las personas que han recibido transfusiones o productos sanguíneos [antes de los 90] son población de riesgo y se debería ver si han estado en contacto o no con el virus", explica esta doctora que ha dedicado media vida a las hepatitis. En este sentido Pedro Santamaría coincide en que la sanidad pública debería hacer un seguimiento de las personas que pueden haberse infectado. "El parlamento escocés creó un ministerio específico para hacer este seguimiento, por ejemplo", comenta Casanovas.
Según datos de la ASSCAT, se estima que en España unas 700.000 personas están afectadas por el VHC pero entre un 65 y un 75% desconocen que están infectadas ya que el virus no suele presentar síntomas evidentes durante años.
Pedro conoció que tenía el VHC en 1990, dos años después de infectarse.
Pedro conoció que tenía el VHC en 1990, dos años después de infectarse. ROBERT BONET
Pedro se enteró de que tenía el virus 'no A no B' -que después se diría C- al cabo de un año de la transfusión. Pero, como dice él, se enteró por una serie de casualidades y no porque alguien le informara del riesgo. "Tenía una serie de descompensaciones pero creía que era una diabetes ya que los síntomas eran similares y mi madre la había tenido. Fue entonces cuando al acudir a los médicos estos vieron que había quedado infectado de un virus", relata. A partir del 90 le confirmaron que el virus que tenía era el C e inició un recorrido clínico que define como "largo y bastante complicado".

El avance en el tratamiento

No existe ninguna vacuna contra el VHC pero la terapia para curar la enfermedad ha evolucionado mucho en los últimos años con la llegada de nuevos fármacos orales que son muy eficaces y permiten tratamientos de entre dos y seis meses de duración.
Pedro ha tenido que pasar por cuatro tratamientos diferentes: desde inyectarse interferón en 91 -no le bajó la carga viral y además le producía efectos secundarios- hasta el último tratamiento, que hizo hace un año y medio y que consistía en medicarse con antivirales de acción directa. Estos fármacos actúan directamente sobre el VHC y no sólo sobre la respuesta inmunitaria de la persona infectada. Como dice la doctora Casanovas, actúan como una "diana".
Gracias al último tratamiento Pedro se curó definitivamente -la curación se entiende cuando la carga viral es indetectable durante la terapia y las doce semanas siguientes- y ahora es una persona libre de VHC. Con todo, uno de los problemas principales es el acceso al tratamiento. "Los laboratorios han puesto precios astronómicos y el Estado no puede hacerse cargo de todos los casos", lamenta la doctora, que también reconoce que harían falta más profesionales especialistas para agilizar el ritmo de tratamientos y que "las hepatitis nunca han sido una prioridad" para los responsables públicos. "Las farmacéuticas tienen más poder que los gobiernos", critica Pedro.

La importancia de la prevención

A pesar de los avances en el tratamiento, el contagio de nuevos casos de VHC continúa produciéndose. Es por ello que tanto la doctora Casanovas como Pedro coinciden en la importancia que tienen la prevención y la concienciación, que se hagan más actuaciones en salud pública.
La doctora Teresa Casanovas es hepatóloga y ahora preside la ASSCAT.
La doctora Teresa Casanovas es hepatóloga y ahora preside la ASSCAT. ROBERT BONET
"Entre los médicos de primaria hay un desconocimiento total. El VHC es una epidemia silenciosa porque puedes pasar muchos años sin saberlo, es por eso que es muy importante hacerse la prueba específica", asegura Teresa Casanovas. "Si un tumor está muy avanzado los tratamientos ya no son tan eficaces o puedes curar el virus pero los cambios estructurales del hígado ya no retroceden", dice.
"Aquí ha faltado y sigue faltando voluntad política de informar de lo que es la hepatitis. Después de 16 años en la asociación sigo diciendo que es una enfermedad silenciada. Funcionamos con cifras estimativas, hay oscurantismo", dice Pedro. "El Plan estratégico está muy bien sobre el papel pero hay que desarrollar todas las patas del plan", dice Casanovas en relación al Plan Estratégico para el abordaje de la Hepatitis C en el Sistema Nacional de Salud. "No podemos permitir que haya nuevos casos", sentencia Casanova.
© PUBLICADO POR WEB ALTERNATIVA

¿Y si hablamos un poco menos del déficit?


¿Y si hablamos un poco menos del déficit?


A Europa le hace falta alma con la que convencer a los europeos porque, pese a que el dinero nunca ha gritado tanto como ahora, nos gusta creer que hace falta algo más que el déficit para alimentar nuestra alma





La CE cancela la multa para España por incumplir el déficit EFE


"El dinero nunca ha gritado tan alto como ahora", dijo en una entrevista reciente George Steiner, crítico literario y filósofo. Los últimos gritos tienen el nombre del dinero y el apellido del déficit. Bruselas acaba de perdonar una multa a España para penalizarnos en diferido por no cumplir el déficit. Una multa que no es multa, pero que supone un recorte brutal para el país y un agujero más en el cinturón que los españoles de a pie, los de siempre, se tienen que apretar. Porque en Europa, de lo que se habla es del déficit.

El terrorismo golpea el continente y los países miembros se muestran celosos de sus servicios de inteligencia múltiples y faltos de imaginación para combatir este enemigo difuso. Y en Bruselas, preocupados por el déficit.


La ultraderecha y la xenofobia han triunfado hasta la Gran Bretaña con algunos de los peligrosos argumentos de la victoria del Brexit, en Austria a punto han estado de ganar las elecciones y en Francia hablan de tú a tú a los votantes. Y en Bruselas, lo que urge es el déficit.

Europa se pone de perfil con Turquía para no tener que denunciar los atropellos a los derechos humanos que Erdogan está cometiendo "porque el pueblo lo quiere", o para no tener que reconocer que ha abandonado y expuesto a los cientos de miles de refugiados sirios a un genocidio seguro. Y Bruselas sigue midiendo el déficit.

La obsesión de Europa en general y de Alemania en particular por el déficit empieza a ser patológica. El equilibrio de la economía es necesario para la supervivencia de Europa. Pero mientras Bruselas y los que allí dirigen el continente amanecen y se acuestan soñando con el déficit, puede que Europa esté perdiendo a los europeos.

Porque la unión económica de la que presume Europa, aquello que comenzó como una unión del carbón y el acero, y que auguraba una unión política y democrática de primer orden en el futuro, no avanza. La Europa continente que muchos esperábamos no es la Europa empresa en la que nos encontramos inmersos. "Es posible que (…) la ulterior extensión del euro o de las burocracias parlamentarias según el modelo Luxemburgo no constituyan la dinámica primordial de la visión europea. O, si lo son, lo cierto es que esa visión no es precisamente como para entusiasmar al alma humana" como dice George Steiner en su libro "La idea de Europa".

A Europa le hace falta alma con la que convencer a los europeos, porque pese a que el dinero nunca ha gritado tanto como ahora, nos gusta creer que hace falta algo más que el déficit para alimentar nuestra alma, una Europa de nombres, pensadores e Historia. Una Europa del bien común que presuma del Estado del Bienestar con argumentos políticos y éticos. Una idea de Europa múltiple, plurilingüística, diversa, con toda la potencia y la riqueza de las diferencias. Así que ¿por qué no dejamos de hablar del déficit?

© Organización Autónoma sin Fines de Lucro

Rayos letales del espacio': un estallido de energía de un agujero negro podría aniquilar la Tierra

'Rayos letales del espacio': un estallido de energía de un agujero negro podría aniquilar la Tierra

Imagen Ilustrativa
Imagen IlustrativaNasa
AddThis Sharing Buttons
El último video del canal de YouTube Kurzgesagt explica qué pasaría si un estallido de rayos gamma se produjera en nuestra galaxia impactando directamente contra la Tierra y cuáles son las posibilidades reales de que esto ocurra, informa 'Daily Mail'.
Los brotes de estos 'rayos letales del espacio' son destellos extremadamente focalizados de rayos gamma de alta energía: liberan más energía en un segundo que el Sol en 10.000 millones de años de vida. Se trata de los fenómenos electromagnéticos más luminosos y poderosos del universo.

¿Y si impacta contra nuestro planeta?

La energía del brote de rayos gamma (GRB, por sus siglas en inglés) se libera en forma de chorro concentrado de ondas electromagnéticas, lo que significa que pueden viajar a miles de millones de años luz y que todavía lo veamos brillante desde la Tierra. Si bien todos los que perciben los astrónomos provienen de galaxias distantes (y no apuntaban hacia nuestro sistema solar), hay una ligera posibilidad de que estos pudieran ocurrir mucho más cerca de nuestro planeta, y en tal caso la vida en la Tierra sería aniquilada.
Imagen Ilustrativa
Imagen IlustrativaNasa
Así, la primera consecuencia es que la radiación sería absorbida por la atmósfera causando una fotólisis del nitrógeno y la destrucción de prácticamente la totalidad de la capa de ozono. En caso de que la radiación del propio brote no nos matase directamente, el Sol se encargaría de ello (ya que el planeta ya no contaría con la capa de ozono que nos protege).
El video apunta que se cree que fue uno de estos brotes el responsable de la extinción masiva del Ordovícico-Silúrico, que acabó con el 85% de los pequeños organismos marinos hace alrededor de 450 millones de años, aunque no exista una confirmación contundente sobre ello. Asimismo, algunos científicos creen que los brotes de rayos gamma son los responsables de que no exista vida en otros planetas.

¿De dónde vienen?

En cuanto a su origen, los brotes de rayos gamma provienen de una de las muertes más violentas del universo y del nacimiento de los agujeros negros, dando lugar a GRB largos o cortos.
Los primeros, que según los científicos duran alrededor de un minuto, se crean a partir de una supernova, cuando el núcleo de una estrella masiva colapsa para convertirse en un agujero negro. Los segundos, que duran unos segundos, se producen cuando dos estrellas de neutrones se fusionan y colapsan.
© Organización Autónoma sin Fines de Lucro

Descubren la razón principal de la primera extinción masiva de la Tierra



Los organismos vivos desempeñaron un papel crucial.

Tateana inflataWikipedia / VerisimilusReuters



Científicos de la Universidad de Vanderbilt, en Nashville, EE.UU., han descubierto la razón de la primera extinción masiva, la 'extinción de los organismos ediacáricos', ocurrida hace 540 millones de años. El estudio demuestra que la extinción fue provocada por organismos vivos, informó la revista 'Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology'.

Los científicos aseguran que los restos fósiles hallados en el suelo de Namibia con hendiduras cóncavas que parecen haber sido generadas por anémonas de mar podrían ser una prueba de la superposición que dio lugar a la primera extinción masiva.

A pesar de que a primera vista los fósiles no resulten llamativos, son una representación de la transición del periodo Ediacárico al Cámbrico. Los animales ediacáricos fueron algunos de los primeros organismos multicelulares que habitaron la Tierra y en su mayoría no se movían. Según estudios, estas bacterias se habían propagado por el planeta hace 600 millones de años.

Al cabo de aproximadamente 60 millones de años apareció una nueva forma de vida, los organismos del Cámbrico. Estos organismos eran pluricelulares complejos y vertebrados. Los científicos afirman que son antepasados primitivos de los insectos, medusas, anémonas y moluscos.

Simon Darroch, científico ambiental experto en las extinciones masivas, definió a estas criaturas como 'ingenieros del ecosistema', pues podían modificar su entorno de una manera que los organismos anteriores no podían. Muchos de ellos podían moverse y cazar. En un comunicado de prensa agregó que algunos de los fósiles encontrados mostraban criaturas del cámbrico envolviendo organismos ediacáricos.

La complejidad de los nuevos habitantes resultó una amenaza para los antiguos organismos.

Los científicos cuentan que es muy difícil determinar exactamente la causa de una extinción tan remota, pues la coexistencia de los dos tipos de organismos no demuestra necesariamente que un grupo haya consumido por completo al otro.

No obstante, Darroch aprovechó para realizar una interesante analogía de aquel momento con la actualidad: "La extinción al final del periodo Ediacárico muestra que la evolución y los nuevos comportamientos pueden cambiar radicalmente todo el planeta", dijo, y agregó: "Hoy en día los seres humanos son los 'ingenieros del ecosistema' más poderosos que han existido". El científico afirma que es posible que estemos al comienzo de una nueva extinción en masa y, si así es, los humanos son los responsables
© Organización Autónoma sin Fines de Lucro

Peligra la UEA, DESAPARECERÁ?


La inseguridad descarrila el eje franco-alemán


Los últimos ataques registrados en territorio europeo complican la intención de Merkel y Hollande de relanzar la UE tras el Brexit
SALVADOR MARTÍNEZ MAS - 29/07/2016 - Número 44

A
a



La canciller alemana y el presidente francés tardaron apenas cuatro días en reunirse en Berlín tras el triunfo del Leave en el referéndum sobre la permanencia de Reino Unido en la Unión Europea. Se citaron ambos, junto al premier italiano, Matteo Renzi, para mostrar su intención de relanzar Europa. “Cuando estamos de acuerdo, eso preocupa, y cuando no estamos de acuerdo, eso preocupa más, así que intentamos estar de acuerdo”, decía François Hollande en alusión a Angela Merkel.

Prometían entonces los mandatariosmedidas concretas con las que impulsar el proyecto europeo a partir de septiembre. Las áreas concernidas eran la seguridad, la economía y la juventud europeas, además de la sempiterna armonización fiscal y social. Sin embargo, los problemas de seguridad tras los últimos ataques terroristas podrían dejar en entredicho la intención de relanzamiento comunitario.


Los ataques en Niza y en Normandía no invitan a pensar que desde París se vaya a priorizar la agenda europea

“Los franceses están tan preocupados por sus problemas de orden doméstico que no están realmente interesados en Europa”, dice a AHORADaniel Gros, director del Centro de Estudios Políticos Europeos (CEPS). Junto con la búsqueda de soluciones para su alicaída economía, la seguridad es un tema crucial en Francia, un país cuyo presidente ha vuelto a reconocer hace unos días que “la amenaza terrorista sigue siendo muy elevada”.

La masacre de Niza del pasado 14 de julio, que dejó 84 muertos y cerca de 200 heridos, y el reciente asesinato de un cura en la toma de rehenes de la iglesia de Saint-Étienne-du-Rouvray —dos ataques en menos de dos semanas reivindicados por el autodenominado Estado Islámico— no invitan a pensar que desde París se vaya a priorizar la agenda europea. “Para relanzar Europa, una de las cosas que tienen que ocurrir es que Francia vuelva a interesarse de verdad por Europa”, estima Gros.

En Alemania, la cuestión de la seguridad comienza a ser preocupante después de lo ocurrido en los últimos días. El 18 de julio un solicitante de asilo afgano hirió a cuatro viajeros de un tren con un hacha y un cuchillo en un ataque reivindicado por Dáesh en la ciudad bávara de Wurzburgo. Apenas una semana después, un atentado con una bomba a manos de un demandante de asilo sirio proclamado “soldado” de Dáesh dejó otros 15 heridos en Ansbah, también en Baviera.

A ello se suman las 9 víctimas mortales y 27 heridos que causó en Múnich, la capital bávara, un joven germano-iraní que terminó suicidándose y cuyos padres llegaron a Alemania en calidad de refugiados en los años 90. En el mismo fin de semana que ocurrió la tragedia en Múnich y el ataque de Ansbach, otro refugiado sirio mató a una mujer en lo que parece ser un crimen pasional que dejó otros cinco heridos en la ciudad de Reutlingen, en el Land de Baden-Wurtemberg.

Merkel bajo presión

La preocupación generada por estos ataques llevó a Angela Merkel a interrumpir sus vacaciones, que comenzaron el mismo día en que ocurrió la matanza en Múnich. Por mucho que la jefa del Gobierno germano evite siempre tomar decisiones en caliente, será difícil obviar que entre sus prioridades figure ahora la seguridad. Es lo que reclama la formación ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), el partido más crítico con la política de refugiados del Gobierno germano que permitió la entrada de 1,1 millones de demandantes de asilo solo en 2015.

Más problemáticas son las críticas procedentes de la Unión Social Cristiana (CSU), partido bávaro hermanado a la Unión Cristiano Demócrata (CDU) que lidera Merkel, que está llamando a endurecer las políticas de inmigración e incluso a movilizar al Ejército en tareas antiterroristas. “La CSU y sus líderes, como Horst Seehofer o Joachim Hermann, son reconocidos populistas”, sostiene en declaraciones a este semanario Christine Strassmaier, experta en terrorismo y seguridad del Grupo de Investigación sobre Oriente Medio y Asuntos Internacionales.

“Merkel está ahora bajo presión”, opina Strassmaier, aludiendo a la influencia que pueden tener sobre la canciller los discursos de AfD y de la CSU. Por su parte, la formación izquierdista Die Linke, el principal partido de la oposición en el Bundestag, ha criticado las políticas de integración. Para el 83% de la población germana, según un reciente sondeo, la inmigración y la integración son “un quebradero de cabeza”.


La CSU pide endurecer las políticas de inmigración e incluso movilizar al Ejército en tareas antiterroristas

La situación de la seguridad en Alemania y Francia, sumado a que ambos países celebrarán, respectivamente, elecciones generales y presidenciales el próximo año, plantea un contexto poco esperanzador para relanzar la UE pese a lo prometido tras el Brexit. Así lo cree Nicolai von Ondarza, experto en cuestiones europeas del Instituto Alemán para Política Internacional y Seguridad. “No estoy seguro de cuánta Europa van a poder vender Hollande y Merkel a sus electorados”, dice a AHORA.

Con el acuerdo UE-Turquía en materia de refugiados, Merkel había encontrado algo de calma en lo que a inmigración se refiere. En los sondeos de intención de voto, AfD había caído incluso por debajo del 10%, cuando en marzo llegó a obtener un 24,2% de los sufragios en las elecciones regionales de Sajonia-Anhalt.

Tras los últimos ataques registrados en Alemania, Strassmaier estima que habrá cambios en las encuestas porque “AfD y CSU tienden a aprovecharse de los sentimientos de miedo”. Daniel Gros considera que Merkel era la “única figura política que podía permitirse el lujo de pensar en Europa”. Un lujo, el de priorizar la agenda europea, que parece ahora fuera de su alcance

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...