¿Vas a aceptar recortes y mas recortes, mientras instituciones financieras reciben rescate tras rescate? Es el momento de luchar para detener la Dictadura Europea y su “Mecanismo Europeo de Estabilidad” (M.E.E. o MEDE), y romper el poder de los especuladores con ley Glass Steagall. No vamos a pagar las deudas ficticias del sistema especulativo con vidas humanas. El movimiento internacional del economista Lyndon LaRouche lidera la campaña para regresar al estándar Glass-Steagall del presidente estadounidense Franklin Roosevelt. Esta es la única manera de acabar con el cáncer especulativo, y así poder realizar un programa de recuperación para evitar la destrucción total de la economía española.
Javier Solana reivindica para Europa el rol de “laboratorio del gobierno mundial”
Javier Solana exige a los estados miembros de la Unión que “se crean Pacto de estabilidad y lo cumplan” o “todavía habrá más dificultades financieras en el mercado internacional”. Por otra parte, ha advertido de que la ciudadanía griega y sus gobiernos deberán hacer frente a un plan para ajustar su déficit público “muy duro”, pero “inexorable”, para rescatar su economía. Solana ha insistido en que será un plan “muy duro para los ciudadanos griegos y los gobiernos de turno”, pero “no hay marcha atrás” y no puede haber “trampas”.
Escena de la película San Andrés La relación de la falla de San Andrés con un posible gran terremoto
Que en California se producen numerosos terremotos no es noticia, sin embargo, cuando se contabilizan más de 200 en una sola zona, hay que estar alerta. Esta gran actividad tuvo lugar a principios de mes junto al Salton Sea, en el valle de Coachella al sur de California.
Cada año se registran solo en California unos 10.000 temblores al año, pero desde que hay sensores nunca se había detectado tanta actividad sísmica en un periodo de tiempo tan corto. Precisamente en la zona del Salton Sea se encuentra la falla de San Andrés, que atraviesa el estado, y que podría ser la causante de un gran terremoto.
La ciudad de Los Ángeles sería una de las más damnificadas en caso de un gran terremoto ¿Qué pasaría si ocurriera un gran terremoto en California?
En los últimos años, varios sismólogos han realizado simulacros de lo que pasaría en caso de un terremoto de magnitud 8. El sur de California temblaría durante dos minutos y afectaría sobre todo a los valles de Coachella y Antelope.
También se vería afectada la ciudad de Los Ángeles, la segunda más poblada de Estados Unidos dejando a su paso daños de hasta 200.000 millones de dólares y numerosas víctimas mortales. Aunque en los últimos días la falla de San Andrés se ha tranquilizado algo, la tensión acumulada en la zona es cada vez más grande. Esperemos que siga así mucho tiempo.
A hacker group from China and Russia claimed responsibility for a massive cyberattack that caused outages on popular websites from the U.S. east coast to Europe and Asia on October 21.
New World Hackers claimed responsibility for the attack via Twitter, though U.S. authorities said they could not verify the claim. They said they organized networks of "zombie" computers to throw 1.2 terabits per second of data at servers managed by Dyn Inc.
"We didn't do this to attract federal agents, only test power," two group members who identified themselves as "Prophet" and "Zain" told AP via Twitter. They said more than 10 members participated in the attack.
The two told AP that 30 people have access to the @NewWorldHacking Twitter account that claimed responsibility for the attack. They said 20 are in Russia and 10 in China.
Dyn, which serves some of the biggest names on the web including Twitter, Netflix, Spotify, and PayPal, said it does not know who was behind the attacks. The FBI said it is investigating the matter.
The hacking group has in the past claimed responsibility for similar attacks against sites including ESPN and the BBC. It has also claimed responsibility for cyberattacks against Islamic State.
Based on reporting by AP, Global News, and Reuters
Artur Quintana afirma que ambas lenguas "son propias de Aragón y las trajeron nuestros antepasados romanos cuando desembarcaron en esta península en el año 218"
El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, entrega la Creu de Sant Jordi al filólogo Artur Quintana. (gencat.cat)
Todo vale en política. Al menos, en los últimos tiempos. El Gobierno catalány el aragonés acaban de conceder exclusivos galardones a un filólogo, Artur Quintana, cuya tesis es que cuando llegaron los romanos a la península ibérica, ya se encontraron con que en la zona noreste se hablaba... catalán y aragonés. Ahí es nada. Pero estas tesis parecen gustar a las administraciones, porque Quintana fue galardonado con la Creu de Sant Jordi que le otorgó Carles Puigdemont, y con el premio Desideri Lombarte que le otorgó Javier Lambán, presidente de Aragón.
Las tesis de Quintana no son nuevas. En un vídeo promocional del catalán en Aragón (promocionado por el Consejo Superior de Lenguas de Aragón), el filólogo aseguraba que “el aragonés y el catalán son las lenguas propias de Aragón y las trajeron nuestros antepasados romanos cuando desembarcaron en esta península en el año 218 a.C., en Ampurias, en la Costa Brava, y conquistaron toda la península durante las guerras contra los cartagineses. Desde entonces, desde hace más de 2.000 años, dos mil doscientos y pico de años, se habla catalán y se habla aragonés en Aragón”.
No es un lapsus, el filólogo mantuvo esa tesis en la promoción del catalán. Pero ello no fue óbice como para que recibiese la Creu de Sant Jordi en 2016, el máximo galardón que otorga la Generalitat de Cataluña. Esta es la máxima distinción del Gobierno catalán, creado en 1981 por Jordi Pujolpara “distinguir a las personas naturales o jurídicas que, por sus méritos, hayan prestado servicios destacados a Cataluña en la defensa de su identidad o, más generalmente, en el plan cívico y cultural”. En la brevísima biografía que la Generalitat distribuyó de Quintana señala solo que “trabajó desde Alemania como bibliotecario en Espira (Palatinado) y como profesor de lengua y literatura catalanas en la Universidad de Heidelberg, además de su dedicación preferencial a la lengua y la literatura catalanas de la Franja de Ponent. Ha traducido destacados autores alemanes a nuestra lengua”.
Lo curioso es que el Gobierno de Lambán le entregue un galardón por dignificar el catalán cuando sus tesis son que se hablaba 200 años antes de Cristo
El 11 de septiembre pasado, la Junta de Aragón le entregó el premio Desideri Lombarte, “en reconocimiento a sus trayectorias en la dignificación y difusión del catalán en Aragón”. No tendría nada de extraño el galardón. Lo curioso es que el Gobierno de Lambán le entregue un galardón por dignificar el catalán cuando sus tesis son que este idioma se hablaba 200 años antes de Cristo. Las tesis comúnmente aceptadas son que el catalán es una lengua románica y en la época de Jesucristo, al menos que se sepa, no existía. Ni tampoco hay constancia por escrito de ello. Pero las veleidades politicofilológicas escapan muchas veces a la lógica histórica o cultural.
No a la inmersión lingüística… de Aragón
¿Y cómo ve el galardonado tanto reconocimiento de instituciones? “Evidencia que nuestro actual Gobierno sabe valorar a los que a contracierzo trabajamos por el estudio y fomento de este patrimonio tan íntimamente aragonés que es la lengua catalana”, declaraba a lafranja.neten el mes de julio pasado.
Curiosamente, Quintana abomina del sistema de inmersión lingüístico de Aragón porque “en general, [el catalán] solamente se enseña de una a dos horas a la semana en determinadas escuelas, y en unas pocas existe alguna otra asignatura en catalán. La inmersión se hace exclusivamente en castellano”. Justamente lo que denuncian los castellanohablantes de Cataluña, donde la inmersión se realiza exclusivamente en catalán.
"No hay ningún territorio, sea Estado o vaya usted a saber qué (...), donde la lengua catalana y cultura que conforma no se encuentren poco o muy oprimidas"
Pero no son los únicos reconocimientos de este 'sui generis' filólogo. Recientemente, fue galardonado con el premio Lo Grifonet, que otorga Òmnium Cultural (una de las entidades fundamentales del ‘procés’ catalán junto con la ANC y a la Asociación de Municipios por la Independencia) “por su dedicación al estudio y apoyo del catalán en la Franja, por el trabajo acumulado a lo largo de su trayectoria y por su vinculación a la vida cultural del territorio y el fomento de las tierras en encrucijada”. El premio es una escultura de Bronson Shaw que se entregará durante una cena en Arnes celebrada en el mes de noviembre.
Artur Quintana (Institut d'Estudis Catalans)
En el 2015, la Fundación Carullatambién le distinguió con el premio de Actuación Cívica, que otorga “a las personas que han hecho una labor importante para promover la lengua, la cultura y los valores que configuran la sociedad catalana”. En su discurso en esta fundación, Quintana se despachó a gusto: “No hay ningún territorio, sea Estado, departamento, comunidad autónoma o vaya usted a saber qué, y digo esto último pensando en las franjas de Aragón y de Murcia [el último territorio que también reclaman los pancatalanistas], ni tampoco el ayuntamiento de Alguer, donde la lengua catalana y la cultura que conforma no se encuentren poco o muy oprimidas, discriminadas, perseguidas, difamadas, ridiculizadas, maldecidas… El grado de opresión, persecución, discriminación… de la lengua catalana tiene un más o un menos de intensidad: en Andorra y en la Cataluña de administración –todavía– española, este grado de opresión es, seamos optimistas, pasablemente soportable, eso sí, en el caso de Cataluña siempre con la espada de Damocles del Gobierno español, encantado en hacernos desaparecer como catalanes”.
Denunciado por Facao
En su alocución, Quintana arremetió contra el PP y el PAR por haber aprobado la ley del LAPAO (que no es otra lengua que el catalán que se habla en la Franja) con la intención de finiquitar el catalán, por lo que reclama que “los galardonados con los premios de Actuación Cívica tenemos unos méritos añadidos”. Acto seguido, se quejó de que “muchos de los que nos gobiernan no suelen ver con buenos ojos nuestro trabajo, y a menudo lo entorpecen, o nos hacen perseguir por la justicia en más de un caso”.
Hablaba por experiencia propia, claro, porque, echando la vista atrás, la Federación de Asociaciones Culturales del Aragón Oriental (Facao) interpuso querellas criminales contra la Institución Cultural de la Franja (ICF), una web y un profesor (Manuel Riu) por presuntas injurias, calumnias y difamaciones. El presidente de la ICF era Artur Quintana, que había acusado a Facao de ser una asociación “que fomenta el odio y la animadversión entre comunidades vecinas a través de un anticatalanismo visceral”.
"El genocidio del catalán lo proclamaron en voz bien alta (…) Todos sabían lo que harían, y claro que eso les ayudó mucho a obtener la victoria (…)"
En un artículo escrito por Quintana en julio del 2012, atacaba al PP y al PAR, que habían ganado las elecciones, de querer liquidar el catalán. “[Proclamaron que] cuando tuvieran el poder lo primero que harían sería el genocidio del catalán (…) El genocidio del catalán lo proclamaron en voz bien alta (…) Todos sabían lo que harían, y claro que eso les ayudó mucho a obtener la victoria (…) hicieron lo mismo que los nacionalsocialistas alemanes, que ya antes de tener el poder proclamaban que, cuando lo tuvieran, precederían al genocidio de los judíos”.
Quintana nació en Barcelona en 1936 y entre sus trabajos figuran ‘El aragonés residual del bajo valle del Mezquín’ (1976), ‘El lèxic de la Codonyera’ (1977), ‘El català a l’Aragó’ (1989), ‘La literatura aragonesa en catalán’ (1990), ‘Dos projectes per recollir la literatura popular catalana a la Franja’ (1993), ‘Encara més capcirs: els parlars orientals de Sarró’ (1993), ‘Chenesis y desembolicamiento de l’aragonés común’ (1999) y ‘La lengua catalana en el Bajo Aragón’ (2008).
Quintana es también miembro de la sección filológica del Instituto de Estudios Catalanes, del Consejo Asesor del Aragonés y miembro de honor de la Academia del Aragonés, además de miembro de Iniciativa Cultural de la Franja y presidente de honor de la Asociación Cultural del Mararraña. Es, por si fuera poco, miembro honorario del Consello d’a Fabla Aragonesa. Se instaló en la Franja en 1965 y su tesis doctoral, tras licenciarse en Filología Catalana, fue sobre el estado del catalán en la Codonyera, una comarca fronteriza con Cataluña.
Lea aquí las palabras que ha dirigido el reelegido primer secretario de los socialiastas catalanes a sus compañeros para defender el no a Rajoy y la independencia del PSC
El líder del PSC, Miquel Iceta, durante una rueda de prensa. (EFE)
El recién reelegido primer secretario del PSC, ha tomado la palabra en el decisivo comité del PSOE que decidirá el voto del principal partido a la oposición a la investidura de Mariano Rajoy. Aquí su discurso íntegro:
"Gracias, presidente, Compañero Javier, compañeros y compañeras, Si algún día teníamos que estar aquí y hablar, ese día es hoy. Desde la libertad, el respeto y la fraternidad. La libertad, para decir lo que pensamos. El respeto, para escuchar a todos, coincidáis o no con nuestras opiniones. Y la fraternidad de querer seguir compartiendo un proyecto federal, siendo capaces de gestionar la discrepancia si se produce.
Hoy vengo a defender dos cosas. El no a Rajoy y la capacidad que debe tener el socialismo español para entender una posición distinta del PSC en un tema así, si es que finalmente es distinta a la del conjunto del PSOE, dada la encrucijada política catalana.
Las razones del no a Rajoy las conocéis. No compartimos su proyecto. Desconfiamos de su capacidad y de su voluntad de luchar contra la corrupción. Y creemos que nuestra posición política quedaría gravemente hipotecada por nuestra abstención, máxime sin haber intentado de verdad un gobierno distinto. ¿Cuántas veces pedirán que nos abstengamos por responsabilidad? ¿Cuántas veces se nos pedirán cuentas por no haber intentado una mayoría alternativa? Una mayoría necesaria hoy, imprescindible mañana. Y abstenerse en la investidura de Rajoy no la favorece. Son razones, son argumentos. No cuestiones de principio, ni de una cruzada del bien contra el mal. No son una verdad dogmática enfrentada a otra. Son solo nuestras razones, nuestros argumentos. Y, sí, también nuestro temor, el temor de alejarnos de tantos militantes y de tantos electores. Un temor acrecentado por estar tomando una decisión sin escuchar a la militancia, como sí hicimos con motivo del pacto con Ciudadanos. Sí, nos da más miedo ese abismo con militantes y electores que unas terceras elecciones.
Y permitidme que os hable un poco del PSC y de la situación política catalana. Salimos de unas primarias, en las que los dos candidatos hemos defendido la misma posición con respecto a la investidura de Rajoy. Hemos hablado con muchísimos militantes, y estamos convencidos de que nuestra posición es ampliamente compartida entre los socialistas y las socialistas de Cataluña. Y también por nuestros votantes y amplios sectores de la ciudadanía catalana. Pero la cuestión hoy aquí no es ésta. La cuestión es si el socialismo español es capaz de reconocer que hay unelemento diferencial crucial en este tema cuando se aborda desde Cataluña. Compañeros y compañeras, el problema del PSOE no es el PSC, es Rajoy.
El independentismo tiene hoy el apoyo de casi el 48% de los catalanes. Sin duda muchas son las causas. También errores nuestros. Nada nos dice que el independentismo no pueda perder apoyos en el futuro, pero tampoco que no pueda seguir ganándolos. Y nosotros hacemos en gran medida responsable de esta situación a un gobierno del PP incapaz de abrir una perspectiva de diálogo. En Cataluña hoy somos pocos quienes propugnamos la vía del diálogo, la negociación y el pacto, desde un total respeto a la legalidad. La única solución, estamos convencidos. La que acabará por imponerse, estamos convencidos. Pero hoy estamos muy solos en su defensa. Y en este momento, cuando empieza el curso en el que el choque de trenes parece inevitable, no podemos aparecer ni siquiera absteniéndonos en la investidura de uno de los máximos responsables de la ausencia de diálogo. Si lo hiciésemos, dejaríamos de ser útiles para tender puentes, para encontrar una solución.
Nos gustaría que, sea cual sea vuestra posición en el debate de hoy, fueseis capaces de entenderlo. Y nos acompañaseis. Que podamos seguir caminando juntos, incluso en la discrepancia. Eso queremos, seguir caminando juntos. Porque nada nos horroriza más que la perspectiva de dejar de compartir con todos los socialistas un proyecto federal para España. O quizá sí, algo nos horroriza más, que acabemos ofreciendo un argumento más a los independentistas para que lo sigan siendo. Que incluso demos razones para que muchos acaben de convencerse de que esto del federalismo no es viable, y se acaben resignando a la independencia como algo inevitable. Nosotros no nos resignamos. Y como no nos resignamos queremos votar no a Rajoy. Y apoyamos la propuesta presentada por Txarli Prieto."
© Proporcionado por Eltiempo.es falla-terremoto
© Proporcionado por Eltiempo.es falla-san-andres
