Rusia emitirá por primera vez deuda pública en yuanes chinos para finales de 2016

(OroyFinanzas.com) – A finales de 2016 Rusia podría hacer su primera emisión de deuda en yuanes chinos, según fuentes del Ministerio de Finanzas de Rusia. El objetivo ruso es utilizar el crédito asiático para compensar la imposibilidad de acceder a los préstamos occidentales, muy limitados por las sanciones económicas impuestas a Rusia por la crisis de Crimea.






Rusia podría emitir bonos por un valor de 1.000 millones de yuanes en un instrumento conocido como OFZ. El dinero recaudado sería convertido a rublos.






En 2016, Rusia emitió deuda por importe de 3.000 millones de dólares en una emisión denominada en dólares del mercado de Eurobonos. Sin embargo, la incertidumbre manifestada por las instituciones financieras participantes y la posibilidad de ser penalizadas por trabajar con Rusia, frustraron la emisión. El inconveniente para que Rusia logre sus propósitos es que el mercado de deuda asiático es mucho menos liquido que en Occidente.






Suscríbase al servicio de análisis de los mercados, metales y Bitcoin de los analistas de OroyFinanzas.com con ideas de trading y análisis exclusivos para suscriptores del servicio premium de OroyFinanzas.com. Más información en este enlace.






fuente: https://www.oroyfinanzas.com/2016/10/rusia-emitira-deuda-publica-yuanes-chinos-finales-2016/

Es hora de decir adiós: La Crisis de la Unión Europea es Irreversible

Es hora de decir adiós: La Crisis de la Unión Europea es Irreversible

Giancarlo Elia Valori Rusia Insider Sáb 29 Oct  el año 2016

De acuerdo con un conocido Centro de Investigación Italiano, de 2003 a 2014, la moneda única europea tendrá un coste de reducción del PIB del 11% en toda la zona euro y 18 millones de personas sin empleo adicionales.

Por el contrario, como resultado de sólo el acuerdo de Maastricht, en toda la zona euro hemos perdido 8 millones de puestos de trabajo y un 5% adicional del producto interno bruto, debido a la obligación de eliminar el déficit y reducir la inversión.

Por otra parte, el informe de dicho centro de investigación muestra que, de nuevo a finales de 2014, la tasa de desempleo media de la UE fue de aproximadamente el 11,6% .

en un escenario de paridad con el dólar, el desempleo de la UE en la zona euro habría sido del 5,8%, más o menos la misma que la de Estados Unidos en esa fase. por lo tanto una política monetaria que se caracteriza por una sobrevaloración excesiva de la moneda europea bloqueado tanto las exportaciones y el mercado interior, al mismo tiempo. 

Por otra parte, se crearon las condiciones para un deterioro de los presupuestos públicos en términos de déficit y la deuda. de hecho, de nuevo al final de 2014, la zona euro registró un déficit público por un total de 269 miles de millones, que, sin la moneda única, incluso se convirtió en un superávit de 165 mil millones de euros con una diferencia igual a 445 miles de millones. 

En términos de porcentaje del PIB, sería una diferencia de 4.1 puntos, mientras que, con referencia específica a la deuda pública de la zona euro, que haría han tenido tres trillón de euros menos. Sólo para Italia, tantos como 400 mil millones de deuda pública menos.

Basándose en este supuesto, se habrían evitado todos los males actuales, si no hubiera sido la sobrevaloración del euro frente al dólar. habría que no tienen sido el enorme impacto de la crisis financiera procedente de los Estados Unidos, en un primer momento con la quiebra de Lehman Brothers el 15 de septiembre de 2008 y más tarde con las recurrentes crisis bancarias en Europa, que ponen una tensión en las finanzas públicas de los principales gobiernos europeos. 

Teniendo en cuenta que todos los gobiernos de la UE estaban acostumbrados a pedir prestado grandes sumas de dinero directamente desde el sistema bancario, podemos imaginar los efectos de la crisis financiera y de crédito en los presupuestos de los diferentes países europeos. vale la pena recordar que Estados Unidos nunca hubiera gustado el euro - bastante el inverso al que siempre han considerado que "imaginativa e inútil", como el ex presidente George Bush dije en papeles públicos publicados recientemente. 

Leyendo entre las líneas de sus documentos oficiales, la propia UE sostiene que la crisis financiera vino de los Estados Unidos y . que cometió errores graves también de acuerdo con los documentos oficiales de la UE, los errores fueron supuestamente lo siguiente: 

1) demasiado la atención se centró en el déficit del presupuesto público sobre una base anual, sin ser demasiado preocupado por la deuda pública en su conjunto. de acuerdo con las normas europeas, el gobierno de la UE, presentado reduce los presupuestos anuales para la obtención de financiación de la UE - . más adelante, obviamente, la deuda pública aumentó de todos modos y un verdadero problema llegó también gracias a la lógica de funcionamiento de la UE, el mito ingenua de que la crisis no era estructural y podría ser administrado con algunas medidas cosméticas ha llevado a la actual disminución. 

Dicho descenso ha sido desencadenado por el rápido crecimiento de las tasas de interés de la deuda pública de los países de la UE del Sur. 

2) Siempre según los documentos de la UE, también ha habido una falta de vigilancia sobre la competitividad y los desequilibrios macroeconómicos. 

Esto no es una gran noticia. Sin embargo, siempre hay alguien que se beneficia de las desarmonías económicos - sólo para usar la vieja terminología de la notable filósofo italiano Mario Calderoni - mientras que otros pueden llegar a perder como resultado de ellos. Nunca ha habido una Europa solidaria durante las crisis, sólo la hubo en los  "buenos tiempos". 

Por lo tanto, en los países que pierden, hemos registrado un creciente endeudamiento del sector privado, no controlados debido al mito de la autonomía de las empresas - y por lo tanto una el aumento de debilitamiento de los bancos. 

El otro UE "ganadores" países se hicieron cargo de las cuotas de mercado de los perdedores. Una vez más, en lugar de imponer sanciones draconianas que empeoran los problemas económicos, deberíamos haber apoyado las economías más débiles y los más desequilibrados en términos de comercio con los Estados Unidos. 

Los Estados Unidos exporta su masa de malos préstamos , disfrazado de nuevos valores, a la Unión Europea, el enemigo financiera que había soñado relegando al dólar al rango de una moneda auxiliares Euro . 

Hubo también esta guerra geopolítica dentro de la crisis de la moneda europea. por otra parte, el Banco central Europeo como objetivo mantener la estabilidad financiera, pero, por ley, no podría comprar deuda pública de otros países fuera de la UE, ya que todos los bancos emisores hacen. 

Esta es la principal forma en que los bancos centrales pueden cortar de los intentos especulativos brote contra ellos. por otra parte, en Italia, como en otros del Sur las economías de Europa, la competencia extranjera han mantenido los salarios a niveles muy bajos y, en el trato con la competencia de las exportaciones, nuestra estructura política y económica sólo ha reducido los ingresos del trabajo casi al nivel de los peores competidor. 

3) El mecanismo de toma de decisiones es lento: el establecimiento Europea ha interpretado las pequeñas sacudidas de la crisis global como fenómenos aislados y no como un problema geoeconómica común . 

De ahí la lentitud y, a menudo la ineficacia de las "soluciones" de la UE. 

Y esto enfrenta a un "mercado" - si es que podemos llamarlo así - de los inversores que, tan pronto como vieron la crisis en el Sur, jugaron un partido a la baja o se fue rápidamente. Los buenos viejos tiempos, cuando el Tesoro compraron con razón los valores de deuda sin vender en el Banco de subastas de Italia. 

Y, vale la pena señalar que, al hacerlo, no creó la inflación en absoluto . En la actualidad, sin embargo, los mercados son rápidos como chacales, que huelen los cadáveres, mientras que los Estados han sido lentos como marmotas. 

Este es el verdadero problema de los políticos de hoy en día. Unidos debe aumentar su ritmo y ser muy rápido y capaz de comprender tanto los medios de comunicación adversos y las operaciones políticas y militares que son objetivamente peligroso para ellos. 

Por otra parte teniendo en cuenta que, en el momento, los títulos de la deuda pública se llevaron a cabo principalmente por los bancos, su defecto era posible y fácil de llevarse a cabo. Hoy en día hay una nueva crisis que se avecina grande en Europa, a saber, la crisis de los préstamos no productivos: en Portugal, Italia y España, pero también en algunos países de Europa del Norte , los préstamos insolventes llegarán a más de 540 millones de euros. 

De ahí que 

en breve otra crisis de la deuda europea se materializará. 

4) En la actualidad la Unión Europea es básicamente un estilo gaullista "Europa de los Estados." - A pesar de que niega rotundamente así , por tanto, la idea de crear los "Estados Unidos de Europa" es un disparate extraordinario :

 los Estados miembros de la UE son tan diferentes entre sí, y con una economía tan diversificada, que estos "Estados Unidos de Europa" crearía más contrastes internos de en el exterior, es decir, con los Estados Unidos de América, Rusia y China. Sin mencionar que, con el fin de convertirse en EE.UU. de hoy, América tuvo que someterse a una amplia guerra civil, cuyos ecos no están completamente acabados aún hoy en día. 

5) por otra parte, la Europa unida - y yo estoy hablando de la zona euro - se enreda cada vez más en un área de la deflación estructural que condena a 'Italia, junto con otros países económicamente menos fuertes, para hacer frente a un período indefinido de muy bajas tasas de crecimiento . 

Por el contrario, los otros países del norte de Europa seguirán creciendo y, sobre todo, la voluntad no tenemos que hacer frente a los mismos problemas que tenemos, es decir, los bajos salarios y las exportaciones que enfrentan una fuerte competencia, no están protegidos por el euro. 

6) por lo tanto, lo que se puede hacer? hay que prepararse para una salida lenta, pero segura de la Euro, sin esperar a la UE "cesarismo burocrático", así como la redefinición y la protección de nuestra área de exportación. 

Entonces tenemos que utilizar nuestros instrumentos de crédito y títulos de deuda como moneda alternativa, siempre que sea posible -, así como utilizar algunos proteccionismo bien disimulada también vis-à-vis la UE en sí. 

Por último, hay que replantear nuestra estrategia global, que nunca hemos hecho. Las crisis económicas son siempre las crisis geopolíticas.

Además hay que financiar proyectos de actualización tecnológica de las empresas con fondos del Estado, sin esperar a que las demandas de la UE. Por último, pero no menos importante, hay que poner fin a la "fuga de cerebros" de los jóvenes.

Es cierto que, como algunos de los liberal-masoquistas mantienen, el mercado de las profesiones actuales 'es global, pero también es cierto que el costo de su educación y formación ha corrido a cargo de nuestro estado y nuestras familias . 

El autor es un industrial italiano y miembro honorario de la Academia de Ciencias del Instituto de Francia

https://www.sott.net/article/332485-Time-to-say-goodbye-The-crisis-of-the-European-Union-is-irreversible

Donald Trump o la última esperanza para la supervivencia de Occidente

Donald Trump o la última esperanza para la supervivencia de Occidente

• Oct. 28, 2016 
 
•  
 
• original

A-. Robles/Reproducido.- Los caballeros confederados del general Lee habrán sentido pasar por sus corazones viejos, desengañados, muertos, el alentador soplo de la venganza. 

La catástrofe, que comenzó el 9 de abril de 1865, en el juzgado de Appomattox, Virginia, por la escasa solidaridad del hombre blanco para consigo mismo, acaba de consumarse con eso que en el mus se llama la muerte dulce. 

Dulce o no, la derrota es la muerte. 

Con ejemplar cinismo se habla hoy del triunfo de la democracia en Estados Unidos, se supone que alzando una barricada defensiva del crédito de su liderazgo mundial en la extinguida confianza en quienes solo aspiran a vivir de la teta del Estado.

Nunca un pueblo, al parecer, rozó con mayor velocidad el cenit y el ocaso de su glorioso poderío. 

En 1945, Estados Unidos era un nombre tan resonante en la historia del mundo como aquel legendario del Imperio Romano. 

Casi 75 años después, la púrpura se encierra con siete llaves en el baúl de la abuelita y se habla de qué hacer con los millones de subvencionados que dieron la victoria a Obama hace ocho años con tal de que no saliera el candidato blanco. 

Me atrevo a suponer que las próximas elecciones norteamericanas van a suponer un antes y un después en la invalidez de los sistemas electorales. 

Es imposible que una sociedad pueda seguir creciendo si sus mejores se hallan a expensas de lo que decidan los más ineficientes, los más improductivos, los más desarraigados y los más incapacitados para nada que sea grande.

Los procesos electorales hasta ahora conocidos pierden su razón de ser cuando el elector prima con su voto el mantenimiento de las peores taras que laminan el desarrollo económico y moral de una sociedad.

La demografía es terca y no alcanzo a vislumbrar otra salida para la población blanca norteamericana que su propia autodeterminación, sin lacras parasitarias ni retórica buenista a su alrededor, aunque eso suponga darle la razón a Orval Faubus, el ex gobernador de Arkansas que en 1957 ya nos advirtió de la adulteración de la democracia estadounidense fruto del resentimiento racial de sus minorías étnicas.

Será en esta crisis de adversidad, ganada a pulso desde que Roosvelt y sus acólitos se entregaron a la orgía de la fe en Stalin y el marxismo cultural, donde el viejo cow-boy reencuentre el pulso, el estilo y la ambición. 

Y malo será para todos si no da con el resorte vital que le permita recobrarse, porque se quiera o no, asesinado entre ideológicos de ambos lados del Atlántico, no será Europa -pequeño y disperso retrete multiculturalista- quien conduzca a América hacia el nuevo orden.

Los norteamericanos que hicieron grande a esa nación deberán espabilar en esta crisis. 

En juego, nada menos que la supervivencia de una civilización que no la hicieron los afroamericanos, ni los asiáticos, ni los LGTB, ni los llegados desde el sur de Río Grande, ni los lobbis sionistas. 

La América hecha a sí mismo en las antípodas de la ‘harlemizada’ sociedad progre norteamericana. El Mayflower de frente a la nave mundialista. El general Lee contra Malcolm X. El country frente al rap. Mark Twain versus Michael Moore. David Duke en pugna con George Soros. El Medio Oeste salpicado de iglesias en contraste con Wall Street salpicado de logias. La Cruz sureña en el anverso de la bandera del arcoíris. La Biblia frente al vacío.

Los términos en los que se ha estado basando los criterios de selección en Estados Unidos han sido invertidos deliberadamente de unos años para acá. 

De Hillary Clinton se han descubierto muchas cosas que habrían hecho estremecer a un elector norteamericano medio hasta hace sólo unos años. 

La intransigencia contra quien ose describir una parte de la tramoya que envuelve a este personaje responde posiblemente más al reflejo de los millones de nuevos americanos provenientes de sociedades moralmente desestructuradas que a una inquietud real sobre la estabilidad política de Estados Unidos. 

La revelación de cualquier ‘agujero negro’ en la biografía de Clinton se ha camuflado con las desabridas astracanadas verbales de su oponente, sobre todo aquí en Europa. 

Ya se sabe, el nuevo orden moral.

Sé que en este Occidente tan globalizado y al mismo tiempo tan encorsetado en el pensamiento único, este opinador tendría más predicamento si postulara por embalsamar y trasladar al museo de cera a Trump, a todos los Trump que han hecho de Estados Unidos el modelo que todos imitan. Hasta Halloween.

El azucarado sueño de Thomas Jeffeson y de George Mason se diluye hoy en las procelosas aguas de una América que se lumpeniza día a día, que reduce sus sueños del pasado a un desfile orgiástico por las calles de San Francisco, que concede más derechos a los homosexuales que a las familias tradicionales, que permite portar armas en las mismas escuelas donde se prohíbe rezar a los alumnos, que anestesia la independencia y la libertad de sus dirigentes con el cloroformo del patrocinio económico del verdadero poder en la sombra. 

No es extraño que, frente al actual panorama, hasta el líder de Filipinas les haya perdido el respeto.

Históricamente las falsedades han sido mucho más fecundas para la ciudadanía que las verdades. 

Y la mayor de las mentiras fue considerar como la gran esperanza mundial, hace ocho años, a un demagogo sin ninguna musculatura intelectual, cuyos ocho años en la Casa Blanca se saldan sin una sóla propuesta digna de mención, con la puesta en marcha de innumerables proyectos de ingeniería social que han perseguido el vaciamiento espiritual de la que hasta hace poco era la nación más espiritual de Occidente, apoyado por los ‘lobbis’ menos recomendables de Estados Unidos y con más trampas en su biografía que la cara de Belén Esteban.

En esta hora definitiva, yo apuesto por Donald Trump, la gran “esperanza blanca” del Occidente cristiano contra el nuevo orden global, que nos está arrastrando al empobrecimiento y a la decadencia moral.

•  
 
• original

Canadá y UE firmarán el domingo acuerdo de libre comercio CETA

El presidente de la UE y el primer ministro canadiense firmarán el tratado económico el próximodomingo en la cumbre de Bruselas.

El Consejo de la Unión Europea anunció este viernes estar "listo para firmar" el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea (UE) y Canadá, conocido como CETA, tras la aprobación del texto por los 28 Estados miembros de la (UE).

A través de la red social Twitter el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, informó que firmarán el acuerdo económico en la cumbre de Bruselas este domingo.

Por su parte, el primer ministro canadiense Justin Trudeau aseguró que el acuerdo permitirá el crecimiento de la clase media y el refuerzo de la economía.


En contexto El Parlamento valón (Bélgica) votó la mañana de este viernes a favor de firmar el acuerdo de libre comercio CETA, lo que puso fin al veto que mantuvo en suspenso el pacto comercial.

Según lo reseñado por medios belgas, la moción aprobada por la cámara de Valonia otorga plenos poderes al Gobierno federal belga para firmar el acuerdo.

telesurtv

Sionistas, “culpados del Holocausto” en el Parlamento británico

Un evento en el Parlamento británico en el que se reveló la responsabilidad sionista en el Holocausto y se comparó Israel a Daesh provoca la ira del régimen israelí.

La sesión, organizada el martes en la Cámara de los Lores (segunda Cámara del Parlamento británico), marcó el lanzamiento de una campaña en el Reino Unido para disculparse por la Declaración Balfour de 1917, que prometía el apoyo británico a la ocupación israelí de Palestina.

Un orador fue aplaudido en la reunión después de sugerir que la organización de un boicot contra Alemania en marzo de 1933 por un rabino sionista estadounidense, Stephen Wise, influyó en 'la decisión de Adolf Hitler de matar judíos'.

(El rabino sionista estadounidense Stephen Wise) hizo el boicot a Alemania, el boicot económico… lo que generó la hostilidad de Hitler más allá de los límites, de modo que luego quiso matar sistemáticamente a los judíos, allá donde los pudiera encontrar", aseveró un orador en la Cámara de los Lores.

"(Wise) hizo el boicot a Alemania, el boicot económico… lo que generó la hostilidad de Hitler más allá de los límites, de modo que luego quiso matar sistemáticamente a los judíos, allá donde los pudiera encontrar", aseveró el orador.

El orador también dijo que el rabino Wise había declarado en 1905 al diario estadounidense New York Times, muchos años antes de ocurrir el Holocausto, que había "6 millones de sangrantes y sufrientes razones para justificar el sionismo". Esta cita es de uso frecuente por los revisionistas del Holocausto para defender que la cifra de 6 millones de judíos supuestamente asesinados después por los nazis es un mito.

En la cita también se compara Israel con el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe). Del mismo modo que el régimen de Tel Aviv en Palestina no viene del judaísmo, este EIIL en Siria no tiene nada que ver con el Islam. Es una perversión del Islam, al igual que el sionismo es una perversión del judaísmo, agregó el orador.

Otro miembro de la audiencia dijo entre aplausos: "si alguien es antisemita, son los propios israelíes".

Los activistas están pidiendo al Reino Unido que se disculpe por la Declaración Balfour y muestre remordimiento por sus crímenes coloniales pasados en Palestina.

El evento ha indignado al régimen de Israel. Un portavoz de la embajada israelí en el Reino Unido ha dicho que la reunión "dio voz a la retórica racista contra los judíos y los israelíes."

hispantv