"TODAVÍA SERVIMOS" RATIFICAN MILITARES ESPAÑOLES DESPEDIDOS POR HABER CUMPLIDO 45 AÑOS
Madrid, noviembre 24 - "Con 45 años, ¿a dónde vas? Entregas un currículo en una empresa y dices que toda tu vida has sido militar y no te quieren", manifiesta Fernando Tello, exsoldado.
"Hay muchas propuestas de asociaciones y grupos políticos, unas serán más interesantes, otras menos... Pero la solución no es echarlos a la calle", afirma David Thovar, también exsoldado. Ambos iniciaron una marcha a pie desde Badajoz a Madrid para protestar por la situación de los militares de tropa y marinería que, por ley, deben abandonar las Fuerzas Armadas a los 45 años sea cual sea su condición física o preparación técnica.
Tello y Thovar llevan caminando desde el 11 de noviembre y esperan llegar a la capital el próximo día 26, cuando la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) ha convocado una concentración frente a la sede de la Defensora del Pueblo. Allí, junto a todos los militares que quieran unirse, entregarán una queja a la titular, Soledad Becerril, denunciando que son discriminados en su puesto de trabajo por cuestión de edad.
La Ley de Tropa y Marinería, que empuja a los miembros de esta escala al desempleo al cumplir los 45 años, entró en vigor en 2006, bajo el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Solo permite quedarse en el cuerpo a aquellos que antes de llegar a esa edad adquieran la condición de militar de carrera. Algo que, según las asociaciones profesionales militares, solo consigue un 5% de los 80.000 soldados y marineros de las Fuerzas Armadas.
El resto son despedidos. Los primeros afectados empezaron a salir hace dos años, cuando los que se alistaron tras la total profesionalización de los ejércitos en 1990 soplaban las velas de su 45º cumpleaños.
Diez años después de la concepción y redacción de la Ley de Tropa y Marinería, la situación de aquellos a los que ampara es dramática.
El mercado laboral, entonces boyante, no puede absorber ahora a los miles de profesionales de las Fuerzas Armadas que están saliendo en masa cada año.
Condenados al desempleo por el Estado, disponen del subsidio de paro y, cuando lo agotan, una asignación de 7.200 euros al año. 600 euros al mes no contributivos: no cuentan para la pensión ni dan acceso a la seguridad social.
Según los cálculos de AUME, en diez años la factura que el Estado tendrá que pagar por las asignaciones de estos ex soldados y marineros llegará a los 10.000 millones de euros.
La ley, negociada por el entonces ministro socialista José Bono, contempla que Defensa debe ofrecer una formación complementaria que prepare a los militares para su futura vida como civiles. Algo que el secretario general de AUME, Jorge Bravo, denuncia que "no se está dando en ningún caso". "El Estado procede rigurosamente con su despido, pero no está cumpliendo la parte de la ley en la que se comprometía a formarlos", añade.
Dispuestos a llegar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Existen precedentes de la queja que los miembros de AUME y el resto de militares que deseen hacerlo expondrán el próximo sábado ante la Defensora del Pueblo. Otras dos asociaciones representativas de la escala de tropa y marinería llevaron el caso ante Soledad Becerril en 2015. "La defensora del pueblo no podía hacer nada porque la ley se publicó en el 2006 y han pasado todos los plazos legales para pedir una revisión o pedir paralización por incumplir los derechos constitucionales", explica a este medio Antonio Martínez, presidente de AMTM.
Estas dos asociaciones —la Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME) y la Asociación de Militares de Tropa y Marinería (AMTM)— están recorriendo ya los cauces legales para llevar el caso de los soldados despedidos a los 45 años ante el Tribunal Constitucional y, de ser necesario, ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Confían en que la reciente jurisprudencia de la sala internacional les ayude en su propósito.
Subcomisión en el Congreso para tratar el caso
La diputada socialista Zaida Cantera propondrá este jueves en la comisión de Defensa del Congreso crear una subcomisión para decidir qué hacer con los soldados y marineros españoles. El objetivo último es redactar una nueva ley, una necesidad en la que la mayoría de los partidos del hemiciclo están de acuerdo, aunque difieren en el fondo y forma que esta debería adoptar.
La creación de la subcomisión será previsiblemente aprobada con el apoyo de todos los partidos, tal y como sucedió en la anterior legislatura fallida.
A partir de ahí llegan los desacuerdos: Podemos y Ciudadanos son partidarios de integrar a todos los militares en una sola de ley (en la actualidad hay dos, la de tropa y marinería y la Ley de Carrera Militar, que engloba a los militares permanentes, a los oficiales y a los suboficiales) y que cada miembro de las Fuerzas Armadas tenga las mismas oportunidades que los demás de desarrollar toda su carrera profesional en el cuerpo.
En el otro extremo se sitúan PP y PSOE. Los conservadores son partidarios de tratar el tema en la subcomisión, pero no de reformar una ley que criticaron duramente en el momento de su negociación en 2006. El PSOE, por su parte, pretende reformar la norma, pero no cambiar su fondo. "Hay que ser realista con la situación que vive España y no con una utopía", afirmó Zaida Cantera recientemente en una reunión con asociaciones militares. "A mí me encantaría decir que todos los que se alisten van a poder desarrollar toda su carrera en las Fuerzas Armadas, pero eso no es viable, porque supondría un envejecimiento excesivo", expuso.
Preguntados en la citada reunión sobre la posibilidad de adoptar una medida transitoria para evitar que más militares vayan la calle, tanto Cantera como el portavoz del PP en la comisión de Defensa, Ricardo Tarno, se mostraron rotundamente contrarios.
Las soluciones deberán llegar a través de la subcomisión, y mientras el Congreso debate, miles de personas seguirán siendo despedidas por Defensa por cumplir 45 años y sin haber recibido la formación para la vida civil que la ley les promete.
El Gobierno Alemán, ha decidido crear una página web ministerial donde advierte a la población que debe prepararse para afrontar una posible catástrofe que puede durar por ejemplo 14 días, en ella, recomienda hacer acopio de alimentos, agua, así como diversos consejos para administrarse durante dicho desastre el cual nunca especifican definidamente, solo atienden a poner ejemplos.
Incluso, han creado una calculadora con la que indican los Kgs de alimentos que deben adquirir por persona y días, así como diversos folletos con múltiples apuntes para poder sobrevivir a la catástrofe (que no sabemos cuál puede ser)
Eduard Popov Fort Russ Lun 21 Nov 20:26 GMT el año 2016
Traducido por J. Arnoldski
El 21 de noviembre, el presidente de Ucrania Poroshenko admitió que la calidad de vida de los ucranianos no ha mejorado en los tres años desde los eventos en el Maidan y todavía está lejos de los estándares europeos.
Sin embargo, se encontró una excusa para sus políticas económicas fallidas, al explicar los fracasos de la economía de Ucrania por "factores objetivos" y la necesidad de gastar más del 5% del PIB en "el sector de la defensa y la seguridad y la creación de un nuevo ejército. "
Además, Poroshenko trató de echar la culpa a sus predecesores, diciendo que las reformas económicas necesarias para garantizar el necesario crecimiento de la economía no habían sido ejercida en el país desde hace mucho tiempo.
la euromaidán, como recordamos, se puso bajo un mismo principal lema:. adhesión a la UE, que el "régimen criminal" del presidente Yanukovich obstaculizado Después de casi 3 años desde la victoria de la Maidan y el derrocamiento del gobierno "criminal", nadie está a la espera de Ucrania en la vida de la UE y los ucranianos " normas han disminuido drásticamente.
Poroshenko, sin embargo, todavía se encuentran cambios positivos en la vida de Ucrania. Un poco antes, el 20 de noviembre, afirmó que por primera vez en varios años, es decir, después de 14 trimestres de caída, el país observó un crecimiento de la economía. Llamó a la ayuda del Fondo Monetario Internacional para el estado de Ucrania el momento decisivo detrás de esto.
Por otra parte, Poroshenko prometió aumentar significativamente los salarios en un futuro próximo, en particular para los médicos, maestros y otros trabajadores del sector público. Poroshenko comparó la economía de Ucrania con un paciente finalmente salir del hospital y va en vías de recuperación.
La economía de Ucrania es, en mi opinión, lo más probable es que no la recuperación, pero es un paciente de forma estable en estado crítico.
Si ocurre alguna mejora, entonces sólo afectan a ciertas industrias que tienen muy poco crecimiento .
Si tomamos períodos más largos y toda la economía en su conjunto, a continuación, la economía de Ucrania no demuestra ninguna perspectiva positiva.
Esto fue reconocido por el ex-gobernador de la región de Odessa, Mikhail Saakashvili, según el cual Ucrania necesita un mínimo de 15 años en recuperar el nivel de desarrollo que tenía durante el gobierno de Yanukovich.
Las promesas de Poroshenko que el dinero proporcionado por el FMI aportará beneficios sociales suena como el populismo puro, o más como demagogia.
el préstamo del FMI es demasiado relativamente pequeño como para tener un impacto significativo en la situación macroeconómica en este país de 40 millones de dólares (de acuerdo con cifras oficiales inflados) con una economía deprimida y una enorme carga social (más del 12 millones de ucranianos son pensionados).
expertos ucranianos mismos han observado que la mayor parte del crédito se destinará, en primer lugar, al servicio de la deuda, y, en segundo lugar, a la reforma de la infraestructura. Ucrania va a ver ningún dinero real del gasto por parte del FMI, en gran medida, como tal, se dispone de medios para atender problemas de la deuda. Poroshenko, como el establecimiento de un empresario experimentado un nuevo negocio, está mintiendo abiertamente cuando dice lo contrario.
Un número de expertos ucranianos sugieren que el dinero del FMI es necesario por Kiev por preocupaciones políticas. Al conseguir dinero, el gobierno nunca se olvida de recordar a todos que el tiempo que los préstamos están llegando, esto significa que el Occidente no les ha abandonado.
Según lo calculado por el director ejecutivo de Blazer Fondo Internacional, Oleg Ustenko, Kiev ya está obligado a destinar el 5% de la totalidad de su PIB a la cobertura de la deuda. A fin de que la economía de mostrar el crecimiento, tendría que crecer a un ritmo superior al 5%, de lo contrario el PIB se reducirá.
Poroshenko también comparó las reformas en curso en Ucrania supuestamente a las llevadas a cabo en América Central y países de Europa Oriental.
Esta analogía tiene sentido. Los resultados de estas reformas, que los expertos liberales consideran exitosa, esencialmente, la transición de las economías y los sistemas financieros de los países campo socialista al control de las sociedades occidentales y las empresas transnacionales.
En ella, los países del antiguo campo socialista perdieron su soberanía económica.
Cuando se compara Poroshenko reformas supuestamente exitosas en Ucrania con las reformas "exitosas" en estos países europeos, que está justo en sólo un aspecto: los ucranianos también perderán su derecho a su propia propiedad y los recursos.
Según la encuesta de niveles de vida de las Naciones Unidas en Ucrania, la mayoría de los ucranianos viven por debajo del nivel de pobreza, lo que significa que pueden permitirse el lujo de gastar menos de cinco dólares, o unos 130 jrivnias debajo de la tasa de cambio actual, un día. De acuerdo con los expertos de las Naciones Unidas, los ingresos de hasta el 80% de los ucranianos están por debajo de este índice.Por lo tanto, el nivel de ingreso mínimo real para la supervivencia en Ucrania es de 33,5 jrivnias, 1,5 dólares, un día.
Fulford se sube al carro del optimismo, al señalar que el triunfo de Trump es el principio del final de los sionistas, al igual que el previsible resultado de las elecciones austriacas, italianas y francesas, y lo que está ocurriendo en Corea del Sur y Japón, que en la práctica es un estado ocupado por USA.
Fulford ve próximo el colapso de la UE, las Naciones Unidas y el FMI y su reemplazo por otras instituciones.
También habla de movimientos militares para destruir las bases subterráneas y de que David Rockefeller y los Rothschild ha ido a la Antártida, buscando escapatoria (o clemencia), pero que los hermanos extraterrestres (como vengo diciendo hace años) no van a dejarlos escapar.
Acto seguido, Fulford analiza la más esotérica portada de la revista The Economist hasta la fecha, con las cartas del tarot en versión política.
A partir del minuto 6.
Lo más importante, sin duda, viene en el minuto 9, cuando anuncia que en cuanto Trump asuma la presidencia comenzarán a ser detenidos los elitistas, envueltos en redes pedófilas y satánicas.
Hungría, el Reino Unido, los EE.UU., Bulgaria, Moldavia libres del control kazario, Austria, Italia, Corea del Sur serán los próximos
La liberación del planeta tierra del control mafioso kazario es ahora una bola de nieve.
El Reino Unido se liberó con el voto Brexit mientras que los estadounidenses se liberaron mediante la elección de Donald Trump como presidente.
La elección de Trump fue seguido inmediatamente por un cambio de régimen anti-kazario en Bulgaria y Moldavia.
A continuación, una elección presidencial en Austria y un referéndum en Italia, tanto por el 4 de diciembre, se espera que para liberar a esos países.
Después de esto será la probable elección de Marine Le Pen como presidente de Francia en mayo y la expulsión de la canciller alemana Merkel Angelina en algún momento en el año 2017.
En Corea del Sur, así, kazario títere presidente Park Geun-hye ha sido expuesto como totalmente corrupta y está siendo removido del poder.
También en Japón, las fuerzas de derecha se mueven en contra de servidores proxy Khazarian como Yasuyuki Nambu del Grupo Pasona, Masayoshi Son de Softbank y otros para preparar el camino para la liberación de este país.
Más adelante en el juego de la Unión Europea, las Naciones Unidas y las organizaciones auxiliares como el FMI y el Banco Mundial también se espera a colapsar antes de ser reemplazado por el más representativo, instituciones meritocráticas, democráticas y competente de ejecución.
Gran parte de este resultado depende de la lucha por el poder casi, pero aún no ha terminado otra vez en Washington DC
Los primeros miembros del personal de nivel superior nombrados por Donald Trump son todos veteranos de las fuerzas armadas de Estados Unidos dejando claro que su gobierno estará fuertemente ligada al Ejército de Estados Unidos.
Esto significa que los hombres con las armas están finalmente tomando medidas.
El veterano de la Marina Steve Bannon es director de estrategia, veteranos del ejército Mike Pompeo, Jeff Sessions y Michael Flynn tienen, respectivamente, los puestos de trabajo de jefe de la CIA, el Procurador General y el Director de la Seguridad Nacional. Hasta el momento no hay neoconservadores o kazarios se han seleccionado.
Una fuente del Pentágono dice que los nombres de los neoconservadores como Rudolph Giuliani, John Bolton, David Petraeus y Mitt Romney se "flotaban por lo Trump puede decir 'estás despedido'".
Nuevo asesor de Seguridad Nacional General Michael Flynn resumió la situación como sigue:
"Ya pasamos por una revolución ...
Esta es probablemente la mayor elección en la historia de nuestro país, ya que con lo que en George Washington cuando decidió no ser un rey. Eso es lo importante que es ".
En una clara señal de que esto realmente es una revolución, fuentes de la CIA nos dicen que el archicriminal George Soros ha sido "eliminado", según ha informado este escritor el 20 de noviembre.
Fuentes del Pentágono dicen que otros en la lista que necesitan ser removidos de la escena se encuentra el senador John "ISIS" McCain y Edgar Bronfman, que "posee McCain."
Otras fuentes del Pentágono dicen que un especial de "avión de la Armada del fin del mundo" fue enviado a volar desde California a Denver la semana pasada con la intención de provocar un tentado de falsa bandera....
Comentario: Y a partir de aquí aprendemos: