google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

LA CAIDA DE LAS RELIGIONES EN MASA, Lo que se avecina desde el 2017 al 2023

LO QUE SE NOS AVECINA DESDE 2017 A 2023

Saludos mis queridos, habla Sakiel.

Vengo a transmitir las noticias que solicitáis, y sin embargo, no es nuestra intención declarar un futuro en un modo concreto.
Lo que vengo a ofreceros son las probabilidades que se presentan en el espacio tiempo de vuestro año 2017 a 2023.

Estas probabilidades dependerán por entero del cociente vibratorio de la mayor tasa de la humanidad. Esto significa que vuestra vibración en conjunto, es la que delimita en parte el horizonte de sucesos al que os aproximáis.

Existe un vórtice de energía cósmica que estará muy presente en los próximos años. Su influencia será en parte catastrófica y en parte benevolente. Muchos de vosotros la percibiréis como una luz cegadora que va a quemar todo a su paso, o incluso a destruirlo. La parte de la humanidad que cree en el ser humano y su naturaleza divina, la interpretará como una señal de advenimiento.
Una buena nueva que les acompañará en su tránsito planetario, al conjunto de la humanidad, y que les inspirará y fortalecerá.

NO debes sentir miedo, tan solo es un cambio, pues mis palabras no hablan de catástrofes naturales a gran escala. Si es esto lo que esperabas, este no es tu canal de información.

En tu evolución como humanidad, estas pasando el umbral de la niñez para finalmente entrar en la pubertad. Esto significa que ya no crees los cuentos de hadas, sino que te dedicas a buscar información que lo corrobore. Eso es lo que se ha estado haciendo hasta ahora, pero al igual que no eres la misma persona cuando tienes 15 años a cuando cumples 18, ahora justamente viene este cambio para ti.

La nueva humanidad comenzará a echar mano de su lado intuitivo, ya no seguirá con tanta atención las noticias, pues en su fuero interno, notará el engaño. Como humanidad habéis estado dentro de un engaño global, del que muchos ya estabais cansados. En el interior sentíais como que algo no iba bien, y efectivamente, así era.

ESTE NUEVO CAMBIO DEL QUE OS HABLO ES, POR UN LADO LA CAIDA DE LAS RELIGIONES EN MASA, y para otros sentirán como el crecimiento del fanatismo de esas religiones. Yo os digo, no temáis, pues el pez también coletea cuando es pescado. Así LAS ORGANIZACIONES RELIGIOSAS HARÁN MÁS RUIDO QUE NUNCA, Y SE APELARÁ A VUESTRA “DECENCIA Y HUMANIDAD”, AL RESPETO DE LAS TRADICIONES, PARA QUE NO OS DESPEGUÉIS.

Realmente habeis estado pegados y apegados a multitud de mentiras, que lejos de ser piadosas, tan solo os restaban gran parte de vuestro poder de decisión.

Y aquí llegamos al siguiente punto importante, MUCHOS COLECTIVOS COMENZARÁN A SEPARARSE DEL RESTO. De nuevo para algunos será el apocalipsis, PUES LOS CIMIENTOS DE LO ANTERIOR, SIMPLEMENTE CAERÁN PARA NO VOLVERSE A LEVANTAR.

Recordar cuando cayó el muro de Berlín, para la gran mayoría de las personas era una aberración, y no obstante tuvo que pasar cmucho tiempo, hasta que finalmente cesaron las hostilidades. Ahora estais de nuevo en este tiempo.

ES AHORA Y EN LOS PRÓXIMOS 20 AÑOS, DONDE PODRÉIS COMPROBAR LA CAÍDA EN MASA DE LAS DICTADURAS, RELIGIONES Y FANATISMOS. DURANTE ESTOS AÑOS SE GESTARÁN NUEVAS FORMAS DE GOBIERNO, NO SERÁ DE INMEDIATO, PERO EL CAMBIO DE PENSAMIENTO DE LAS NUEVAS GENERACIONES ESTÁ ENTRANDO CADA VEZ MÁS FUERTE. Y EL ABSENTISMO POLITICO DE LA TOMA DE DECISIONES DE LAS MASAS, DEJARÁ PASO A UNA NUEVA FORMA COLABORATIVA Y ACTIVA POR CAMINOS NUEVOS Y DIFERENTESA  LOS OFICIALES, QUE AL FINAL PROVOCARÁN QUE LOS CAMINOS OFICIALES SEAN CAMBIADOS POR LAS NUEVAS FORMAS.

Habrá un momento en que parecerá que no hay luz, solo oscuridad, pues el lado que quiere manteneros en la ignorancia, hará todo lo posible para implantar nuevas y dolorosas formas de control. Muchas áreas de la sociedad se sentirán subyugadas por las posibilidades que traerán las nuevas tecnologías, y estas áreas serán justamente el estandarte de la posterior lucha contra ellas.

LA LUCHA CONTRA LOS MEDIOS DE CONTROL SERVIRÁ PARA LIBERADOS, Y NO SERÁ COMO UNA GUERRA O CONFLICTOS EN LAS CALLES, SE LIBRARÁ EN LOS MEDIOS INFORMATICOS. Esa será la forma en la que destruiréis ese “orden mundial” que se ha querido implantar. Lo haréis a través de sus propios medios y ese acto mágico, donde el opuesto libera la primero, creará un impacto energético que se hará sentir en muchas tierras lejanas para vosotros, pero cercanas en cuanto a vuestra genética.

Aunque os he hablado de lucha, no la sintáis como un conflicto, sino como un paso necesario en el proceso, que desde la paz del convencimiento interno, os brindará libertad.

Cuando el sentimiento interno te hable, escuchálo, pues ahí reside la revolución. NO TODOS PODRÁN SENTIR ESE LLAMADO, pues literalmente hay grandes diferencias en la raza humana, y EXISTEN HUMANOS QUE NO TIENEN EL GEN DE LA INTUICIÓN. Por ello no seas insistente con tus hermanos, no todos lo sentirán como tú. ELLOS SOLO TIENEN LA LÓGICA COMO HERRAMIENTA DE DISCERNIMIENTO.

Existen algunos seres humanos que no sienten compasión, porque en sus genética tienen menos del humano primordial que tú, y más de un pasado reptil, del que habla su preponderancia cerebral.
Ellos seguramente sentirán esos cambios como una autentica catástrofe y podrás escuchar palabras como “Esto en tiempos de... esto no pasaba.

Se paciente con tus hermanos,pues eligieron encarnar en este momento en la rama más complicada, la rama humana de la mente.
Tu elegiste el camino de la rama divina primordial, aquella que proviene de la fuente. Por tanto se fiel a tus sentimientos e intuiciones, y confía plenamente en que al final, el proceso será beneficioso para ti y para las generaciones posteriores.

¿Estás listo para despertar la verdadera espiritualidad?


Portando un poco de paz a tu corazón, Shakiel.

Das Verhalten der Bank war inakzeptabel"

Deutsche Bank entschuldigt sich

"Das Verhalten der Bank war inakzeptabel"

Es gab kaum einen Finanzskandal, bei dem die Deutsche Bank in den vergangenen Jahren nicht mitgemischt hat. Nun versucht die Führungsspitze mit einer Anzeigenkampagne das Kundenvertrauen zurückzugewinnen.
REUTERS
John Cryan
Samstag, 04.02.2017   15:43 Uhr
Es war einmal ein Geldhaus in Frankfurt am Main, das hatte ein solides Geschäft, angesehene Chefs und Mitarbeiter sowie Kunden, die stolz darauf waren, ihren Arbeitsplatz oder ein Konto bei der Deutschen Bank zu haben.
Doch spätestens seit der Finanzkrise ab 2007/2008 wird die Story so nicht mehr erzählt. Seitdem ist die Deutsche Bank immer wieder in den Schlagzeilen - etwa wegen der Beteiligung an Zinsmanipulationen (Libor), umstrittener Hypothekengeschäfte, Verstößen gegen Handelssanktionen oder Milliardenverlusten. Erst diese Woche musste Bankchef John Cryan miese Zahlen für das vergangene Jahr verkünden, die er angesichts der noch schlimmeren Ergebnisse davor als Wendepunkt zu verkaufen versuchte.
Wie sehr Cryan an einem neuen Narrativ gelegen ist, wird auch an diesem Wochenende sichtbar. In ganzseitigen Anzeigen überregionaler Tageszeitungen entschuldigt sich Cryan im Namen des Vorstands und des Aufsichtsratsvorsitzenden Paul Achleitner für die Vergehen der Vergangenheit.
"Diese Altlasten haben uns nicht nur viel Geld, sondern auch Reputation und Vertrauen gekostet... Das möchte ich zum Anlass nehmen, um im Namen des Vorstands der Deutschen Bank unser tiefes Bedauern auszudrücken für das, was geschehen ist. Wir möchten uns dafür entschuldigen."
Es seien etwa bei Hypotheken-Geschäften in den USA zwischen 2005 und 2007 schwere Fehler gemacht worden. "Das Verhalten der Bank entsprach hier nicht unseren Standards und war inakzeptabel. Das gilt leider auch für andere Fälle", schreibt Cryan.
Entschuldigungsanzeige der Deutschen Bank vom 04. Februar 2017
Die Rechtsstreitigkeiten haben die Bank insgesamt mehr als 15 Milliarden Euro gekostet. Im vergangenen Jahr machte die Bank auch deshalb annähernd 1,4 Milliarden Euro Verlust. Ein Jahr zuvor hatte der Konzern ein Rekordminus von 6,8 Milliarden Euro verkraften müssen.
"Sicher, noch gibt es weitere Verfahren, die unsere Ergebnisse belasten werden, aber wir haben nun wesentliche Rechtsfälle abgeschlossen", gibt sich Cryan zuversichtlich. Am Donnerstag hatte der Brite für 2017 erstmals wieder einen Gewinn in Aussicht gestellt. Bei der Pressekonferenz hatte er auch die nun breiter gestreute Entschuldigung vorgelesen.
Lesen Sie mehr zum Aufstieg und Fall der Deutschen Bank in dieser Geschichte aus unserem Archiv.
yes

Stevens: "La judicialització del procés és una vergonya per a la democràcia espanyola"


Stevens: "La judicialització del procés és una vergonya per a la democràcia espanyola"Carlota Camps
Barcelona. Dissabte, 4 de febrer de 2017
4 minuts


Helga Stevens (Sint-Truiden, 1968) és una eurodiputada belgai vicepresidenta del Grup dels Conservadors i Reformistes Europeus. Forma part del partit Nieuw-Vlaamse Alliantie, el partit independentista flamenc que va guanyar les passades eleccions estatals, que presideix el govern Flamenc i que governa a la ciutat més important de Flandes, Anvers. Stevens, a més, es va presentar a les eleccions per substituir Martin Schulz al cap davant del Parlament Europeu. Va ser durant aquesta campanya que es va comprometre a permetre l'ús del català si es convertia en presidenta de l'Eurocambra, càrrec que finalment va ser per Antonio Tajani. També va ser una de les eurodiputades que la setmana passada va assistir a laconferència que el president Carles Puigdemont, el vicepresident Oriol Junqueras i el conseller Raül Romeva van fer a Brussel·les per explicar el procés català.

Què li va semblar la conferència del Govern català al Parlament Europeu?
L'ambient positiu, la inesperada alta assistència i les paraules pronunciades pels tres representants catalans van ser molt impressionants. El senyor Puidgemont i els dos ministres van portar a Brussel·les una història molt convincent. Defensen una societat democràtica i oberta dins de la Unió Europea i, com a membre de ple dret de la UE.
Creu que aquest tipus de conferències ajuden a Europa a entendre què passa a Catalunya?
Una de les principals tasques del Parlament Europeu, i dels seus membres, és discutir temes, reptes i problemes. Una gran part de la societat catalana té el desig de fer l'últim pas cap a la plena autonomia. Per això, el cas català és un tema important per a la resta de la Unió Europea. És tan important discutir aquest desig de Catalunya per ser independent, com també debatre sobre el dret universal a l'autodeterminació.
Tinc la impressió que el desig d'autodeterminació està molt viu a la UE. A més de Catalunya, estem presenciant aquest tipus de moviments a tot Europa. Davant d'això, em sembla necessari que la UE adopti una posició clara sobre aquests temes.
Helga Stevens i Carles Puigdemont durant la conferència del president a Brussel·les
El govern espanyol ha assegurat que no permetrà que el referèndum se celebri. Creu que el Govern català ha de dur-lo a terme de totes maneres?
La responsabilitat d'organitzar el referèndum recau del tot en els responsables polítics de Catalunya. Ara bé, l'impuls per aconseguir un referèndum democràtic per mesurar el suport dels catalans i convertir aquest desig col·lectiu en una decisió, em sembla prou justificat.
Que la UE no es posicioni en el cas català és frustrant i irresponsable
Com es veu el procés sobiranista de Catalunya des de la Unió Europea?
Una gran part de la UE se sent atreta per la idea democràtica de l'autodeterminació. És una idea que està molt viva en certs Estats membres. A més, podem identificar un cert grau de simpatia cap aquests moviments per part d'aquells que estan desil·lusionats amb els seus governs centrals.
Al meu entendre, l'actitud de la Comissió Europea i del Consell Europeu cap al camí legítim que algunes nacions europees estan prenent cap a la independència, em sembla alarmant. La Unió Europea es nega a prendre una postura, i això em sembla frustrant i irresponsable. La UE seria més atractiva si mirés cap al futur i es preparés per les conseqüències d'una possible independència d'alguna de les seves nacions europees.
El Govern espanyol busca la confrontació criminalitzant els polítics catalans
I l’actitud del govern espanyol envers els catalans, com la veu?
El govern espanyol ha optat per evitar el diàleg i busca la confrontació, criminalitzant les institucions catalanes i els seus representants. Si el Govern espanyol segueix adoptant una actitud tan poc raonable i gens democràtica, no farà més que reforçar l'impuls cap a una Catalunya independent.
Helga Stevens, durant una sessió plenària al Parlament Europeu
Un exemple d'aquesta actitud és el procés judicial que s'ha iniciat en contra polítics catalans. Com es veuen aquest tipus de judicis contra polítics des d'Europa?
Les discrepàncies polítiques no han de ser resoltes als tribunals. Aquesta judicialització de la política és una vergonya per a la democràcia espanyola i és també indigne per a una Unió Europea democràtica.
Què significaria veure els polítics catalans a la presó pel referèndum?
Això significaria una derrota total de la política pacífica. Espero que aquests escenaris es puguin evitar.
La Unió Europea ha de reaccionar davant del cas català
Creu que la Unió Europea ha de reaccionar davant d'aquestes qüestions?
Oi tant que sí! Els catalans també són ciutadans de la UE. La Unió ha de protegir els seus ciutadans, també quan es veuen amenaçats per l'autoritat central del seu propi país. Molt sovint parlem dels suports que té la UE. Si Europa vol construir ponts i veritablement defensa el seu lema de "units en la diversitat", ha de reaccionar davant d'aquest cas. Si Europa critica l'abús dels drets civils arreu del món, també ha d'aplicar les mateixes normes quan es tracta de violacions dels seus Estats membres.
Helga Stevens, durant la votació del president del Parlament Europeu
Sobre la llengua catalana, el mes passat vostè es va presentar com a candidata a la presidència del Parlament Europeu i va prometre permetre autoritzar el català a l'Eurocambra. Què va motivar aquesta decisió?
La N-VA (el partit nacionalista flamenc) fa sempre costat als altres pobles, nacions i llengües. El català és una llengua parlada per milions de ciutadans de la UE, i crec que ha de ser permesa en els contactes oficials amb les institucions europees. Els meus companys catalans no poden expressar-se en el seu idioma en aquest Parlament, que se suposa que és la casa de la democràcia europea. És essencial que els ciutadans de la UE puguin comunicar-se amb les institucions amb la seva llengua. És un dret bàsic.
Finalment vostè no va guanyar, però ho va fer el popular Antoni Tajani, que també s'hi va comprometre. Creu que ho acabarà permetent?
Crec que el president Tajani ha de mantenir la seva promesa. Si no ho fa, la delegació del N-VA, que dirigeix el meu company Marc Desmesmaeker, s'encarregarà de recordar-li-ho.

La Unió Europea pot invocar l’article 7 si Espanya aplica el 155 de la constitució

La UE té l'obligació de defensar els drets i els valors democràtics si un estat membre amenaça de violar-los.


El govern espanyol amenaça d’aplicar ‘mesures coercitives’ si es duu endavant el referèndum sobre la independència de Catalunya, entre les quals l’aplicació de l’article 155 de la constitució (vegeu aquest informe sobre les implicacions que tindria). Però en el debat que això suscita, no es té en compte que la Unió Europea podria aplicar una mesura semblant contra l’estat espanyol.
La UE pot invocar l’article 7 del Tractat de la Unió Europea en el cas que consideri que aplicar l’article 155 enclou una violació dels drets i les llibertats dels ciutadans catalans, per tal com són també ciutadans europeus.
L’article 7 del Tractat de la Unió Europea permet de suspendre els drets d’un estat membre si la Unió considera que amenaça els drets i els valors democràtics.
L’any 2003 la Comissió Europea va lliurar al consell i al parlament aquest document marc, que especifica com es pot invocar l’article 7 del tractat i en quins casos es pot demanar la intervenció de la Unió Europea sobre un estat membre.
El document aclareix que la intervenció europea es pot fer contra l’acció d’un estat membre en qualsevol cas i supòsit, no únicament en àmbits regulats per les institucions europees. Afirma rotundament que si els drets democràtics perillessin en una àrea de jurisdicció estrictament estatal –la constitució pròpia en fóra el cas paradigmàtic–, la Unió Europea tindria l’obligació d’intervenir-hi. També queda clar que ni tan sols és necessari que hi hagi una actuació de l’estat concernit, sinó que la Unió pot actuar fins i tot si considera que hi ha una amenaça important.
Per a activar aquest mecanisme cal que ho demani una tercera part dels estats membres, del Parlament Europeu o de la Comissió Europea.
Aplicacions anteriorsL’article 7 del tractat ja ha estat invocat per les autoritats europees, sense que s’hagin arribat a aplicar les penes que preveu, llevat del cas d’Àustria. La més greu seria la suspensió dels drets de vot i representació de l’estat membre afectat.
Fins ara, la Comissió Europea ha amenaçat en quatre ocasions de fer ús de l’article 7 i en totes quatre ha fet reaccionar l’estat membre en qüestió, que normalment ha ajustat les mesures polèmiques que volia aplicar a allò que li demanava la Unió Europea.
El cas més famós va tenir lloc l’any 2000, quan a Àustria es va proposar de formar una coalició de govern que incloïa el Partit de la Llibertat (FPO), d’ideologia nazi i dirigit per Jörg Haider. La Comissió Europea va reaccionar contra aquesta possibilitat i va dictaminar un seguit de sancions efectives contra Àustria. Després de mesos de negociacions i de fer un informe sobre les polítiques del govern austríac, es van aixecar les sancions, perquè es va entendre que s’havien rectificat els problemes més greus, relacionats amb el tractament dels refugiats, els immigrants i les minories nacionals.
El segon cas fou l’enfrontament, el 2012, entre la Unió Europea i Hongria, quan aquest país va redactar una nova constitució i una llei de mitjans que atemptava clarament contra la llibertat d’expressió. La Comissió de Venècia del Consell d’Europa va identificar els principals problemes que tenia aquella nova constitució i, tot seguit, la Comissió Europea va començar els procediments de sanció prevists en l’article 7.
Pocs mesos després, a Romania, va esclatar una crisi política amb l’elecció del primer ministre Víctor Ponta. La Unió Europea va veure amb preocupació un seguit de maniobres que involucraven tant el parlament com els tribunals i va amenaçar d’aplicar l’article 7 contra aquell país. Tanmateix, més tard es van elaborar uns informes que indicaven que la situació s’havia anat reconduint satisfactòriament.
Una mica abans hi havia hagut el cas, a França, de l’expulsió de gitanos romanesos i búlgars pel govern de Sarkozy. L’executiu francès havia especificat que s’havien expulsat membres de la minoria rom (gitana). La Unió Europea va reaccionar indicant que aquella decisió era incompatible amb els valors democràtics de la Unió. No es posava en qüestió el dret d’un estat membre d’expulsar emigrants il·legals, però sí que es considerava que expulsar en massa membres d’una ètnia o d’una minoria nacional era completament contrari als valors democràtics europeus. El govern francès va rectificar i, tot i que ha continuat expulsant immigrants il·legals, ha tingut molta cura de no identificar-los com a membres de cap minoria

Spiriman pide más dimisiones en Sanidad y logra el apoyo de un fiscal Anticorrupción

“Jesús, amigo, Granada está contigo”. La multitud se vuelca con Spiriman. En la Plaza Nueva de la ciudad, junto a la sede del TSJA (Tribunal de Justicia de Andalucía), Jesús Candel ha movilizado otra vez a una ciudad que estaba dormida. Quieren dos hospitales completos y ya ha conseguido las dimisiones de tres altos cargos de la Junta de Andalucía. “Queremos más”, dice Candel.

Candel acaba de presentar la Asociación “Justicia por la Sanidad” en un sitio que no es casualidad: el hotel Mariana Pineda, junto al Paseo de los Tristes. Se ha aliado con el Carlos Castresana, exfiscal Anticorrupción para denunciar irregularidades en la gestión sanitaria de Granada.


Spiriman en Granada. (A.R.)
Spiriman en Granada. (A.R.)

En la calle una mujer se pregunta si Tele 5 hablara de Spiriman. “Lo único que le interesa a la tele es saber quién se acuesta con quién”, critica. El médico tiene un pinganillo para entrar en directo. “Ahora están hablando de Trump”, anuncia. “Cuando os diga gritamos todos ‘Dos hospitales completos” . Hay gente mayor, de mediana edad y jóvenes. Hay pancartas con estos mensajes: “Recordar Sanidad, corrupción mortal” y “Susana no sana”.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...