Columnista invitado por Mike Whitney
“Y seamos honestos, la única razón por Kim Jong Un no se ha unido Hussein y Gadafi en el gran más allá, es porque (a) - El Norte no se sientan en un océano de petróleo, y (b) - El Norte tiene la capacidad para reducir Seúl, Tokio y Okinawa en humeantes escombros campos. Armas de destrucción masiva ausentes de Kim, Pyongyang se han enfrentado a un ataque preventivo hace mucho tiempo y Kim se han enfrentado a un destino similar al de Gadafi. Las armas nucleares son el único antídoto conocido para el aventurerismo de Estados Unidos.
El pueblo estadounidense -cuyo alcance de la historia no se extiende más allá de los acontecimientos de 9-11 - no tienen ni idea de la forma en que los EE.UU. peleas sus guerras o la carnicería horrible y la destrucción que desencadenó en el Norte. He aquí un breve repaso que ayuda a aclarar por qué el Norte sigue siendo cauteloso de los EE.UU. más de 60 años después de la firma del armisticio. El extracto es de un artículo titulado “Los estadounidenses se han olvidado de lo que hicimos con Corea del Norte”, en Vox Mundial:
“A principios de la década de 1950, durante la Guerra de Corea, los EE.UU. cayeron más bombas sobre Corea del Norte que había caído en todo el frente del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial. Este bombardeo, que incluía 32.000 toneladas de napalm, civil menudo deliberadamente como blanco, así como objetivos militares, devastando el país mucho más allá de lo necesario para luchar en la guerra. ciudades enteras fueron destruidas, con muchos miles de civiles inocentes murieron y muchos más quedaron sin hogar y hambrientos ....
De acuerdo con el periodista estadounidense Blaine Harden: “Durante un período de tres años más o menos, que mató a - lo - 20 por ciento de la población,” la Fuerza Aérea el general Curtis LeMay, jefe del Comando de aire estratégico durante la Guerra de Corea, dijo a la Oficina de Historia de la Fuerza Aérea en 1984. Dean Rusk, un partidario de la guerra y más tarde secretario de estado, dijo que Estados Unidos bombardeó “todo lo que se movía en Corea del Norte, cada pie de ladrillo encima de otro.” Después de que no tiene suficiente objetivos urbanos , bombarderos estadounidenses destruyeron las presas hidroeléctricas y de irrigación en las últimas etapas de la guerra, campos agrícolas inundaciones y destrucción de cultivos “.
Lee mas:
Washington nunca ha hecho ningún esfuerzo para ocultar su desprecio por Corea del Norte. En los 64 años desde que terminó la guerra, los EE.UU. ha hecho todo en su poder para castigar, humillar y causar dolor en el país comunista. Washington ha sometido a la RPDC a la inanición, impidió su gobierno tengan acceso a capital extranjero y los mercados, estrangulado su economía con sanciones económicas, e instalado sistemas de misiles letales y bases militares en su puerta.
Las negociaciones no son posibles porque Washington se niega a sentarse con un país que ve como su inferior. En su lugar, los EE.UU. tiene una fuerte armada China para hacer su voluntad mediante el uso de sus diplomáticos como interlocutores que se espera transmitir un ultimátum de Washington como amenazante como sea posible. La esperanza, por supuesto, es que Pyongyang ceder a la intimidación del Tío Sam y hacer lo que se les dice.
Pero el Norte nunca ha sucumbido a la intimidación de Estados Unidos y no hay señal de que lo hará. En cambio, han desarrollado un pequeño arsenal de armas nucleares para defenderse en el caso de que los EE.UU. intentan hacer valer su dominio mediante el lanzamiento de una nueva guerra.
No hay ningún país en el mundo que necesita más armas nucleares de Corea del Norte. El cerebro lavado estadounidenses, que obtienen sus noticias de FOX o la CNN, puede ser diferente en este punto, pero si una nación hostil desplegado Carrier de ataque-grupos de la costa de California, mientras que la realización de los juegos de guerra masivos en la frontera con México (con la intención expresa de asustar a la mierda de la gente), entonces podría ver las cosas de manera diferente. Podrían ver el valor de tener un par de armas nucleares para disuadir a esa nación hostil de hacer algo realmente estúpido.
Y seamos honestos, la única razón por Kim Jong Un no se ha unido Hussein y Gadafi en el gran más allá, es porque (a) - El Norte no se sientan en un océano de petróleo, y (b) - El Norte tiene la capacidad para reducir Seúl, Tokio y Okinawa en humeantes escombros campos. Armas de destrucción masiva ausentes de Kim, Pyongyang se han enfrentado a un ataque preventivo hace mucho tiempo y Kim se han enfrentado a un destino similar al de Gadafi. Las armas nucleares son el único antídoto conocido para el aventurerismo de Estados Unidos.
El pueblo estadounidense -cuyo alcance de la historia no se extiende más allá de los acontecimientos de 9-11 - no tienen ni idea de la forma en que los EE.UU. peleas sus guerras o la carnicería horrible y la destrucción que desencadenó en el Norte. He aquí un breve repaso que ayuda a aclarar por qué el Norte sigue siendo cauteloso de los EE.UU. más de 60 años después de la firma del armisticio. El extracto es de un artículo titulado “Los estadounidenses se han olvidado de lo que hicimos con Corea del Norte”, en Vox Mundial:
“A principios de la década de 1950, durante la Guerra de Corea, los EE.UU. cayeron más bombas sobre Corea del Norte que había caído en todo el frente del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial. Este bombardeo, que incluía 32.000 toneladas de napalm, civil menudo deliberadamente como blanco, así como objetivos militares, devastando el país mucho más allá de lo necesario para luchar en la guerra. ciudades enteras fueron destruidas, con muchos miles de civiles inocentes murieron y muchos más quedaron sin hogar y hambrientos ....
De acuerdo con el periodista estadounidense Blaine Harden: “Durante un período de tres años más o menos, que mató a - lo - 20 por ciento de la población,” la Fuerza Aérea el general Curtis LeMay, jefe del Comando de aire estratégico durante la Guerra de Corea, dijo a la Oficina de Historia de la Fuerza Aérea en 1984. Dean Rusk, un partidario de la guerra y más tarde secretario de estado, dijo que Estados Unidos bombardeó “todo lo que se movía en Corea del Norte, cada pie de ladrillo encima de otro.” Después de que no tiene suficiente objetivos urbanos , bombarderos estadounidenses destruyeron las presas hidroeléctricas y de irrigación en las últimas etapas de la guerra, campos agrícolas inundaciones y destrucción de cultivos ......
“El 3 de enero a las 10:30 AM una armada de 82 fortalezas volantes desatado sus Cientos mortíferas carga en la ciudad de Pyongyang ... de toneladas de bombas y compuesto incendiario se dejó caer de forma simultánea en toda la ciudad, causando incendios aniquiladores, los bárbaros transatlánticos bombardearon la ciudad con bombas de acción retardada de alto poder explosivo que explotaron en intervalos de un día entero haciendo imposible que la gente a salir a las calles. Toda la ciudad ha estado ardiendo, envuelto en llamas, durante dos días. En el segundo día, 7.812 civiles casas habían sido quemadas. Los americanos eran muy conscientes de que no había objetivos militares que quedan en Pyongyang ...
El número de habitantes de Pyongyang muertos por esquirlas de bombas, quemado vivo y sofocado por el humo es incalculable ... Unos 50.000 habitantes permanecen en la ciudad que antes de la guerra tenía una población de 500.000.”(“Los estadounidenses se han olvidado de lo que hicimos con Corea del Norte “ , Vox Mundial)
Los Estados Unidos mató a más de 2 millones de personas en un país que no representaba una amenaza para la seguridad nacional. Como Vietnam, la Guerra de Corea fue sólo otro ejercicio muscular flexionando los EE.UU. se involucra en forma periódica cada vez que se aburre o necesita un poco de ubicación vasto para probar sus nuevos sistemas de armas. Los EE.UU. tenían nada que ganar en su agresión en la península coreana, que era mezcla de extralimitación imperial y maldad pura pura del tipo que hemos visto muchas veces en el pasado. De acuerdo con el Asia Pacífico Journal:
“En el otoño de 1952, no había objetivos eficaces dejadas por aviones de Estados Unidos para golpear. Cada ciudad importante, la ciudad y el área industrial en Corea del Norte ya habían sido bombardeadas. En la primavera de 1953, la Fuerza Aérea dirigido presas de riego en el río Yalu, tanto para destruir la cosecha de arroz de Corea del Norte y para presionar a los chinos, que tendrían que suministrar más ayuda alimentaria al Norte.Cinco embalses se vieron afectadas, inundando miles de acres de tierras de cultivo, inundando pueblos enteros y se fijan los residuos a la fuente de alimento esencial para millones de Norte Koreans.10 Sólo la ayuda de emergencia de China, la URSS y otros países socialistas impedido hambruna generalizada.”(“ la destrucción y reconstrucción de Corea del Norte, 1950 - 1960” , el Diario de Asia-Pacífico, Japón Focus)
Repetir: “Los embalses, presas de riego, los cultivos de arroz, presas hidroeléctricas, los centros de población” todos quemados por el napalm, todas las alfombras bombardeado, todo arrasado. No se respetó nada. Si se movía que recibió un disparo, si no se movía, fue bombardeada. Los EE.UU. no pudimos ganar, por lo que convertido al país en un páramos inhabitables. “Que se mueran de hambre. Permita que se congelen .. Que coman las malas hierbas y raíces y roedores para sobrevivir. Deje dormir en las zanjas y encuentran refugio en los escombros. ¿Qué nos importa?Somos el mejor país del mundo. Dios bendiga América."
Esto es cómo Washington hace negocios, y no ha cambiado desde la séptima caballería acabó con 150 hombres, mujeres y niños en la rodilla herida hace más de siglo. Los Lakota Sioux en Pine Ridge recibió el mismo tratamiento básico como los coreanos del norte, o los vietnamitas, o los nicaragüenses, o los iraquíes y así sucesivamente y así sucesivamente. Cualquier otra persona que se interpone en el camino del Tío Sam, termina en un mundo de dolor. Fin de la historia.
El salvajismo de la guerra de América contra el Norte dejó una marca indeleble en la psique de la gente. Sea cual sea el costo, el Norte no puede permitir que un escenario similar que tendrá lugar en el futuro. Sea cual sea el costo, deben estar preparados para defenderse. Si eso significa que las armas nucleares, entonces que así sea. Instinto de conservación es la máxima prioridad.
¿Hay una manera de acabar con este enfrentamiento sin sentido entre Pyongyang y Washington, una manera de mejorar las relaciones y generar confianza?
Por supuesto que existe. Los EE.UU. sólo tiene que empezar a tratar a la RPDC con respeto y seguir adelante con sus promesas. Lo que promete?
La promesa de las construidas Norte dos reactores de agua ligera para proporcionar calor y luz a su gente a cambio de poner fin a su programa de armas nucleares. Usted no va a leer acerca de este acuerdo en los medios porque los medios de comunicación es sólo el ala de propaganda del Pentágono. No tienen ningún interés en promover soluciones pacíficas. Sus acciones-en-el comercio es la guerra, la guerra y más guerra.
El Norte quiere que los EE.UU. para cumplir con sus obligaciones bajo el Acuerdo Marco 1994. Eso es. Sólo mantener su parte del trato maldito.¿Qué tan difícil puede ser? Así es como Jimmy Carter lo resumió en un Washington Post artículo de opinión (24 de noviembre de 2010):
“... en septiembre de 2005, un acuerdo ... reafirmado las premisas básicas del acuerdo de 1994. (El Acuerdo Marco) Su texto incluido desnuclearización de la Península Coreana, un compromiso de no agresión de Estados Unidos y los pasos para desarrollar un acuerdo de paz permanente para reemplazar los EE.UU.-Corea del Norte-chino de alto el fuego que ha estado en vigor desde de julio de 1953 . Por desgracia, no se ha hecho un progreso sustancial desde 2005 ...
“En julio pasado me fue invitado a regresar a Pyongyang para lograr la liberación de un estadounidense, Aijalon Gomes, con la condición de que mi visita iba a durar el tiempo suficiente para conversaciones sustantivas con altos funcionarios de Corea del Norte. Se especifican en detalle su deseo de desarrollar una península coreana desnuclearizada y un alto el fuego permanente, basado en los acuerdos de 1994 y los términos adoptados por las seis potencias en septiembre de 2005 ....
“Los funcionarios de Corea del Norte han dado el mismo mensaje a otros visitantes estadounidenses recientes y han permitido el acceso de expertos nucleares a una instalación de avanzada para purificar uranio. Los mismos funcionarios habían dejado claro para mí que este conjunto de centrifugadoras sería 'sobre la mesa' para las conversaciones con los Estados Unidos, a pesar de purificación de uranio - un proceso muy lento - no estaba cubierto de los acuerdos de 1994.
“ Pyongyang ha enviado un mensaje coherente que durante las conversaciones directas con Estados Unidos, que está listo para llegar a un acuerdo para poner fin a sus programas nucleares, poner a todos bajo inspección del OIEA y concluir un tratado de paz permanente para reemplazar el 'temporal' de alto el fuego de 1953 . Debemos tener en cuenta la respuesta a esta oferta. El desafortunado alternativa es que los norcoreanos a tomar todas las medidas que consideren necesarias para defenderse de lo que dicen temer más: un ataque militar apoyada por Estados Unidos, junto con los esfuerzos para cambiar el régimen político “.
( “Mensaje consistente Corea del Norte de los EE.UU.”, el presidente Jimmy Carter, Washington Post)
La mayoría de las personas piensan que el problema radica en Corea del Norte, pero no es así. El problema reside en los Estados Unidos; es falta de voluntad para negociar el fin de la guerra, su falta de voluntad para proporcionar garantías de seguridad básicas al Norte, su falta de voluntad incluso sentarse con las personas que -a través propia ignorancia obstinada de Washington ahora están desarrollando misiles de largo alcance balístico que serán capaces de dar en ciudades de Estados Unidos.
¿Qué tan tonto es eso?
El equipo Trump está pegando con una política que ha fracasado durante 63 años y que claramente socava la seguridad nacional estadounidense, poniendo directamente los ciudadanos americanos en riesgo. ¿Y PARA QUÉ?
Para preservar la imagen de “tipo duro”, para convencer a la gente de que los EE.UU. no negocia con los países más débiles, para demostrar al mundo que “diga lo que diga los EE.UU., va”? ¿Es asi? Es la imagen más importante que un desastre nuclear potencial?
Las relaciones con el Norte pueden normalizarse, los lazos económicos pueden fortalecerse, la confianza puede ser restaurada, y la amenaza nuclear pueden ser desactivadas. La situación con el Norte no tiene por qué ser una crisis, puede ser fijo. Solo se necesita un cambio en la política, un poco de dar y tomar, y líderes que realmente quieren la paz más que la guerra.
