INVESTIGEN SI HAY ALGUNA TECNOLOGÍA DISTORSIONADORA DE LAS ÉLITES PARA CONVERTIR LAS MUJERES EN LESBIANAS Y LOS HOMBRES EN GAY. HAY ADEMÁS TODA UNA MAQUINARIA A NIVEL DE MEDIOS INFORMATIVOS Y DE ENTRAMADO SOCIAL ADEMÁS ESTÁN UTILIZANDO RITUALES Y UNA TECNOLOGÍA POR LAS NOCHES DE DISTORSIÓN. QUIZÁS PRONTO SEPAMOS DE QUE SE TRATA TODO ESTO!. Y ES LA SEÑORA HILLARY QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE TODO ESTO!.
Translate
miércoles, 20 de septiembre de 2017
Posibled complots ocultos de la élite
Etiquetes de comentaris:
complots ocultos,
Illuminati
Unidos Podemos propone a los partidos una asamblea de diputados y alcaldes para instar al Gobierno a un referéndum pactado en Cataluña
Daniel Ríos
Infolibre
La convocatoria excluye a PP y Ciudadanos y finalizaría con un manifiesto en el que insta al Gobierno a dialogar con la Generalitat "para buscar soluciones políticas al conflicto de Cataluña que permitan que todos los catalanes puedan convocar un referéndum pactado"
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, lanzó este lunes, como máximo representante de su grupo Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, una propuesta al resto de fuerzas políticas para celebrar una asamblea en la que parlamentarios y alcaldes aborden la situación en Cataluña y presionen al Gobierno para que busque una solución dialogada y pactada, que a su juicio debe pasar por un referéndum acordado y con garantías. Fuentes de Unidos Podemos precisaron posteriormente que no tienen intención de invitar a PP y Ciudadanos a esta conferencia.
A esta asamblea, que se celebraría antes del 1-O, estarían convocados parlamentarios tanto del Congreso, del Senado, las cámaras autonómicas y el Parlamento Europeo, y alcaldes de municipios de más de 50.000 habitantes, que estén comprometidos con la defensa de "los derechos civiles", frente a la política de "excepcionalidad" que está desarrollando, a su juicio, el PP, y que "pone en peligro la democracia".
La convocatoria acabaría con un manifiesto dirigido al Gobierno de Mariano Rajoy para, en palabras de Iglesias, "emplazarle a dialogar con la Generalitat para buscar soluciones políticas al conflicto de Cataluña que permitan que todos los catalanes puedan convocar un referéndum pactado, acordado con el Estado, para decidir su futuro". Unidos Podemos pretende que un bloque de cargos de varios partidos se oponga públicamente a las actuaciones que está desarrollando el Gobierno en los últimos días para detener el referéndum del 1-O, como la inspección de imprentas o la cancelación de mítines.
"Es fundamental entender que los demócratas debemos apostar por dar la palabra a la ciudadanía y no restringir la democracia y los derechos civiles. Pensamos en la situación de conflicto que hay entre el Gobierno del Estado y la Generalitat requiere diálogo y soluciones políticas democráticas para afrontarlo", argumentó el máximo líder de Podemos. Por su parte, Xavier Domènech, portavoz parlamentario de En Comú Podem, aseguró que las actuaciones del Gobierno de los últimos días denotan "una involución democrática" que "afecta a todo el Estado", mientras que el líder de IU, Alberto Garzón, se atrevió a tacharlas de "claramente antidemocráticas" y de ser similares a las de la "dictadura franquista".
Entre esas soluciones, el grupo confederal sigue defendiendo la necesidad de celebrar una vez pase el 1-O un referéndum pactado entre el Estado y la Generalitat, que tenga garantías, y así quieren ponerlo de manifiesto en esa asamblea que proponen.
El PSOE insiste en que la Constitución no permite un referéndum pactado
Poco antes de que se conociese el contenido de la propuesta de Unidos Podemos, el portavoz socialista, Óscar Puente, confirmó que los contactos entre el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, e Iglesias, son habituales. Si lo que quieren es hacer una propuesta para resolver el problema en el terreno de la política "bienvenida sea"; el PSOE estará encantado de que la presenten en la mesa de diálogo del Congreso que quieren crear en los próximos días para buscar una solución dialogada.
Pero, puntualizó Puente, "la posición del PSOE no va a variar: defensa de la legalidad —ese referéndum no debe producirse— y, en segundo lugar, defensa del diálogo para buscar el encaje de Cataluña en España con una reforma constitucional si fuera necesaria".
¿Está dispuesto el PSOE a negociar un referéndum pactado y con garantías? Los socialistas dicen que no, porque para “trocear la soberanía” (hacer posible la autodeterminación catalana) lo primero que habría que hacer es “modificar la Constitución y eso es algo que el PP no va a aceptar y el PSOE tampoco.
Siendo realista, explicó Puente, lo “que les podemos decir a los ciudadanos” es “lo que el PSOE está defendiendo: una reforma constitucional que permita un nuevo encaje de Cataluña”. Y que lleve a “una votación pactada y acordada” pero sólo con participación de catalanes, algo “que no es posible”.
El portavoz del PSOE no esperaba novedades en la propuesta de Unidos Podemos (cuando los periodistas le preguntaron aún no se conocía su contenido concreto), al que sitúa en una oposición frontal a la manera en la que el Gobierno está actuando en Cataluña y mucho menos dispuesto a criticar la vulneración de la ley que está protagonizando el Govern de la Generalitat.
Preguntado sobre los excesos que se puedan estar cometiendo para impedir el referéndum, Puente subrayó que los socialistas son “partidarios de respetar la libertad de expresión” también para defender la independencia, algo que creen que “se puede hacer dentro de la legalidad. Cosa distinta es que los tribunales consideren que tdterninados actos confrontan con la legalidad; en eso el PSOE no puede entrar. Para nosotros hay una diferencia entre actos que vulneren la ley o que sea simplemente la manifestación de la libertad de expresión”, concluyó.
Fuente:
Etiquetes de comentaris:
Cataluña,
España,
independencia,
política
EE.UU. "pierde dramáticamente" el Control sobre sus Aliados en todo el Mundo
Cómo EE.UU. "pierde dramáticamente" el control sobre sus aliados en todo el mundo
- actualidad.rt.com
- Ver original
- septiembre 18º, 2017
El acuerdo firmado entre Rusia y Turquía la semana pasada sobre los suministros de sistemas antiaéreos S-400 supone "un revés para el bloque militar estadounidense de la OTAN", sostiene en un artículo para RT Sreeram Chaulia, analista internacional y decano de la Escuela Jindal de Asuntos Internacionales en la ciudad de Sonipat (La India).

Según explica este experto, pese a los desacuerdos y tensiones internas, hasta ahora ningún Estado miembro de la Alianza había roto "la norma no escrita" de evitar la cooperación estratégica de defensa con Rusia.
Por lo tanto, el hecho de que Erdogan "pudiera contemplar una iniciativa tan audaz y socavar la lógica antirrusa existencial de la OTAN" dice mucho sobre "cuán dramáticamente EE.UU. está perdiendo su control sobre sus aliados".
Turquía
En opinión del analista, el que ha llevado el sistema de la alianza global a un punto de crisis es "el capitán a cargo", el presidente Donald Trump, que en tan solo ocho meses en el Despacho Oval ha logrado "deconstruir una estructura internacional de confianza y fe cuidadosamente construida" desde la Segunda Guerra Mundial.
En el caso de Turquía, la decisión de Trump de suministrar directamente armas a los kurdos sirios en mayo de 2017, así como la falta de progreso en la demanda turca de extraditar al clérigo Fetulá Gulen, "han amortiguado las esperanzas iniciales en Ankara de que la nueva Administración estadounidense sería afín", señala Chaulia.
Por otro lado, las investigaciones legales en curso y los cargos contra los guardias de seguridad y los políticos turcos en el sistema de justicia estadounidense "han añadido leña al fuego" desde la perspectiva de Erdogan.
Ante "tales desprecios y amenazas", la reacción natural de un político "atrincherado y grandilocuente" como Erdogan es la de buscar "nuevas alineaciones para dar a EE.UU. una lección", con lo que la compra de los S-400 rusos "es una réplica en la cara" de Trump, que da por sentada la lealtad de Turquía.
Catar
La actitud de Trump hacia sus aliados se refleja también en su manejo de la crisis en torno a Catar.
Indiferente al hecho de que este país alberga la mayor base militar estadounidense en Oriente Medio, el mandatario estadounidense "cayó en la trampa" de Arabia Saudita y "tomó partido descaradamente" a favor de Riad en su lucha con Doha por la supremacía entre los reinos árabes del Golfo, explica el analista.
Así las cosas, Catar aprendió lecciones similares a las de Turquía, acercándose más a Irán y a Rusia, y también involucrando a otras naciones neutrales como Omán y Kuwait para responder al desafío saudí.
El hecho de que Doha no cediera a las demandas de sus rivales del Golfo y se mantuviera firme a pesar de las declaraciones de Trump contra ella"muestra cuánta influencia EE.UU. ha perdido en Oriente Medio", apunta el autor del artículo.

Corea del Sur, Japón y Australia
En Asia, donde la situación de seguridad se está deteriorando fuertemente, Trump "tampoco ha ayudado", al optar por "insultar y rechazar" a los aliados.
- Corea del Sur ha sufrido "un prematuro revés de confianza" por los agresivos llamamientos de Trump para desechar el "horrible acuerdo comercial" conocido como KORUS debido al creciente déficit comercial en favor de Seúl. La insistencia de Trump para que Corea del Sur pague mil millones de dólares por el sistema antimisiles THAAD y su anterior sugerencia para que Seúl y Tokio adquieran sus propias armas nucleares "han sembrado grandes dudas" en torno la suposición histórica por la que EE.UU. asume los costos para defender a sus aliados y así "obtiene su gratitud y aceptación", destaca el analista.
- El primer ministro japonés Shinzo Abe es, probablemente, el único aliado significativo a quien Trump no ha tratado de manera incorrecta. Sin embargo, en cuanto a la cuestión que realmente le importa a Japón —si EE.UU. lo defenderá de una China cada vez más fuerte y de Corea del Norte— Abe no tiene garantías estratégicas inequívocas por parte de la Administración Trump.
- Australia también está "reconsiderando su tradicional dependencia" de la alianza norteamericana y da señales de que está dispuesta a aceptar "la supremacía inevitable de China", opina Chaulia, agregando que "las malhumoradas relaciones" personales de Trump con el primer ministro australiano, Malcolm Turnbull, son indicativas "de un malestar más profundo".
América Latina
La última encuesta del Pew Research Center revela cómo Trump frustró las relaciones con las naciones latinoamericanas, y, en concreto, con México, que ha sido "el chivo expiatorio favorito" del presidente de EE.UU. en lo que se refiere al comercio y a la inmigración.
Solo un 5% de los encuestados dicen confiar en Trump, frente al 49% que confiaba en Obama al final de su mandato.
Además, la renegociación del TLCAN forzada por Trump "ha indignado a los mexicanos y ha mellado sus expectativas" sobre la voluntad de Washington de actuar "como un vecino justo".
Por otro lado, al deshacerse de las políticas liberalizadoras de la era Obama hacia Cuba y sugerir que EE.UU. cuenta con una "opción militar" para hacer frente a la crisis política en Venezuela, Trump "ha reencarnado el espectro del 'feo estadounidense' y el imperialismo yanqui en América Latina", advierte el analista.
Europa
Si el comercio, la migración y el terrorismo unieron a EE.UU. y Europa como un 'Occidente' único con "valores más o menos homogéneos e intereses compartidos", estas mismas cuestiones han abierto "un enorme abismo" en la era Trump, alerta el experto.
El rechazo de la canciller alemana, Angela Merkel, y del presidente francés, Emmanuel Macron, a las políticas y observaciones de Trump sobre el cambio climático, el proteccionismo comercial y el manejo del terrorismo islamista confirman una creciente brecha en el Océano Atlántico.
¿Desmoronamiento total?
En cualquier caso, indica el analista, por ahora el daño que Trump ha causado a las alianzas de Estados Unidos "no está en la zona de desmoronamiento total".
Sin embargo, si el giro de Turquía a Rusia es un indicador de lo que está por venir, "lo impensable bien podría pasar para cuando Trump cuelgue las botas", advierte Chaulia, para concluir que "una ola de aliados que optan por la autonomía en vez de por la dependencia asfixiante está sobre la mesa".
martes, 19 de septiembre de 2017
Anna von Reitz - Llamando a Benjamin Fulford
19/09/2017 04:19:00 PM
Lunes, 18 de septiembre de 2017Llamando a Ben Fulford Por Anna von Reitz Estoy harto de esta constante-e irresponsable- de que el "Estados Unidos es la nación más endeudada de la historia" ---- que de alguna manera evita claramente el señalan que los "Estados Unidos" no son Estados Unidos y que Estados Unidos es el principal poseedor de intereses de seguridad y acreedor prioritario no sólo de los "Estados Unidos", es decir, los Gobiernos municipales y territoriales desvalidos, sino también todas las corporaciones que se han fletado bajo ellos. América --- que significa los Estados americanos y la gente --- es el país más rico de la Tierra y, con mucho, el mayor acreedor.América es propietaria de todos los gobiernos territoriales y municipales de todo el mundo, incluyendo CHINA y JAPÓN.

Y todas las corporaciones que se han formado bajo los auspicios de todos estos Gobiernos Territoriales y Municipales. Trate de pensar en una corporación comercial importante que no ha sido fletada bajo los auspicios de un gobierno territorial o municipal en todo el mundo? Usted tendrá un tiempo muy duro haciendo eso, porque la única otra opción es una Carta de la Ley Común, y ésos no se han utilizado comúnmente desde el 1700's. Esto significa que cuando América tira de la cadena, el resto de los países de este planeta necesitan poseer sus propias deudas a nosotros --- no el "EE.UU.", que significa el pozo negro en el Distrito de Columbia - que es la responsabilidad del Papa y el Monarca británico.
Muchas personas han estado comprando este "Boo-Hoo! América está muerta! América debe a todo el mundo! Estados Unidos está en bancarrota!" toro y el hecho de la cuestión es que América es el acreedor prioritario de todo el mundo. Es el "Estados Unidos" que está en quiebra - bien y merecidamente así - y es el problema del Monarca británico y el Papa que es, porque el "EE.UU." es ahora y siempre ha sido una entidad separada y extranjera de los Estados y pueblos americanos, operados bajo los auspicios del Gobierno británico (Territorial Estados Unidos) y de la Santa Sede (Estados Unidos Municipales). Así que si le deben dinero a China, aquí hay una llamada de atención: nos deben dinero, y mucho más de lo que deben a China.
Despierta, Ben. Y despierta a todos tus amigos en la Sociedad del Dragón Blanco. Se trata de tres entidades separadas aquí en este continente --- dos de los cuales, el Territorial Estados Unidos y los Estados Unidos Municipal están en quiebra - y uno que es el acreedor prioritario de todo el planeta.Ahora que usted tiene que recto, ir decir a los chinos y los europeos y el Papa y la Reina y el Banco Mundial y la Corte Mundial. Resulta que el gobierno estadounidense legal sigue existiendo, aunque, operando principalmente en la jurisdicción internacional de la tierra.
Hemos pasado los últimos cien años reconstruyendo el mundo y no tenemos ningún deseo de destruirlo por el bien de la deuda, la mayoría de los cuales es ilusorio de todos modos, pero en el mismo sentido, no estamos dorando lirios y no permitir que la gente nos confunda para los "EE.UU." más. Los estados y pueblos americanos siempre han sido entidades separadas y soberanas y no somos responsables de las deudas de los Estados Unidos Territoriales y Municipales. En su lugar, somos sus acreedores prioritarios. El gobierno estadounidense no es el gobierno de los Estados Unidos y nunca lo ha sido. Difundir la palabra. ---------------------------- Vea este artículo y más de 700 otros en el sitio web de Anna aquí:www.annavonreitz.com
Y todas las corporaciones que se han formado bajo los auspicios de todos estos Gobiernos Territoriales y Municipales. Trate de pensar en una corporación comercial importante que no ha sido fletada bajo los auspicios de un gobierno territorial o municipal en todo el mundo? Usted tendrá un tiempo muy duro haciendo eso, porque la única otra opción es una Carta de la Ley Común, y ésos no se han utilizado comúnmente desde el 1700's. Esto significa que cuando América tira de la cadena, el resto de los países de este planeta necesitan poseer sus propias deudas a nosotros --- no el "EE.UU.", que significa el pozo negro en el Distrito de Columbia - que es la responsabilidad del Papa y el Monarca británico.
Muchas personas han estado comprando este "Boo-Hoo! América está muerta! América debe a todo el mundo! Estados Unidos está en bancarrota!" toro y el hecho de la cuestión es que América es el acreedor prioritario de todo el mundo. Es el "Estados Unidos" que está en quiebra - bien y merecidamente así - y es el problema del Monarca británico y el Papa que es, porque el "EE.UU." es ahora y siempre ha sido una entidad separada y extranjera de los Estados y pueblos americanos, operados bajo los auspicios del Gobierno británico (Territorial Estados Unidos) y de la Santa Sede (Estados Unidos Municipales). Así que si le deben dinero a China, aquí hay una llamada de atención: nos deben dinero, y mucho más de lo que deben a China.
Despierta, Ben. Y despierta a todos tus amigos en la Sociedad del Dragón Blanco. Se trata de tres entidades separadas aquí en este continente --- dos de los cuales, el Territorial Estados Unidos y los Estados Unidos Municipal están en quiebra - y uno que es el acreedor prioritario de todo el planeta.Ahora que usted tiene que recto, ir decir a los chinos y los europeos y el Papa y la Reina y el Banco Mundial y la Corte Mundial. Resulta que el gobierno estadounidense legal sigue existiendo, aunque, operando principalmente en la jurisdicción internacional de la tierra.
Hemos pasado los últimos cien años reconstruyendo el mundo y no tenemos ningún deseo de destruirlo por el bien de la deuda, la mayoría de los cuales es ilusorio de todos modos, pero en el mismo sentido, no estamos dorando lirios y no permitir que la gente nos confunda para los "EE.UU." más. Los estados y pueblos americanos siempre han sido entidades separadas y soberanas y no somos responsables de las deudas de los Estados Unidos Territoriales y Municipales. En su lugar, somos sus acreedores prioritarios. El gobierno estadounidense no es el gobierno de los Estados Unidos y nunca lo ha sido. Difundir la palabra. ---------------------------- Vea este artículo y más de 700 otros en el sitio web de Anna aquí:www.annavonreitz.com
Etiquetes de comentaris:
Ben Fulford,
de China,
Derecho,
EE.UU.,
Historia secreta,
Juez Anna,
Noticias Secreto,
Reino Unido
Alertas de noticias AVISO DE RV / INTELIGENCIA
18 de septiembre de 2017
SE ESPERA QUE EL DOLAR ESTARÁ INCORRECTO HASTA EL 1 DE OCTUBRE QUE RINDA LOS EEUU, INC. DIFUNTO.
UNA VEZ QUE LOS DIFERENCIADOS DE LOS DÓLARES AMERICANOS, LAS ACCIONES MILITARES COMENZARÁN CON UNA EMISIÓN DE EMERGENCIA SEGUIDA POR EL USN QUE SUBSTITUYE EL DÓLAR, LA RENUNCIA DE TROMPETA, EL PARDÓN DE PENCE Y LOS ARRESTOS DE MASA. EL RV DEBE COMENZAR DURANTE ESTE EVENTO.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Entrada destacada
PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR
SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan. Ningú...
-
Jose Park
-
U.S. Marines arrested disgraced California Governor Gavin Newsom on 1 November, delivering another major blow to the Deep State hegemony’s p...
-
💥💥LA LISTA ES INMENSA!😱😱😱 Los tribunales arrestan a estas personas vestidas de civil. Vimos el arresto de Obama. El arresto se llevó ...

