El gran aplaudiment que el popular exalcalde de Barcelona va rebre a l'entrar a l'estadi es va convertir en una esbroncada a l'informe escrit al dia següent pel corresponsal de tal rotatiu, el Sr. Francesco Manetto.
I, com era d'esperar, aquesta notícia va ser reproduïda en moltes altres contribucions en aquest diari, com a la columna de l'intel·lectual orgànic del pujolisme, el Sr. Joan B. Culla, que es va referir a aquest supòsit esbroncada com un clar indicador del suposat anticatalanisme de Podem.
Vaig escriure al rotatiu demanant que corregissin aquesta informació, sense rebre cap resposta. Mai van fer la correcció (veure el meu article Manipulacions i Mentides a El 'País'. 30.12.14).
Jo he estat víctima d'insults i falsedats freqüentment, sense que mai hagin publicat les meves respostes.
L'última manipulació i falsificació d'El País: la cobertura del que passa a Catalunya
Però em referiré només a una notícia en la qual sóc, un cop més, víctima d'una manipulació grollera, mancada de la més mínima ètica periodística quan es refereixen a la meva persona com un dels "intel·lectuals que porta anys defensant amb vehemència la secessió de Catalunya d'Espanya".
He de dir que fins i tot per als estàndards de mentida i manipulació a què ens té acostumats El País sota Antonio Caño, aquesta mentida i manipulació aconsegueix ser un rècord. Em vaig haver de llegir l'article dues vegades, ja que la gosadia (en llenguatge popular, la cara dura) va assolir un rècord. Però mirem primer el que es diu i com es diu.
En un article que es titula "Els professors activistes de l'independentisme", subtitulat "Un grup de docents catalans als Estats Units porta anys defensant la secessió" (09.10.17), apareix el meu nom com un de tals secessionistes, juntament amb ni més ni menys que l'economista més ultraliberal, més independentista i que apareix amb més freqüència en els mitjans d'informació del govern de Junts pel Sí, el Sr. Sala i Martín, que és precisament una de les persones que més he criticat a Catalunya ia Espanya per la seva neoliberalisme extremista i per l'escassa credibilitat i rigor que presenta en els seus arguments, incloent fal·làcies econòmiques a favor de la secessió.
El grau d'ignorància de la meva postura i de la meva feina que mostra el corresponsal de tal rotatiu, Joan Faus, que escriu l'article, és enorme, ja que la meva crítica i fins i tot denuncia de tal economista i les seves falsificacions en la seva campanya independentista és ben coneguda i ha estat publicada extensament, tant a Catalunya ia Espanya com als EUA.
Però, per si fos poc, la prova que el Sr. Joan Faus mostra com a exemple de la meva sensibilitat suposadament secessionista és que vaig signar una "Carta oberta sobre la repressió política a Catalunya" juntament amb el meu amic Noam Chomsky i altres 47 professors.
Aquesta carta, però, no parla gens de la secessió.
El que fa és denunciar la repressió que l'Estat espanyol està imposant a la població ia les autoritats catalanes, repressió que va aconseguir la seva màxima expressió en la brutal agressió que les institucions públiques de la Generalitat, incloent-hi les universitats públiques catalanes, van rebre, fets denunciats per la premsa i per la comunitat internacional, en l'1 d'octubre.
Tal repressió, i més tard brutalitat policial de l'1 d'octubre, tenien elements comuns a la repressió policial del règim dictatorial que jo vaig viure en els anys cinquanta a Barcelona, quan vaig participar en la resistència antifasicsta.
És, a més, conegut que sóc membre del Consell Ciutadà Estatal d'Podem i de l'Executiva de Catalunya a comú, tots dos crítics amb el referèndum, tot i que defensen el dret de la ciutadania de Catalunya a decidir el seu articulació amb l'Estat espanyol, el que els ha portat a donar suport tal mobilització com a acte d'afirmació d'aquest dret, sense amb això reconèixer tal mobilització com un referèndum.
El referèndum és un instrument per exercir el dret a decidir però aquest dret inclou el dret a escollir entre diverses alternatives, una de les quals és la secessió, alternativa que ni jo ni cap d'aquestes formacions política afavoreix.
A més fos el que fos el resultat del referèndum de l'1 d'Octubre (que no podria definir-se com a tal, ja que no estava pactat amb l'Estat central, no tenint, per tant, les garanties que requereix un referèndum), tal resultat hauria de negociar amb el govern central.
Estar a favor del dret a decidir -soberanismo- no és sinònim de demanar la secessió de Catalunya.
Hi ha una diferència entre el sobiranisme i l'independentisme, distinció que sembla massa complexa i difícil d'entendre per a un rotatiu de caràcter tan propagandista a favor de l'status quo (que ens ha portat a la situació actual) com és El País.
Una darrera observació.
He de demanar als meus lectors que em ajudin a difondre aquest article que intenta corregir les mentides i falsedats que apareixen constantment a El País, i que denunciïn aquest comportament; i si comparteixen el meu enuig, escriguin al director d'El País criticant, com jo mateix he fet. Aquí reprodueixo la nota que li vaig enviar a El País:
En el seu article d'avui, "Els acadèmics activistes de l'independentisme"; (2017.10.09, p.26), em sorprèn enormement veure el meu nom en aquesta llista, ja que jo no sóc secessionista.
La carta que vaig signar, a la qual l'article fa referència, no demanava la secessió, sinó que protestava per la repressió de l'Estat, impedint el desenvolupament d'un referèndum, repressió que va aconseguir la seva màxima expressió l'1 d'octubre. L'article confon la demanda d'un referèndum, que dóna suport a la majoria de la població a Catalunya, amb la demanda de secessió.
En realitat, crec haver estat un dels professors més crítics dels autors independentistes que vostès citen.
El seu corresponsal hauria de haver-se informat millor de la meva feina.
Espero (encara que amb cert escepticisme) que El País rectifiqui aquestes falsedats per dignitat i ètica periodística.
Vicenç Navarro és Catedràtic de Ciències Polítiques i Polítiques Públiques. Universitat Pompeu Fabra
Catalunya, a les portades dels grans mitjans internacionals
Els grans mitjans internacionals han dedicat aquest dimarts atenció molt preferent al que passava a Catalunya pràcticament al minut.
La cadena de televisió britànica BBC, obre la seva versió digital amb els esdeveniments a Barcelona i una petita anàlisi de Tom Burridgequi es preguntava, abans de conèixer-se el discurs de Puigdemont , si el president compliria "la seva amenaça" de proclamar la independència
o si "anunciaria una estratègia més matisada, confiant encara en que un dia es produeixi un referèndum adequat i reconegut"
"Sota pressió d'actuar, el Govern espanyol també ha fet advertències contundents.
Si l'ordre arriba, milers de policies espanyols, que són a Barcelona, podrien intervenir ".
La informació de la BBCfa un repàs al que ha passat en els últims anys, des de la sentència del Tribunal Constitucional que va invalidar parts de l'Estatut al 2010.
"La crisi econòmica va avivar encara més el descontentament i els partits proindependencia es van fer amb el poder a les eleccions del 2015.
Els intents de celebrar un referèndum legal a l'estil escocès no han anat enlloc amb el Govern espanyol ", subratlla.
El rotatiu britànic ' The Guardian' també obre la seva versió digital amb Catalunya. "El Govern català suspèn la declaració d'independència ", titula.
La informació afirma que Puigdemont ha frenat en l'últim moment "en una confrontació sense precedents amb el Govern espanyol"
i subratlla que la suspensió és "per unes quantes setmanes, per obrir un període de diàleg. El diari posa èmfasi en el fet que Puigdemont va demanar ja fa dies una mediació.
A Irlanda del Nordpubliquen un article del president del Sinn Féin, Gerry Adams, en el qual subratlla que "Europa s'enfronta al seu major crisi des de les guerres dels Balcans" i que "no hi ha cap conflicte intractable" , recorda i posa com a exemple l'experiència del procés de pau de Irlanda del Nord,del que va ser i segueix sent un dels protagonistes, i advoca per la mediació internacional en la qüestió de Catalunya.
"Qualsevol rebuig de la comunitat internacional d'implicar--ocultándose darrere de l'argument que és un assumpte intern d'Espanya- posa a risc la possibilitat d'arribar a una solució pacífica a aquesta situació tan complexa", assegura.
La gran majoria de les webs dels grans diaris han estat actualitzades al minut. És el cas de The New York Times.
Raphael Minder(corresponsal del rotatiu nord-americà a Espanya) i Patrick Kingsley escriuen que
"Puigdemont va fer una declaració acuradament redactada, anunciant la secessió d'Espanya de la regió i immediatament suspenent el procesio per permetre un" diàleg "amb el Govern central a Madrid".
La crònica destaca l'afirmació Puigdemont que "Catalunya s'ha guanyat el dret a la independència" però afegeix que el president de la Generalitat "ha deixat oberta la porta a les negociacions amb Madrid, en un intent aparent d'evitar les pitjors mesures punitives que Madrid podria aplicar ".
La informació afegeix que "Rajoy ha rebutjat qualsevol diàleg amb els separatistes catalans si no abandonen els plans per a la secessió, i Puigdemont i els seus aliats estan a risc d'arrest per sedició i el Parlament català a risc de ser desmantellat" .
La crònica recull també l'ambient al Parlament afirmant que "els diputats de les forces oposades es van creuar entre ells sense mirar-se als ulls".
També l'influent 'Financial Times' obre la seva edició digital com a principal notícia de portada i amb grans caràcters amb el titular "El líder català 'suspèn' la independència i demana diàleg".
Després de donar compte de les frases clau del discurs de Puigdemont, el rotatiu recorda que "el Govern català està posant les seves esperances en una mediació internacional i pressiona els líders europeus perquè vagin a ajudar".
El rotatiu recorda que Madrid "havia amenaçat amb suspendre l'autonomia i fins i tot empresonar Puigdemont si declarava la independència". I afegeix que "no està clar com reaccionarà Madrid al discurs amb aquesta declaració ajornada".
El rotatiu francès 'Liberation' obre la portada de la seva edició digital amb la informació sobre Catalunya, amb un fil directe al minut: "Puigdemont: Catalunya serà independent sota forma de República",titula amb grans caràcters i afirma en el subtítol: "Davant el Parlament català, el president de la regió reafirma la seva voluntat d'independència però suspèn el procés per aplacar [els ànims] ".
La cadena d'EUA CNN titula: Independència de Catalunya, en suspens: ¿podrà el diàleg acabar la incertesa?
En el seu esperat discurs d'aquest dimarts, Carles Puigdemont va semblar escoltar les trucades de molts líders polítics: es va mostrar disposat al diàleg per buscar una solució negociada als desitjos de separar d'Espanya i va deixar en suspens la declaració d'independència.
"El moment és molt seriós i tots hem d'assumir les nostres responsabilitats", va dir Carles Puigdemont,el resident de la Generalitat de Catalunya, en una sessió del Parlament català aquest dimarts, sense declarar formalment la independència de la comunitat de forma unilateral.
"Catalunya ha guanyat el seu dret a ser un Estat independent, a ser escoltat i ser respectat",va dir.
Les opinions van ser mixtes al parlament català. Tot i que el president català comptava amb el suport dels seus seguidors, va haver-hi expressions de rebuig enfront de l'opció independentista. La líder local del partit Ciutadans, Inés Arrimadas García, va atacar a Puigdemont i el va acusar de dividir als catalans. Va rebutjar la idea que els catalans estaven units al voltant de la independència. Poc després, desenes de polítics independentistes van signar una declaració conjunta en què es declara constituïda "la República catalana, com a Estat independent i sobirà". També parlen d'obrir negociacions amb l'estat espanyol sense condicions prèvies.
La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría va anunciar en una roda de premsa després del discurs de Puigdemont que el president de Govern Mariano Rajoy va convocar a un Consell Extraordinari de Ministres per al dimecres a les 9 am hora local. Rajoy ha intensificat els contactes amb els líders dels partits polítics per emetre demà una declaració. El Govern central indica que Catalunya està en un nivell més gran d'incertesa i que Madrid no reconeix la validesa el referèndum.
Reaccions internacionals
El canceller mexicà, Luis Videgaray, va fixar la posició davant la possibilitat que fracassi el diàleg polític i el govern català declari unilateralment la independència.
El funcionari va dir que Mèxic no reconeixerà Catalunya com un estat independent , que Mèxic fa vots per la unitat d'Espanya i que advoca per una solució pacífica i legal que permeti superar les divisions.
Itàlia també va rebutjar la declaració del cap del govern de Catalunya.
En un comunicat, el canceller italià va expressar que la declaració unilateral d'independència és inacceptable.
El govern italià va dir que reitera la confiança en la capacitat del govern espanyol per protegir l'ordre constitucional i la legalitat per tal de garantir el respecte dels drets de tots els ciutadans.
El Govern conjuga dues idees després de la declaració del president de la Generalitat, Carles Puigdemont,
la primera que el d'aquest dimarts al Parlament "no va ser una renúncia a res" sinó un "temps mort" per donar una oportunitat al diàleg amb el Govern de l'Estat,
i la segona, que si no hi ha diàleg, i el Gabinet de Rajoy aplica el 155, el pla exposat pel president i les lleis de ruptura, que assenyalen que ha de ser el Parlament qui aprovi una declaració d'independència, es posarà en marxa.
"Assumeixo el mandat del poble de Catalunya perquè sigui un Estat independent en forma de República".
Puigdemont ha proclamat la República Catalana i suspèn aquesta independència en espera d'un diàleg amb el govern del PP a Madrid amb mediació internacional.
Avui mateix, el president del Consell d'Europa, el polonès Tusk, li ha clamat: "President Puigdemont, no anunciï res que faci impossible el diàleg". Ahir Merkel va trucar a Rajoy instant-lo a buscar una sortida dialogada.
Jaume Matas (PP), l'expresident del Govern balear condemnat per corrupció, va aconsellar a l'empresari Bartomeu Cursach que invertís en solars pròxims a la barriada del Secar de la Real, ja que sabia que en aquesta zona de Palma es beneficiaria d'una requalificació urbanística, com a conseqüència que anava a ser allà on s'ubicaria l'hospital de Son Espases.
El jutge de l'Audiència Nacional José de la Mata ha demanat al seu company en aquest òrgan i instructor del 'cas Lezo' Manuel García-Castelló la "transcripció íntegra i gravació 'de la conversa entre l'expresident del PP de Madrid Ignacio González -actualment a la presó per aquest últim procediment- i l'exministre del PP Eduardo Zaplana sobre l'existència d'un vídeo en què es parlaria d'un presumpte xantatge al president del Govern, Mariano Rajoy.
Rajoy atrinxerat en el front legal i Puigdemont sense preveure les suposades "desastroses" conseqüències per a Catalunya d'una possible independència.
L'hispanista alemany Walther Bernecker analitza l'estat del conflicte: "Jo crec que un dels errors de Rajoy ha estat atrinxerar-se en l'aspecte legal. No ha actuat perquè ha dit:" La Constitució, les lleis, l'Estatut d'autonomia estan de la meva costat ". Però un polític ha de fer política i no fiar-se únicament del Dret, per molt dret que l'assisteixi ".
