google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

los días del dólar están contados, más temprano que tarde caerá víctima de su mismo peso

¿Por que China no acabó con el Dólar el 18 de enero? conoce la razón

Por enésima vez el gobierno estadounidense cierra parcialmente el changarro, no es la primera vez ni será la última, pero muy probablemente se harán más frecuentes cada vez.

¿Y por qué suceden estas cosas?, muy simple, porque el congreso no le autoriza a Donald Trump a seguir aumentado la deuda estadounidense; esto es, el congreso se niega a elevar el techo de la deuda norteamericana. En otras palabras, esta situación se podría calificar de quiebra técnica del gobierno estadounidense.

Un camino que podría tomar la administración Trump para continuar con el pleno funcionamiento del gobierno sería recurrir a la FED para que esta institución ponga de nuevo a funcionar las imprentas de hacer dólares. Claro que estos nuevos dólares no van a ser gratis pues representan una deuda para el gobierno estadounidense para con la banca privada, porque recordemos que la FED es en realidad un conglomerado de bancos privados.

¿Y por qué la FED no autoriza más deuda para el gobierno de Trump? Pues muy simple, para utilizar esa situación como medio de presión contra el gobierno norteamericano. De esta manera se trata de utilizar la creación de más dólares, y por lo tanto de más deuda, como un medio de presión para que el gobierno estadounidense renuncie a su plan de abandonar el TLC y de construir el muro en la frontera con México, entre otras cosas, como es el hecho de que los EEUU abandonaran los tratados de París acerca del cambio climático y la reducción de los gases de invernadero.

Como nota les diré que eso de las cuotas de gases de invernadero, específicamente de cuotas de CO2 para cada país, no es otra cosa que un enorme negocio para las elites, pues esas cuotas se comercian a través del llamado comercio de derechos de emisión, de tal manera que los países más pobres venden sus cuotas a los países más ricos para hacerse con efectivo y así “financiar” su desarrollo, claro que la mayor parte de esos recursos van a parar a los bolsillos de los políticos y de sus amos, y para nada contribuyen al desarrollo del país en cuestión, sino todo lo contrario, pues acotan su desarrollo industrial.

Des eta manera se trata de presionar al gobierno de Trump para que vuelva a los acuerdos de París; cosa que está resultando efectiva, pues hace solo unos días salía a decir el presidente norteamericano que no estaba en contra de dichos acuerdos, pero si en la manera de aplicarlos, declarando que los EEUU podrían regresar a la mesa de negociaciones.

Pero volviendo al tema del cierre parcial del gobierno estadounidense; resulta claro que esta situación está siendo utilizada como medio de chantaje contra Trump y su administración; pero también es un reflejo de lo que sucede actualmente en el plano financiero a nivel internacional: de esta manera tenemos que el gobierno chino ha pospuesto una vez más la aplicación del petro-yuan en el comercia internacional.

Uno puede suponer que esta decisión de Pekín algo tendrá que ver con el cierre del gobierno estadounidense, pues es curioso que a escasos días de que se iniciara la destrucción del Petrodólar China decidiera posponer tal acción al mismo tiempo que se daba el cierre parcial del gobierno norteamericano.

¿Acaso habrá negociaciones por debajo de la mesa en este caso? Pues con toda seguridad Washington está presionando al gobierno chino para que no ponga en marcha el plan de introducir el Petroyuan, pues esa acción representaría en un mediano plazo la destrucción inmediata del dólar estadounidense.

Pero ¿qué tipo de negociación podría ser esta?

Claramente EEUU trata de evitar por todos los medios una situación así suceda, y un medio de presionar a Pekín para que posponga tal acción seria amenazarlos con iniciar la invasión de corea del Norte, lo que afectaría gravemente a china, pues se vería involucrada en un conflicto de proporciones impredecibles y resultado asimismo imprevisible.

Pero china también estaría imponiendo sus condiciones para posponer la introducción del Petroyuan, y una de esas seria exigir que Washington no siga ENDEUDANSE más ; cosa que resulta harto difícil de cumplir para los norteamericanos, pues a raíz de sus planes armamentistas, como es el plan de Trump para renovar el arsenal nuclear estadounidense, eso sería poco menos que imposible, a no ser que renuncien a la modernización de su fuerzas armadas, entre otras muchas cosas, como a la construcción del muro transfronterizo entre México y EEUU.

Pero ¿cuál sería la razón de esta exigencia de china para con los EEUU?, la razón es muy simple, porque al ser China el principal acreedor de los EEUU cualquier cosa que influya en el valor del dólar le afectaría directamente, pues una acción como la de recurrir nuevamente a una emisión cuantitativa, o lo que es lo mismo, a una emisión masiva de dólares para prestárselos al gobierno federal, influye directamente en el valor de la moneda norteamericana y en el valor de los bonos soberados del tesoro estadounidense; de esta manera China estaría perdiendo mucho dinero si el gobierno estadounidense recurre una vez más a los créditos de la FED y de los inversionistas internacionales, pues la deuda estadounidense que posee china perdería valor gradualmente.

De esta manera tenemos que por un lado el gobierno de Trump exige más deuda y por el otro los inversionistas internacionales exigen a Washington no endeudarse más. 

Por otro lado, la aparición del Petroyuan aceleraría la caída del Dólar pero China podría programar, regular esa caída; ¿de qué manera?, regulando la emisión de Yuanes. Pero si los EEUU se endeudan más la caída se acelerará exponencialmente si sumamos la aparición del Petroyuan y la adición de más deuda estadounidense, cosa que no conviene a Pekín, pues correrían el riesgo de perder miles de millones de dólares en inversiones en EEUU.

Entonces ¿cuál es la estrategia indicada para China?, pues la que he venido proponiendo desde hace ya algunos años, y esa es la de reducir gradualmente la deuda estadounidense que posee China, deuda representada básicamente por los bonos del tesoro norteamericano.

Y eso es exactamente lo que ha estado haciendo China desde entonces, pero también lo ha estado haciendo Rusia y Arabia saudita, entre muchos otros países. Y esta estrategia es la de reducir su dependencia del Dólar y sustituir la moneda norteamericana por otras monedas, de tal manera que China pasó de ser el principal acreedor de los EEUU a ser el segundo en solo unos años; el primero ha venido a ser ahora Japón.

Eso es lo que está en juego en estos días.

China desde el 2009 ha comenzado una estrategia de reducción de deuda estadounidense, de tal forma que ha invertido enormes sumas de dólares en infraestructura en la misma china y en países de Asia, África y Medio oriente. Para tal propósito creo el Banco asiático de inversión en infraestructuras; así mismo, es socio cofundador del banco de los BRICS; instituciones que ha utilizado para deshacerse de su dólares a través de préstamos a terceros. Así China mata dos pájaros de un tiro: por un lado reduce su dependencia de la deuda estadounidense y, por el otro, realiza un negocio redondo, negocio que contribuye a reducir el poder financiero de Washington y de las instituciones financieras internacionales controladas por EEUU como lo son el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco de pagos internacionales.

De esta forma china esta creando un nuevo orden financiero mundial, y la joya de la corona será precisamente el Petro-Yuan; pero antes china debe reducir aún más su posesión de deuda estadounidense, para que una vez comience la caída del dólar no sufra grandes pérdidas; pérdidas que por otro lado serán compensadas con el encumbramiento del Petro-Yuan como divisa de reserva mundial.

De esta manera podemos entender por qué China pospuso una vez más la introducción del petroyuan, pues de haberlo lanzado el 18 de enero, y suponiendo que al mismo tiempo el congreso estadounidense aprobara un nuevo techo de la deuda norteamericana, hubiera podido haber provocado una caída descontrolada y estrepitosa de la moneda estadounidense, cosa que por el momento no les es conveniente. Si les conviene una caída del dólar, pero que sea una caída controlada y no fulminante cómo podría haber pasado.

Pero Trump tiene un as sobre la manga para conseguir sus propósitos, y es que el 3 de febrero tendrá lugar la sustitución del actual presidente de la reserva federal, Janet Yellen, por el sujeto designado por Trump para ocupar ese cargo, en este caso se trata de Jerome Powell.

De esta manera Trump tendrá un aliado en la FED para lograr que le autoricen elevar el techo de la deuda y continuar con sus planes armamentísticos y de construcción del muro en la frontera con México; pero esta situación representará que la deuda estadounidense se eleve aún más poniendo en riesgo la estabilidad macroeconómica del país norteamericano y, por consiguiente, del mundo entero, pues un desplome de la economía estadounidense afectará de manera seria a los demás países del mundo, en menor o mayor medida, pero les afectara a todos en general.

Y eso es precisamente lo que trató de evitar china al posponer la introducción del Petroyuan previsiblemente hasta finales del mes de febrero, justo cuando comience el nuevo año chino.

Pero esta decisión de China está programada de tal manera para que se dé justo después de que asuma el poder el nuevo secretario de la reserva federal estadounidense, y de esta manera tener certidumbre acerca de lo que pasará una vez se consume este hecho, entonces china decidirá si introduce el Petroyuan para esa fecha o lo pospone una vez más; todo dependerá de en cuanto Trump aumente la deuda estadounidense y, asimismo, de ciertos factores geopolíticos.

Este es un juego de tronos, de tal manera que cualquier decisión afectará gravemente, o beneficiosamente, a l mundo entero; eso dependiendo de en qué lado te encuentres de la línea, sin con los BRICS o con los estadounidenses.



De lo que no hay duda es de que los días del dólar están contados, y que más temprano que tarde caerá víctima de su mismo peso, claro que China contribuirá un poquito a que así suceda.

Se han emitido alertas de alta seguridad.

La Alianza detectó y destruyó otro DUMB de Cabal-MIC en la costa de Alaska.

Este DUMB supuestamente sería su último.

La Alianza sigue buscando más DUMB y anomalías.

Según las fuentes, todos los fallos técnicos en el nuevo sistema financiero fueron corregidos.

El nuevo sistema financiero es en vivo, se ingresaron los códigos de secuencia final.

Se han emitido alertas de alta seguridad.

El personal del banco y del centro de redención espera que los intercambios comiencen momentáneamente.

Todos los fondos se procesarán a través del nuevo sistema financiero alojado en una computadora cuántica.

Los banqueros corruptos bajo los extorsionadores Cabal no podrán acceder al nuevo sistema financiero.

Todos los fondos de cambio, fondos fiduciarios, fondos de cuentas de garantía global estarán seguros.

Los intercambios se realizarán en USN respaldado digitalmente con oro y / o Yuan con respaldo en oro.

Una vez que se anuncie públicamente el nuevo sistema financiero (también conocido como GCR), todas las monedas fiduciarias se convertirán en elementos de colección.

El dinero se convertirá en digital y eventualmente se eliminará por completo a medida que las tecnologías como los replicadores estén disponibles para nosotros.

INFORME DE LOS SOMBREROS BLANCOS: LLAMADO A LA ACCCIÓN

LLAMADO A LA ACCIÓN 

Fuente: White Hats Report
 

A lo largo de los años, hemos tenido lectores y simpatizantes que nos preguntan cómo pueden participar. En ese momento, el clima político no era el adecuado para involucrar al público en estos asuntos, ya que solo los pondría en una lista y el futuro era demasiado incierto. Sin embargo, solicitamos la participación del público cuando revelábamos en el Informe # 38 de White Hats que "Davidson Kempner Capital Management LLC, un administrador de fondos multiestratégico con sede en Nueva York, acaba de lanzar un nuevo fondo con el conspirador criminal Michael Herzog como cartera Gerente". Les pedimos a nuestros lectores que se comuniquen con la oficina de Nueva York de Davidson Kempner con preguntas y objeciones a esta contratación, además de proporcionar información para contactar a la Oficina de denuncias de la SEC.


La respuesta de nuestros lectores fue abrumadora. Todos ustedes se levantaron a la ocasión y no poco después, el bagman y ladrón de la familia del crimen de Bush, Michael Herzog fue arrestado en Alemania. Por supuesto, Merkel no permitirá que sea extraditado a los EE. UU. Para delatar a sus titiriteros y proporcionar una prueba demoledora de fraude financiero global a gran escala. Nuestra próxima serie de informes, la tormenta White Hats, volverá a solicitar ayuda de lectores y simpatizantes de todo el mundo. Proporcionaremos evidencia de fraude, robo y engaño en una escala tan masiva que es casi incomprensible.


La exposición del gobierno de Deep State / cabal / shadow comenzó el 8 de noviembre de 2016 y no ha disminuido hasta el presente y ha aumentado tanto en intensidad como en volumen en los últimos meses.Pronto, veremos el memo infame de FISA que expondrá el estado de vigilancia criminal e inconstitucional que ha infectado al mundo. El informe de IG que está circulando expondrá aún más a los minions en el FBI, la CIA y el DOJ que son simplemente los minions, los guardianes ... las abejas obreras que están en peligro y chantajeadas para interferir con sus consagrados Maestros. El fraude, la corrupción, el robo y el asesinato no pueden ocultarse a menos que los organismos encargados de hacer cumplir la ley sean cómplices. Todo esto se revelará en las próximas tormentas.

Los Sombreros Blancos están generando nuestra propia tormenta, una que apunta a los niveles superiores de la camarilla: los CAMBIADORES DE DINERO. El dinero creado y controlado a través de Programas Comerciales es la manera en que la élite chantajea, financia y paga los habilitadores de nivel más bajo. Corta esos fondos para el programa espacial secreto, proyectos negros, pagos políticos y chantajes y el mundo es diferente. Exponga a los banqueros criminales por lo que son y recupere los fondos robados y la deuda del mundo se borre en un abrir y cerrar de ojos. Han secuestrado fondos fuera del balance por demasiado tiempo y es hora de que sean descubiertos, arrestados y encarcelados.


Pedimos a todos nuestros lectores que formulen un plan de batalla utilizando sus cuentas de redes sociales, amigos, contactos y familia para ayudar a obtener la información que estamos a punto de lanzar en las próximas semanas en todo Internet. Se deben formular listas de correo electrónico de los medios, representantes y asociados. Las cuentas de Twitter y Facebook se prepararon para difundir los enlaces a los informes que vendrán sin interrupción en las próximas semanas. Y lo más importante, sus representantes en el Congreso, Christopher Wray del FBI, Jeff Sessions del DOJ y el almirante Mike Rogers de la NSA deben ser inundados (tormenta) con correos electrónicos que exigen que se tomen medidas contra los ladrones de la Reserva Federal. Tiempo lo es todo.

La izquierda en Cataluña, reflexión a partir del voto (II)



17-01-2018 





José Luis Martín Ramos
Rebelión




2. Algunas lecciones de las elecciones de 2017

No todas son concluyentes, pero sí algunas; empezando por la más evidente aunque las decisiones políticas de los dirigentes y gestores del actual proceso independentista se hayan empeñado en negar esa evidencia: su propuesta no tiene mayoría social, y menos aún si se formula en términos de unilateralidad, de confrontación con el estado y con el resto de España.

 No la tenía en las elecciones que ellos plantearon como plebiscitarias en 2015 y la tienen menos todavía hoy, después de haberla pretendido conseguir forzando la máquina en estos dos últimos años. En 2015, con una participación que fue entonces récord, de prácticamente el 75%, la suma de las formaciones “procesistas” (Junts pel Sí y CUP) solo consiguieron el 47,8%; alguien llegó a reconocer que no se había conseguido la mayoría social (Antonio Baños, públicamente), pero enseguida se tapó el fracaso con el argumento de la mayoría parlamentaria y el sofisma de que un 80% estaba por el “derecho a decidir”. Se aceleró el ritmo de la unilateralidad y se evitó en última instancia convocar nuevas elecciones en octubre, cuando este hecho habría evitado el choque con el estado y la aplicación del artículo 155. 

Ese temor a las urnas generales se ha comprobado justificado: el 21 de diciembre la suma del “proceso” no sólo no ha subido, legitimando la aceleración, sino que ha descendido algunas décimas al 47,5, manifestando el rechazo mayoritario a la unilateralidad y a la independencia como objetivo político de hoy de la sociedad catalana. Pero es más, si no nos limitamos al arreón final de 2015-2017 y consideramos la evolución del voto desde el inicio del “proceso” en 2012 -con el adelanto de elecciones para capitalizar política e institucionalmente la exitosa movilización del 11 de septiembre- el apoyo social a las formaciones del proceso no ha parado de bajar. 

En 2012, CIU, ERC, la CUP, que se presentaba por primera vez, más el grupo promovido por Laporta y Uriel Bertrán – Solidaritat Catalana per la Independencia- sumaron el 49,15%. El 47,5 del 21 de diciembre ha de compararse con aquel punto de partida, en el que alguien pensó que se podía conseguir la mayoría social en favor de la separación, aún a costa de dividir la sociedad. La mayoría social no se ha conseguido, todo lo contrario; sin embargo, la sociedad catalana sí ha quedado dividida en dos por un conflicto de identidad nacional, cargado en exceso de peso emocional y que será más difícil de resolver que el conflicto político que por ahora se ha generado. La reconducción del conflicto político puede abrirse si quienes mantienen la mayoría parlamentaria, y tienen por tanto la iniciativa institucional, no se empeñan en mantener a Cataluña en un callejón político sin salida; la superación de la confrontación identitaria irá, en el mejor de los casos, para más largo.

La ratificación de esa falta de mayoría social se ha producido después de un nuevo aumento de la participación, que ha rozado el 82%, cuyo análisis en detalle apunta que es muy improbable que la tendencia cambie. El aumento de la participación desde las elecciones de 2012 – en las que ya había subido nueve puntos con respecto a las anteriores y había marcado un primer salto superando en casi tres y medio la más alta hasta entonces producida en unas elecciones autonómicas (67,8, con respecto al 64,4 de 1984)- que ha proseguido en 2015 y 2017 fue en primera instancia en beneficio de los territorios de mayoría social nacionalista (el Bages, el Bergadá, Osona, los barrios del Eixample, de Gràcia, de Sarriá-Sant Gervasi de Barcelona….) que mantuvieron el diferencial de participación, por encima de la media, a su favor en 2012 y 2015. Algunos ejemplos, la participación en el Bages, el Bergadà, Osona, y los barrios citados de Barcelona, pasó de entre el 61% - Bages- y el 73,5% - Sarrià/Sant Gervasi- en 2010 al 78,2 y el 83,4% en 2015, que se produjo en aquellas mismas circunscripciones; en la de los territorios de predominio proletario y no nacionalista catalán –con presencia mayor pero no traducida políticamente, todavía, de nacionalismo español- como el Tarragonés, Baix Llobregat, Vallés Occidental o los barrios de Horta-Guinardó, Nou Barris, Sants-Montjuic y Sant Martí de Provensals, también fue creciendo la participación, para pasar de la horquilla del 54,1(Nou Barris) al 60,8 (Sant Martí) en 2010, a la de entre 72,2(de nuevo en Nou Barris) y 78,7 (esta vez en Vallés Occidental). 

La apelación plebiscitaria había movilizado por fin a los sectores contrarios a la independencia o al “proceso”, pero los partidarios de este último siguieron no solo movilizándose sino que mantuvieron distancias. En las elecciones de 2017 el aumento de la participación ha vuelto a producirse en todos los sectores, pero esta vez ha sido más profunda en el sector contrario al “proceso”; al tiempo que este último parece haber llegado a su techo de movilización. 

El porcentaje de participación en el Baix Llobregat y el Bergadà ha quedado empatado en el 83 y pocas décimas, mismo porcentaje alcanzado en el Vallés Occidental, en Sabadell y Terrassa y rozado en el barrio barcelonés de Sant Martí (82,5); el diferencial de participación en territorios sociológica y políticamente distintos se ha reducido. Por otra parte, parece improbable que las cotas máximas de participación en territorios del “proceso” como Osona (85,6), Sant Cugat (87,2) o Sarriá-Sant Gervasi (86,7) – en la línea de los ejemplos considerados- puedan ser rebasadas significativamente en adelante; mayor posibilidad de crecimiento tiene la participación en el Tarragonés, donde todavía se sitúa en el 80,6, o L’Hospitalet, Santa Coloma de Gramanet y Nou Barris, que con el 78,3, el 78,6 o el 77,2% aún están muy por debajo de la media. 

Quien tenga interés y paciencia podrá comprobar que si ampliamos el número de ejemplos la conclusión se mantiene. No es extraño que la pos-Convergencia y ERC no quieran oír hablar de repetición electoral. Los datos que tenemos que considerar para interpretar la voluntad del pueblo no son las movilizaciones políticas del 9 de Noviembre y del 1 de octubre, por muy revestidas que estén de supuestamente refrendarias (su convocatoria unilateral anula esa condición), sino las elecciones al Parlament (acatadas por todos y en las que todos participan). 

A pesar de lo que han venido postulando los que a sí mismo se consideran soberanistas, la soberanía se ha ejercido en estas últimas negando que ellos representen a todo el pueblo; y quienes tienen la iniciativa, y la responsabilidad, de traducir ese ejercicio en una solución política catalana ha de tenerlo en cuenta, a menos que lo que se busque sea otra cosa y, en última instancia, burlar la realidad soberana en nombre de un interés político de parte.


La otra lección es que la anterior correlación de fuerzas se ha roto, pero no ha sido sustituida ni por un nuevo cuadro de protagonistas claro ni por una previsión de relaciones más o menos estables entre ellos, sean de amor o de odio. En el campo nacionalista catalán el predominio de CDC ha quedado roto y está claro que su heredero material, el PDECAT, no recuperará aquella posición; pero ni el intento de sustituirlo por una suerte de movimiento nacional unificado al menos en su liderazgo, ni la alternativa de ERC han quedado confirmadas el 21 de diciembre. 

Para empezar la coalición del 2015 no se ha mantenido, parece que porque ERC quiso medir sus fuerzas e ir al sorpasso tan ansiado desde hace tiempo (la pugna entre una formación y otra evocan la antigua confrontación entre la Lliga y ERC); sin embargo, la maniobra de Puigdemont – una suerte de “tarradellismo” a la inversa que habría sublevado a Tarradellas- ha desorientado y descolocado a ambas formaciones: al PDECAT anulando su personalidad incipiente a cambio de una supuesta resistencia electoral mayor de la que se temía. A ERC, bloqueando ese sorpasso, anulando el protagonismo de Junqueras, que desde la cárcel no tiene el margen de maniobra mediática que Puigdemont, y poniendo en evidencia la debilidad de fondo del liderazgo en ERC, incapaz de sustituir a Junqueras por alguien con suficiente credibilidad y fuerza interna y externa. Juliana ha escrito, con acidez, que Rufián y los republicanos que enviaron twits insultantes de presión a Puigdemont, en la esperpéntica jornada del 26 de octubre, para que diera marcha atrás en su decisión de convocar elecciones deben estar arrepintiéndose; en todo caso deberían hacerlo, las elecciones que se hubiesen convocado entonces las habría ganado ERC, incluso explotando a posteriori a su favor la decisión de Puigdemont, esa ocasión ha pasado y ERC ha entrado en una cierta inestabilidad que se ha reflejado en sus problemas internos de liderazgo. 

La situación de ambas formaciones ha quedado en el aire, y las relaciones entre ellos no parece que vayan a mejorar; quizás lo que más les una hoy es su esperanza de que Puigdemont de también su paso al lado y permita la normalización de la actividad partidaria; sin esta última, el “proceso”, electoralmente tocado, puede entrar en barrena, por muchos estrambotes que se hagan.


Lamentablemente, no hay una alternativa clara, ni en términos de mayoría política ni en los de mayoría social, que pueda sacarnos de ese limbo en el que los promotores del “proceso” nos han instalado. Los partidarios de la independencia unilateral no suman más que el 47,5 y seguirán restando si se empeñan en la aventura; pero el 52,5 no es una cantidad política homogénea, ni en los mínimos. Frente al bloque independentista no hay otro bloque; en Cataluña no hay hoy dos bloques, aunque haya disyuntivas de identidad nacional y de nacionalismos. 

El denominado bloque del 155 no existe, es un insulto propagandístico. 

Tampoco existe un bloque constitucionalista como tal; sí una serie de formaciones que defienden, o aceptan, que la resolución del conflicto se ha de hacer dentro de la legalidad y mediante un compromiso político que se exprese en términos constitucionales, por más que cada uno considerará estos últimos de manera diferente. 

El gran protagonista y el ganador relativo del 21 de diciembre, Ciudadanos, puede ser durante tiempo el principal partido de la oposición –sobre todo de la oposición a la independencia- pero no está en condiciones ni de gobernar por sí mismo ni de liderar un pacto político y una mayoría política alternativa; lo que no niega que tendrá que ser una pieza fundamental del pacto y de la alternativa. 

Aparte de él, ninguna otra formación por sí sola está tampoco en condiciones, ni mucho menos, de constituir la alternativa y ni siquiera de tomar iniciativas con posibilidades de prosperar si no se abandona la confrontación identitaria que nos marca el eje nacional. Estamos en un maldito embrollo.

Y la izquierda, sobre todo. En la situación anterior a la etapa en que vivimos, la disyuntiva estaba entre el nacionalismo catalán centrista – “pal de paller”- y la izquierda configurada en la transición, en la que sobresalía el PSC -con posiciones locales muy consolidadas pero con dificultades para desarrollar una política general, una deficiencia que se sublimaba considerando los valores municipalistas de la formación- flanqueado por la interminable crisis del PSUC, sus epígonos y sus formaciones-coaliciones de supervivencia. 

Si el panorama de la izquierda catalana tenía interrogantes al empezar el siglo XXI, y estos se pusieron en evidencia para mal en la experiencia del tripartito, la situación actual puede empeorar aunque ya sea francamente mala. 

El PSC ha parado el retroceso electoral y el desorden político en el que había caído desde la derrota del 2010; se ha mantenido, contra pronóstico, como la formación de izquierda que todavía tiene un mayor apoyo: sus votos, casi 610.000, casi doblan a los de En Comú-Podem, y superan holgadamente la suma de los de éstos y los de la CUP. 

Lo ha conseguido Miquel Iceta recuperando y machacando la propuesta federalista, defendiendo que es la única solución a la vez del conflicto político territorial y del conflicto identitario y añadiendo un discurso del “sentido común” que ha tenido su mejor impacto en el debate parlamentario, en la discusión entre partidos, aunque ha resultado un discurso menos fuerte – no me parece adecuado decir que débil – en el debate social y finalmente en la campaña electoral. 

Se ha evidenciado además, que aquella caída había encontrado ya un suelo y que el PSC mantiene una base de apoyo importante entre las clases trabajadoras, aunque haya retrocedido en ellas.


Si consideramos toda su trayectoria electoral desde 1980 –siempre referida a las elecciones catalanas- el PSC mantuvo durante quince años un contingente de apoyo en torno a los 800.000 votos, conseguidos fundamentalmente en el área metropolitana y en los barrios populares de las principales ciudades. 

El declive de CIU y la candidatura de Pascual Maragall, cuya gestión del ciclo olímpico había satisfecho a las clases medias y a las burguesías catalanas, produjo el salto de 1999 cuando el PSC derrotó por poco en votos a CIU y consiguió casi igualar la cota de 1,2 millones (obtuvo en números redondos 1.183.000) a pesar del descenso de la participación. Fue una situación excepcional que pareció abonar el discurso de la transversalidad que tanto complacía a Maragall, pero resultó una situación prestada, la inconsistencia de la gestión del tripartito y la sustitución de Maragall por Montilla devolvió al PSC a su realidad de la cota de los 800.000 en las elecciones de 2006. El éxito era prestado. 

Tomemos un ejemplo altamente significativo. Casi la mitad del incremento de votos entre 1995 y 1999, unos 380.000, se consiguieron en Barcelona, L’Hospitalet, Saballe y Terrassa (se podría ampliar la muestra, pero no hace falta) donde se consiguieron 152.000 más; pues bien los avances del PSC guardan una estrecha correlación con el retroceso de CIU sumado con el de las candidaturas del campo pos-PSUC, (ICV y EUiA que se presentaron por separado): en Barcelona el PSC ganó casi 114.000, un poco menos que la pérdida sumada de CIU (72.000) y ICV-EUiA (51.800); en L’Hospitalet el avance socialista, 16.000, también estuvo en correlación las pérdidas convergentes y de su rival en la izquierda (6.900+13.400); igual que en Sabadell (avance de 12.000 y pérdidas de 12.400, también en este caso en su mayor parte de las formaciones pos-PSUC, 8.200) y en Terrassa (10.200, frente a 8.600 repartidos de manera más pareja entre CiU, 3.500 y las otras dos formaciones, 5.000). Es evidente que el PSC se benefició tanto de la crisis comunista como del declive convergente y avanzó en territorios sociales diferentes, de clases medias, entre los que tenía menor implantación desde siempre. El desastroso fin del tripartito se expresó en la pérdida de esos contingentes nuevos, que regresaron a sus orígenes – incluyendo aquí a ERC- y también en un pérdida del apoyo histórico, expresión inequívoca de que la gestión socialista en coalición al frente de la Generalitat no satisfizo a su base social fundamental.


Con Iceta al frente y en el contexto de la movilización política general, el PSC ha recuperado casi cuatro quintas partes de su electorado histórico en las elecciones catalanas, aunque todavía lejos de lo conseguido en las generales donde su voto se incrementaba en un cincuenta por ciento, en promedio, llegando casi a doblarse en las elecciones de 1982 (Felipe González) y de 1996 (contra Aznar) en las que se sumaban dos factores: la movilización de base electoral propia que no participaba en las catalanas y la afluencia de voto “útil” procedente tanto desde el centro-derecha y las clases medias como desde el PSUC o sus epígonos (sobre todo en 1982). Ha parado la caída y ha remontado un poco, pero sigue lejos de recuperar la posición que había tenido y tampoco parece probable que lo pueda volver a hacer en este tiempo histórico. 

A pesar de todo su esfuerzo, Iceta no ha podido resolver los problemas que ha venido acumulando el PSC: la pérdida de atractivo del placebo que supuso el “socio-liberalismo”; el retroceso entre las generaciones más jóvenes que tiene que ver con ese desdibujamiento ideológico y la impotencia política que de él se deriva; la incapacidad de romper el discurso nacionalista hegemónico y su aceptación parcial, por omisión o por acción; el excesivo peso de la vida de aparato sobre la vida en sociedad del partido, su burocratización y envejecimiento militante; la desarticulación del grupo dirigente, iniciado en la década de los noventa, agravado con la gestión maragallista y rematado con la fuga de una parte del “maragallismo” hacia el “proceso”. 

No ha podido, ni está en sus manos, remontar la crisis ideológica y de credibilidad política de la socialdemocracia, no solo del PSOE, iniciada con la sustitución de su programa histórico por la política de defensa ilustrada de la “economía de mercado” por parte del keynesianismo. Las cosas en la izquierda ya no serán como a mediados del siglo XX y el relanzamiento de la izquierda transformadora no parece que pueda pasar simplemente por la “reconstrucción” de sus organizaciones históricas; aunque tampoco pasará contra ellas. 

Y tampoco está en manos del PSC resolver los cambios de la sociedad catalana, el avance combinado de la terciarización y la precarización, que ha erosionado y reducido sus bases sociales tradicionales; a él y al otro heredero de las organizaciones históricas, el comunismo dividido y en parte amalgamado con el ecologismo, lo que queda del PSUC, de Iniciativa de Esquerra Unida i Alternativa. Sobre la reactivación de la izquierda y su recomposición y reformulación, sobre su capacidad para volver a ser referente alternativo, planea el cambio interno de nuestra sociedad, que favorece “a priori” las políticas centristas, mesocráticas, o populistas. 

Y también ha incidido -de momento de manera coyuntural, espero que solo haya sido así- una campaña electoral débil en la que su disposición al pacto y la negociación – alma de la propuesta federal- ha podido dar una imagen de condescendencia o de menor intransigencia ante el nacionalismo catalán, frente al antagonismo firme, dinámico, del otro nacionalismo, el español, que ha defendido explícitamente Ciudadanos. Una parte de su electorado obrero y popular sin duda ha votado esta vez a Ciudadanos, ni que fuera por considerarlo como el voto más útil para frenar el “proceso”. 

Ese voto puede resultar también prestado, ya se verá; de todas maneras no veo como el PSC puede llegar a recuperar la posición perdida en 2010. Difícilmente podrá ser la formación dominante en el país y tampoco en el campo de un izquierda que se renueva, con un horizonte de crecimiento generacional que no tienen hoy por hoy los socialistas; a pesar de ello, ocurre algo similar a lo dicho sobre Ciudadanos, siguen siendo y serán parte fundamental de la solución del conflicto político que hoy vivimos y de la renovación de la izquierda que se desarrolla zarandeada por las turbulencias de ese conflicto.


 En la historia no hay creación, hay continuidad y los cambios que se consolidan siempre se producen con una combinación de lo viejo y lo nuevo. Frente a la crisis de las organizaciones tradicionales de la izquierda la novedad ha sido la emergencia, relativa ya que en realidad incluyen no pocos elementos de continuidad, de dos propuestas: la CUP y los “comunes”. Las dos se presentan, al menos en parte, como productos de las movilizaciones de ruptura que se desarrollaron entre el rechazo a la guerra de Irak y el 15 M; algo hay de ello como experiencia iniciática, pero hay también mucho de reconversión directa o indirecta de propuestas ya existentes. 

El origen diferente de esos precedentes los condiciona, en algún caso para bien, y los divide entre sí, de manera antagónica, al tiempo que tiende a remitirlos a campos diferentes, al del nacionalismo en el caso de la CUP, al del socialismo – en el sentido más amplio del término- en el de los Comunes-Podemos. Su trayectoria electoral, la evolución de su apoyo social en estos años de intensa y creciente movilización política que se ha expresado finalmente en movilización electoral, plantea importantes interrogantes sobre la relación entre lo que quieren ser y lo que son y sobre sus posibilidades de futuro. 

Más dudas e incertidumbres, a añadir en el horizonte de la reactivación de la izquierda. Mucho está por hacer y todo es posible, pero queda mucho trecho para que empiece a ser probable. Insisto, esa reactivación no puede pivotar solo sobre lo que aparece como nuevo, y no lo es tanto, despreciando lo viejo y la tradición; si no suma, viejo y nuevo, tradición e innovación, en un proyecto que sea fundamentalmente social –de clase decíamos antes- la izquierda transformadora tendrá poco que hacer en una sociedad terciarizada y precarizada, todo lo más a actuar de manera subordinada, o de conciencia crítica a la espera del cambio de los tiempos.


Nota edición.
Para la primera parte de este análisis: “La izquierda en Cataluña, reflexión a partir del voto (I)”. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=236560
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

KRYON. EXPLAINS HOW NEW DNA UPGRADES AND PROVIDES LIGHTWORKERS WITH SPECIAL ABILITIES.


Mike Quinsey - Channeling his Higher Self - 19 January 2018

Yet again I find that Kryon has put out a message that contains very important information that will help to increase people’s awareness and understanding. It also tells us how we are going to helped to learn how to get on with each other. The idea of war will be replaced by tolerant and peaceful intentions. Learn about the new triad that is the new consciousness and realise that with the upliftment of the vibrations, Mankind is leaving the old paradigm behind as it has served its purpose, and makes way for a new one. Have no doubt that a new era has begun, and once the old ways are disempowered progress will speed up as that which has been hidden will be revealed. You the people are already helping create a new future that will be one of peace and loving intentions.
 The following is an extract from Kryon’s message, and to read it in full simply enter the undermentioned heading in your Internet Window.

 KRYON. EXPLAINS HOW NEW DNA UPGRADES AND PROVIDES LIGHTWORKERS WITH SPECIAL ABILITIES.

 Each Being has their own schedule based upon what they chose when they were not here. Coming on line is what we will call the template. When the Pleiadians laid the groundwork for the seeding of Humanity, giving them the piece of God that you have in your esoteric seeding, you mixed your biology with them, the result was the DNA you have now and inside the things you cannot see that are Quantum and dynamic and carry with them the seeds of God. The original creation template was that Human Beings would awaken with dark and Light awareness and search for the Creator. No other animal on the planet searches for the Creator. It is not simply the intellect of the Human Being that allows this, it’s the template, and as proof of this I give you that over 85% of this planet believe in the afterlife in some way. That cannot be an accident it cannot be chance, it does not fall into the bell shaped curve. It was planned and designed that way in the template that was yours, we told you it also included that energy and system you called karma. It has been the same template until now. The time capsule of this planet created the template through processes you are not aware of that are grand and beautiful that are Quantum based, that is to say multi-dimensional that come from the Creative Source.

 The Pleiadians have their DNA working at over 80% they are almost Angelic and in their physics of Consciousness they do not need crafts to travel to other places, they use what you call the process of enlightenment already seen by your physicists, where physical objects can be in two places at the same time. This is not beyond your reasoning it is simply beyond your normal experience, and they gave this planet several attributes that you use today. The template they gave you is not a controlling template, it is an influential one. It makes you think a certain way and gives you free choice about how to decide about them.

 I want to talk about the new template. You are going to leave behind the idea of conquering and greed and conspiracy and power. It takes time sometimes generations for one to see the folly in what they did the time before, to realise that there are better ways to accomplish that which you really desire which is health, celebration of happiness on this lifespan you have not had before. The ability to get along with the rest of the planet, and you will have different ideas and different qualities yet you will have tolerance to get along with the rest of the planet, and you will have different ideas and different spiritual qualities, yet you will have tolerance to get along, and you will see that is the prime directive for that will create what you always wanted –not war.

 There are three more templates coming, this is just the beginning, there are no markers to pass, but there are places where literal inventions that will make a difference of what you are aware of and what you do next, and a new template will be needed for you to think beyond where you were before, these are templates of awareness and the very fact you have a new one being broadcast from the nulls and nodes, you should celebrate because there are those who said it would never ever happen. The Triad is the new consciousness that involves the three parts of the consciousness that we channelled about specifically, they are the brain, intuition and heart. The heart has the highest magnetic field of any organ including the brain, and in the body there is more activity in the heart than the brain. Science sees it as the second brain.
 END OF EXTRACT.

 Re-valuation of the currencies is still the focal point for many people and the waiting still goes on, yet there signs that the final days are upon us. One thing is for sure and that is whatever happens it will eventually come about. It will be a time marker that is the start of great changes in the money markets, and more importantly the making of currencies that fairly reflect their real value. It may start in a small way but will eventually result in a review of all currencies. The days of fixing currency values to the advantage of investors or speculators will no longer be possible, and all dealings will be above board and honestly carried out.


 If you take note you will find that honesty in all types of transactions will be the order of the day, and those that are less than honest will be revealed and unable to hide their actions. Honesty will be the byword in all things, and there will come a time when it will be impossible to hide the truth. The new Age will show up all that is less than honest and there will be nowhere to hide such activities. Naturally as a fair society is built up and all people treated as equals, people will begin to live in a happy, peaceful and loving atmosphere. It may be early days to ask you to focus on what is coming, yet the more that do so the quicker those times will arrive.


 The changes clearly have to start somewhere, and it may well be the City of Light that Genii has recently informed us is now near to manifesting. Certainly there is a renewed activity where it is concerned, and the impression given is that we are very close to seeing the first City of Light manifest in Sedona. Genii regularly visits her friends in the City and there is great optimism that something will happen very soon. Yes, you have heard it all before but as time passes and the vibrations continue to rise up, the ideal conditions get closer and closer. There are some great celebrations to come and when they do the joy and happiness that will be expressed, will far exceed past disappointments. The time of change is upon you, so keep positive and do not waste your energy on negative thoughts. Unless you still have karma to clear, you should be able to enjoy a smooth path to advance you ever forwards.


 I leave you with love and blessings, and may the Light brighten your days and path to completion. This message comes through my Higher Self.
In Love and Light.

Mike Quinsey.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...