Una historia verídica que te conmoverá tu corazón

La madre, de 26 años de edad, se paró al lado de la cama de su hijito de 6 años, que estaba muriendo de leucemia. Aunque su corazón estaba lleno de tristeza y angustia, ella también tenía un fuerte sentimiento de determinación. Como cualquier otra madre, ella quería que su hijo creciera y realizara sus sueños. Ahora, eso no sería más posible, por causa de la leucemia terminal. Pero, aún así, ella todavía quería que aquel sueño de su hijo se transformara en realidad.

Ella tomó la mano de su hijo y le preguntó:

- Billy, ¿pensaste ya alguna vez en lo que te gustaría ser cuando crezcas?

 Soñaste ya lo que te gustaría hacer con tu vida?

- Mamá, siempre quise ser un bombero, la madre sonrió y dijo:

- Vamos a ver si podemos transformar ese sueño en realidad.

Más tarde, ese mismo día, ella fue al cuerpo de bomberos local, en la ciudad de Phoenix, Arizona, donde se encontró con un bombero de gran corazón, llamado Bob. Ella explicó la situación de su hijo, su último deseo, y le preguntó si sería posible dar una vuelta en el camión de bomberos con su hijito de seis años, alrededor de la manzana.

El bombero Bob dijo:

- Mire, ¡NOSOTROS PODEMOS HACER MÁS QUE ESO! Si tienes tu hijo listo, a las siete horas de la mañana, el próximo miércoles, nosotros lo haremos un bombero honorario por todo el día. ¡Él podrá venir al cuartel, comer con nosotros, salir para atender las llamadas de incendio! Y si nos das sus medidas, nosotros le conseguiremos un uniforme de verdad, con casco, con el emblema de nuestro batallón, una capa igual a la que vestimos y también botas. Ellos son todos confeccionados aquí mismo en la ciudad y los conseguiremos rápidamente. Tres días después, el bombero Bob buscó al niño, lo vistió en su uniforme de bombero y lo escoltaron desde la cama del hospital hasta el camión de bomberos. Billy se sentó en la parte de atrás del camión, y lo llevaron hasta el cuartel central.

El niño estaba en el cielo. Ocurrieron tres llamadas aquel día, en la ciudad de Phoenix, y Billy acompañó a todos. En cada llamada, el fue en vehículos diferentes: en el camión tanque, en la van de los paramédicos y hasta en el auto especial del jefe del cuerpo de bomberos. También fue filmado por el programa de televisión local. Tuvo su sueño realizado. Todo el amor y atención que le dieron lo tocó tan profundamente, que Billy vivió tres meses más de lo que todos los médicos habían previsto.

Una noche, todas sus funciones vitales empezaron a caer dramáticamente y la enfermera-jefe, que creía en el concepto de que nadie debería morir solo, empezó a llamar del hospital a toda la familia. Entonces, ella recordó el día que Billy había pasado como un bombero, y llamó al jefe, preguntando si sería posible enviar algún bombero al hospital, en ese momento difícil, para quedarse con el niño.

El jefe de los bomberos contestó:

¡NOSOTROS PODEMOS HACER MÁS QUE ESO! estaremos ahí en cinco minutos. Y hágame un favor. Cuando escuche las sirenas y vea las luces de nuestros autos, avise al sistema de seguridad que no se trata de un incendio. Solamente es el cuerpo de bomberos que viene a visitar, una vez más, a uno de sus más distinguidos integrantes. ¿Y podrías abrir la ventana de su habitación? ¡Gracias!

Cinco minutos después, una van y un camión con escalera telescópica llegaron al hospital, extendieron la escalera hasta el piso donde estaba el niño y 16 bomberos subieron hasta su cuarto. Con el permiso de la madre, ellos lo abrazaron, lo tomaron en los brazos y dijeron lo mucho que ellos lo amaban.

Con un suspiro final, Billy miró al jefe y preguntó:

- Jefe, ¿yo realmente soy un bombero?

- Billy, ¡eres uno de los mejores! dijo el jefe.

Con estas palabras, Billy sonrió y cerró sus ojos por última vez.

(Esta historia es verídica.)

BOMBAZO DE PUTIN : CLINTON HA ACEPTADO ILEGALMENTE $ 400 MILLONES DE RUSIA DURANTE LAS ELECCIONES

16 de julio de 2018

El presidente ruso, Vladimir Putin, dejó caer una bomba masiva durante la conferencia de prensa de Helsinki el lunes, acusando a Hillary Clinton de aceptar ilegalmente $ 400 millones de Rusia durante su campaña de 2016.

Vladimir Putin: El año pasado hubo un caso de extradición por parte de Estados Unidos ... Mueller puede usar este tratado como una solicitud oficial para nosotros ... en este caso, este tipo de esfuerzo debería ser recíproco ... Por ejemplo, podemos mencionar al Sr. Browder ... ¡Enviaron una gran cantidad de dinero $ 400,000,000 a Hillary Clinton!

Thegatewaypundit.com informa: Putin ofreció permiso a los funcionarios de los EE. UU., Incluido Mueller, a Rusia para ayudarlos en su investigación de la supuesta historia de colusión entre Trump y Rusia. Entonces Putin dejó caer su bomba donde los EE. UU. Podrían corresponder a Rusia en una de sus investigaciones:

"Por ejemplo, podemos llamar al Sr. Browder, en este caso particular. Los socios comerciales del Sr. Browder han ganado más de $ 1.5 mil millones en Rusia y nunca han pagado ningún impuesto ni en Rusia ni en los Estados Unidos, pero el dinero escapó del país. Fueron transferidos a los Estados Unidos. Enviaron [a] una gran cantidad de dinero, $ 400,000,000, como contribución a la campaña de Hillary Clinton. Bueno, ese es su caso personal. Podría haber sido legal, la contribución en sí, pero la forma en que se ganó el dinero fue ilegal. Así que tenemos una razón sólida para creer que algunas ofertas de inteligencia [de EE. UU.] Acompañaron y guiaron estas transacciones. Entonces tenemos interés en interrogarlos ".

MÁS sobre Bill Browder ... Browder es un financiero británico nacido en Estados Unidos. Es el CEO y cofundador de Hermitage Capital Management, un fondo de inversión que en su momento fue el mayor inversor de cartera extranjera en Rusia.

El abuelo de Bill Browder era el jefe del Partido Comunista de los Estados Unidos.

El gobierno ruso colocó a Browder en la lista más buscada de la Interpol en 2017.

The Washington Post informó:

Browder compareció ante el Comité Judicial del Senado, donde testificó que Prevezon "contrató a Glenn Simpson de la firma Fusion GPS para realizar una campaña de desprestigio contra mí y Sergei Magnitsky. . . . Se puso en contacto con varios periódicos importantes y otras publicaciones para difundir información falsa de que Sergei Magnitsky no fue asesinado, no denunció y fue un delincuente ". Como ex periodista del Wall Street Journal, Simpson mantuvo contactos extensos con sus antiguos colegas de los medios. podría usar para difundir propaganda anti-Magnitsky.

Browder alegó que "Glenn Simpson estaba intentando, en nombre del régimen de Putin, encubrir el asesinato de Sergei Magnitsky, mintiendo a sabiendas a periodistas en Washington para escribir historias falsas. . . . Natalia Veselnitskaya lo contrató para que mintiera, y Natalia Veselnitskaya estaba trabajando para Putin. Así que es bastante claro para mí que esta fue una gran operación de Putin ". (En un comunicado, el abogado de Fusion GPS Joshua Levy negó enérgicamente las afirmaciones de Browder:" William Browder tiene un hacha para pulir con GPS Fusion. Sus ataques de represalia contra la compañía no son El último alegato de que Fusion GPS fue contratado por el Kremlin para encubrir el asesinato de Sergei Magnitsky, cinco años después de que ocurriera, es falso y difamatorio. Su muerte fue una tragedia, y nadie en Fusion GPS alguna vez ha dicho algo en contra ").

A principios de este año, Browder presentó una queja ante el Departamento de Justicia acusando a Fusion GPS y otras personas involucradas en la campaña contra Magnitsky de cabildear ilegalmente en nombre de intereses rusos en violación de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros. En una carta al departamento, el presidente del Comité Judicial del Senado, Charles E. Grassley (R-Iowa) escribió: "El asunto es de especial preocupación para el Comité dado que cuando Fusion GPS supuestamente actuaba como un agente no registrado de intereses rusos, parece haber estado supervisando simultáneamente la creación del dossier sin fundamento de las acusaciones de una conspiración entre la campaña de Trump y los rusos ".

Aquí está la conclusión: tenemos testimonio en el Congreso, bajo juramento, de que Clinton contrató a la misma firma para difamar a Trump que Putin supuestamente solía manchar a Magnitsky. Además, también sabemos que el dossier Fusion GPS se basó en altos funcionarios del gobierno ruso para gran parte de la suciedad compilada, incluidos "un alto cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia" y un "ex oficial de inteligencia de alto nivel aún activo en el Kremlin". Juntos esas son revelaciones explosivas.

Sin embargo, hoy en día, apenas hay un vistazo en los medios de comunicación sobre la conexión Clinton-Fusion-Putin.

Browder habló en contra de la reunión de Trump con Putin el domingo.

https://youtu.be/U95AmR3t6iU

THE COVENANT SEALED SECRET OF MADRID TO NEWSPAPER REPORT NO Scandals THE KING

Saturday July 14, 2018

The Plural.com has collected testimonies from those journalists who dared to speak of imposed silence on Juan Carlos I and the monarchy.

Stock Image of King Juan Carlos I at the ceremony of abdication

The image of Juan Carlos I has been for nearly three protected by information professionals in order to preserve the figure of the monarchy and the importance of King emeritus, on the grounds that the king's arrival to Spain was key to cohesion decades the country and the establishment of democracy after forty years of Franco's dictatorship. The protection provided by the Spanish press about King Juan Carlos and his affairs no longer exist. A curtain that has cost many years to break down, but the publication of Corinna talks with excomisario José Villarejo and businessman Juan Villalonga brought to light poe The Spanish has finally confirmed. 

As journalist Pilar Eyre said to ElPlural.com in an interview on January 21, 2017 "in the transition after 23-F, the four directors of the most important newspapers in Madrid came together and made a gentleman 's agreement a pact of 'wide sleeve to theking', not to interfere in personal matters. But that has risen. that pact has already prescribed. when reporting on the house and there is no censorship that existed before " .

The publication of the tapes Corinna is a lethal blow against the pact. And,  the exprincesa and current entrepreneur, has accused directly to Juan Carlos I of crimes  such as having property abroad and made his name for tax reasons "has not done so because I want a lot, but because I live Monaco "says Corinna. Who could imagine this situation a few years ago. As sits Pilar Eyre, "when reporting on the house, and there is no censorship that existed before."

In January 2008, Paolo Vasile had to go out to publicly clarify that King emeritus pressures had not been the trigger for the disappearance of Aqui Hay Tomate; "The King did not end with 'Tomato' but called Berlusconi to complain." A year later, the CEO of Mediaset confessed:  "The government does not call for press, it is much more overwhelming the Royal Family" .

To understand the evolution in addressing issues arising from Juan Carlos I can use the case 'Barbara King' as a paradigm. On 17 January 2017, OKDiario published the following information : "The CNI bought the silence of Barbara Rey Juan Carlos I lover with funds reserved in Luxembourg". An information echoed bymajor partnership programs that much of the grid of the most watched television in Spain account for , such as Save me Deluxe, where the week devoted part of its program to aerate the relationship that the monarch allegedly He had with the 'showgirl', noting that in just eight years, the tabloid press went from silence to openly treat their affaires.

About the end of censorship this newspaper Iñaki Anasagasti, who said that "the pact of silence existed, but broke the scandal in Botswana in 2006 and what he said stammering king of 'I'm sorry, also referred not it will happen again, ' "and to reflect that" when the closure is opened, there is always someone who tells the story. " The PNV former senator added: "It was not a sensitive person, has not had a foundation, a social project ... only has worried him. Of his travels, their restaurants, their lovers and their hunts"

Gone is the event on naked pictures of Juan Carlos I. Alfonso Sobrado Palomares, former member of the Editorial Board of the Zeta Group and former director of Interviú, so story The Plural.com "The images of the monarch, naked in the sun on the deck Fortuna, were published in 1995 in the Italian magazine Novella 2000 '. Those photos were seen in Spain later misplaced. Among the journalists there was an unwritten pact of respect for the king. I think there was a confluence of factors, from a tacit deference among journalists, who respect the institution at that time joined ".

Juan Carlos I of Bourbon is no longer an untouchable for the media figure and talks with José Manuel Villarejo Corinna and Juan Villalonga do nothing but continue destroying the shell, and almost cracked, informative impunity King emeritus.

Yet El País, El Mundo, ABC, La Razón and some digital are reluctant to report this information earthquake trying to deny reality and living in a parallel reality as if there were networks, Spanish television stations and foreign.

The King, as Peñafiel said, should be prosecuted

© Published for misteri1963

EL PACTE SECRET que van segellar ELS DIARIS DE MADRID PER NO INFORMAR DELS ESCÀNDOLS DEL REI

Dissabte 14 de juliol de 2018

El Plural.com ha recollit els testimonis d'aquells periodistes que es van atrevir a parlar del silenci imposat sobre Joan Carles I i la monarquia.

Imatge d'arxiu del rei Joan Carles I a la cerimònia d'abdicació

La imatge de Joan Carles I ha estat durant gairebé tres dècades protegida pels professionals de la informació en nom de preservar la figura de la institució monàrquica i la importància del rei emèrit, basant-se que l'arribada del rei a Espanya va ser clau per a la cohesió del país i la conformació de la democràcia després de quaranta anys de dictadura franquista. La protecció exercida per part de la premsa espanyola sobre el rei Joan Carles i els seus assumptes ja no existeixen. Un teló que ha costat molts anys tirar a baix, però que la publicació de les converses de Corinna amb l'excomissari José Villarejo i l'empresari Juan Villalonga tretes a la llum poe L'Espanyol ha acabat per confirmar-ho. 

Tal com va assegurar la periodista Pilar Eyre a ElPlural.com en una entrevista el 21 de gener de 2017 "en la transició, després del 23-F, es van ajuntar els quatre directors dels diaris més importants de Madrid i van fer un pacte entre cavallers , un pacte de 'màniga ampla al rei', de no ficar-se en els seus temes personals. Però això ja s'ha aixecat. Aquest pacte ja ha prescrit. a l'hora d'informar sobre la Casa Reial ja no existeix la censura que existia abans " .

La publicació de les cintes de Corinna suposa un cop letal contra l'esmentat pacte. I és que,  la exprincesa i actual empresària, ha acusat directament a Joan Carles I d'haver comès delictes  com ara tenir propietats a l'estranger i posades al seu nom per motius fiscals: "No ho ha fet perquè em vulgui molt, sinó perquè resideixo a Mònaco ", confessa Corinna. Qui podria imaginar-se aquesta situació fa uns anys. Tal com s'assenta Pilar Eyre, "a l'hora d'informar sobre la Casa Reial, ja no existeix la censura que existia abans".

Al gener de 2008, Paolo Vasile va haver de sortir a aclarir públicament que les pressions del Rei emèrit no havien estat el detonant de la desaparició d'Aquí Hi ha Tomàquet; "El Rei no va acabar amb 'El Tomàquet' però sí va trucar a Berlusconi per queixar-se". Un any després, el conseller delegat de Mediaset va confessar:  "El Govern no crida per pressionar, és molt més aclaparadora la Casa Reial" .

Per entendre l'evolució a l'hora de tractar els temes derivats de Joan Carles I podem fer servir el cas 'Barbara Rei' com a paradigma. El 17 de gener de 2017, OKDiario va publicar la següent informació : "El CNI va comprar el silenci de Bárbara Rey, amant de Joan Carles I, amb fons reservats a Luxemburg".Una informació de la qual es van fer ressò els principals programes de societat que acaparen bona part de la graella de les televisions més vistes a Espanya, com per exemple Sálvame Deluxe, on aquesta setmana va dedicar part del seu programa a airejar la relació que el monarca suposadament va mantenir amb la 'vedette', constatant que en només vuit anys, la premsa del cor va passar del silenci a tractar sense embuts els seus affaires.

Sobre la fi de la censura també s'ha referit a aquest diari Iñaki Anasagasti, que va afirmar que "el pacte de silenci va existir, però es va trencar amb l'escàndol de Botswana en 2006 i amb allò que va dir balbucejant el rei de 'ho sento molt, no tornarà a ocórrer ' ", a més de reflexionar que" quan s'obre la veda, sempre hi ha algú que explica la història ". L'exsenador del PNB va afegir: "No ha estat una persona sensible, no ha tingut una fundació, un projecte social ... Només s'ha preocupat d'ell: dels seus viatges, dels seus restaurants, dels seus amants i de les seves caceres."

Lluny queda el succés sobre les fotos del nu de Joan Carles I. Alfonso Sobrat Palomares, exmembre del Consell Editorial del grup Zeta i exdirector d'Interviú, així ho relat El Plural.com "Les imatges del monarca, nu al sol, a la coberta del Fortuna, es van publicar l'any 1995 a la revista italiana 'Novella 2000'. Aquestes fotos van ser vistes a Espanya més tard, fora de lloc. Entre els periodistes hi havia un pacte no escrit de respecte al rei. Crec que hi va haver una confluència de factors, des d'una deferència tàcita entre els periodistes, al qual es va sumar el respecte a la institució en aquells moments ".

Joan Carles I de Borbó ja no és una figura intocable per als mitjans de comunicació i les converses de Corinna amb José Manuel Villarejo i Joan Villalonga no fan més que seguir destruint la cuirassa, ja pràcticament esquerdada, d'impunitat informativa del rei emèrit.

Malgrat tot El País, El Mundo, ABC, La Razón i alguns digitals es resisteixen a informar sobre aquest terratrèmol informatiu tractant de negar la realitat i vivint en una realitat paral·lela com si no existissin les xarxes, les televisions espanyoles i les estrangeres.

Aquest Rei, com ha dit Peñafiel, hauria de ser processat

EL PACTO SECRETO QUE SELLARON LOS PERIÓDICOS DE MADRID PARA NO INFORMAR DE LOS ESCÁNDALOS DEL REY

Sábado 14 de julio de 2018

El Plural.com ha recogido  los testimonios de aquellos periodistas que se atrevieron a hablar del silencio impuesto sobre Juan Carlos I y la monarquía.

Imagen de archivo del rey Juan Carlos I en la ceremonia de abdicación

La imagen de Juan Carlos I ha sido durante casi tres décadas protegida por los profesionales de la información en aras de preservar la figura de la institución monárquica y la importancia del rey emérito, basándose en que la llegada del rey a España fue clave para la cohesión del país y la conformación de la democracia tras cuarenta años de dictadura franquista. La protección ejercida por parte de la prensa española sobre el rey Juan Carlos y sus asuntos ya no existen. Un telón que ha costado muchos años echar abajo, pero que la publicación de las conversaciones de Corinna con el excomisario José Villarejo y el empresario Juan Villalonga sacadas a la luz poe El Español ha terminado por confirmarlo. 

Tal y como aseguró la periodista Pilar Eyre a ElPlural.comen una entrevista el 21 de enero de 2017  "en la transición, tras el 23-F, se juntaron los cuatro directores de los periódicos más importantes de Madrid e hicieron un pacto entre caballeros, un pacto de ‘manga ancha al rey’, de no inmiscuirse en sus temas personales. Pero eso ya se ha levantado. Ese pacto ya ha prescrito. A la hora de informar sobre la Casa Real ya no existe la censura que existía antes".

La publicación de las cintas de Corinna supone un golpe letal contra dicho pacto. Y es que, la exprincesa y actual empresaria, ha acusado directamente a Juan Carlos I de haber cometido delitos tales como tener propiedades en el extranjero y puestas a su nombre por motivos fiscales: "No lo ha hecho porque me quiera mucho, sino porque resido en Mónaco", confiesa Corinna. Quién podría imaginarse esta situación hace unos años. Tal y como asienta Pilar Eyre, “a la hora de informar sobre la Casa Real, ya no existe la censura que existía antes”.

En enero de 2008, Paolo Vasile tuvo que salir a aclarar públicamente que las presiones del Rey emérito no habían sido el detonante de la desaparición de Aquí Hay Tomate; “El Rey no acabó con ‘El Tomate’ pero sí llamó a Berlusconi para quejarse”. Un año después, el consejero delegado de Mediaset confesó: “El Gobierno no llama para presionar, es mucho más agobiante la Casa Real”.

Para entender la evolución a la hora de tratar los temas derivados de Juan Carlos I podemos usar el caso ‘Barbara Rey’ como paradigma. El 17 de enero de 2017, OKDiario publicó la siguiente información: “El CNI compró el silencio de Bárbara Rey, amante de Juan Carlos I, con fondos reservados en Luxemburgo”. Una información de la que se hicieron eco los principales programas de sociedad que acaparan buena parte de la parrilla de las televisiones más vistas en España, como por ejemplo Sálvame Deluxe, donde esa semana dedicó parte de su programa a airear la relación que el monarca supuestamente mantuvo con la ‘vedette’, constatando que en apenas ocho años, la prensa del corazón pasó del silencio a tratar sin tapujos sus affaires.

Sobre el fin de la censura también se refirió a este periódico Iñaki Anasagasti, quien afirmó que “el pacto de silencio existió, pero se rompió con el escándalo de Botsuana en 2006 y  con aquello que dijo balbuciendo el rey de  ‘lo siento mucho, no volverá a ocurrir’”, además de reflexionar que “cuando se abre la veda, siempre hay alguien que cuenta la historia”. El exsenador del PNV añadió: “No ha sido una persona sensible, no ha tenido una fundación, un proyecto social… Sólo se ha preocupado de él: de sus viajes, de sus restaurants, de sus amantes y de sus cacerías.”

Lejos queda el suceso sobre las fotos del desnudo de Juan Carlos I. Alfonso Sobrado Palomares, exmiembro del Consejo Editorial del grupo Zeta y exdirector de Interviú, así lo relato El Plural.com “Las imágenes del monarca, desnudo al sol, en la cubierta del Fortuna, se publicaron en el año 1995 en la revista italiana ‘Novella 2000’. Esas fotos fueron vistas en España más tarde, fuera de lugar. Entre los periodistas había un pacto no escrito de respeto al rey. Creo que hubo una confluencia de factores, desde una deferencia tácita entre los periodistas, al que se sumó el respeto a la institución en aquellos momentos”.

Juan Carlos I de Borbón ya no es una figura intocable para los medios de comunicación y las conversaciones de Corinna con José Manuel Villarejo y Juan Villalonga no hacen más que seguir destruyendo la coraza, ya prácticamente resquebrajada, de impunidad informativa del rey emérito.

A pesar de todo El País, El Mundo, ABC, La Razón y algunos digitales se resisten a informar sobre este terremoto informativo tratando de negar la realidad y viviendo en una realidad paralela como si no existieran las redes, las televisiones españolas y las extranjeras.

Este Rey, como ha dicho Peñafiel, debería ser procesado