R.I.P. U.E.

año 2016


año 2016, es el tiempo que tiene la UE para cambiar política y económicamente, o en el siguiente año, (2017), será el año de su desaparición, y con ello, su decadencia con Alemania, Francia y otros países con gran influencia dentro del tratado político-monetario pueden caer como un castillo de naipes tumbado por el viento.


Sin que sirva de precedente, la UE quizá ya no tenga solución y lo mejor sería desmembrarse o refundarse enfocándola más hacia los ciudadanos que para las corporaciones empresariales.

descolocada la tercera via

El desaire del rei d’Espanya descol·loca els partidaris de la tercera via
L’esperança que el rei dels espanyols jugués un paper clau com a desllorigador del conflicte entre Catalunya i Espanya s’esvaeix de cop

El desaire del cap de l’Estat espanyol vers les institucions catalanes evidencia el trencament dels ponts de diàleg institucional i l’arrenglament de la monarquia amb les tesis unionistes, fet que tira per terra les esperances dipositades en el monarca, com agent desllorigador de l’anhelat encaix de Catalunya a Espanya per part del defensors de la tercera via. En aquest sentit, són destacables les reaccions del director de La Vanguardia, Màrius Carol i dels tertulians estrella de Can Cuní.
 
 Màrius Carol, director de La Vanguardia i acèrrim defensor de la tercera via, assegura en un article d’opinió que “hauria estat oportú” que el monarca espanyol rebés la presidenta del Parlament, i recorda que la Corona mesura tots i cadascun dels seus moviments i aquest rebuig “pot ser objecte d’interpretacions”, una crítica que se suma a una de més contundent dels  tertulians de la de tercera via de can Cuní d’ahir dilluns.
 Montserrat Nebrera, Ramon Espasa  i el nou fitxatge de Cuní , l’exconvergent rebotat, Antoni Fernández Teixidó,  van coincidir en qualificar el rebuig del monarca de “gravíssim error”. Amb tot, el diari marcadament monàrquic ha preferit no posar un semàfor vermell a Felip VI, deixant clar que al diari del Grup Godó li pesa més la monarquia que la tercera via.
 I per si no els havia quedat clar, a més del rebuig a Forcadell, l’Estat espanyol ha protagonitzat un altre menysteniment de les institucions catalanes. En el reial decret que apareix aquest dimarts en el (BOE) sobre el cessament d’Artur Mas com a president de la Generalitat, s’obvia la fórmula habitual que inclou l’agraïment dels serveis prestats, com es va fer en el cas dels mandats dels presidents  Tarradellas, Pujol, Maragall i Montilla. El reial decret està signat pel rei d’Espanya i pel president del Govern espanyol en funcions, Mariano Rajoy

cierre de empresas a Madrid

El Grupo Wanda va a cerrar de forma progresiva sus oficinas en Madrid con la intención de renunciar a la rehabilitación del emblemático Edificio España, en Plaza de España, según han informado a Europa Press fuentes próximas a la operación.
Actualmente, trabajan en Madrid, de cara a este proyecto, unas 20 personas, entre arquitectos, ingenieros técnicos, personal de marketing y comercial. En principio, la intención no es cerrar de golpe --a día de hoy hay personal trabajando-- pero el cierre será definitivo, por lo que el grupo estaría renunciando al proyecto de rehabilitar este edificio, después de que fuera rechazado su plan.
El Ayuntamiento de Madrid asegura que no tiene noticias de que el Grupo Wanda tenga intención de vender el Edificio España, pero que si lo hiciera "sería una irresponsabilidad" abandonar la obra a medias.
El ayuntamiento ha emitido un comunicado en su web afirmando que "el gobierno municipal tiene como prioridad garantizar el mantenimiento del patrimonio de esta ciudad y, en este sentido, se ha limitado a hacer cumplir el nivel de protección que dictaminó la Comisión Local de Patrimonio Histórico en 2014".
La portavoz del PP en el Ayuntamiento de Madrid, Esperanza Aguirre, pidió hoy al Gobierno municipal que “se lo piense dos veces” y permita al Grupo Wanda demoler y reconstruir desde cero el Edificio España en lugar de conservar la fachada porque “es gravísimo” perder la inversión y los puestos de trabajo que iba a a realizar el grupo chino. La líder de la oposición en el consistorio consideró "gravísima" la noticia.
El grupo inversor emitió en octubre un comunicado para “reafirmar ante la ciudadanía de Madrid” su “compromiso” con la ciudad y con la recuperación para la misma del Edificio España, “un icono del paisaje urbano” de Madrid. Dado que la empresa quería retirar la fachada y el Ayuntamiento de Madrid no se lo permitía, Wanda aseguró que estaba dispuesto a mantener “un diálogo abierto y transparente a todos los niveles, poniendo siempre la seguridad y la legalidad por encima de todo”.
Por ello, se venía participando en un grupo de trabajo conjunto, integrado por técnicos del Grupo Wanda y del Ayuntamiento de Madrid y la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid.
Desde que adquirió el inmueble en julio de 2014, la compañía ha explicado que ha mantenido una “estrecha relación” con el Ayuntamiento de Madrid a todos los niveles, con el que “comparte el compromiso de recuperar el Edificio España para la ciudad de Madrid”.
Al hilo de esta colaboración, a finales de noviembre el concejal de Desarrollo Urbano Sostenible del Ayuntamiento de Madrid, José Manuel Calvo, aseguraba que se seguía avanzando para que la obra de reforma pudiera empezar “lo antes posible” si bien antes debía cumplirse la tramitación administrativa obligatoria previa a cualquier intervención.
Entonces, explicó que el Grupo Wanda, promotor del proyecto, “aceptó como no puede ser de otra manera mantener los elementos protegidos” del inmueble.
Santander cerró en junio del pasado 2014 la venta del Edificio España a la sociedad Renville Invest, filial de Dalian Wanda Group, corporación del magnate chino Wang Jianli que engloba negocios hoteleros y comerciales, por un importe de 265 millones de euros.
El Edificio España, uno de los más emblemáticos de la capital, fue inaugurado en 1953 y tiene una altura de 117 metros repartidos en 28 plantas.
El inmueble, junto con el próximo de Torre de Madrid, fueron diseñados y realizados en la década de 1950 por los hermanos Joaquín y Julián Otamendi, que quisieron dotar a la ciudad de sus primeros rascacielos.
El Edificio España albergó el Hotel Crowne Plaza, un centro comercial, apartamentos, viviendas y oficinas hasta 2006. Un año más tarde se inició su rehabilitación con el objetivo de que albergara un gran hotel y viviendas de lujo en 2010. Sin embargo, una vez finalizado el vaciado integral, el proyecto quedó paralizado

el PP contra las cuerdas

La Audiencia Nacional investiga a los políticos del PP Gómez de la Serna y Arístegui por organización criminal

El juez De la Mata admite a trámite una querella de la Fiscalía Anticorrupción por sus actividades mientras eran diplomáticos


En el caso de Gómez de la Serna se ve obligado a informarle únicamente de la causa porque ha sido elegido diputado y está aforado


El magistrado aprecia también indicios de corrupción en transacciones internacionales, blanqueo de capitales y cohecho



El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata admite a trámite una querella de la Fiscalía Anticorrupción contra Pedro Gómez de la Serna, Gustavo de Arístegui y otras seis personas por los presuntos delitos de corrupción en las transacciones económicas internacionales, cohecho, blanqueo de capitales y organización criminal.

En el auto de admisión de la querella, el juez De la Mata analiza de forma preliminar los presuntos delitos investigados. Respecto al delito de corrupción en las transacciones económicas internacionales señala que de la investigación preliminar de la Fiscalía resultarían posibles pagos dinerarios realizados a autoridades y funcionarios públicos argelinos y a sus familiares en relación con dos contratos de obra denominados La Estación Desaladora de Aguas de Souk Tleta por 250 millones de euros  el Tranvía de Ouargla por importe de 230 millones. Ambos fueron adjudicados a las empresas Internacional de Desarrollos Energéticos SA y Elecnor SA a través del grupo Voltar Lassen, el cual era dirigido por Pedro Gómez de la Serna y Gustavo de Arístegui, y por la actuación del agente externo Cristóbal Tomé Becerra.
 En relación con el delito de cohecho, la resolución afirma que esta infracción penal vendría condicionada por los pagos realizados por las empresas españolas a Pedro Gómez de la Serna y a Gustavo de Arístegui, directamente o a través de sus empresas Scardovi SL y Karistia SL, por su condición de autoridad y funcionario público.


 El magistrado menciona un tercer delito, de blanqueo de capitales, que se habría cometido como conexo a los anteriores por cuanto se habría estructurado a nivel internacional mediante la utilización de sociedades pantalla carentes de actividad mercantil y movimientos internacionales de capital “que siguieron estructuras sofisticadas de ocultamiento del dinero”.


Ese sería el caso, en principio, dice el auto, de las sociedades Arroyo de Lagasca SL, Karistia Maroc SRL o Kamaroc y Castelino BV. Estas dos últimas, con domicilio social en Marruecos y Holanda, “tendrían como misión primordial ocultar los beneficios dimanantes de los anteriores delitos y ser instrumento para su comisión bajo apariencia de una actividad mercantil”.
Por otro lado, explica el juez, en el actual momento de la investigación no puede excluirse que los querellados a título individual hayan podido incurrir en un delito tributario por la apropiación de los fondos dinerarios objeto del blanqueo.


 En relación con el delito de organización o grupo criminal, el auto del titular del Juzgado Central de Instrucción 5 asegura que existen indicios de que las mercantiles y los propietarios y/o administradores de las mismas, junto con funcionarios extranjeros y otras personas “se concertaron para apropiarse de importantes cantidades de dinero mediante un complejo sistema de sociedades pantalla y una red de colaboradores; recibir dinero de distintas empresas españolas en atención a su función pública, con la promesa de intermediar para conseguir contratos en el extranjero; abonar sobornos y comisiones a funcionarios extranjeros para conseguir adjudicaciones de contratos y quedarse para sí importantes comisiones de éxito premio por el buen fin de las gestiones”.


Según el juez, “la actividad criminal se extendía desde la ideación del sistema hasta la puesta en marcha de los instrumentos societarios y la red de agentes; la celebración de los acuerdos con las distintas sociedades y empresas para asegurarse pagos y comisiones; la celebración de acuerdos con funcionarios públicos de otros países a los que abonarían comisiones y sobornos; y la percepción posterior de nuevas comisiones en caso de éxito de las gestiones”.


La querella, presentada ayer y que ha recaído en el Juzgado Central del Instrucción 5 por estar de guardia, se dirige también contra José Faya López, Germán Junquera Palomares, Ramón López Lax, Borja de Arístegui, Cristóbal Tomé y José Félix González Noriega.


 En el caso de Gómez de la Serna, la resolución se limita, dada su condición de aforado, a acordar darle traslado de las actuaciones, conforme a lo previsto en el artículo 188 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, a fin de que pueda ejercer su defensa en la forma que considera oportuna.
 Además, la querella se admite contra seis personas jurídicas vinculadas con los anteriores. Se trata de Scardovi SL, Karistia SL, Arroyo de Lagasca, SL Dial Trading SL, Internacional de Desarrollo Energético SA, Electrificaciones del Norte (Elecnor) y Karistia Maroc o Kamaroc RL.
A excepción de esta última, esta mañana se ha procedido al registro de dichas sociedades y los domicilios de los investigados, a excepción del de Gómez de la Serna, con el fin de recoger aquellos indicios o principios de pruebas, tanto de cargo como de descargo, que permitan conocer la verdad de los hechos denunciados.
 En relación con el registro de la sociedad Scardovi o el despacho profesional Voltar Lassen, vinculados a Gómez de la Serna, el magistrado tiene presente especialmente la particularidad de que un diputado sea su administrador único, lo que obliga a ser “especialmente cuidadoso”.
A tal efecto, ordena que la práctica de las diligencias se realice de acuerdo a un “escrupuloso” respeto a una serie de garantías establecidas en la resolución.
 De la Mata hace hincapié en su resolución en la condición de diputado de Gómez de la Serna, motivo  por el cual goza de las prerrogativas de inviolabilidad, inmunidad y aforamiento especial, de acuerdo con la doctrina de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, informa la Audiencia Nacional.
 El magistrado hace una análisis “atento” y “cuidadoso” sobre esta situación y examina la diferente normativa y jurisprudencia existente y los motivos por los que procede la investigación, para concluir que en este caso debe agotarse la instrucción de la causa a fin de permitirse una más fundada decisión, no ya sobre la racionalidad de los indicios de existencia de la infracción penal, sino de los que pudiera haber de participación en ella de la persona aforada, según fuentes jurídicas.
 Por ello, entiende que deben depurarse en el juzgado de instrucción “cuantas diligencias sean precisas para completar la investigación de los hechos y así constatar suficientemente los hechos que son la base de las presuntas infracciones penales, al efecto no solo de acreditar los mismos, sino también el grado de participación que en ellos hubiera podido tener la persona aforada”.


El desarrollo de la instrucción pasa incluso por recibir declaración al aforado, recuerda De la Mata, si voluntariamente se presta a ello, con el objeto de que se pueda defender. A esos efectos, se acuerda dar traslado de las actuaciones a Gómez de la Serna “a fin de que pueda ejercer su defensa en la forma que considere oportuno

cual la organizacion criminal mas completa?

Gobierno de EEUU, la organización criminal más completa de la historia humana


Único entre los países de la tierra, el gobierno de Estados Unidos insiste en que sus leyes y mandatos tienen prioridad sobre la soberanía de las naciones.Washington afirma el poder de los tribunales estadounidenses sobre los extranjeros y reclama la jurisdicción extraterritorial de los tribunales estadounidenses sobre actividades en el extranjero de las cuales Washington o de los grupos de interés estadounidenses desaprueban.
Quizás los peores resultados de la indiferencia de Washington para la soberanía de los países es el poder de Washington ha ejercido sobre los extranjeros únicamente sobre la base del terrorismo cargos carente de toda prueba.
Considere unos pocos ejemplos.
Washington primero obligó al gobierno suizo a violar sus propias leyes bancarias. Entonces Washington obligó a Suiza para derogar sus leyes de secreto bancario. Supuestamente, Suiza es una democracia, pero las leyes del país se determinan en Washington por personas no elegidas por los suizos para que los represente.
Considere el "escándalo del fútbol" que Washington inventó, al parecer con el propósito de vergonzoso Rusia. El hogar de la organización del fútbol es Suiza, pero esto no impidió que Washington envíe agentes del FBI a Suiza para detener a los ciudadanos suizos. Trate de imaginar Suiza enviando agentes federales suizos en los EE.UU. para detener a los estadounidenses.
Considere la multa $ 9000 millones que Washington impuso a un banco francés por no cumplir plenamente con las sanciones de Washington contra Irán. Esta afirmación del control de Washington sobre una institución financiera extranjera es aún más audaz ilegal en vista del hecho de que las sanciones impuestas a Irán Washington y requiere otros países soberanos a obedecer son ellos mismos estrictamente ilegal. De hecho, en este caso tenemos un caso de triple de ilegalidad como la imposición de las sanciones sobre la base de acusaciones inventadas y fabricadas que eran mentiras.
O considerar que Washington afirmó su autoridad sobre el contrato entre un constructor naval francés y el gobierno ruso y obligó a la compañía francesa de violar un contrato a expensas de miles de millones de dólares a la empresa francesa y un gran número de puestos de trabajo a la economía francesa. Esta era una parte de Washington enseñar a los rusos una lección por no seguir las órdenes de Washington en Crimea.
Trate de imaginar un mundo en el que todos los países afirmó la extraterritorialidad de sus leyes. El planeta sería un caos permanente con el PIB mundial gastada en batallas legales y militares.
Neoconned Washington afirma que como la historia eligió América para ejercer su hegemonía sobre el mundo, ninguna otra ley es relevante. Sólo la voluntad de Washington que cuenta. Propia Ley ni siquiera es necesario que Washington menudo sustituye a los pedidos de leyes como cuando Richard Armitage, subsecretario de Estado (una posición no electo) le dijo al presidente de Pakistán para hacer lo que se le dice o "le bombardear a la edad de piedra".
ruso-bear-EE.UU.-killer
Trate de imaginar los Presidentes de Rusia o China dar tal orden a una nación soberana.
De hecho, Washington no bombardear grandes áreas de Pakistán,asesinando a miles de mujeres, niños y ancianos de la aldea. Justificación de Washington era la afirmación de la extraterritorialidad de las acciones militares en otros países con los que Washington no está en guerra.
Como horrendo como todo esto es, el peor de los crímenes de Washington contra otros pueblos es cuando Washington secuestra a ciudadanos de otros países y las entregas a Guantánamo en Cuba o mazmorras secretas en estados criminales como Egipto y Polonia, que se celebrará y torturado en violación tanto de la legislación estadounidense y el derecho internacional. Estos crímenes atroces demuestran más allá de toda duda de que el gobierno de Estados Unidos es la peor empresa criminal que ha existido en la Tierra.
Cuando el régimen neoconservador penal George W. Bush lanzó su invasión ilegal de Afganistán, el régimen penal en Washington necesitaba desesperadamente "terroristas" con el fin de proporcionar una justificación para una invasión ilegal que constituye un crimen de guerra según el derecho internacional. Sin embargo, no había terroristas. Así que Washington dejó caer panfletos sobre territorios señores de la guerra que ofrecen miles de dólares en dinero de recompensa por "terroristas". Los señores de la guerra respondió a la oportunidad y capturó todas las personas sin protección y los vendió a los estadounidenses por la recompensa.
La única evidencia que los "terroristas" eran terroristas es que las personas inocentes fueron vendidos a los americanos por los señores de la guerra como "terroristas".
Ayer [08 de enero 2016] Fayez Mohammed Ahmed Al-Kandari fue puesto en libertad después de 14 años de tortura por parte de "la libertad y la democracia de América."
al-Kandari-2
 Fayez Mohammed Ahmed Al-Kandari, antes de Guantánamo
El oficial militar de los Estados Unidos, el coronel Barry Wingard, que representó a Al-Kandari dijo que "simplemente no hay más pruebas que él es un musulmán en Afganistán en el momento equivocado, que no sean declaraciones dobles y triples de oídas, algo que nunca he visto para justificar el encarcelamiento ".
Kandari-1
 Fayez Mohammed Ahmed Al-Kandari (izquierda), después de Guantánamo
Mucho menos, dijo el coronel Wingard, estaba allí para causar una letanía de varios años de tortura en un esfuerzo por forzar una confesión de los presuntos delitos.











No espere que los medios de comunicación prostitutas occidentales para informar estos hechos para ti.
Para saber, hay que ir a RT https://www.rt.com/usa/328329-kuwaiti-detainee-guantanamo-transfer/ oa Stephen Lendman http://sjlendman.blogspot.com o aquí para este sitio.
Los medios de comunicación occidentales presstitute son parte de la operación criminal de Washington.
images-74
FUENTES:
 PaulCraigRoberts
Enviado por 'The Old Sniper'
 WarPress.info Red en:
https://syrianfreepress.wordpress.com/2016/01/12/craigroberts-alkandari/
~
Re-publicaciones son bienvenidos, pero le rogamos que,
para facilitar la difusión de la información correcta,
para citar todas estas fuentes originales