Los detenidos son todos ellos residentes en Cataluña de origen marroquí y tienen entre 31 y 39 años
Los Mossos d'Esquadra han detenido al menos a ocho personas en la operación contra el terrorismo yihadista que llevan a cabo hoy en Barcelona, cuatro de las cuales están relacionadas con algunos de los arrestados por los atentados en el metro y el aeropuerto de Bruselas en marzo de 2016.
En la operación, dirigida por la Audiencia Nacional, los Mossos d'Esquadra han detenido al menos a ocho personas en el marco de una investigación contra un grupo vinculado supuestamente al terrorismo yihadista y al crimen organizado, en la que se han efectuado doce entradas y registros en Barcelona y varias localidades del área metropolitana.
Según han informado a Efe fuentes cercanas a la investigación, a algunos de los arrestados en la operación de hoy se les atribuye algún tipo de relación con los detenidos por los atentados de marzo pasado en Bélgica.
En declaraciones a TV3, el mayor de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero, ha precisado que se investiga la "posible vinculación" de cuatro de los detenidos con los atentados del 22 de marzo de 2016 en el metro y el aeropuerto de Bruselas, que se saldaron con 35 muertos y más de 340 heridos.
Trapero ha detallado que los detenidos son todos ellos residentes en Cataluña de origen marroquí, y que tienen entre 31 y 39 años, algunos de ellos con numerosos antecedentes por casos de delincuencia común, como el tráfico de drogas.
La operación está dirigida por el titular del juzgado de instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, que dirige Eloy Velasco, y se lleva a cabo con la participación de agentes de los servicios antiterroristas de la Policía Nacional y la Policía Federal Belga, que también han colaborado en la investigación tras la creación de un equipo conjunto.
En el marco de esta investigación, los Mossos d'Esquadra han intercambiado en los últimos meses información con la policía belga, lo que ha permitido recabar indicios que apuntan a la vinculación directa y a la integración de varios de los detenidos con organizaciones terroristas yihadistas.
La operación de hoy, que sigue abierta, es la fase final de una investigación iniciada hace ocho meses, a raíz del análisis de varias informaciones, aparentemente inconexas, procedentes de la colaboración ciudadana y de la labor de prevención de los Mossos d'Esquadra.
Con el análisis de estas pistas, los Mossos d'Esquadra determinaron la existencia de un grupo organizado relacionado con el terrorismo yihadista, que también llevaba a cabo actividades delincuenciales vinculadas al crimen organizado.
Los Mossos pusieron el resultado de sus pesquisas en conocimiento del titular del juzgado central de instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, que impulsó la creación de un equipo conjunto de investigación con las autoridades belgas, englobado en el programa de la Unión Europea de coordinación judicial Eurojust.
El alcance de la investigación llevó a los servicios antiterroristas de los Mossos a informar de la evolución de sus pesquisas al Centro Nacional de Inteligencia (CNI), con el que se han efectuado intercambios de información relacionada con algunos de los objetivos investigados, según la policía catalana.
Además, los agentes de los Mossos han trabajado en coordinación con los servicios antiterroristas de la Policía Nacional, como enlace designado para los contactos con otras policías internacionales
El pelotazo de 533 millones de Mercasa en Angola costó 20 millones en comisiones
Las operaciones Lezo y Trajano destapan una trama por la que una filial de la gestora de los mercados de abastos españoles inflaba contratos y utilizaba sobornos en varios países en desarrollo
El hermano de Ignacio González, Pablo, fue alto cargo de la empresa Mercasa los últimos cinco años y consejero de la filial
Mercasa se valió de un comisionista en busca y captura por venta de armamento en Angola en el caso Defex, para lograr el contrato por el que le pagó 20 millones de dólares que luego se repartían
Un pelotazo en un país africano roto por la guerra y la corrupción. Esta historia podría protagonizarla una petrolera occidental cualquiera, pero la firma la filial de una de las principales empresas públicas del país: Mercasa, la empresa que opera los mercasde las principales ciudades españolas y que está bajo el paraguas de la SEPI y el Ministerio de Agricultura.
Mediante una empresa participada con dinero público al 50%, Mercasa logró contratos para realizar un proyecto para un mercado en la capital de Angola, Luanda. La faraónica obra (en la imagen se puede comparar lo que se prometió con lo que después se hizo) ha llegado a acumular contratos (con sus respectivos añadidos al proyecto original) por un importe de 533 millones de euros, según se desprende del auto al que ha tenido acceso este diario.
La obra a día de hoy está inacabada y el auto del juez José de la Mata (que arranca la investigación en el año 2014), revela un reguero de sobornos a funcionarios públicos, comisiones a prófugos de la justicia y sobrecostes en obra pública.
La historia arranca con la decisión de la gestora pública de los mercados españoles de iniciar una expansión internacional hace 20 años (la empresa acaba de cumplir medio siglo) con la estrategia de mezclar negocio con cooperación al desarrollo. Mercasa ha intentado en este tiempo vender proyectos para hacer grandes mercados de abastos en países empobrecidos buscando la financiación en la cooperación española o de otros organismos internacionales.
Pero las prácticas de Mercasa han escondido ciertas particularidades. Para explotar esta vía de negocio, creó una filial, Mercasa Incatema, participada al 50% por capital público y el resto con participación privada en la que se gestionaban sin ningún aparente control estos proyectos internacionales.
Según el auto, los hechos que se investigan serían constitutivos de delitos continuados de corrupción en las transacciones económicas internacionales, blanqueo de capitales y organización criminal.
La punta del iceberg de este descontrol acaba de emerger durante el sumario Lezo que desencadenó a su vez laOperación Trajano. Las dos operaciones se pusieron en marcha el mismo día por una conexión, aparentemente lejana, pero determinante: el hermano de Ignacio González, Pablo. El hermano del expresidente de la Comunidad Autónoma revelaba en sus conversaciones telefónicas las técnicas utilizadas por la empresa, no solo en África, sino también en Argentina y Venezuela. Así, una rama del caso Lezo desembocó en la causa que ya había iniciado en 2014 José de la Mata y en la que se investigaba a Mercasa por utilizar a un prófugo de la Justicia española como comisionista.
El conocido de Paesa
Se trata de Guilherme Taveira, probablemente el principal conseguidor para empresas occidentales de Angola, según operadores que trabajan en el país africano. Taveira es un viejo conocido de la Justicia española por el caso Defex. En julio de 2014, la policía registró su casa en Linda a Velha (cerca de Lisboa) donde encontró las pruebas del "pago de comisiones ilícitas a funcionarios del Comando General de la Policía Nacional de Angola" por un contrato de suministro de material policial de 12 de junio de 2008. El importe de la adjudicación fue de 153 millones de euros.
En su declaración de marzo de 2014 en Luxemburgo, Taveira reconoció que también trabajaba para Mercasa. Pese a que los hechos se dieron a conocer hace ya tres años, la empresa pública le ha mantenido todo este tiempo de conseguidor, tal y como ha reconocido ante la Audiencia Nacional.
Sin embargo, a raíz de las numerosas informaciones publicadas en los últimos meses sobre la relación de Taveira con Mercasa (especialmente por El Mundo que lo localizó en Angola cuando estaba en paradero desconocido), los ejecutivos de la empresa comenzaron a destruir pruebas. Llegaron a contratar una auditoría a un conocido despacho de abogados para saber por dónde tenían que empezar. Este hecho, junto con el arresto el pasado miércoles de Pablo González por Lezo, aceleró la operación que por ahora está repartida entre dos juzgados de instrucción.
Taveira también es conocido porque otro personaje de película, la sobrina del famoso espía Paesa, el hombre que entregó al exdirector general de la Guardia Civil, Luis Roldán, y que le ayudó a blanquear el dinero obtenido con la venta de armamento.
Cohecho
Las declaraciones de un directivo del consorcio del que forma parte Mercasa hizo saltar las alarmas y está recogida en el auto. El directivo declara que "altos funcionarios angoleños habrían recibido dinero, regalos, o viajes a Europa" por parte de Taveira señalando directamente a altos cargos del ministerio de Comercio que habían firmado los contratos con el consorcio.
Además, el directivo asegura que "existían sobreprecios en los presupuestos de los contratos adjudicados cuyo excedente era empleado para desviar fondos a terceros países (en concreto a Nueva York), y también para facilitar otras operaciones en Angola".
El directivo apuntó además a las estrechas relaciones de Taveira con el viceministro de Finanzas y con el que fuera embajador de Angola en España. Según el auto, "resulta acreditado que una hija de este cobro 25.000 euros en Italia, en relación con el contrato investigado entre la UTE Cueto-Defex y el Comando General de Policía Nacional de Angola".
El magistrado José de la Mata cree que los indicios acumulados ponen de manifiesto "la existencia de una estrategia concertada y ejecutada entre Taveira y determinadas personas vinculadas con el Consorcio para obtener contratos con la Administración angoleña por medio de entrega de dinero, regalos, viajes a altos funcionarios vinculados a la adjudicación y/o ejecución de los mismos. Estas dádivas eran sufragadas por medio de sobreprecios en los presupuestos presentados a la Administración angoleña", sostiene el auto judicial.
Primer contrato
El primer fruto de esta buena relación entre Taveria y los políticos angoleños tiene lugar cuando el consorcio Mercasa-Incatema firma el 7 de noviembre de 2006 un contrato con Presild, una empresa pública angoleña dependiente del Ministerio de Comercio para realizar un mercado mayorista en la capital. Bautizado como Centro Logístico y de Distribución de Luanda (CLOD), se adjudicó con un importe inicial de casi 219 millones de dólares.
La adjudicación fue firmada por representantes del consorcio y de la empresa pública angoleña. Lo ratificó el viceministro de Finanzas, Manuel da Cruz Neto, que aparece en el auto como íntimo de Taveira. Para la entrada en vigor del contrato, además de la firma había que articular una parte de financiación por parte de la Administración española (montante que algunas fuentes conocedoras de la operación aseguran que nunca llegó). Angola ya no es país receptor de ayuda de cooperación española desde 2013. Sin embargo, las operaciones sí han sido aseguradas por otra empresa pública: CESCE.
La falta de fondos por la parte española llevó a retrasar el proyecto, que finalmente entró en vigor en octubre de 2007. Consiguió arrancar después de que Angola aportase su 15% comprometido (32 millones de dólares).
A partir de ahí, el auto señala una sucesión de contratos y añadidos que contribuyen a inflar el coste del proyecto. En una adenda se aumentó el valor de la adjudicación en 83 millones de dólares, hasta 302 millones. Los contratos siempre cuentan con la firma de María Jesús Prieto, la secretaria del consejo de Mercasa. Según fuentes de la empresa pública, "no se movía una hoja sin que ella lo supiera". Su marido, Arturo Cortés, fue presidente de la entidad pública entre 2006 y 2008, para luego ser ella misma presidenta tres años y dejar paso a Álvaro Curiel al frente de la entidad.
Al mercado se le sumó la urbanización del área, cuatro naves, pavimentación de calles y saneamiento (esto por 23 millones de dólares), con incrementos en los precios de los contratos. A estos modificados hay que sumar un baile de sobreprecios, contratos firmados dos veces sin ratificación gubernamental y nuevas adendas.
En 2012, el hermano de Ignacio González es nombrado director de Estrategia y Operaciones y consejero del consorcio Mercasa-Incatema que opera en Angola.
A partir de 2013, la empresa pública angoleña Presild pasa a depender directamente del Ministerio de Comercio de la República de Angola y se inicia una nueva relación comercial. Se firma un nuevo contrato de obra pública por valor de 145 millones de dólares.
Según fuentes conocedoras del proyecto, el mercado, que sigue sin estar operativo, tiene importantes carencias: no dispone de agua, de electricidad, no tiene planta de tratamientos de aguas sucias ni conexión por carretera con la capital. Para paliar ese déficit de infraestructuras, se recurre a nuevas adjudicaciones.
En 2016 se firman otros ocho contratos para obras adicionales por valor de 66 millones de dólares que no han llegado a entrar en vigor. El juez De la Mata suma todo lo contratado (que no desembolsado) y encuentra que el consorcio español ha firmado compromisos con el país angoleño que superan los 533 millones de dólares en una década.
Comisión del 8,5%
Aunque las obras no avanzan ni se terminan, lo que sí circulan son las comisiones. La tarifa por cada una de estas operaciones que se lleva Taveira oscila entre el 5% y el 8,5%. Para cobrarlas, este conseguidor utiliza tres sociedades (Sonadi, Soter, Metab). Según el auto judicial, "tomando en consideración la similitud en los servicios contratados, así como que cada uno de los lotes que fue firmado por los mismos representantes por parte de CMIC [el consorcio], parecen una mera división entre varios cobradores con el fin de evitar la detección del verdadero alcance de la comisión pactada con Taveira"
Continúa el juez: "Estos contratos sirvieron en definitiva para dar cobertura jurídica a los pagos que se realizaron a favor de Taveira. Así, entre 2007 y 2016 el consorcio transfirió a Taveira 20 millones de dólares". A pesar de ser Taveira, según los investigadores, el destinatario de estas transferencias, "este los distribuía una vez recibidos entre sus verdaderos destinatarios finales".
El magistrado de la Audiencia Nacional señala una de las principales incógnitas de la causa: quién cobra de verdad este dinero que percibe Taveira. El auto defiende que la distribución entre las distintas empresas de Taveira es "meramente ficticia".
En total, las empresas se llevan siempre un 8% del monto de los contratos que luego reparten entre ellas en proporciones fijas. Luego, y según la contabilidad interna hallada en los registros practicados por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, "las comisiones se reparten entre seis personas "MC, P, P 0.5%, MF, MNJ, SGP, e INC". Se les asigna una cantidad variable cuya suma total también asciende al final al 8,5%. Además, bajo el rótulo "otros compromisos" también se conceden importes a ARTPIN, IGF, DR.B y ANGPAQ.
En el auto no se adivina a quién pertenecen estas iniciales salvo en el caso de INC, que se sospecha es Incatema. Además, siempre según el magistrado De la Mata, se reproduce así el patrón de conducta de la UTE Cueto-Defex, con el contrato de suministros de material policial al Comando General de Policía de Angola.
Two years ago, ICBC, the largest and most valuable bank in the world by total assets and market capitalization, was planning to open a clearing bank in Russia for trade settlements in Yuan (Renminbi) and Rubles. ICBC’s business involvement include electricity, mining, chemical, oil and gas, telecommunication, retail, machinery and metallurgy sector in Russia.
It makes perfect sense to get rid of US dollar. Why must China and Russia conduct their business transactions using their rival’s currency? The US dollar is so strong because 80% of world trade take place in US dollar. Besides military might and power, the high demand for US dollar is also driven by perception that it’s the safest currency simply because US is also the world’s biggest economy.
Last month, China and Russia decided to break their dependency on US dollar in their bilateral trade and investment. Bank of Russia, the Russia’s central bank, opened its first overseas office in Beijing on March 14. A week later, ICBC (Industrial and Commercial Bank of China) officially opens for business in Moscow – as a clearing bank for Yuan / Renminbi.
“Financial regulatory authorities of China and Russia have signed a series of major agreements, which marks a new level of financial cooperation. The launching of Renminbi clearing services in Russia will further expand local settlement business and promote financial cooperation between the two countries.” – said Dmitry Skobelkin, deputy governor of the Central Bank of the Russian Federation.
Yi Gang, vice president of the People’s Bank of China, or China’s central bank, called the moves as a sign that Sino-Russian ties and financial cooperation had reached a new level – “China and Russia’s trade volume in 2016 reached US$59.5 billion. I’m glad that the two countries’ financial cooperation has also reached a new stage.”
According to the Chinese State Administration of Taxation, trade turnover between China and Russia increased by 34% in January, 2017. Bilateral trade in that month alone amounted to US$6.55 billion. China’s exports to Russia grew 29.5%, reaching US$3.41 billion, while imports from Russia increased by 39.3% – to US$3.14 billion.
With the creation of the clearing banks, they enable the two countries to further increase bilateral trade and investment while decreasing their dependence on the US dollar. At the end of 2015, the Russian central bank announced the inclusion of the Yuan / Renminbi in its national foreign exchange reserves, making it Russia’s officially recognized reserve currency.
More importantly, the “de-dollarization” cooperation between Beijing and Moscow is also part of anti-money laundering and anti-terrorism efforts. However, amusingly, by creating a huge pool of Yuan / Renminbi liquidity in Russia, it appears China is creating a workaround solution to the sanction-hit Kremlin – a backdoor economic relief.
Coincidently, the setup of clearing banks at each other’s side was timed in such manner that Russian Ministry of Finance is to launch US$1 billion worth of Yuan bonds. The bond issuance, scheduled to take place in one or two months, could be used as test bed for Moscow to raise more money in the future.
Suddenly, Beijing is seen as providing a new breath of life to Russia’s struggling economy. Screw the U.S. for slapping Russia with an “indefinite” sanction for its annexation of Crimea. And with President Trump screaming, whining and bitching about China’s currency manipulation, the U.S. could do something as crazy as sanctions on China too.
China is also set to benefit greatly from gold imports from Russia – the world’s fourth largest gold producer after China, Japan and the U.S. In May 2015, Beijing announced it had established a state-run gold investment fund, aiming to bolster China’s role in global gold trade. The new initiative is a part of China’s ambitious One Belt and One Road plan.
But for now, the main priority is to free both countries – long regarded as America’s major enemies – from the clutches of American aggression in the form of US dollar. Although the amount is small, based on 2016’s trade volume, the US dollar is losing at least US$59.5 billion in foreign exchange support. And that’s just the beginning.
Fa dos anys, el ICBC, el banc més gran i més valuosa del món en termes d'actius totals i la capitalització de mercat, es proposava obrir un banc de compensació a Rússia per a la liquidació d'operacions de Yuan (RMB) i Rubles. Participació de les empreses de ICBC inclou l'electricitat, mineria, química, petroli i gas, telecomunicacions, comerç minorista, maquinària i metal·lúrgia a Rússia.
Té perfecte sentit per desfer-se del dòlar nord-americà. Per què ha de Xina i Rússia dur a terme les seves transaccions comercials utilitzant la moneda del seu rival? El dòlar nord-americà és tan fort perquè el 80% del comerç mundial té lloc en dòlar americà. A més de poder militar i el poder, la gran demanda de dòlar nord-americà també és impulsat per la percepció que és la moneda més segura simplement perquè Estats Units és també la major economia del món.
El mes passat, la Xina i Rússia van decidir trencar la seva dependència de dòlar en el seu comerç bilateral i la inversió. Banc de Rússia, el banc central de la Rússia, va obrir la seva primera oficina a l'estranger a Beijing el 14 de març Una setmana més tard, el ICBC (Banc Industrial i Comercial de la Xina) comença oficialment les seves activitats a Moscou - com un banc de compensació per al Yuan / renminbi.
"Autoritats reguladores financeres de la Xina i Rússia han signat una sèrie d'acords importants, que marca un nou nivell de cooperació financera. La posada en marxa dels serveis de compensació en renminbi a Rússia s'expandirà més assumptes assentament local i promoure la cooperació econòmica entre els dos països. "- va dir Dmitry Skobelkin, vicegovernador del Banc Central de la Federació Russa.
Yi Gang, vicepresident del Banc Popular de la Xina, o banc central de la Xina, va cridar als moviments com un senyal que les relacions entre la Xina i Rússia i la cooperació financera havien arribat a un nou nivell - "volum de comerç de la Xina i Rússia en 2016 va arribar US $ 59.5 mil milions. M'alegro que la cooperació financera entre els dos països també ha arribat a una nova etapa ".
D'acord amb l'Administració Estatal d'Impostos de la Xina, el volum del comerç entre la Xina i Rússia va augmentar en un 34% al gener de 2017. El comerç bilateral només en aquest mes va ascendir a US $ 6.55 mil milions. Les exportacions de la Xina a Rússia van créixer un 29,5%, arribant als US $ 3.41 mil milions, mentre que les importacions procedents de Rússia van augmentar en 39,3% - a US $ 3.14 mil milions.
Amb la creació dels bancs de compensació , que permeten als dos països per augmentar encara més el comerç bilateral i la inversió, mentre que la disminució de la seva dependència del dòlar nord-americà. A la fi de 2015, el banc central rus va anunciar la inclusió del iuan / renminbi en les seves reserves nacionals de divises, pel que és reconegut oficialment la moneda de reserva Rússia.
Més important encara, la cooperació "desdolarización" entre Pequín i Moscou és també part de la lluita contra el blanqueig de diners i la lluita contra el terrorisme esforços.No obstant això, amb gràcia, mitjançant la creació d'una enorme piscina de liquiditat Yuan / renminbi a Rússia, sembla Xina està creant una solució de solució al Kremlin sanció-hit - un alleujament econòmic de porta del darrere.
Coincidentment, la configuració dels bancs de compensació al costat de l'altra va ser programat de tal manera que el Ministeri de Finances rus, és posar en marxa d'US $ 1 mil milions de iuans en bons. L'emissió de bons, que tindrà lloc en un o dos mesos, podria ser utilitzat com a banc de proves per a Moscou per recaptar més diners en el futur.
Tot d'una, Pequín es considera que proporciona un nou alè de vida a la debilitada economia de Rússia. Cargol dels EUA per bufetejar Rússia amb una sanció "indefinit" per a la seva annexió de Crimea. I amb el president de Trump cridant, gemegant i queixant-se de manipulació de la moneda de la Xina, els EUA podrien fer una cosa tan boig com sancions a la Xina, també.
Xina també està ajustat a beneficiar en gran mesura de les importacions d'or de Rússia - el quart major productor d'or del món després de la Xina, el Japó i els EUA Al maig de 2015, Pequín va anunciar que havia establert un fons estatal d'inversió en or, amb l'objectiu de reforçar el paper de la Xina en el mundial comerç d'or. La nova iniciativa és una part de l'ambiciosa de la Xina una corretja i un pla de carreteres.
Però per ara, la prioritat principal és alliberar els dos països - durant molt de temps com els principals enemics dels Estats Units - de les urpes de l'agressió nord-americana en forma de dòlar. Tot i que la quantitat és petita, basat en el volum de comerç de 2016, el dòlar dels EUA està perdent almenys US $ 59.5 mil milions en suport de divises. I això és només el principi.
El secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kelly, afirma que Rusia es un ejemplo de un país que tiene "muchas armas nucleares que aplastarían cualquier defensa que despleguemos".
El secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kelly, ha afirmado al canal de noticias CNN que los misiles rusos son capaces de "aplastar" la defensa norteamericana.
Ante el peligro que suponen los misiles nucleares norcoreanos para Estados Unidos, Kelly ha explicado que algunos países "muchas armas nucleares que aplastarían cualquier defensa que despleguemos" y puso como ejemplo a Rusia.
En cuanto a la amenaza de Pionyang, el alto cargo ha detallado que en el momento en que Corea del Norte posea un misil nuclear que pueda alcanzar su país, Estados Unidos "estará bajo grave riesgo".
La península coreana vive una escalada de tensión debido a las últimas acciones emprendidas por Washington y la persistencia de Pionyang en continuar con su programa nuclear. Los cálculos de EE.UU. indican que los misiles norcoreanos podrían alcanzar su territorio.
EE.UU. está dispuesto a responder con todos los medios disponibles y, si fuera necesario, a reinstaurar la paz por la fuerza.
A su vez, Corea del Norte amenazó con una represalia nuclear y activó el desarrollo de misiles balísticos intercontinentales, capaces de llegar a suelo norteamericano.
Corea del Norte llevó a cabo pruebas nucleares en 2006, 2009 y 2013; dos test exitosos en 2016 y el lanzamiento de más de 20 misiles balísticos. Sin embargo, su prueba del pasado 15 de abril fracasó, debido a que el misil explotó poco después de ser lanzado.
