Putin: "Occidente teme la recreación de la URSS, pese a que nadie la planea"
Publicado por La Verdad Oculta   
       


Las acciones occidentales en el espacio postsoviético se podrían basar en su miedo a una 'resurrección' de la URSS, explica Vladímir Putin en un documental estrenado este domingo.
 "Incluso una hipotética posibilidad de unir esfuerzos" por parte de Estados exsoviéticos, dentro de un proceso moderno de integración, "priva [a muchos en Occidente] de dormir profundamente", aseguró Vladímir Putin a Vladímir Soloviev, un periodista de la televisión rusa y autor del documental 'Miroporiádok' ('Orden mundial').
 "No es ningún secreto que hicieron de todo con el fin de evitar la creación de un espacio económico común entre Rusia, Kazajstán y Bielorrusia (la Unión Aduanera) y, hasta hace poco, no querían negociar con la Unión Económica Euroasiática [Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán y Rusia] como participante de pleno derecho en asuntos internacionales", explicó Putin, citado por gazeta.ru.

“ El sistema bipolar se derrumbó ”
 "Sin embargo, Occidente ha comenzado a darse cuenta de la 'destrucción' de ese enfoque", subrayó el presidente ruso. A pesar de todo, "la intromisión de EE.UU. y de sus aliados en Ucrania puede explicarse por el temor de una resurrección de la URSS, no para ayudar al pueblo ucraniano, como suelen exponer", agregó el mandatario.
 Para Putin, "es una señal muy mala" que Occidente se niegue a dar garantías financieras a Kiev por los 3.000 millones de dólares que le debe a Moscú, ya que significa que EE.UU. y la UE no tienen fe ni en la solvencia ni en la estabilidad de la economía ucraniana.
 El presidente de Rusia destacó que, a pesar de que la Unión Soviética se desintegró hace más de dos décadas, la política internacional de Occidente sigue dominada por la mentalidad de la guerra fría.
 "El sistema bipolar se derrumbó y nuestros socios deberían haber pensado en cómo convertirse en líderes morales de las relaciones globales emergentes, pero continuaron actuando como solían", concluyó Vladímir Putin.

terrorismo "legal" de la CIA

"Guerra en las sombras" de la CIA: El ejército secreto que mata a civiles afganos
Publica"Guerra en las sombras" de la CIA: El ejército secreto que mata a civiles afganos
La Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. desarrolla una "guerra en las sombras" en Afganistán, utilizando una subdivisión secreta de militares afganos. Como resultado de estas operaciones, mueren civiles y se realizan torturas, comunica 'The Washington Post'.
 A pesar de que EE.UU. concluyó su operación militar en Afganistán hace un año, la Agencia Central de Inteligencia estadounidense continúa realizando tareas militares en la zona, utilizando las fuerzas locales que tiene bajo su control, comunica el diario 'The Washington Post'.
 En el sur afgano, una subdivisión militar secreta está llevando a cabo una "guerra en las sombras", en el curso de la cual murieron civiles, se realizaron torturas, detenciones y arrestos. Según la CIA, esta subdivisión debía hacer de contrapeso para la organización extremista Talibán y la red terrorista de Haqqani en los territorios fronterizos con Pakistán, comunica la fuente.
 Sin embargo, esta subdivisión es responsable de matar a civiles. Así, "los representantes del gobierno afgano admiten que estos soldados mataron a civiles y que son culpables de cometer otros crímenes", detalla la publicación. Además, esta organización tiene incluso más influencia que la Policía o el Ejército en algunas regiones de la zona y no obedece a las autoridades locales. Según la CIA, las actuaciones del grupo militar son consideradas como altamente efectivas.
 Asimismo, se informa que la subdivisión cuenta con miles de integrantes, está compuesta por afganos que recibieron una buena preparación militar, y es dirigida por comandantes estadounidenses

l'entorn financer ni comprèn ni aposta per la innovació en les empreses

"A Espanya l'entorn financer ni comprèn ni aposta per la innovació en les empreses" 2015.12.15  JUAN FERRARI Jorge Barrero, director general de la Fundació Cotec, diu que la crisi ha frenat la R + D + I a Espanya. Falta voluntat política i que els empresaris espanyols entenguin la innovació com a "element clau de creixement", insisteix que la crisi ha frenat la R + D + I a Espanya, però que hi ha problemes de fons que cal resoldre.

Per què l'empresa espanyola està tan lluny dels seus competidors en investigació?
Hi ha factors conjunturals, com la intensitat de la crisi, però també altres de caràcter estructural: un teixit productiu amb activitats intensives en mà d'obra, però no en coneixement; sectors poc internacionalitzats; reduïda grandària empresarial que dificulta les activitats internes de R + D; l'absència d'un entorn financer que comprengui i aposti per la innovació ... Són barreres que cal enderrocar.

¿Què opina que Espanya hagi rebaixat al 2% l'objectiu de la UE d'invertir en R + D el 3% del PIB per al 2020?
Necessitem voluntat política i que els empresaris interioritzin la necessitat d'incorporar la innovació com a element clau de creixement. I la Fundació Cotec treballa perquè aquestes dues condicions es donin. Està bé marcar-se objectius, però més important que arribar a una xifra és mantenir una tendència de creixement que permeti, almenys, mantenir les capacitats científiques i tecnològiques.

En la crisi les persones que treballen en R + D s'han reduït un 10%, i les empreses amb activitats de recerca i desenvolupament, un 32%.

És compatible aquesta rebaixa amb augmentar la indústria a un 20% del PIB?
No sabem quines són les hipòtesis del Govern per plantejar aquests objectius ... Però si parlem de xifres, em remeto a les últimes de l'INE, francament negatives: 6 anys seguits de retrocés en l'esforç privat en R + D i 4 anys en la despesa pública, el que constitueix un cas inèdit en la Unió Europea.

Quines polítiques demanen als partits polítics per augmentar la investigació? Les polítiques són relativament fàcils d'implementar i és senzill obtenir amb elles els resultats esperats. Només requereixen l'aportació regular de fons durant períodes prou llargs perquè els investigadors puguin desenvolupar-se i competir en un entorn global regit per l'excel·lència científica. A Espanya, l'augment de fons en la dècada prèvia a la crisi ens ha situat entre les 10 primeres potències científiques a nivell mundial.

Més complexes són les polítiques per elevar el nivell d'innovació d'un país, perquè amb elles s'ha d'aconseguir la implicació de molts agents, la seva col·laboració, i la convergència d'interessos per resoldre els reptes econòmics i socials als quals ens enfrontem.

Les pimes, algunes molt actives en R + D, què necessiten?
Són un grup molt heterogeni amb necessitats diferents segons la seva grandària, sector i capacitat tecnològica.

Considera que hi ha ineficàcia o solapament en la investigació pública a Espanya?
En tots els sistemes hi ha ineficàcies. A Espanya la majoria estan associades a la rigidesa burocràtica, però amb els recursos que s'han dedicat i gairebé sense cultura ni tradició científica,
Espanya ha aconseguit una producció científica notable i institucions i grups excel·lents. Molt més ineficient és la transferència d'aquests resultats al sector productiu

Exoficial de la CIA: "Turquía está fuera de control"

Turquía persigue sus propios intereses sin tener en consideración la opinión de Washington, opina Larry Johnson, exfuncionario del Departamento de Estado y de la CIA, en una entrevista con RT.
 EE.UU. ha comenzado a retirar sus aviones de combate F-15 Strike Eagles de la Fuerza Aérea que fueron desplegados en la base aérea de Incirlik, en el sur de Turquía. Las aeronaves fueron enviadas a la base el pasado 6 de noviembre con el fin de proveer estabilidad a la región y luchar contra el Estado Islámico. Sin embargo, ahora el Pentágono decidió su retiro.
“
Turquía está manifestando su apoyo al EI y demuestra que no piensa dedicarse a su destrucción”
 En su entrevista concedida a RT, el exfuncionario del Departamento de Estado y de la CIA, indicó que Turquía presionó a EE.UU. para que retirara los aviones, que son capaces de ayudar a las fuerzas que luchan en tierra contra la organización terrorista. "En todo este asunto el peor actor que activa al Estado Islámico es el Gobierno turco. Nuevamente, Turquía está manifestando su apoyo al EI y demuestra que no piensa dedicarse a su destrucción", precisa el político.
 "Los turcos creen que no es necesario prestar atención a EE.UU. No les impondrán ninguna sanción por ignorarlos", afirma Johnson y agrega que "tienen sus propios intereses que persiguen independientemente de lo que quiera Washington".
 Asimismo, el político asegura que "Turquía apoya deliberadamente a los islamistas. Fue una provocación contra los rusos cuando derribaron su avión sin ningún aviso adecuado". Finalmente, Johnson sostiene que "Turquía está fuera de control y que alguna nación tendrá que controlarla

Las sicavs se plantean emigrar a Luxemburgo si los partidos cumplen sus amenazas

Los cinco grandes partidos prometen meter mano a las sicavs en sus programas electorales, y ellas ya están buscando alternativas fuera de España por si el nuevo Gobierno pasa de la teoría a la práctica

Empezar a hacer las maletas no es mala idea. Por si acaso. Es lo que debieron pensar las sociedades de inversión de capital variable (sicavs) cuando se pusieron las gafas para echar un ojo a los programas electorales de cada partido. “Se ciernen nubarrones sobre las sicavs”, reconocía el responsable de planificación patrimonial de Andbank en una charla organizada por el Consejo General de Economistas. Fernando Estévez Olleros lamenta los “ataques recurrentes” por parte de formaciones que saben utilizar muy bien un tema tan polémico como este en fechas electorales. “Es normal que este tipo de medidas se anuncien".

Una de las más sonadas es la del PP. En su afán por garantizar que estas sociedades se usen como instrumentos de inversión colectiva y nada más, exigirá que solo puedan computar como accionistas los que tengan una participación superior al 0,55%. Quiere acabar así con los famosos 'mariachis' de los que se rodea un único accionista que controla más del 90% del capital. Todas las sicavs necesitan contar al menos con 100 accionistas, un capital mínimo de 2,4 millones de euros y la autorización de la CNMV. No solo es Rajoy. Los demás partidos también amenazan con meter mano a este vehículo, lo que "hace pensar en alternativas" fuera de España. Como Luxemburgo.

Quedarse como están es lo mejor que les puede pasar a las sicav, algo que parece poco probable si los grupos políticos cumplen sus programas electorales

“Si hubiese una normativa que perjudicase a las sicavs en España, podríamos plantearnos alternativas en Luxemburgo”, zanja el portavoz de la banca andorrana. Estas sociedades están más inquietas que nunca desde que las principales formaciones pusieron el foco en ellas. Quedarse como están es lo mejor que les puede pasar, algo que parece poco probable a no ser que el nuevo Gobierno olvide sus promesas electorales en esta materia. Andbank confía en que los 'retoques' no lleguen hasta el final de la legislatura. Eso si llegan.

Navarra, un aviso a navegantes

Otros sí han cumplido sus amenazas, como Podemos en Navarra. El partido de Pablo Iglesias dinamitó la fiscalidad de las sicavs como ensayo de su programa electoral. Allí gobierna junto a Geroa Bai, Izquierda Ezquerra (IE) y EH Bildu, una coalición que dio a estas sociedades donde más les duele al dejarlassin tipo único de tributación del 1%. Fijó además más impuestos para las grandes empresas (del 25% al 28%) como muestra de su discurso hostil contra los ricos.

Las sicavs tributan al 1% hasta que los accionistas sacan el dinero o perciben dividendos, momento a partir del cual pasan a tributar al 21% para plusvalías inferiores a 6.000 euros, al 25% entre 6.000 y 24.000 y al 27% las superiores a 24.000. Mientras que el PP apuesta por regular la participación mínima, el PSOE, Podemos y Unidad Popular-IU proponen limitar la participación máxima de cada inversor.

Los partidos de izquierdas proponen limitar la participación máxima de cada inversor

Pedro Sánchez quiere fijar un periodo máximo de permanencia de las plusvalías acumuladas sin tributar, una medida que comparte Pablo Iglesias. Ambos también se ponen de acuerdo en devolver las competencias de supervisión a la Agencia Tributaria, al igual que Albert Rivera. El líder de Ciudadanos promete promover la apertura de las sicavs a todos los ciudadanos y no solo a las grandes fortunas.

Está por ver si los programas electorales se convierten en papel mojado. Hasta entonces, las sicavs seguirán mordiéndose las uñas sin que llegue a cundir el pánico. Siempre quedará Luxemburgo.