Objetivos de USA

Los objetivos de Washington al proponer un alto el fuego en Siria
Martes 23 febrero 2016 
Los objetivos de Washington al proponer un alto el fuego en Siria

Los objetivos de Washington al proponer un alto el fuego en Siria

EEUU y el plan saudí para enviar fuerzas terrestres a Siria

Posibilidades de un ataque saudí contra Siria

Crisis en Oriente Medio: los intereses y desafíos de EEUU

Israel y la crisis de Oriente Medio: los beneficios y desafíos

Alwaght- La Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC, en inglés) tuvo lugar en Alemania durante  dos días con la participación de varios países, entre ellos Estados Unidos y Rusia. Los participantes mantuvieron una serie de diálogos en busca de una solución política a la crisis de Siria. Al término del primer día del encuentro, el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, informó del logro de un acuerdo sobre un alto al fuego en Siria; un anuncio que confirmó el canciller ruso, Serguei Lavrov.
En esa sesión, EEUU intentó ganar la aprobación de diversos países para acordar el establecimiento de un alto el fuego en Siria, especialmente, en la provincia de Alepo. De hecho, los intentos sospechosos de EEUU para establecer una tregua en Siria, bajo pretextos como “los derechos humanos” y “asistencia a las víctimas”, han planteado muchos interrogantes entre la opinión pública. Durante los últimos años, EEUU no solo no había hecho una propuesta de este tipo sino había puesto obstáculos en el camino hacia el establecimiento de un alto el fuego en Siria. Ahora ¿qué elemento ha provocado que  (EEUU) cambie de opinión y por si solo busque parar los choques en Siria?,  ¿Por qué es importante para la Casa Blanca establecer una tregua en Siria que la ha llevado a mantener  muchos diálogos en Múnich al respecto?
 Rusia, como un aliado del Gobierno de Damasco, se ha afiliado al plan de EEUU para establecer un cese el fuego en Siria. Sin embargo, al considerar la postura principal de Moscú ante Damasco, esto podría justificar el establecimiento de una verdadera tregua. Mientras tanto, parece que EEUU ha adoptado una vez más la  política hipócrita para ejercer sus planes en Siria.
 Siria ya ha entrado al escenario de competencia con grandes potencias y durante las últimas semanas todos los acontecimientos en ese escenario se produjeron a favor del eje Irán, Siria y Rusia. Los logros alcanzados durante las últimas semanas por el Ejército sirio y sus aliados, han frustrado todos los planes de EEUU. La ruptura del asedio de las localidades chiíes de Nubel y Zahra, en la provincia noroccidental de Alepo, destaca entre los logros del eje de la resistencia en Siria. Exactamente después de ese gran logro, las conversaciones de paz de Ginebra fueron suspendidas para que los opositores puedan recuperarse.
 Washington ya observa que los acontecimientos en Siria no están a favor de los takfiríes (instrumentos de EEUU para avanzar sus objetivos en la región) y si continúa esa situación, los terroristas serán eliminados tarde o temprano. Por otra parte, a pesar de que Washington ve probable la opción militar en Siria, pero todavía no está seguro que esta opción de resultado; por lo tanto, Arabia Saudí y Turquía no han ejercido sus amenazas hasta el momento.
 En este contexto, las autoridades iraníes han declarado explícitamente que cualquier intervención de Arabia Saudí en Siria será como el suicidio de Al Saud. Por su parte, Rusia asimismo ha advertido sobre cualquier locura por parte del régimen saudí en Siria. Por lo tanto, EEUU no puede ignorar sencillamente dos realidades: 1.La mala situación de los terroristas takfiríes en Siria y su posible colapso; 2. Su incapacidad (de EEUU) para prevenir la reacción de los aliados del Gobierno de Damasco ante la decisión de dar luz verde a Turquía y Arabia Saudí para una intervención militar directa en Siria. Por lo tanto, Washington ha decidido establecer una tregua a corto plazo en Siria con el fin de crear una oportunidad para reorganizar a los terroristas takfiríes.
 Lo que hemos dicho no significa que EEUU no esté interesado en la intervención militar directa de Arabia Saudí y Turquía en Siria, sino está tomando medidas de precaución ya que no sabe los resultados de esa intervención. Quizás fue EEUU, el que propuso la idea de una operación militar terrestre en Siria a sus aliados regionales. Este asunto no es poco probable ya que la estrategia de largo plazo de Washington en la región es utilizar a los grupos terroristas y los ejércitos en la región para avanzar sus objetivos, sin emplear a las fuerzas estadounidenses. Esta política provoca que EEUU mate dos pájaros de un tiro; es decir, EEUU no tendrá que pagar por una intervención militar directa y su venta de armas aumentará más que antes.
 Está claro que Estados Unidos nunca ha sido serio en la lucha contra el terrorismo en Siria y tampoco  ha aceptado las reiteradas demandas de las autoridades de Moscú para una cooperación sincera y seria en el combate a este flagelo. La verdad es que el Gobierno de EEUU busca alargar la crisis siria y mantener los conflictos militares en ese país con el fin de cristalizarse dos objetivos: 1. Sustituir al grupo terrorista Daesh por el régimen de Israel como el principal enemigo del eje de la resistencia y desviar la opinión pública de la lucha contra ese régimen. 2. Alcanzar logros en el conflicto sirio y utilizarlos en las conversaciones sobre Siria con el fin de cristalizar sus objetivos en ese país.
 El establecimiento de una tregua en Siria y el cese de los ataques aéreos rusos contra las posiciones takfiríes no garantiza el fin de las acciones terroristas mientras el pueblo sirio seguirá siendo la víctima principal de las políticas hipócritas de EEUU

caida del petróleo

Recupera tras caer más de un 3% en una sesión volátil
El barril de petróleo se instala en la locura, ¿qué pasa?
El ministro del Petróleo de Arabia Saudí decepcionó a los mercados con su intervención en Houston el martes
S&P criba la calificación de los países productores de crudo 
El crudo barato se quedará, al menos, hasta 2017



El barril de petróleo se instala en la locura, ¿qué pasa?
Subida de la cotización del Brent tras el dato de reservas de EE UU

El barril de Brent se ha instaurado en la locura, después de ceder más de un 6% en dos días, la cotización del rey de las materias primas se ha dado la vuelta y refleja prácticamente un empate técnico. El motivo se encuentra en el dato de las reservas de crudo, conocido hoy, y que ha reflejado un aumento de 3,5 millones de barriles cuando se esperaba que fuera de 3,4. Pese al mal dato, se encuentra muy lejos de la cifra que había estimado el Instituto del Petróleo Americano de ayer, que esperaba cerca de 7 millones, por lo que el efecto ha sido completamente positivo.
El mercado del petróleo se encuentra totalmente saturado y presenta una brecha entre la oferta y la demanda que no se equilibrará, como mínimo, hasta 2017, según los datos de la Agencia Internacional de la Energía. Pese a ello, el crudo vivía en las últimas sesiones un rebote auspiciado por las esperanzas de que un pacto entre los miembros de la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP) y Rusia rebajase los niveles de oro negro a exportar y sirviese de impulso para una cotización que llegó a perder más de un 70% de su valor en 20 meses.
Pero los inversores han despertado de su sueño y, pese a que las negociaciones siguen adelante y Arabia Saudí, Rusia, Venezuela y Catar han acordado congelar su producción a niveles de enero; los mercados exigen más. "El anuncio de la congelación de los niveles de producción se produce en países que, en el último mes, no la habían aumentado, por lo que no tiene efectos reales sobre el mercado”, señalaba a al respecto Eugen Weinberg, responsable de materias primas de Commerzbank AG.
El detonante fue la comparecencia en Houston del ministro del petróleo de Arabia Saudí, Ali al-Naimi, el martes. El dirigente se mostró totalmente contrario a una rebaja de la producción de crudo y negó la evidente guerra de precios que desplomó el precio del crudo desde los 115 dólares por barril a los que cotizaba en 2014.
Pero lo que realmente deprimió la cotización del barril, señalan los analistas, fue la sensación de que Arabia Saudí no tiene realmente intención de cambiar nada para dotar de estabilidad al mercado. "El equilibrio se logrará de forma gradual a medida que los bajos precios del crudo echen del mercado a los productores más ineficientes. O rebajan sus costes, o tendrán que cerrar”, sostuvo.  
En este sentido, una vez que los mercados digieran la cifra de las reservas de petróleo, la tendencia para el barril seguirá siendo claramente bajista

Arabia Saudí y Israel han llegado a un acuerdo para atacar a Siria y El Líbano,

Arabia Saudí y Israel han llegado a un acuerdo para atacar a Siria y El Líbano, según un informe de la agencia rusa de noticias Sputnik.

Según Sputnik, el canciller de Arabia Saudí, Adel al-Yubeir, acompañado con el jefe del servicio de Inteligencia, Jaled Hamidan, realizó recientemente un viaje a los territorios ocupados palestinos.

Durante su visita, la delegación saudí mantuvo reuniones con el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, el jefe del servicio de inteligencia israelí (el Mossad), Yossi Cohen y otras autoridades israelíes.

El canciller saudí, Adel al-Yubeir.

Las dos partes han acordado llevar a cabo operaciones militares conjuntas tanto contra Siria como contra El Líbano, ha añadido la fuente.

La agencia rusa además ha enfatizado que el principal objetivo de la visita de la delegación saudí a los territorios palestinos es que Riad pida al régimen de Tel Aviv atacar las zonas sureñas de Siria con el fin de aumentar la presión contra Damasco, en especial si Arabia Saudí y Turquía realizan una injerencia militar en Siria.

Fuente: http://www.hispantv.com/newsdetail/arabia-saudi/216839/arabia-saudita-israel-plan-atacar-siria-libano-jubeir

comisión constituyente para el 8 de marzo

El Parlament continúa con su hoja de ruta: convoca la comisión constituyente para el 8 de marzo

Según ha informado el Parlamento catalán en un comunicado, el orden del día tiene dos puntos: ratificar a Lluís Llach (JxSí) como nuevo presidente de la comisión y preparar el plan de trabajo que deberán desarrollar los diputados en los próximos meses.

El Parlament catalán ha dado un paso más en su hoja de ruta para la independencia. La vicepresidenta de la comisión de estudio del Proceso Constituyente, Gabriela Serra (CUP), ha convocado este lunes una sesión para el martes 8 de marzo. Esta convocatoria supone una nueva vuelta de tuerca en el pulso que mantienen la Generalitat y el Gobierno central, dado que éste último pidió el 29 de enero al Constitucional que anulara la comisión, algo frente a lo cual el Parlament presentó alegaciones.
El Parlament presentó alegaciones contra la petición de Gobierno, argumentando que la iniciativa "no puede ser considerada como un acto que deriva" de la resolución independentista
Según ha informado el Parlamento catalán en un comunicado, el orden del día tiene dos puntos: ratificar a Lluís Llach (JxSí) como nuevo presidente de la comisión -en sustitución de Muriel Casals que falleció el 14 de febrero- y preparar el plan de trabajo que deberán desarrollar los diputados en los próximos meses. Hasta este lunes solo se había convocado la sesión constitutiva, la que precisamente sirvió para nombrar a Casals como presidenta, y de la que se ausentaron PSC y C's, contrarios a la creación de esta comisión.

El Gobierno central pidió el 29 de enero al Tribunal Constitucional (TC) que anule la comisión, alegando que infringe la sentencia del mismo Alto Tribunal en la que anuló la resolución soberanista aprobada por la cámara el 9 de noviembre de 2015. Precisamente el viernes de la semana pasada el Parlament presentó alegaciones contra la petición de Gobierno, argumentando que la iniciativa "no puede ser considerada como un acto que deriva" de la resolución independentista.
La creación de la comisión de estudio es una iniciativa parlamentaria que, como tal, es "autónoma e independiente de la resolución y da origen a un nuevo procedimiento parlamentario cuyo resultado no está determinado", alegaron los letrados de la Cámara catalana. Consideraron "extraordinariamente forzada y desproporcionada" la tesis del Gobierno central de que la comisión podría dar fruto a declaraciones que vulneraran la anulación de la resolución del 9N porque no se pueden emprender medidas en base al riesgo y a especulaciones

cobra sin asistir al Senado

Más de 40.000 personas ya han firmado para que Barberá devuelva el sueldo que cobra sin asistir al Senado

 La exalcaldesa de Valencia, senadora territorial por decisión del Partido Popular, no ha vuelto a pisar las dependencias de la Cámara alta desde que tomó posesión de su cargo el pasado 13 de enero. Su absentismo no le impide, sin embargo, cobrar una nómina que supera los 4.600 euros mensuales, tal y como reveló infoLibre.

Una recogida de firmas gestionada a través de la plataformaChange.org ya ha conseguido reunir más de 40.000 rúbricas reclamando que barberá devuelva todo el dinero que ha cobrado como senadora sin acudir a las dependencia de la Cámara.

El juzgado que investiga los delitos de corrupción incluidos en la llamada Operación Taula ya ha pedido al Senado que certifique el aforamiento de la la exalcaldesa, primer paso para determinar su aforamiento y trasladar la causa al Tribunal Supremo, la única instancia judicial que puede procesar a Barberá después de que el PP decidiese darle un escaño de designación autonómica.

 visto en  http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/02/23/mas_000_personas_han_firmado_peticion_para_que_rita_barbera_devuelva_sueldo_que_cobra_sin_asistir_senado_45402_1012.html