Puede ser derrotado el PP?

“Unidos Podemos está en disposición de ganar al PP, el partido más corrupto de la UE”

POR EL COMUNISTA el JUNIO 8, 2016

El candidato de Unidos Podemos Alberto Garzón ha asegurado que la coalición integrada por Izquierda Unida, Podemos, Equo y confluencias está en disposición y tiene como objetivo ganar al Partido Popular, que es, en este momento, el partido político más corrupto de la Unión Europea.

Garzón, que se ha reunido este miércoles con el comité de empresa de Arcelor Mittal en la localidad guipuzcoana de Zumarraga y con los trabajadores de la planta, ha dicho que “hay que ser muy cauto con las encuestas, porque estamos en un entorno de enorme volatilidad”.

No obstante, ha reconocido que los sondeos “sí que están señalando que hay una mayoría que quiere un cambio, una mayoría que quiere una transformación social y, desde luego, el resultado que está apareciendo en las encuestas para la coalición Unidos Podemos es un resultado que se va a ir consolidando y que va a ir aumentando”.

“Nos vamos a acercar mucho al PP y estamos en disposición de ganar las elecciones al PP, que es nuestro objetivo, para cambiar la sociedad y para poder modificar todo el entramado legal que necesita ser modificado para beneficio de las mayorías sociales y para resolver los problemas de la gente”, ha manifestado. En ese sentido, ha asegurado que Unidos Podemos no va a mirar las encuestas, sino que va a ofrecer su programa “a la mayoría social”. “Vamos a hacer pedagogía, vamos a explicar nuestras propuestas, vamos a hacer una campaña desde la alegría y desde la propuesta concreta para que sea la ciudadanía la que pueda votar”, ha añadido.

Según cree, Unidos Podemos tiene que hacer “mucha mas pedagogía” porque “si el partido que encabeza las encuestas en este momento es el partido político más corrupto de la UE, es porque todavía nos queda mucho trabajo por hacer para convencer a la ciudadanía de que no se puede seguir votando a los corruptos y a los que han espoleado a nuestro país y nuestras cuentas”.

Garzón ha advertido de que “es el PP el que ha quitado el dinero de los bolsillos a la gente trabajadora y se lo ha dado a unos millonarios enriquecidos, que se han beneficiado de la crisis”, por lo que “nos hace falta mucha pedagogía y mucho ejercicio para convencer a la gente de que la alternativa es la de Unidos Podemos”.

lavanguardia
WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

5 factores que pueden destruir EE.UU

¿Están a tiempo de salvarse? Cinco factores que pueden destruir a EE.UU. y otros países ricos

EE.UU. y otros países desarrollados, como Alemania, Japón, Francia y el Reino Unido, están en una situación crítica y pueden hundirse si no se transforman, advierte el economista Todd G. Buchholz

EE.UU. y otros países desarrollados, como Alemania, Japón, Francia y el Reino Unido están en una situación crítica y pueden hundirse si no se transforman, advierte el economista y escritor Todd G. Buchholz en su nuevo libro 'The Price of Prosperity: Why Rich Nations Fail and How to Renew Them' ('El precio de la prosperidad: ¿por qué fracasan las naciones ricas y cómo renovarlas'), cuyas ideas recoge el portal Vestifinance.

Buchholz destaca cinco factores que pueden tener un impacto negativo en el éxito económico de un país, y que se dan actualmente en EE.UU., por lo que el autor advierte que el que se convierta en presidente después de las elecciones de noviembre tendrá que tomar decisiones difíciles, rápidas y eficientes para salvar al país.

Factor 1: El descenso de la natalidad

A medida que los países se enriquecen las familias tienden a tener cada vez menos hijos. Como ejemplo indica que actualmente las mujeres estadounidenses dan a luz a un promedio de 1,89 hijos. Al mismo tiempo, para mantener el alto nivel de vida, los ciudadanos necesitan trabajadores que los atiendan, desde neurocirujanos hasta especialistas en manicura.

Factor 2: La globalización del comercio

Los países no pueden alcanzar el crecimiento económico ni preservar la riqueza sin el comercio exterior. Es más, los Estados que no tienen actividad comercial exterior decaen y su economía se desacelera. Sin embargo, Buchholz opina que el comercio internacional tiene también un lado negativo, ya que puede afectar a las costumbres y el carácter nacional. Según el escritor, uno de los candidatos a la presidencia de EE.UU., Donald Trump, ya ha expresado su preocupación por este aspecto al preguntarse si los acuerdos comerciales como el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica tienen realmente como objetivo aumentar los ingresos de los estadounidenses de a pie, o bien solo sirven para hinchar la autoestima del presidente.

Factor 3: El crecimiento de la deuda

A medida que la riqueza de los países crece, también lo hacen "sus burbujas de deuda", señala Buchholz, quien afirma que los países más ricos están acumulando enormes deudas que multiplican las de países más pobres.

Oro, DEG o BRICS: ¿Qué acabará con la hegemonía del dólar?

Por ejemplo, en el contexto de la gran recesión de 2010, países en desarrollo como México y Rusia acumularon deudas mucho menores que Japón, EE.UU. o la zona del euro. ¿Por qué estos países se endeudan cada vez más? Pues porque pueden permitírselo, y también porque los políticos de hoy en día no serán los responsables de devolver estas deudas, que recaerán sobre sus hijos y nietos, sostiene el economista.

Factor 4: La destrucción de la ética laboral

Cuando un país rico se destruye, sus habitantes no empiezan a morir de hambre, sino que "simplemente dejan que levantarse temprano", señala Buchholz, quien hace hincapié en que el número de adultos estadounidenses que quieren trabajar se ha reducido en los últimos 17 años. Así, en el estado de Virginia Occidental solo la mitad de la población en edad de trabajar tiene empleo. Por otro lado, el número de solicitudes de discapacidad en EE.UU. aumentó en un 43% entre 2000 y 2013.

Factor 5: El problema del patriotismo en un país multinacional

Si los países ricos no respetan sus propios intereses nacionales y su espíritu nacional, no podrán sobrevivir, asevera el economista. Para resolver este problema, Buchholz propone que cada trabajador o estudiante de EE.UU. que pida un préstamo federal tenga que visitar cinco de los principales monumentos históricos o museos del país. Todos estos factores no solo son relevantes para EE.UU., sino también para la UE. No obstante, Buchholz cree todos estos países aún están a tiempo de cambiar la situación.

Drácula: su verdadera historia

Drácula: sangriento, pero no vampiro 

30 diciembre, 2015

Por novelas y películas asociamos a Drácula con un vampiro sádico pero refinado y romántico, que regresa de las tinieblas en busca de cuellos jóvenes que alimenten su eterno deambular por la noche de los tiempos.

El Drácula real fue diferente y desde luego nada romántico, aunque sí hubo mucha sangre en su vida. Vlad III, más conocido como Vlad Dracul o Vlad Tepes (“el Empalador”), señor feudal de los Cárpatos, fue un príncipe de Valaquia, territorio de la actual Rumanía, que vivió en el siglo XV y aterrorizó a sus súbditos con asesinatos en masa.

Se cree que liquidó a más de 100.000 personas, aproximadamente el 20% de la población, y que disfrutaba asistiendo a muertes lentas que incluían torturas, descuartizamientos y, sobre todo, empalamientos, de donde le viene su siniestro apodo, pero no parece probable que mordiera cuellos.

Fue un tirano y un guerrero cruel, pero no un vampiro.

Esa cualidad le fue atribuida en las narraciones germánicas y rusas inspiradas en la mitología rumana del vampirismo.

Un auténtico angelito

Nació en 1428 en Sighisoara. Era el primogénito del príncipe Vlad, apodado Dracul (diablo) por su crueldad y sangre fría, características que heredó su hijo junto con el alias de Draculea, que significa hijo del diablo.

En aquellos tiempos, el territorio rumano estaba acosado por el Imperio Otomano y por los húngaros, y en el interior por nobles que luchaban entre sí con ferocidad.
Vlad vivió una infancia traumática, pues fue entregado por su padre a los turcos, que eran sus aliados en contra de los húngaros, y fue criado por el sultán Murat II, padre de Mehmet II. Con el apoyo de éstos, Vlad subió al trono de Valaquia en 1448 tras el asesinato de su padre a manos del noble húngaro Iancu de Hunedoara. Una vez allí, el joven pronto dio muestras de que no se casaba con nadie y decidió cambiar de bando al estrechar relaciones con Iancu y enfrentarse a los otomanos. Previamente se ocupó de los enemigos interiores y organizó un festín para los nobles boyardos, que entraron como invitados y acabaron formando parte del banquete: fueron atados, colocados boca abajo y empalados con estacas romas que penetraban más lentamente en su cuerpo para que el suplicio durara más. Algunos tardaron tres días en morir.

Después, decidió alzarse contra los turcos y se negó a pagarles el tributo, planteando a Mehmet II una guerra de guerrillas que trajo en jaque al Imperio Otomano. Sin embargo, los turcos acabaron invadiendo Valaquia y Vlad huyó a Hungría para pedir protección, pero el rey lo encarceló.
Durante sus doce años de encierro aplacó su sadismo empalando ratones y pajarillos.

En 1475 fue liberado y regresó al trono de Valaquia, que había sido ocupado por su hermano Radu el Hermoso. Su última acción conocida fue la lucha contra los turcos en la batalla de Vaslui junto a las tropas del príncipe Esteban Bathory.

En 1476 murió asesinado en una emboscada, probablemente por sus propios soldados, que entregaron su cabeza a los turcos. El trofeo fue colgado de una estaca en el centro de Estambul.

En Rumanía fue venerado como paladín de la cristiandad contra la invasión musulmana, pese a que siempre se le representa con la estrella de ocho puntas, nunca con una cruz.

Jamás se supo qué ocurrió con sus restos, que supuestamente fueron enterrados en el Monasterio de Snagov, cerca de Bucarest.

Diferencias en los cerebro de hombre y mujer

Revelan la principal diferencia entre cerebros de hombre y mujer

Según un reciente estudio, los cerebros masculinos y femeninos funcionan de manera diferente a nivel molecular en el hipocampo.

Este descubrimiento supone un gran avance en la medicina, ya que se podrían comenzar a recetar determinados fármacos en función del sexo del paciente.

Un equipo de investigadores de la Universidad Northwestern (Illinois, EE.UU.) ha hallado que entre el cerebro masculino y el femenino existe una clara diferencia biológica intrínseca que radica en la diferente regulación molecular de la forma en la que se produce la sinapsis en el hipocampo (región cerebral implicada en el aprendizaje, la memoria, las respuestas al estrés y la epilepsia), informa el diario ‘The Free Press Journal’.

Esto proporciona una razón científica para creer que los cerebros masculinos y femeninos pueden responder de manera diferente a los medicamentos destinados a ciertas vías sinápticas, con lo que se podría comenzar a escoger el fármaco terapéutico idóneo en función del sexo del paciente.

“La importancia del estudio de las diferencias sexuales en el cerebro trata de hacer a la biología y a la medicina relevante para todos, tanto para los hombres como para las mujeres”, afirma Catherine Woolley, autora principal de la investigación. Entre sus hallazgos, los investigadores,  En los cerebros masculinos, el fármaco no tuvo efecto. A pesar de que esta prueba de laboratorio fue realizada en ratas, actualmente está siendo probada en ensayos clínicos en humanos.

WhatsApp dejará de funcionar en estos teléfonos

WhatsApp dejará de funcionar en estos teléfonos

Por TecNovedosos -

Con el fin estratégico de orientar su servicio de mensajería hacia las plataformas móviles de más uso, WhatsApp confirmó que no continuará con su servicio en algunos sistemas operativos incluyendo Windows Phone 7.1, Blackberry 10 y Nokia Symbian S60.
A partir de diciembre de 2016, el mensajero perteneciente a Facebook no estará disponible en los viejos sistemas que registran muy poco uso.


Las compañías que produjeron estos sistemas operativos, actualmente no los actualizan y mucho menos los instalan en nuevos teléfonos, a excepción de Blackberry que aún desarrolla su sistema lanzado en enero de 2013, Blackberry 10.
El Diez se resiste
WhatsApp dejará de funcionar en estos teléfonos - 2
La compañía Blackberry dijo incluso que tiene planeada la actualización a una nueva versión 10.3.4 para finales de 2016 en la que promete mejoras en seguridad. Sin embargo, al tener menos del 1% de participación en el mercado, es considerado un sistema poco relevante que no ha conseguido ganar la atención de los usuarios de teléfonos móviles.








 
La firma canadiense reitera el compromiso con sus clientes que contribuyeron con su éxito y manifiesta que no los abandonará.
Los que se quedarán sin WhatsApp
A continuación presentamos la lista completa de los sistemas operativos a los que WhatsApp les dice adiós:
•Android 2.1 y Android 2.2
•Blackberry OS 7 y todos los previos a ese modelo
•Nokia Symbian S6
•Windows Phone 7.1
Muchos teléfonos móviles con estos sistemas hacen parte importante de la historia de WhatsApp, pero hoy día no tienen la capacidad que se requiere para expandir las facetas de la aplicación de mensajería en el futuro.